Inventory 10987
Cape · 202 pages · 65 segments · open at the Nationaal Archief ↗
English
and since he, represented in his said capacity, was not even furnished with a species facti of the case, he could also learn nothing from those Hottentots, who do not understand a word of Dutch; while in the meantime, by continuing to sit in the Tronk, they could fall ill and die before one was able to interrogate them: it has been approved to allow those Hottentots to walk about daily in the inner courtyard for some time under the supervision of the officers of Justice. Lastly, the pro Interim Fiscal, the Honorable Gabriel Exter, produced to the Council a specific list of the Honorable Company's servants who, during the past year, willfully deserted their service and absconded, with the request that these same absconded persons, pursuant to the circular orders of the High Indian Government, may be summoned in person by peremptory public citation, to appear before this Council within a certain specified time, on pain that, in the event of non-appearance, proceeding in contumacy shall be taken against them: So it has been approved to have the aforementioned fugitive persons summoned and cited by the tolling of the public bell, to appear peremptorily in person before this Council or the Commissioners thereof within the period of the next coming four weeks, in order then to purge themselves regarding the said willful desertion and abandonment of service, on pain as enacted by the aforementioned orders. underneath stood: At Cape of Good Hope, date and year as above lower: in my presence, signed: C. van Aerssen, secretary Thursday the 21st of January 1788 In the forenoon, present the Honorable Johannes Isaak Rhenius, president, and all the Members. The sworn Clerk at the Secretariat of Justice, Sr. Ryno Johannes van der Riet, as qualified in office to attend to the affairs of the Landdrost of the Colony Graaff-Reinet, the Honorable Morits Herman Otto Woeke, plaintiff, against the burgher Andries Burger, defendant, to hear renunciation of or replication to his submitted written answer. R. van der Riet in his said capacity renounces further productions, since nothing has been brought forward in defense by the defendant in his answer from which the claim could in any way be contradicted and found to be well-grounded, the more so because the declaration exhibited by the plaintiff in his official capacity has also been contradicted by the defendant, and therefore requested prompt and summary justice. The defendant also renounces. The Council keeps this matter under advisement for reading of the record. The Honorable Gabriel Exter, acting pro interim in the Fiscal office here, requester, in order to see an answer served to his claim submitted in his official capacity, pursuant to the appointment of the Honorable Council of Justice, against the requirants, the quartermaster and Lieutenant in the service of the Company Arnoldus Kasteleyn de Keulenaar and Second Lieutenant Johannes Cornelis de Buissonje, defendants. The defendants deliver a written answer furnished with annexes and request prompt and summary justice. The officer also renounces. The Council keeps this matter under advisement for reading of the record. underneath stood: At Cape of Good Hope, date and year as above lower: in my presence, signed: C. van Aerssen, secretary Saturday the 2nd of February 1788. In the forenoon, Extraordinary meeting present the Honorable Johannes Isaak Rhenius, president, and all the Members except Messrs. De Wet and Mappa, the first-mentioned due to business and the last-mentioned due to indisposition. The pro Interim Fiscal here, the Honorable Gabriel Exter, plaintiff in his official capacity in a Criminal Case on the one side, against and upon Louis Sisani Almero, sailor in the aforementioned Case, on the other side. The messenger entering reports that the defendant is not present. The plaintiff in his official capacity requests that the claim may be read aloud, concluding as at the end thereof. The Council refers this case to the Honorable Council of Justice of this government. Whereupon came to the table the representation submitted by the Landdrost of Stellenbosch and Drakenstein, the Honorable Hendrik Lodewyk Bletterman, regarding the Hottentots Toorn and Heyn, which being deliberated upon and taking into consideration that the two depositions later obtained by the said Landdrost could shed much light on this matter, it has been approved to return this representation to the officer, to the end that he, furnished with the said two depositions, may proceed further against the aforementioned Toorn and Heyn as he shall find proper. Hereupon taking in hand the representation exhibited by the aforementioned Landdrost of Stellenbosch regarding the burgher Hendrik Isaak Beukes, which being considered, the requested personal summons upon the said Hendrik Isaak Beukes was granted to the officer, and he was enjoined to furnish himself with the inspection certificate upon which he relies in the said representation. Furthermore, being brought to the table the proceedings commenced by the pro Interim Fiscal, the Honorable Gabriel Exter, upon and against the burgher Jan Theunis Mulder, which being deliberated upon, the Honorable President declared his opinion to be that, since Corporal Klepson has been punished according to the strict letter of the law, the said Mulder, as buyer of the stolen goods, ought also to incur the punishment enacted by the same law and indeed in the same article, and therefore be condemned
Dutch transcription
en daar hy qq vert: zelfs niet was gemunieert met een species facti van het geval, zo kende hy uyt die Slottentatten, die geen woord Hollands ver¬ staan ook niets gewaar worden; Terwyl zy inmid„ dels al in den Trink blyvende zitten, ziek kinde worden en sterven eer mann in staat was om ze te verhooren: zo is goedgevonden die stot, tentotten dagelyx onder opsigt der dienearen van de Justitie op de binne plaats te laaten Eend wandelen. —. Laatstelyk wierd door den pro Interim Fiscaal d' E gabriel Exter en raade geproduceert een specificque Leyst van 's E Comp:s dienaaren, dewelke geduurende het afgeweekene Iaar hunne dienst moedwillig verlaaten hebben en g'aufregeerd zyn, met versoek dat deselve g'aufugeerde persoonen, in„ gevolge de Circulaire ordres by de van de hooge ondeische regeering by lautale Citatie per emp„ toir in persoon mogten werden ingedaagd, om binnen zekeren bepaalden tyd voor deesen raade te Compareeren, op pere dat bij non Comparitie in Contimatien tegens deselve zal we werden gepondeert: So is goedgevonden de voorsz: Vlugtige persoonen by openbaare klocke geslag te doen zogvaarden en indagen, om binnen den tyd van de eerstkomende vier weeken fecemptoir in persoon voor deesen raade dan wel Heeren gecommitteerdens uyt denselven te verschynen omme hun als dan wegens meerm: moedwillige desertie en dienstverlaating te komen stur geeren, op pene als by voorsz: ordres gestatueerd is. — /:onderstond:/ Aan Cabo de goede Hoop die et anno ut Supra /:lager:/ mi praesent /:geteekend:/ C: van Aerssen secrets Donderdag den 21 January 1788 's voordemiddags present d' E agtb: Heer Johannes Isaak Rkenius praesident, en alle de Leeden. F: van der ziet in zyn gemelde Den gesw: Clercq ter Secretarije van qualiteijt renuntieerd van: Iustitie S„r Ryno Iohannes verdere productien, vermits; van der Riet als in officie ge„ door den ged„e niets tot defensie: qualificeert ter waarneeminge b der 2: 3. ast by antwoord is voortgebragt, waaruyt de Eysch eenigsints zoude kunnen werden geconti„ de reert en gegrond te zyn te meer daar ook door den gedte die de verklaaring door den r: O: Eysscher g'ehibeert, we„ derspeeken en versogt die halven om kort goed regt. — de ged„e renuntieert meede De Raad houd deese zaak ter rendleesing in advys. O de Eysscheren lewerenaer en Lieut: in dienst der een schriftuur van ant„ Comp: Arnoldus Kasteleyn woord gemunieert met de Keulenaar en Sous bylaagen en versoeken Lieut Johannes Cornelis kort en goed regt. de Buissonje regten den officier renuntieert meede. — De Raad houd deese zaak ter rendleesing in advys. /:onderstond: Aan Cabo de goede Hoop die et anno ut Supra /:lager:/ my praesent /: geteekend:/ Aerssen, secrets van Saturdag den 2 February 1788. 's voordemiddags Extra ordinaire vergadering praesent d E agtb: Heer Johannes Isaak Rheniis president en alle de Leeden dempto de Heere de wet en Mappa de eerstgem: by occupatie en laatstgem: bi Indispositie Contra den pro Interim het Fiscelaart Ampt alhier waarneemen den E Gabriel Efter gerege. omme ingevolge appoinctement van de E agtb: raade van Justitie op desselfs R:O: ingeleeverde Eysch te zien dienen van antwoord.— Contra. gert gereqde omme op zyn inge„ leeverd schriftuur van ant„ woord te horen renuntieeren dan wel te repliceeren geene bewysen zyn geproduceert, den Burger Andries Bur„ der zaaken van den Landdrost der Colorie graaffe Reinet de Heer Morits Herman Otto woeke regt. ƒ De t , - - 6 : ge A. niet present is.. rapporteert dat de gedte de r: O: Eysscher versoekt dat de Eysch moge worden opgeleezen, waarby hy Con„ cludeert ut in fine van Den Raad renvoyeert deese zaak aan denE Raade van Justitie deeses gouvernements. e Waarna ter Tafel kwam het vertoog door den Land„ drost van Hellenbosch en Drakensteyn de Heer Hendrik Lodewyk Bletterman nopens de Rottenlotten Toorn en Heyn ingediend, waar¬ over gedelibereerd en in aanmerking genomen zynde dat de twee door gemelde Landdrost nog nader„ hand ingewonne verklaaringen veel legt aan deese zaak zoude kunnen bysetten, do is goedgevonden dit vertoog aan den officier wederom ter hand te stellen, ten eynde den zelve gemunieerd met gem: twee verklaaringen verders tegens voorsz: Toomen steyn zal kunnen ageeren, zo als zal vinden te behooren. Hierna by der hand genomen zynde het ƒ vertoog door voorsz: Landdrost van Hellenbosch nadens de Burgers Hendriks Isaak Beu¬ kes g'ehibeerd, over het welk geresoigneerd zynde, is aan den officier de versogte dag vaar¬ ding in persoon op gem: Hendrik e Isack Beu„ kes g'accordeerd, en denselven g'injungeerd om zig van de Schouw Cedulle, waarop hy zig in gem: vertoog beroept te munieeren. — Zynde wyders ter Tafel gebragt de pocedures door den pro Interij Fiscaal d' E Gabriel Exter op ende jegens den burger Jan Theunis Mul¬ der g'Entameerd, waarover gedelibereerd zynde verklaarde d' E Agtb: Heer President desselfs gevaelen te zyn, dat vermits de Corporaal klepson volgens den stricten letter van de wet gestraft is, gemelde Mulder ook als opkooper der gestoolene goederen, de by de zelfde wet en wel in het zelfde articul gestatueerde straffe behoord te incureeren en oversulx gecondemneerd op ende Jegers B ƒ Louis Sisani Almero mattroos in voorsz: Cas ter andere zeyde. - De bode binnen treedende Den pro Interim Fiscaal alhier d' E Gabriel Ester R: O: Eysscher in Cas Crimineel ter eenre deselve. — 6
English
5. to the fine of 15 ryxdaalders stipulated therein, as well as to restore the goods to the owner; against which, however, the minority was of the opinion that this punishment could not be imposed upon the said Mulder, because nowadays soldiers and military personnel are seen buying and selling daily, whereby this law seems tacitly, as it were, to have lapsed, and the citizens therefore could no longer know that they were not allowed to purchase anything from any military personnel; wherefore the Council, having considered everything that merited reflection and could move their Honors; Administering justice in the name and on behalf of the High and Mighty Lords States General of the United Netherlands, dismisses the claim and conclusion made and taken by the Officer, plaintiff, upon and against the said Jan Theunis Mulder, and orders the defendant to surrender the two pieces of blue kersey and one ditto bafta, currently resting under sequestration of the Secretary of this Council, if required, against the purchase price, provided that the defendant shall confirm and declare under solemn oath that he did not know, directly or indirectly, at the time of purchase, that the aforementioned goods had been stolen; but in the absence of that oath, the Council adjudicates to the Officer, plaintiff, his claim and conclusion made and taken upon and against the defendant; with condemnation, in either case, of the defendant in the costs of these proceedings. was below: At Cape of Good Hope, the day and year as above. lower, in my presence, signed: J: van Aetssen, Secretary. Thursday the 7th of February 1788. In the forenoon, present the Honorable Johannes Isaak Rhenius, President, and all the members except the Honorable Maasdorp on account of indisposition. The Secretary of this Council, Master Cornelis van Aerssen, ex officio. Ex officio legal action. Against The Fiscal pro interim here, the Honorable Gabriel Exter, on the one part, and the burgher Jan Theunis Mulder, on the other part, the first-mentioned having acted legally as plaintiff, ex officio, and the last-mentioned as defendant, in order to hear judgment pronounced on what they brought forward in court. The Council, having read and reviewed with attention what was brought forward mutually by the parties, and having considered everything relevant to the matter and that could move their Honors; Administering justice in the name and on behalf of the High and Mighty Lords States General of the United Netherlands, dismisses the claim and conclusion made and taken by the Officer, plaintiff, upon and against the said Jan Theunis Mulder, and orders the defendant to surrender the two pieces of kersey and one piece of blue bafta, currently resting under sequestration of the Secretary of this Council, if required, against the purchase price, provided that the defendant shall confirm and declare under solemn oath that he did not know, directly or indirectly, at the time of purchase, that the aforementioned goods had been stolen; but in the absence of that oath, the Council adjudicates to the Officer, plaintiff, his claim and conclusion made and taken upon and against the defendant, with condemnation, in either case, of the defendant in the costs of these proceedings. was below: Thus done and sentenced at Cape of Good Hope on the 2nd of February 1788, and pronounced on the 7th of the same month. was signed: J: I: Rhenius, J: van Echten, J: Smits, J: M: Horak, W: F: van Reede van Oudshoorn, G: H: Meyer, P: C: Gie. lower: In my presence, signed: J: van Aerssen, Secretary.
Dutch transcription
5. in de daarbij bepaalde boete van 15 ryx„s mitsgaders de goederen aan den eygenaar te restitueeren waar tegen egter de minderheyd van gevoelen was, dat hem Mulder deese straffe niet kende worden opgelegd, wyl men tans dagelyx, soldaaten e militairen zag kopen e verkoopen, waardoor deese wet stilswigende, als het waare scheen te vervallen, en de Burgers dus ook niet meer konde weeten, dat zij van geene mili„ tairen iets wes wogte opkoopen; weshalven de raad gelet hebbende op al het geene re„ flectie meziteerde en hun E E Agtb:e kende doen woveeren; Recht doende uyt naam ende van wegens de Hoog Mogende Heeren Staaten generaal der Verenigde Nederlanden den R: O: Eysscher zyne op ende Jegens den gedte Jan Theunis Mulder gedaane Eysch en geno¬ me Conclutie hebben en 'tregt, en den ged„e g'ordon„ reedt, omme de tans on der Sequistratie van den Secretaris deeses raads berustende twee stukken blaauw Carsaay en een d„o Bafta des gerequireerd werdende, tegens den inkoogs prys afte geeven, mits dat den gedte onder So„ lemneele Eede komen te bevestigen, en verklaa„ zen, dat hy direct of indirect bij het kooper niet heeft geweeten, dat het voorsz: goed ontvreemd was, edog by ontstenisse van dien Eed, adjudicieet de Raad de r: O: Eysscher zynen opende jegens den ged:e gedaanen Eysch en genomene Conclusie; met Condemnatie in beyde gevallen van den gedte in de kosten van deese proceduuren. /:onderstond:/ Aan Cabo de goede Hoof die et anno ut supra /:lager my praesent /: geteekend:/ J: van Aetssen secret. s Donderdag den 7 February 1788. s voor de middags praesent d' E Agtb: Heer Jo¬ hannes Isaak Rheniu president en alle de Leeden dempto de Heere Maasdorp bij indispositie. — Den secretaris deeses raads M„r Cornelis van Aerssen amptshalve - Amptshalven regt. Contra Den pro Interem Fiscaal alhier d' E gabriel Exter ter eenre en den burger Jan Theunis Mulder ter andere zyde, de eerstgem: els Eysscher R: O: en de laatstgem: voor verweerder g'ageerd hebbende gereg„, omme op derselver in Judicio voortgebragte, vonnis te horen pronuntieeren. De Raad met oplettenheyd geleesen en geresu„ meerd hebbende, het door parthyen wedersydsch voortgebragte, mitsgaders gelet op al het gunt ter materie was dienende, en haar EE agtb„re kende doen moveeren; Recht doende uit naamende van wegens de Hoog Mogende Heeren Staaten generaal der verEenigde Nederlanden, ontsegt den 2: O: Eysscher zynen op ende Jegens den gedte Jan Theunis Mulder gedaane Eysch en genomene Corclutie, en ordon„ neert den ged„e om de tans onder Lequistratie van den Secretaris deeses raads berustende twee stukken Carsaay, en een stuk blaauw baften des gerequireerd werdende, tegens den te en koops prys af te geeven, mits dat de ged„e onder solemneele Eede komen te bevestigen en verklaaren dat hy direct of indirect by het kooper niet heeft ge„ weeten, dat het voorsz: goed ontvreemd was, edog bij ontstentenisse van dien Eed adjudicieert de raad de R: O: Eijsscher, zynen op ende Jegens den gede ge„ daanen Eysch en genomene Conclusie met Condemnatie in beijde gevallen van de gede: in de kosten deeser poceduuren. — /:onderstond:/ Aldus gedaan en gevonnist aan Cabo de goede Hoop den 2 Feebruarij 1788, mitsgaders gepronuntieerd den 7 derselver maand. /:was geteekend:/ S: S: Rhe„ nius J: van Echten, J: Smits, S: M: Horak, W: F: van Reede van Oudshoorn, G: H: Meyer P: C: gie. — /:lager:/ my present /: geteekend:/ J: van Aerssen Secreteris. — d 1
English
7. The Messenger, entering, reports that the 1st cited person, Andries van Zeyl, has not appeared. The sworn Clerk Ryno Johannes van der Riet, appearing for the Prosecutor, having exhibited some depositions, states the following: The Prosecutor, before making any claim, requests by virtue of the 4th article of the Criminal Ordinance, that the defendants may be incarcerated and consequently ordered to enter into close criminal custody, and that in such a manner that they, through separate confinement, be deprived of all correspondence with each other, so that when this case shall be terminated by final judgment by Your Honourable Worships, the sentence to be rendered therein may not be rendered illusory by the absence of the defendants, since the punishment imposed on such crimes as the defendants have committed can be executed on no one other than the persons of the defendants, and that because there are against the defendants more than semi-full proofs, very vehement and probable suspicion concerning extreme acts of violence committed against a large number of Hottentots, as was extensively demonstrated from the memorial exhibited by the Prosecutor in the month of November last in Your Honourable Worships' assembly, and regarding which some evidence has since been obtained whereby the propositions of the Prosecutor have been most strongly corroborated, and furthermore that the defendants may be ordered to answer such interrogatories as shall be put to each of them separately by the Prosecutor before Commissioners from this Honourable Worshipful Council. And on account of the defendant in person and defaulter Andries van Zeyl, the Prosecutor takes the liberty to request of Your Honourable Worships a default, and by virtue thereof, according to the Criminal Ordinance, that there may be granted to the Prosecutor a writ of bodily arrest against the aforementioned Andries van Zeyl, and that the necessary authorization for the one and the other may be granted to the Prosecutor, and the burghers Andries van Zeyl, Adriaan van Zeyl, Petrus van Zeijl and Jan Wieser, defendants in person in the aforementioned capacity on the other side, to hear such criminal claim and conclusion, or request or requests, as the Prosecutor shall come to make and take upon and against the defendants in person on account of the violence committed by them against certain Hottentots, to answer thereto and further to proceed as in law. The Landdrost of the colony of Stellenbosch and Drakenstein, the Honourable Hendrik Lodewyk Bletterman, Prosecutor in a criminal case on the one side, against and, if necessary in all cases, the necessary assistance for apprehending shall be rendered to the Prosecutor, or else, should Your Honourable Worships unexpectedly not incline toward the request, which is nevertheless made on the basis of the laws, that then there may be granted to the Prosecutor a default and a second citation by missive under the Council's seal for three months from today under pain of bodily apprehension. The defendants in person request copies of all the documents, in order to be able to answer thereto. The Prosecutor maintains that no copies can be granted to the defendants, since the trial has nevertheless been formally instituted, and therefore requests that the request may not be taken into consideration. The defendants persist in their request. The Council grants the officer his request made in respect of the defendants Adriaan van Zeijl, Petrus van Zeyl and Jan Wieser, they being consequently to be incarcerated in close custody, without access and correspondence, and orders the defendants in person to answer to such interrogatories as shall be put to them, each in particular, by the Prosecutor before the Commissioners of this tribunal; furthermore, concerning Andries van Zeyl, the Prosecutor is granted a default and a second citation by missive for three months from today under pain of bodily apprehension. The Fiscal pro Interim here, the Honourable Gabriel Eeter, Prosecutor in a criminal case on the one side, upon and against Frans van der Bergh of Kool, Alexander van den Bergh of Sutphen, Pierre Joseph Mos of Huys, Ludwich Godlieb Schuler of Berlyn, Sebastiaan Werner of Worms, Johannes Kreiger of Alkmaar, Coenraad Boer of Amstyn, Jan Frenin of Philadelphia, Johannes Robbe of Gent, soldiers; Jasper Helm, Franse van Consberg, Jacobus Booykes of Brugge, Mens Isaaks 8. 9. of Laarwyk, Johan Christoffel Visser of Neustad, Pieter Veneblad of Gottenburg, Gabriel Linsenius of Eknis in Vinland, Jan Visser of Swol, Jan van Barnefelt of Amersfoort, Roelof Barends Scholte of Munnikkendam, gunners; Arend Olters of Dronthem, Fredrik Hannitz of Magdenburg, Hugert Imas of Philadelphia, Jacob Christiaan of Baltman, Thomas Morisse of Gottenburg, Simon van Leer of Dordrecht, Joseph Stempers, Hans Pieter Smit of Christiania, Joseph Ferriras of Surinamen, Pieter Smit of Oostende, Jan Fredrik of Stokholm, Laurens Pieterse of Coppenhagen, Jan Rosendaal of Coppenhagen, Jan Laris of Stokholm, Barend Harmse Wenning of Loesting Munster, Andries Ianssen of Balen, Dirk Kening of Amsteyn, sailors; Jan Possel of the island of Juneur, Ten Brands of Lordum, Hendrik Philip van Snevelie of Ophemer, Hendrik Harms of Snyderbroek, young sailors; Oele Theunissen of Ransbag, ordinary seaman; Andries Senssen of Hadersleber in Holsteyn, blacksmith; Ary Engels of Bremen, sailmaker; peremptory defendants in person, to purge their default, and in case of desertion or abandonment of service to hear the claim. The Council, having seen the citation served and having heard the proclamation of the court messenger, as well as having noted the contumacy of the defendants, furthermore all that pertained to the case and could move their Honourable Worships; administering justice in the name and on behalf of
Dutch transcription
7. de Boode binnen treedende repporteert dat den 1 get. t An„ dries van Zeyl niet is gecom„ pareerd.— de gesw: Clercq Ryno So„ hannes van der reet voor den r: O: Eysscher Compareerende, regt onder Exhibitie van eenige verklaeringen het volgende de r: O: Eysscher, alvoorens eenig Eysch te doen, versoekt uyt kragte van het 4arto. der Crimineele ordonn: dat de ged„e mogen werden g'incarcereert en mitsdien g'ordonneert te gaan in Crimineele besloote regtenis, en wel indiervoe„ gen, dat zyl: door een aparte gevangenis, alle Corespondentie met aen anderen werden benomen, op dat wanneer deese zaak by uytterlyk gewysde door uwel Edele agtb: zal zyn getermineerd, de daerin te vallene Sententie, niet werde gemaakt illutoir, daar de absentie van de ged. e, vermits de Straffe die op diergelyke misdaaden als de gede hebben bedreeven aan niemand an„ ders, dan aan de persoonen van de ged, kunnen werden g'ee„ cuteerd, ende sulx dewyl er tegens de ged:e voor handen zyn meer dan halve peives, se vehemente en propable suspicie wegens verregaande gewelden vryen aan een groot aantal stotten zotten gepleegd, zo als uyt het vertoog, door de R: O: Eysscher in de maand november laatstle in uwel Ed: Agtb: vergadering g'exhibeert breedvoerig is betoogd, en waaromtrend zedert nog eenige bewyzen zyn in gewonnen waarmeede het geposeerde van de r: O: Eysscher nog ten sterksten is gecorroboreerd, en voorts dat de ged„e woger werden g'ordonneert te antwoorden op sodanige aticu„ len, als hun door den r: O: Eysscher een yder in het byzonder voor Heeren gecommitteerdens uyt deesen Edele Agtb: raade zullen werden voorgehouden. En van wegens den ged„te in persoon en defaillant Andries van zeyl, neemt de r: O: Eysscher de vryheyd uwel Edele Agtb te versoeken default, en uyt kragte van dien volgens de Crimineele ordonn:, dat aan den R: O: Eysscher mag werden verleend price de Corps of aantasting aan den Lyve op voorsz: andries van Zeyl, en dat van dit een en ander de nodige qualificatie aan den Z: O: Eysscher mag werden verleend, en de Burgers Andries van Zeyl, Adriaan van Zeyl, Petrus van Zeijl en Jan Wieser ged. in persoon in voorsz: sester andere zyde, omme te aanhoren horen zodanige Crimineelen Eysch en Conclutie aan wel versoek ofte versoeken, als den R: O: Eysscher op ende Jegens de ged: in persoon wegens het voor hunl: aan zommige Tot„ ten totten gepleegd geweld zal komen te doen en te neemen daarop te antwoorden en voorts te pocedeeren als na regten. De Landdrost der Coloniestel lenbosch en Drakenstein de Heer Hendrik Lodewik Bletter, man r: O: Eysscher in Cas Crimi„ neel ter eenre Contra „ tie des noods in alle gevallen de nodige adjude tot het apprehendeeren aan den R: O: Eysscher zal werden gedaan, dan wel indien uwel Edele agtb„ onverhoopt tot het versoek die egter op grond der wet„ ten is gedaan, niet mogte inclineeren, dat als dan de r: O: Eysscher, mag werden verleend default en een tweede dag, vaarding p r missive onder 's reeds zegul tegen heeden over drie maanden op pane van apprehentie Corporeel De ged„e in persoon versoeken Copijen van alle de stukken, ten eynde daarop te mogen antwoorden. de r: O: Exs. s sustineerd, dat aan de ged:e geene Copia's kunnen werden verleend, vermits het proces egter ordineir is belegt, versoeht dus dat het versoek in geen aanmerking komen mogt. - de ged„e persisteeren by hun versoek. - De Raad accordeert den officier zyn versoek ten as„ fecte van de gede. Adriaan van Zeijl, Petrus van zeyl en Jan Wieser gedaan, zullende deselve oversulx g'encervereerd worden, in besloote hegtenis, buyten acces en Correspondentie, en ordonneert de ged in per„ soon, om te antwoorden op sodanige articulen als hun door den r: O: Eysscher een yder in het by sonder voor Heeren gecommitt„s deeser vierschaar zullen werden voorgehouden, wyders ten belange van Andries van Zeyl verleend den r: O: Eysp¬ default en een tweede dagvaarding p. r missive tegens heeden over drie maanden op pere van appre¬ nensie Corporeel. - De pro Interim Fiscaal alhier d' E gabriel Eeter R: O: Eyss=r in Cas Crimineel ter eenre op ende Jegens - Frans van der Bergh van Kool Alexander van den Bergh van Sutphen, Pierre Joseph Mos van Huys Ludwich godlieb Schuler van Berlyn sebastiaan werner van worms Johannes Kreiger van Alkmaar, Coenraad Boer van Amstyn, Jan Frenin van Philadfelphia Iohannes Robbe van gent soldaaten Jasper Helm, Franse van Consberg Jacobus Booykes van brugge, Mens Isaaks 2e 8. 1 „ 9: van Laarwyk Johan Christoffel Visser van Neustad, Pieter Veneblad van Gottenburg, gabriel Linsenius van Eknis in vinland Jan visser van Swol, Jan van Barnefelt van amers¬ foort, Roelof Barends Scholte van Munnikkendam Bosscheeters: - Arend Olters van Dronthem, Fredrik Hannitz van Magdenburg, Hugert Imas van Philadelphia, Jacob Christiaan van Baltman, Thomas Morisse van Gottenburg simon van Leer van dortrecht, Joseph Stempers, Hans Pieter Smit van Christiania, Joseph Ferriras van Surinamen, Pieter Smit van Oostende, Jan Fredrik van Stokholm Laurens Pieterse van Coppenhagen, Jan Rosendaal van Coppenhagen Jan Laris van Stokholm, Barend Harm„ se wenning van Loesting wunster, Andries Ianssen van Balen, Dirk Kening van amsteyn, mattroosen Jan Possel van 't Eyland Juneur, Ten Brands van Lordum, Hendrik Phi„ lip van snevelie van ophemer, Hendrik Harms van Snyderbroek Jong mattroosen Oele Theunissen van Ransbag Hoop„ loper, Andriessenssen van Haders, leber in Holsteyn grofsmit, Ary Engels van Bremeni Zeylmaaker. — peremptoire ged„e in persoon, omme hun de„ fault te purgeeren, en in Cas van desertie of dienst verlaating Eysch te aanhoren De Raad hebbende gesien de gedeene aagvaarding en gehoord de uytroeping vanden geregtsbode, mitsgad„ gelet op de Contimatien van de ged=e voorts of el het geene ter zaaker dienende was, en hun E E agtb: konde doen moveeren; Recht doende uijt naam ende van wegens
English
10. on behalf of the High and Mighty Lords States General of the United Netherlands, banishes all the defendants in contumacy from this government and the jurisdiction thereof, upon penalty that, whenever at any time they should happen to fall into the hands of Justice, they shall then be punished according to their deserts, with condemnation of all the defendants to the costs. Whereupon, through the aforementioned Clerk, qualified as aforementioned to conduct the affairs of the Landdrost of Graaff-Reinet, the following representation with attachments was served. To the Honorable and Right Worshipful Lord Johannes Isaac Rhenius, President, together with the further Honorable Members of the Worshipful Council of Justice of this government. Honorable and Right Worshipful Lord and Right Worshipful Lords. Shows with the greatest respect the undersigned sworn Clerk at the Secretary of Justice, qualified in office by the High Government of these lands to conduct the affairs of the respective Landdrosts of the outer districts: how, upon the arrival of the Landdrost of the district of Graaff-Reinet, Mr. Maurits Herman Otto Woeke, at his drostdy, and thus upon assuming his office, there by the respective Field Commandants, who on behalf of the High Government here were stationed in that district for the maintenance of good order, among other papers were handed over to him, the Landdrost, a certain accusation made by the burghers Philip Potgieter and Johannes Janssen van Rensburg with respect to their respective mother and mother-in-law Clara Isabella du Preez, widow of the late burgher P. Potgieter, to wit, that she was living in illicit intercourse, during the marriage of and with the burgher Louis Cotzee, and that their mother had already been delivered of a dead child, and was due to give birth to a second, and that the wife of the burgher David Botha could give testimony of the miscarriage; that the principal representant, concerning that accusation, had the aforementioned Louis Cotzee, as well as the wife of the said Cotzee named Johanna Dienaar, summoned before him at the drostdy concerning a certain infamous 11. infamous correspondence with the aforementioned widow Potgieter and her present husband, Fredrik Otto, from which also the crime and adultery can in part be proved, in order to hear the parties extrajudicially concerning the one matter and the other, without the aforementioned Cotzee or his wife having complied therewith or having deigned to come clear and answer for themselves about it; that, meanwhile, long thereafter, the aforementioned Cotzee came to the drostdy on a certain day in the beginning of the month of November last, and after having committed some insolences with respect to various persons, appearing more fully from the depositions annexed hereto, subsequently came to the aforementioned Landdrost and treated him in a violent and insolent manner, both in words and deeds, which the proofs annexed hereto indicate, and to whose contents the aforementioned plaintiff takes the liberty of referring for the sake of brevity; so that the aforementioned representant, for the protection of his house and life, was compelled to resist him, Cotzee, by force, and to have him driven out of the house with the assistance of the surgeon there, Zalstroon, and an orderly dragoon who had arrived in the meantime, without having given any further order to those two persons than to drive him, Cotzee, beyond the door, just as the Landdrost later learned was done, out onto the street, and in which he was unable to maintain order at that moment, since, through the blows to the head received from him, Cotzee, he had not only fallen into a rage, but was also somewhat stunned, and had, as it were, fallen into an agitation and confusion of the senses, since he could not have supposed that people could be found who, not only forgetting all that they owe to their fellow human beings, but also setting aside all deference and the proper respect that they owe to someone who, in the name of the Sovereign, has been dignified with a part of the administration of Sacred Justice by the High Government of these lands, and who consequently, for more than one reason, ought to be maintained in that respect and proper deference which the general welfare demands be accorded to his person. It is then in this confidence that the aforementioned representant
Dutch transcription
10. wegens de Hoog Mogende Heeren Staaten gene„ raal der verEenigde Nederlanden band alle de ged„ by Contimacie uyt dit gouvernement en den resporte van dien, op pene, dat zo wanneer ten eenigen tyd in handen van Justitie mogt komen te geraaken, als dan na verdienste te zullen werden gestraft, met Cindemnatie van alle de gede in de Koster. Waarne door den gem: Clercq voorm: als ter waar„ neeminge der zaaken van den Landdrost van graaffe Reinet gequalificeerd, wierd gediend van het volgende vertoog met bylagen. Aan den wel Edelen Agtb: Heere Johannes Isaac Rhenius Pesident beneevens de verdere Heeren Leeden van den E agtb: raade van Justitie deeses gouvernements. — Wel Edele Agtb: Heer en EE Agtb: Heeren. Vertoond met den meesten Eerbied, de ondergeteekende gesw: Clercq ter secretarye van Justitie an in officie door de Hoge overigheyd deeser Landen gequalifi„ teerd, ter waarneeminge der zaaken van de respe landdrosten der buyten Colonien. — hoe dat by arrivement van den Landdrost der Colonie graaffe Reinet de Heer Morits Her„ man otto woeken ter zyner drostdyen, en dus by het aanvaarden van zyn ampt, aldaar door de respe veld Commandanten, die wegens de hooge regeering alhier in dat de strict geplaetst zyn geweest, ter handhaaving der goede ordre, aan hem Landdrost onder meer andere papieren zyn over„ handigd zekere beschuldiging, door de Burgers Phi„ lip Potgieter en Johannes Janssen van Rens¬ burg, ten opsigte van hunne respde moeder en Schoonmoeder Clara Isabella du Preez wedwe wylen den burger P: Potgieter gedaan te weeten, dat zy nin ontricht zoude leeven, staande het huwelijk van en met den burger Louis Cotzeen en dat hunl: moeder reeds van een dood kind ver„ lost, en van het tweede in de kraam moest, mits„ gaders dat van de miskraam getuygenis zoude kunnen geeven de Huysvrouw van den burger David Bothos. — dat den p:l vert: over die beschuldiginge gem: Louis Catzee mitsgaders de Huysvrouw van hem Jotzee in name Johanna Dienaar over zekere insaame 11. infaame briefwisseling met gem: wedwe Potgieter en haaren tegenswoordigen man, Fredrik Otto, waar„ uyt meede het frim en adulterie voor een gedeelte kan werden beweesen, by zig ter drostdye hebben, de laaten appoincteeren, omme voor het een en ander parthyen Extra Judicieel te horen, zonder dat gem: Catzee nog zyne huysvrouw daaraan voldaan of verwaardigd hebben hun daarover te komen purgeeren en verantwoorden. — dat intusschen lang daarna gem: Cotzee te drostatye gekomen is, op zekeren dag in 't begen der maand No„ vember, laatstl: en na dat denselven eenige insolen¬ tien gepleegd had, ten opsigte van verscheydene persoo„ nen, breeder uit de deesen bygevoegde verklaaringen blykende, vervolgens gekomen is by den gem Landdrost, op eene vrolente en insolente wyze heeft bejeegend, zo met woorden als daaden, het geen de beweyzer hier nevens g'annexeerd aanduyden, en aan welkers inhoude de Z: O: Eysscher de vryheyd neemt zig kort heids halven te refereeren, zodat den 7: O: vert: tot beveyliging van zyn huys en leeven genoodsaakt geworden is, hem Cotzee met geweld te heer te gaan en uyt het huys met behulp van den Chirurgyn al„ daar Zalstroon, en een daerby intusschen byge„ komene ordonn: ruyter te laten slaan, zonder meer„ der last gegeeven te hebben aan die twee persoo¬ nen, dan om hem Cotzee verder als de deur te verjaagen, zo als den Landdrost naderhand ver„ nomen heeft, dat geschied zoude zyn tot op de straat en waar in hy op het ogenblik geene ordre heeft kunnen stellen, vermits hy door de bekomene slagen op het hoofd van hem Catzee niet alleen nit in drift was gezaakt, maar ook eenigsints veral„ tereerd is geweest, en als het maar in eene Enthore siasmen en verwarring van zinnen gekomen is, ver„ mits hy niet hade kunnen gresupponeeren, dat er menschen zoude kunnen gevonden worden, die niet alleen met vergeeting van al het geen zy aan hun evenmenschen verschuldigd zyn, maar ook met ter zyde stelling van alle ontsag en den gepasten Eerbied die zy aan ymand die uyt naam van den Souverain met een gedeelte der administratie van de Heyli„ ge Iustitie door de hooge regeering deeser landen is verwaardigd geworden, en die gevolgelyk om meer dan een reeden behoord te werden gemainctineerd, by dat respect en betamelyk ontsag 't welk 't welsyn van 't algemeen vorderd dat aan desself persoon werde toegekend. 't is dan in dit vertrouwen dat den r: O: vert:
English
in his capacity, is assured that your Honorable Worships will never tolerate that any lesion be inflicted upon the office of the respective officers in the countryside, much less that the patronizing of such vagabonds obstruct the illustrious course of justice, or that similar persons, who are subject to accusation of adultery as well as disobedience and violent insolence committed in the house and to the person of the Landdrost, should ever or at all evade their well-deserved punishment, or see their insolent mindset reinforced with impunity. The undersigned has therefore deemed it most advisable, before proceeding to any criminal procedures, to turn to your Honorable Worships with the humble request that, after your Honorable Worships shall have taken this memorial, with the documents annexed thereto, into careful consideration, to grant to the memorialist a decree of summons in person by missive under the seal of this Honorable Worshipful Council, both in regard to Louis Cotzee in the case of accused adultery and violent insolence committed against the Landdrost, Mr. Woeke, as well as in regard to his wife Johanna Sienaar on account of the divulging and writing of most scandalous letters violating decency, and consequently to appear in person before this Honorable Worshipful Council on a certain term to be fixed, in order to hear such criminal demand and conclusion, or request or requests, as the memorialist shall deem fit to make and take upon and against them, to answer thereto, and further to proceed according to law, cum expensis. While the memorialist further takes the liberty to request of your Honorable Worships a summons by missive under the great seal of your Honorable Worships for the above-mentioned Philip Potgieter, Johannes Jansje van Rensburg, and the wife of the burgher David Botha, in order to appear on a certain day before your Honorable Worships to hear the demand to give testimony of the truth, the two first-mentioned on account of the accusation made by them with respect to their mother and mother-in-law, and the last-mentioned on account of the child of which the aforesaid Widow Potgieter was delivered in her presence during her widowhood. Underneath stood: Which doing, etc. Was signed: R: J: van der Riet In the margin: Exhibited in Court the 3 February 1788. Which having been read, there was granted to the officer the requested summons in person by missive for the burgher Louis Cotzee, and that only in the case of the accused adultery, and for his wife Johanna Sienaar on account of the divulging and writing of scandalous letters, placing the matter in the case of the violence committed against the Landdrost into the hands of the Fiscal pro interim here, furthermore granting the requested summons by missive for the burghers Philip Potgieter, Johannes Janssen van Rensburg, and the wife of the burgher David Botha, to the end as requested. Lastly, there appeared before the aforesaid Council the burgher Louis Cotzee, who presented the following petition, to the back of which was annexed the secretarial declaration along with some other appendices. Honorable Worshipful Sir and Honorable Sirs Shows with the requisite respect in the most humble manner Louis Cotzee, that he, the petitioner, having arrived at the drostdy on the 1 November in order to speak with the Landdrost, the petitioner was first, at the house of the cooper Otto, without having given any reasons thereto, meanly treated by the colony's doctor with blows and thrusts, concerning which the petitioner, because he did not consider himself to be his own judge, intended to take his refuge with the Landdrost, in order to be maintained by his Honor and to obtain full satisfaction. And yet, the petitioner finding his entirely reasonably trusted hope actually deceived, instead of finding a lawful protector found an accomplice of the petitioner's said adversary. Immediately upon entering, after having greeted the Honorable Landdrost with the requisite respect, the said Lord Landdrost, without entering into any exchange of words with the petitioner, or consenting to let him express his grievances, with a far-reaching obstinacy, likewise treated the petitioner very unmercifully with blows and thrusts, in such manner that the petitioner thereby likewise fell before the feet of the said Landdrost. To the Honorable Worshipful Sir Johannes Isaak Rhenius, President, together with the other Honorable Worshipful Sirs, Members of the Court of Justice of this government.
Dutch transcription
in zyne qualiteyt verseert, dat uwel Edele Agtb: nimmer zullen gedoogen, dat aan het ampt van de respe. officie ren ten platten Lande eenige Losie zal werden toe„ gebragt, veel minder dat het patrocineeren van zulke vagabonden de Luysterrijke weg van Iustitie gestremd, of soortgelyke persoonen die zo wel vier beschuldiging van overspel als dis obedientie en gepleegde violente Insolentien in het huys en aan den persoon van den Landdrost, immer ofte oogt hunne wel verdiende straffe zoude ontwyken, ofte ongestraft hunne brutale denkenswyze ge„ sterkt te zien. de ondergeteekende heeft dus raadsaamst g'oordaeld bevoorens tot eenige Crimineele procedures over te gaan, zig te wenden tot uwel Edele agtb: met Eerbiedig versoek dat na dat uwelEdele agtb: dit vertoog met de daaraan g'annexeerde stukken, in naauwkeurige overweeging zal hebben genomen, aan den vert: te verleenen dagr de„ creet van dagvaarding in persoon p. r missive onder het zegul van deesen E agtb raade zo ten opsigte van Louis Cotzee /:in Cas van beschuldigde Egtbreuk en gepleegde violente Isolentien aan den Landdrost de Heer Woene¬ also ten reguarde van zyne Huysvrouw Johanna Sienaar wegens het divulgeeren en schryven van aller„ schandelykste brieven de Eerbaarheyd scheidende, en mits dien in persoon voor deesen E agtb: raade te Comparee„ ren op zekeren te bepalenen termeyn, teneynde te aanhoren zodanige Crimineelen Eysch en Conclutie dan wel versoek ofte versoeken, als den 7: O: vert:s te raade werden zal, op ende jegens hun te doen en te neemen daarop te antwoorden e voorts te procedeeren als na regten, cum Expension Terwyl de r: O: vert:, al verder de vryheyd neemt Uwel„ Ed: agtb: te versoeken dagvaarding p:r missive onder het groot Zegul van uwel Edele agtb: op de bovengem: Thi„ lep Potgieter, Iohannes Jansje van Rensburg en de Huysvrouw van den burger David Botha, ten eynde op zekeren dage te Compareeren voor uwelEdele Agtb: somme te aanhoren Eysch tot het geven van getuy„ genis der waarheyd de twee eerstgem: wegens de beschul„ diging, door hun ten opsigte van hun moeder en schoon moeder gedaan, en de laatstgem: wegens het kind daar voorsz wedwe Potgieter ter haarer praesentie geduurende haar wedwe. Staat van is verlost. —/:onderstond: 'T welk doende & /: was geteekend:/ R: J: van der Riet /:in mergine:/ Exhebitum i Judicio den 3 February 1788. Het welk geleesen zynde is aan den officier g'ut„ cordeerd 12. 13 cordeerd de versogte dagvaarding in persoon p. r missive op den burger LouisCothee en sulx alleen in Cas van de schuldigde Egtbreuk en op zyn Huysvrouw Johanna Tienaar wegens het divulgeeren en schryven van Schande lyke brieven, stellende de zaak in Cas van gepleegde vio„ Rentie den Landdrost in handen van den pro Interim is, Caal alhier verleend voorts de versogte dagvaarding p:r Missive op de Burgers Philip Potgieter, Johannes Janssen van Rensburg en de Huysvrouw van den burger David Botha, ten fine als versogt is. — Laatstelyk verscheen in Raade voorsz: Burger Louis Cotzee, dewelke het volgende request presenteerden waarlagter g'annexeerd was den secretarieel declaratoir beneevens eenige andere byleagen. WelEdele agtb: Heer en E E Heeren Heeft met de vereyschte Eerbied op 't ootmoedigst te kennen Louis Catzen, dat hij supplt. op den 1 November aan de drostdyk gekomen zynde, ten eynde den Landdrost te spreeken, den suppl„t zo door den Colonies docter eerste lyk aan 't huys van den kuyper Otto, zonder eenige reeden nen daartoe te hebben gegeeven wy gemeen behandelt is met slaan en stooten, waarover den suppl:t /: door dien hy zyn eygen regter niet verweg te zyn, zyn toevlugt tot den Landarost meende te neemen, om door zyn E ge„ mainctineerd te worden en volkomen satisfectie te erlangen. — E dog dat den supplt zyn allesints billyk vertrouwde hoop zig werkelyk verabuseerd vindende, integendeel van een reg„ ttelyken beschermer te vinden een Complice van zyn supplto gemelde parthy vond. Perstond by het binnen treeden na den E Landarost met de vereyschte Eerbied had gecomplimenteerd, welgem: Heer Eenddrost, zonder in eenige woorden wisseling met den supplt. te treeden, op derselven te Consenteeren zyne Plegten te uytten, met een vryverregaande obstenaat„ heyd, den Suppl:t insgelyx met Haan en Stooten zeer onbarmhertig heeft behandelt, zodanig dat den zuppl„t insgelyx daardoor voor de voeten van gem: Aan den wel Edele Agtb: Heere Johannes Isaak Rhenius president benevens de verdere Eagtb: Heeren Raaden van Justitie deezes gouvernements. Landerist - 6
English
Landdrost became faint, and upon coming to himself, was thrust away most unlawfully, just as if one were chasing a dog out the door, all to be seen more extensively in this attached declaration, to the reading of which the petitioner most humbly implores your Right Honourable's usual attention. Since the petitioner, being an indigent man, is unable by way of the law to demand satisfaction for the scorn and violence done to him, but on the other hand the petitioner trusts that such committed acts—and if the petitioner may call them so, committed crimes—cannot be drawn into personal actions, but that the judge, under whose fatherly protection such a mistreated person belongs, will take him under their honours' very powerful protection; For which reasons the petitioner takes the liberty of turning to your Right Honourable, and of bringing these his experiences most respectfully before the eyes of your Right Honourable, with the humble request that it may please your Right Honourable to take the petitioner under your Right Honourable's protection, and to be pleased to maintain the petitioner and to grant him such satisfaction as your Right Honourable shall find appropriate according to the state of affairs. Lower down stood: Doing which, etc. Was signed: Louis Cotzee the elder. In the margin: Submitted in Judicio the 7 February 1788. Which having been read in the presence of the aforesaid J. van der Riet, in his aforementioned capacity, he stated the following against it: The ex officio petitioner requests that regarding the petition exhibited by the citizen Louis Cotzee and the unlawful instrument—of which never anywhere will any example be found, and which runs entirely contrary to all legal doctrine and laws, since the letter among all those who have ever commented on this matter is very clear about it, saying virtually unanimously that no one in his own case in a criminal matter, when he has committed one deed or another, may give a declaration, nor offer to confirm that declaration further in the conclusion, nor may confirm such with oaths, since the very natural consequence thereof is that if someone is under criminal prosecution, he very easily—as in the present case the presumption takes place—can give a false declaration in order to avoid the action of the officer and the criminal prosecutions by that means; and suppose for a moment that this man had now given a declaration according to the truth, it automatically follows from this that if one accepted that unlawful deed, one would thereby tacitly fall into the notion that the officer, who sent a statement of the case of what occurred between him and Cotzee to the ex officio petitioner, and which he has now taken the liberty to supply to your Right Honourable alongside the representation just exhibited, has transmitted a false species facti; whereas in all well-regulated societies the declaration of an officer who demands justice in the name of the sovereign is preferred far above the assertion of one who has committed an offence, for the reasons just cited, which the ex officio petitioner trusts are well-founded; thus the ex officio petitioner remains in that confidence, just as he also takes the liberty of requesting of your Right Honourable that no regard may be paid to the read petition and deed, but that such may be returned to him, Cotzee, as futile and inept, with the order to carefully refrain henceforth from a similar move, and to make his defence in Judicio when personal appearance requires such of him; just as the ex officio petitioner is also certain that the assertion of him, Cotzee, will be found to be beside the truth, and the facts, along with the accusation made against him, Cotzee, on the basis of the evidence, will clearly appear to your Right Honourable. The ex officio petitioner cannot fail to make known his astonishment to your Right Honourable as to how that Cotzee dares to recommend himself into the protection of your Right Honourable, or submit his case, since it is sufficiently known to everyone
Dutch transcription
Landdrost in onmagt is geraakt en bij zeg zelven komende zeer veregtelyk even als of men een stond de deur uytjaagt is weg gestooten geworden, alles breeder te zien in deeze annexe declarattoir, aan welke Lectuure den suppl„t uwel Edele agtb: gewoone attentie op het ontmoedigst Emploreeren. — Dan also den suppl„t, een behoeftig man zynde, omme tot Satisfectie van hee hoorn en geweld hem aangedaan buyten Staat is door de weg van regten sulx te kon„ den vorderen, Edog andersints vertrouwd den Zupplt„ dat diergelyke gepleegde bedryven /:en zo het den suppl:t noemen mag gepleegde misdaaden, tot geene personeel actien kennen werden getrocken, maar den regter onder wier vaderlyke bescherminge zo een mishandelde sorteerd, onder hun E veel ver„ wogende protectie neemen Reedenen waarom den supplt de vryheyd neemt lig te keeren tot uwelEdele agtb, en deese zyne wedervaaren op 't Eerbiedigst onder het oog van UwelEdele agtb: te brengen, met ootmoedig ver soek, dat het uwelEdele agtb: zal mogen behagen omme den supplt onder uwel Edele agtb: bescher„ minge te neemen en den Suppl„t gelieven te moincti„ =neeren en denselven sodanige Satisfactie gelieven te doen geworden, als uwel Edele agtb: naar be„ vind van zaaken zullen bevinden te behooren /:onderstond:/ T welk doende & /: was geteekend:/ Louis Cothee de oude /:in margine:/ In Judicio overgegeeven den 7 February 1788. Het welk in tegenwoordigheijd van meerm. J. van der Pliet, in zyn voorsz: qualiteyt geleesen zynde zeyde deselve daar tegens het volgende „de r:O: reg„t versoekt dat op het door den Burger Louis Cotzee g'xhibeert request en wederregtelyk „Instrument waarvan mitsezien nogens eenig voor„ „beeld zal werden gevonden, en die ten eenemale tegers alle regts doctrine en wetten aanloopt, wyl „de letter by alle die geene, die immer over dit „ waterie/ hebben gecommentarieerd, daaromtrend „zeer duydelyk is, zeggende genoegsaam eenparig „ dat niemand, in zyn eygen zaak in Cas Crimineel wanneer by het een of ander deedt begaan heeft, may 14. 15 „meg verklaaring geeven, nog die verklaaring in 't slot presenteeren, nader te bevestigen, nog sulx met Eeden „mag gestand doen, wyl de zo natuurlyke Consequentie „daarvan is, dat zy zo ymand onder Crimineele actie legt, „zeer ligt zo als in het praesente geval praesumptie „plaats heeft:/ een valsche verklaaring kan geeven, „omdoor dien weg de actie van den officier en de Cri„ „mineele poursuites te ontwyken /:en voor een „ogenblik gesteld:/ dien man had nu eens een ver„ „klaaring gegeeven na waarheyd, zo volgt daaruyt „van zelve, dat indien men die wederregtelyke acte aannam, men daardoor stilswygende zoude vallen, „in het begrip, dat den officier die een Casus positie „van het voorgevallene tusschen hem en Cotse „aan den R:O: Regt gesonden heeft, en die hy de vry„ „heid werst heeft genomen aan uwel Edele agtb: „nevens het vertoog zo even g'ehibeert te suppeditee„ „ren en valsche Specie facti heeft overgesonden, daar „er dog in alle welgereegede socioteyten de decleratie „van een officier, die uyt naam van den souverein „regt vordert verze werd geprefereerd, boven het „voorgeven van zo een, die een delict begaan „heeft, om de zo even aangehaalde, zo den 1: O: regt vertrouwd gegronde reeden, dus den 7: O: regt in „dat vertrouwen verseert, zo als hy ook de „vryheyd neemt van uwel Edele Agtb: te versoeken, „dat op het opgeleesen request, en acte geen reguard „mag worden geslagen, maar sulx aan hem Cotze „als futiel en inept mag werden te rug gegeeven, „met ordre om zig voortaan voor soortgelyke „demarche zorgvuldig te wenageeren, en zyn de„ „fentie in Judicio te doen, wanneer de personee„ „le Comporitie sulx van hem vordert, gelyk den „r:O: req„t dan ook verseekert is, dat het voorgee„ „ven van hem Cotzee besydende waarheyd zal werden bevonden, en de fyters mitsgaders de „beschuldiging op grond der bewijsen Jegens hem Cotzee gedaan uwel Edele agtb: eident zal komen te blyken- de R: O: regt kan niet voorby uwel Edele agtb: „nog zyne, verwondering te kennen te geeven, hoe det Cotzee zig in de poteie van uwel Edele agtb: durft recommandeeren of zyn zaak „overgeeven, daar het zog genoegsaam een yder bekend
English
it must be known that whenever one is innocent one also needs to fear nothing, and therefore needs no one's protest out of fear of punishment, and this premature step only too clearly verifies his, Cotzee's, guilt, whereupon the Officer demanding justice implores your Honorable Worships' reflection; wherefore the Officer demanding justice once more requests your Honorable Worships that the petition and act of him, Cotzee, may be returned. Whereupon the parties having retired, the Secretary of this Council requested that their Honorable Worships might be pleased to reflect upon the expressions used in this matter by his sworn clerk, by calling the aforesaid declaration an unlawful instrument; that, because the same had been passed before him, the Secretary, he therefore believed he had to take this injurious remark to heart, and for that reason requested the Council to investigate whether this instrument was unlawful or not, and, if found not to be so, to maintain him in his office, as he otherwise, having the reputation of drafting unlawful acts, would consequently also be deemed guilty of malversations in his function. Having deliberated upon all of which, it was thereupon decreed: The Council has thought fit to return this petition with the documents annexed thereto to the petitioner Louis Cotzee, in order that he may use the same in due time for his defense, and further declares that the secretarial declaration attached thereto is not an unlawful instrument. below stood: At Cabo de Goede Hoop, the day and year as above. lower: in my presence, signed: J: van Aerssen, Secretary. Thursday the 21 February 1788. In the forenoon, present the Honorable Worshipful Johannes Isaac Rhenius, President, and all the members, except the gentlemen van Echten, Horak, and Meyer, on business. There was presented by the wives of the citizens Adriaan van Zeyl and Johannes Weeser, currently detained in criminal custody, a petition tending to request that their husbands might be released under juratory caution, in order to appear at all times when required in court, under penalty of being held confessed and convicted. Thus it was thought fit to return this petition to the petitioners and to order them to await the conclusion of the criminal proceedings instituted against their said husbands and sons. below stood: At Cabo de Goede Hoop, the day and year as above. lower: in my presence, signed: C: van Aerssen, Secretary. Thursday the 6 March 1788. In the forenoon, present the Honorable Worshipful Mr. Johannes Isaak Rhenius, President, and all the members. The Merchant and Landdrost of Stellenbosch and Drakensteyn, Mr. Hendrik Lodewyk Bletterman, Officer demanding justice in a criminal case on the one side, against the citizens Andries van Zeyl, Petrus van Zeyl, and Johannes Weeser, prisoners and defendants in the aforesaid case on the other side. The Officer demanding justice submits a written demand furnished with annexes, concluding thereby as at the end of the same. Which having been read to the defendants, they say they have not deserved that punishment. The Officer demanding justice persists in his made demand and requests justice. The defendants request whether it might not be permitted to them to submit something further in writing for their defense. Whereupon the Officer having been heard, he said he could well tolerate such, if the Honorable Worshipful Council wished to grant it. The Council keeps this matter under advisement for circular reading, and grants the defendants their made request, with their written submission to be placed in the hands of the Secretary in order to add the same to the case. Said Landdrost, Officer demanding justice in a criminal case on the one side, against the Hottentot Hin, prisoner and defendant in the aforesaid case on the other side. The Officer demanding justice exhibits a written demand furnished with annexes, and concludes thereby to torture. The defendant says he has spoken the truth, adding that he received blows from his master because he had broken open the cellar, and that he had confessed of his own accord, further persisting that he is not guilty of the murder of the Hottentot woman Jannetje with her child. The Council keeps this matter under advisement for circular reading. Furthermore, the said Landdrost of Stellenbosch and Drakensteyn appeared again in the Council, who requested, by virtue of the confession made by Adriaan van Zeyl and associates, namely that his third son Willem van Zeyl had allegedly made himself guilty of the killing of the Hottentot child named Antje, a summons in person by missive upon the said Willem van Zeyl, which request was granted to the Officer. It was also requested by the said Landdrost that no access might be granted to the wives of the defendants Adriaan van Zeyl and Johannes Weeser to their said husbands, considering the agitation that knowledge of the Officer's demand against the defendants could cause in the minds of those women. In which request the Council concurred. After which it was requested by the very same Landdrost to know whether the summons in person requested by him upon the citizens would still proceed or not, since he has been ordered to exhibit the inspection certificate and he cannot comply therewith for reasons already set down in his submitted memorial, which still remain valid. Wherefore the Council has persisted in the granted summons in person on the grounds alleged by the Officer. below stood: At Cabo de Goede Hoop, the day and year as above. lower:
Dutch transcription
„bekend moet zyn dat zo wanneer men onschuldig is men ook „niets behoeft te weesen, en dus niemands protesce nodig heeft „uyt vreese voorstraf, en deese voorbodige demarche maar „al te klaar de schuld van hem Jotze verificert, waarop „de r: O: regt Uwel Edele agtb: reflecie imploreert; we Thal„ „ven de R:O: regt nogmaats uwel Edele agtb: versoekt, „dat het request en acte van hem Cotzee mog werden te rug „gegeeven. — Waarop parthyen zynde afgetreeden versogt den secretaris deese s raads, dat hun E Agtb: refleie geliefden te slaan, op de uytdrukkingen in deesen door zynen gesw. Clercq gebeesigd, met het voorsz: declaratoir te noemen een onderregtelijk Instrument, dat, dewyl het zelve voor hem Secretaris was gepasseerd, hy mits dien vermeynde zig deese Lasive remarque te moeten aantrekken, en ver„ sogt oversulx den Rande te willen ondersoeken, of dit instrument wederregtelyk was of niet, en zodanig niet bevonden werdende hem in zyn ampt te mainctineeren, vermits hy andersints de naam hebbende van weder¬ regtelyke actens te formeeren, daar door gevolgelyk ook aan malversatien in zin functie schuldig ge„ kend zoude worden: over welk een en ander gedelibereerd zynde, is daarop tot dispositief gevallen: De Raed heeft goedgevonden, dit request met de daarby g'annexeerde stukken aan den supplt Louis Cotzee te rug te geeven, ten eynde daarvan in vertyd tot zyne defentie gebruyk te kunnen maaken, en verklaart voorts, dat het daarby gevoegde Secretarieel decliratoir geen wederregtelyk Instrument is. /:onderstond:/ Aan Sabo de goede Hloof die et anno ut supra /:lager:/ my praesent /:geteekend:/ J: van Aersser Secrets Donderdag den 21 February 1788. 's voordemiddags praesent d' E Agtb:e Johannes Isaac Rhenius president, en alle de Leeden dempt is de Heeren van Echten Horak en Meyer by octupatie. door hierd van de Huysvrouwen van de tans en Crimi„ neele Regtenis gedetineerde Buigers Adriaan van Zeyl en Johannes Weeser gepresenteerd een request ten deerende omme te versoeken, dat waare mans onder Cauitie Juratoir mogten ontvlagen 16 : - ƒ. ontslagen, omme ten allen tijden des gerequireerd werdende Zo is goedgevonden dit request aan de Suppliante te rugte geeven en haar te ordinneeren, om het eynde der tegen haar gemelde mans en zoons g'entameerde Crimineele procedures te blyven afwagten. — /:onderstond:/ Aan Cabo de goede Hoop die et anno ut Supra /:lager:/ my praesent /:geteekend:/ C: van etersse Secret Donderdag den 6 Maart 1788 's voodemiddags praesent d' E agtb: Heer Johan¬ nes Isaak Rhenius praesident, en alle de Leeden. — den 7: O:Eysscher levert over een schriftelyken Eysch ge„ munieert met bylaagen Concludeerende daarby ut en fine van deselve. — dewelke de get, hebbende heren leesen, zeggen zyl: die straf niet te hebben verdiend. de R: O: Eysscher blyft by zyne gedaenen Eysch persis„ teeren en versoekt regt de ged. versoeken of het hun niet gepermitteerd zoude weesen nog iets tot hunne defensie schriftelyk te mogen inleveren Waarop gehoord zynde den officier, zeyde deselve sulx wel te mogen lyden, zo d' E agtb: Raad het wilde accordeeren De raad houd deese zaak ter roodleesing in advys, en accordeert de ged„e hun gedaan versoek, zullende derselver Schriftuur in handen van den secretaris worden gesteld, ten eynde het zelve by het proceste voegen. — de r: O: Exj„r xhibeert een Gemelde Zanddras 70: Eyss=r de Burgers Andries van van Zeyl, Petrus van Zeyl en Johannes Wreser gett en gede in voorsz: Cester andere zyde eenze op ende jegens Den Koopman en Landdrost van Stellenbosch en Draken¬ steyn de Heer Hendrik Lodewyk Bletterman r: O: Eysscher in Cas Crimineel ter in Judicio te sisteeren, sub pane Confessie et senvicti. — in - 9 met bylaagen en Conclu„ deert daarby ad Porturem de gedte zegt de waarheyd te hebben gesprooken, met byvoeging, dat hy van zynen baas slagen gekreegen heeft, om dat hy de kelder had opengebrooken, en dat hy zyh zelve beleeden had, persisteerende wyders daarby, dat hy aan de moord van de Hottentottin Jannetje met haar kind niet daa„ De Raad houd deese zaak ter rondleesing in advys Voorts verscheen wederom in Reade gemelde Land„ drost van Steldenbosch en Drakensteijn, dewelke versogt uyt kragt der gedaane Conffessie door Adriaan van Zeijl C: S:, dat namentlijk desselfs derde zoon Willem van Zeyl zig zoude hebben schuldig gemaakt, aan het om het leeven brengen van het Stottentots kind genaamd Antje, Leg„ vaarding p„r in persoon p„sr missive op gemelde wil„ lem van Zeyl, welk versoek aan den officier is toegestaan.— Zynde al meede door gemelde Landdrost versogt, dat aan de vrouwen van de geve. Adriaan van Zeyl en Jo„ hannes Wieser; geen acces mogte werden verleend by haare gemelde mans, gemerkt de alteratie die de be„ wustheyd van des officiers Eysch Jegens de gede. op de gemoederen dier vrouwen zoude konnen baareen: In welk versoek door den raad gecondescendeert is. Waarna door evengem: Landdrost wierd versogt te mogen weeten, of de door hun versogte dagvaar„ ding in persoon op de Burgers nog voortgang zoude hebben, of niet wyl hem g'ordon„ neerd is, de schouw Cedulle te xhibeeren, en hy daar¬ niet kan voldoen, om reedenen by zyn ingediend vertoog reeds ter needer gesteld, dewelke als nog eteeren: Wes¬ halven de Raad heeft gepersisteerd by de verleende by de verleende dagvaarding in persoon op de door den officier g'allegueerde gronden. — /:onderstond:/ Aan Cabo de goede Hoof die et anno ut Supra - /: lager:/ op ende jegens den Slotten tot Hin gev: en geden in voorsz: Cas ter andere schriftelyken Eysch gemunieert in Cas Crimineel ter eenre zyde. 18 dig is. —
English
In my presence, signed, C: van Aerssen, Secretary. Thursday the 13th of March 1788. In the forenoon, present the Honorable Johannes Isaak Rhenius, President, and all the Members. The following petition, presented by Sara Johanna Wiese and Helena Johanna Laubscher, wives of the burghers Adriaan van Zeyl and Johannes Wiese, who are detained here and being prosecuted by the Landdrost of Stellenbosch and Drakenstein, was brought before the session by the undersigned on the order of the Honorable President for deliberation among the Members: To the Honorable Johannes Isaak Rhenius, President, together with the Honorable Council of Justice of this government. Honorable Sir and Honorable Gentlemen. With due respect, your Honors' very humble servants, Sara Johanna Wiese, wife of the burgher Adriaan van Zeyl, and Helena Johanna Laubscher, wife of the burgher Johannes Wiese, make known that their said husbands, having been summoned by and on behalf of the Merchant and Landdrost of Stellenbosch and Drakenstein, Mr. Hendrik Lodewyk Bletterman, to appear before your Honors' court of justice, and although the petitioners are fully convinced of the innocence of their said husbands—since the Hottentots whom the petitioners' husbands, as the petitioners are informed, attacked and, as they further report, wounded while rendering help and assistance to some other oppressed Hottentots in recovering the cattle that had been taken from the latter, were veritable Bushmen who daily engage in stealing and robbing both from the burghers and from the good, tame Hottentots living in those regions, of which the undersigned, if allowed time and opportunity, could at all times provide very valid proofs to your Honors—the Landdrost has nevertheless proceeded so far against their said husbands that they have both been placed in criminal detention, in solitary confinement, and subsequently interrogated on articles of inquiry at the requisition of the prosecutor: That however well the petitioners know that the reason and purpose for holding a criminal detainee in solitary confinement is solely to prevent the accused from receiving any hints whereby he might be enabled to mislead the judge: so the petitioners, alas to their bitter grief, must now experience that, notwithstanding their said husbands have already been examined before the Commissioner Gentlemen and have answered the articles—and therefore, as the petitioners respectfully submit, the reasons for which one is obliged to cut off and prevent all communication with the said detainees have ceased—the petitioners have nevertheless not yet had free access to their said husbands, and thus have not been permitted to attain the bittersweet joy of bringing some comfort to these their beloved spouses in their wretched circumstances by their presence. The petitioners, convinced of the sentiments of equity and justice which this Illustrious assembly causes to be joined so closely with the administration of law and justice, and at the same time being unable to obtain any permission from the said prosecutor to see their husbands; have therefore resolved to turn hereby to your Honors, humbly pleading that your Honors may be pleased favorably to grant them the requested access to their said husbands: your Honors being assured that no improper use will be made of this concession by the petitioners. Which doing, etc. Was signed, Sara Johanna Wiese and Helena Johanna Laubscher. In the margin: Cape of Good Hope, the 13th of March 1788. Whereupon, by a majority of votes, it was granted, while Mr. van Oudthoorn, having voted that the request contained in this petition ought to be dismissed, had his protest against the said ruling recorded. At the bottom: At the Cape of Good Hope, the day and year as above. Lower down: In my presence, signed, C: van Aerssen, Secretary. Thursday the 20th of March 1788. In the forenoon, present the Honorable Johannes Isaak Rhenius, President, and all the Members. Pieter van der Riet, appearing for the Plaintiff ex officio, requests, with the submission of 4 statements, that the detainee may be heard in person on such articles as shall be put to him in the presence of the Commissioner Gentlemen. The Landdrost of the Colony of Swellendam, Mr. Constant van Nult Onkruydt, Plaintiff ex officio in a criminal case, of the one part, against the burgher Pieter Johannes du Plessis, defendant in person in the aforesaid case, of the other part, to hear such criminal
Dutch transcription
19 my praesent /:geteekend:/ C: van Aerssen secret„s Donderdag den 13 Maart 1788. E agtb: voordemiddags present de Heer Johannes Isaak & Thennis praesident en alle de Leeden Door den ondergeteekende op ordre van den E Agtb: Leeden in rondvraag Heer Praesident by de resse. gebragt zynde, het volgende request, door Sara Johanna Wieser en Helena Johanna Laubscher Huys¬ vrouwen van de Aans alhier gedetineerd en door den Landdrost van Stellenbosch en Drakenstein g'actioneerd zynde Burgers Adriaan van Zeyl en Johannes Weeser gepresenteerd. — Aan den wel Edelen Agtb: Heere Johannes Isaak Rhenius President beneevens den E Agtb: Raade van Justitie deeses gou„ vernements. Wel Edele Achtbaare Heer en E agtbaare Heeren. Met verschuldigde Eerbied geven te kennen uwer wel Edele Agtb„e zeer ootmoedige dienaressen sare Johanna Wiese Huysvrouw van den burger Adri„ aan van Zeyl en Helena Johanna Laubscher Huysvrouw van den burger Johannes Wiese dat der Suppl=te gemelde mans, door ende van wegens den koopman en Landdrost van stel¬ lenbosch en drakensteum de Heer Hendrik Lodewyk Bletterman gedagveert zijnde geworden, emmer voor uwelEdele agtbe. vierscheer te Comparee¬ ren, den ook niet tegenstaande de Supplten ten vollen - vollen zyn overtuygd van de innosentie en in¬ schuld van hunne gemelde mans, als zynde der Rtottertotten, welke der supplianten mans /:zo zy supplianten g'informeerd zyn :/ by der hulpe en adsi„ stentie die zy eenige anderen onderdrukt wordende Stottenlotten, gebooder hebben, door het vee welke van de Laatstgem was onthoofd ge¬ worden, wederom te agterhaalen g'attacqueerd hebben, en /:zo als zy meerder:/ gekwetst, ge„ weest zijn veritable Bosjesmans, dewelke zeg dagelix met steelen en rooven, zo wel van de burgers, als daaromstree woonende brave Lamme Stottentotten besig houden, en waer¬ van de ondergeteekendens, wanneer hun tyd en geleegendheyd word toegelaaten, ten allen tyde zeer valable bewysen aan uwel Edele Agtb:s zouden kunnen besorgen: de Heer Landdrost egter tegens hun opgemelde mans reeds zo verre heeft geprocedeert, dat zy beyde zyn gesteld in Crimineele hegtenis, buijten ac„ ces, vervolgens op wraag articulen ter requisitie van den officier gehoord: — Dat hoe zeer de supplten. ook weeten dat de reedenen en het oogmerk, om een Cremineelgede¬ tineerde te houden buyten acces, alleenlyk is om voor te komen, dat den g'accuseerden geene inducties erlange, waardoor hy zoude kunnen werden en staat gesteld om den regter te mis„ lyden: zo moeten de supplten. helaas tot hunne bittere smerte tans ondervinden, dat niet tegenstaander hun lieder gemelde mans reeds voor Heeren gecommitteerdens zyn g'exami„ neerd en op articulen hebben geantwoord. - En daardoor dus /: zo als de Supplten onder Eerbie„ dige reverentie vaststellen:/ de reedenen Cesseeren, om welke men in de noodsakelykheyd is, om alle Correspondentien met deselve gede„ tineerdens af te snyden en voor te komen; de Supplten. egter tot nog toe geen vryen toegang tot hun gemelde mans hebben gehad, en dus de nood„ lottige vreugde niet mogen erlangen, om deeze hunne dierbaare panden in derselver elendige omstandigheeden, door hun by zyn eenige vertrochtinge toe te brengen. — de 20. 27 De suppl=ten overtuijgd vande gevoelens van billykheyd en„ regtvaardigheyd, welke deeze Illustre vergaderinge, zo zeer met de uytoeffening van regt en geregtig heid doet gepaard gaan, en teffens van den 99 of¬ ficier geene permissie om hunne mans te zien kun„ nende bekomen; zyn derhalven te raade geworden, zig door deesen te keeren tot uwel Edele agt„ baarens ootmoedig smeekende, dat uwel Edele Agtbe. aan hun het versogte acces tot kunnen gemelde mans goedgunstig gelieven te accor¬ deeren: kunnende uwel Edele agtbe. zig verseekerd houden, dat van deese Concessie door de supplten geen misbruyk zal worden gemaakt. /:onderstond:/ welk doende &a /: was geteekend:) Sara Johanna Wiese e Helena Johanna Paub„ scher. /:in margine:/ Cabo de goede Hoof den 13 Maart 1788. — Zo is op het zelve by meerderheyd van Stemmen ver¬ leend frat, terwyl den Heere van oudthoorn als hebbende gevoteerd, dat het versoekschrift by dit request vervat moest worden van de mand geweesen tegens gemelde dispositie zyn b Protest heeft laaten aanteekenen.- /:onderstond: Aan Sabo de goede Hoop die et anno ut supra (:lager :) mi praesent /: geteekend:/ C: van Aerssen Secrets Donderdag den 20 Maart 1788. — 's voordemiddags praesent d' E Agtb: Heer Johannes Isaak Rhenius praesident, en alle de Leeden. P„r van der riet voor den 7: O: Den Landarost der Colonie zwel„ Eysscher Compareerende ver„tendam de Heer Constant van soekt onder overlegging van 4 p„s Nult, onkruijt 67: O: Eysscher in Cas Crimineel ter eenre verklaaringen, dat de gede in persoon moge worden gehoord op zodanige articu„ len, als aan hem ten vier¬ staan van Heeren ge¬ committeerdens zullen werden voorgehouden.. op ende Jegens den Burger Pieter Johannes die plessis ged„te in persoon in het voorsz: Cas ter andere zyde, omme te aanhoren zodanige Cremeneele
English
Criminal Claim and Conclusion, to answer to which request or requests the aforesaid Prosecutor shall then make and take upon and against him, the defendant in person, and further to proceed as according to law. The defendant in person, having heard these declarations read, says that the same are not in all parts stated according to the truth, although he nevertheless avows the shooting to death of the Hottentots, and that such occurred because those Hottentots had attacked him. The Council condemns the defendant in person to answer to such interrogatories as shall be put to him by the officer qq. in the presence of Commissioners. Whereafter it was requested by the just-mentioned St. van der Riet in the aforesaid capacity, that in case the aforementioned Pieter Johannes du Plessis continued to persist before the Commissioners in his confession now given in full court, their Honors might by virtue thereof be authorized to have the said Du Plessis taken into criminal apprehension, which request was taken under advisement until such time as a report regarding the contents of his responses should have come in to the Council. Beneath stood: Day and year as above At the Cape of Good Hope Being present: Signed: van Aerssen Secretary Lower: f 23 Thursday the 21st of March 1788. In the forenoon, present the Honorable Johannes Isaak Rhenius, President, and all the Members. The documents and evidence brought to the table and circulated, having served in the case initiated by the merchant and Landdrost of the Colonies of Stellenbosch and Drakenstein, Mr. Hendrik Lodewyk Bletterman, upon and against the Burgher Adriaan van Zeel, Petrus van Zeel and Johannes Wieser, were considered; upon which, having deliberated, the Council, administering Justice in the name and on behalf of the High and Mighty Lords States General of the United Netherlands, banishes the 1st and 3rd defendants, Adriaan van Zeel and Jan Weeser, for perpetual days from these lands and the jurisdiction thereof, the same being required to remain in civil detention in order to be sent from here to the fatherland with the first convenient shipping opportunity; confines the 2nd defendant, Petrus van Zeel, for the period of two consecutive years on Robben Island, with confiscation of the 24. cattle slaughtered by the prisoners, stated to the number of one hundred and sixty head, or, in case they might have already been sold, the proceeds thereof, for the benefit of the Honorable Company, and further condemnation of the prisoners, all in the costs incurred in this trial; the Council denying the further or otherwise made claim and taken conclusion of the officer. Beneath stood: Cape of Good Hope, day and year as above Lower: Present Signed van Aerssen Secretary 25. Thursday the 27th of March 1788. In the forenoon, present the Honorable Johannes Isaak Rhenius, President, and all the Members. The Secretary of this Council, Mr. Cornelis van Aerssen, ex officio, petitioner, against the merchant and Landdrost of Stellenbosch and Drakenstein, Mr. Hendrik Lodewyk Bletterman, ex officio prosecutor, on the one side, and the Burghers Adriaan van Zeyl, Petrus van Zeyl, and Jan Wieser, defendants and prisoners, on the other side, parties summoned to the end of hearing sentence pronounced on the criminal claim and taken conclusion made by the said Landdrost ex officio upon and against them, the defendants. The Council, having read and weighed with all possible attention the written criminal claim and conclusion of the ex officio prosecutor, with the documents and evidence attached thereto, as well as having noted the voluntary confession of the defendants, and further everything that served the matter and could move their Honors, administering Justice in the name and on behalf of the High and Mighty Lords States General of the United Netherlands, banishes the 1st and 3rd defendants, Adriaan van Zeyl and Jan Wieser, for perpetual days from these lands and the jurisdiction thereof, the same being required to remain in civil detention in order to be sent from here to the fatherland with the first convenient shipping opportunity; confines the 2nd defendant, Petrus van Zeyl, for the period of two consecutive years on Robben Island, with confiscation of the cattle slaughtered by the defendants, stated to the number of one hundred and sixty head, or, in case they might have already been sold, the proceeds thereof, for the benefit of the Honorable Company, and further condemnation of the
Dutch transcription
2L Crimineelen Eysch en Conclusie, de ged:e in persoon deese ver„ aan wel versoek ofte versoeken klaaringen hebbende hooren als dan J: A: Eysscher op ende Je„ leesen, zegt dat deselve niet gens hem, gedte in persoon zal in allen deelen naer waar¬ heyd zyn opgegeeven, schoon komen te doen en te neemen daarop te antwoorden en voorts hy egter het doodschieten van de Slotten tot avoceert, te procedeeren als na regten. en dat sulx geschied was, om dat die sotten tot hem aan„ gerand had. Den Raad Condemneert den ged„te in persoon om te antwoorden op sodanige traag artuulen, als aan hem ten overstaan van Heeren gecommitteer¬ dens door den qq officier zullen werden voor„ gehouden. Waarna door even gem: St. van der Riet in qualiteyt voorsz: wierd versogt, dat ingevalle voorm: Pieter Johannes du Plessis voor Heeren gecommitteer¬ dens bleef persisteeren, by zyne tans in pleno Judicie gegevene Confessie, hun EE uyt kragte van dien mogte gequalificeerd worden; om denselven die Plessif te doen neemen in Crimi„ neele appraehensie, welk versoek in advijs is gehouden, tot tijd en wyjlen aan den Raade berigt wegens den inhoud zyner responsiva zoude zyn ingekomen. /:onderstond:/ die et anno ut subra Van Cabo de Goede Hoop zy present: /: geteekend:/. - van Aerssen Secrets /:lager./ 1 ƒ 23 Donderdag den 21 Maart 1788. 's voordemiddags present d' E achtb: Heer Johannes Iaak Rheniis President en alle de Leeden. — Vierden de ter Tafel gebracht de rondgeleesend stukken en munimenten gediend hebbende in de zaak van den koopman en Landdrost der Colonien Htellenbosch en drakenstein de Heer Hendrik Lodewyk Bletterman op ende Jegens de Burgers Adriaan van Zeel Petrus van Zol en Johannes Wieser geentameerd, waarop gedelibereerd zynde heeft de Raad Recht doende uit naam ende van wegens de Hoog Mogende Heeren Staaten generaal der verEenigde Nederlanden, Bant den 1e 3 gedt„ Van Adriaan van Zeel en weeser ten Eeuwigen dage uyt deeze landen en den ressorte van dien, zulx lende deselve in gijseling moeten verblyven, om met de eerste voorkoomende scheepsgeleegendheid van hier naar het vaderland versonden te worden Com¬ fineert den 2 gedt: Petrus van zeel voorden tid van twee agtereen¬ volgende Jaaren op 't robben Eyland met verbeurt verklaaring van 6 - . 24. Vhee ten getal van Een Honderd en sestig stux opgegeeven, dan wel by aldien reeds verkogt mogte weesen, het provenu daarvan, ten voordeele der E Comp en verdere Condemnatie van de gede¬ tineerdens alle in de kosten ten deeze processe gevallen: ontzeggende de Raad den verderen of anders gedaanen Eysch en genomene Conclutie van den officier van het door de gedetineerdens gevilde onderstond. Cabo de oop die et anno ut supra lager: present geteekend terssen Secrets Van Goede van 2 25. Donderdag den 27 Maart 1788.— 's voordemiddags praesent d' E agtb: Heer Johan¬ nes Isaak Rhenius praesident en alle de Leeden. Den secretaris deeses Raads Mr Cornelis van Aerssen ampts¬ halven reqt. Contra den koopman en Landdrost van Stellenbosch en Drakenstein de Heer Hendrik Lodewyk Blet„ terman r: O: Eysscher ter eenre. en de Burgers Adriaan van Zeyl Petrus van Zeyl en Van wieser ged:te en gld, ter andere zyde gerequireerdens ten finé op den door gemelde Landdrost &n officio op ende Jegens hun gede gedaan en fri¬ mineelen Eysch en genomene Conclusie vonnis te koren pro„ nuntieeren De Raad met alle mogelyke oplettendheyd geleezen en dierwoogen hebbende den schriftelyken prmi„ neelen Eysch en Conclusie van den E: O: Eysscher met de daarnevens gevoegde stukken en mummen„ ten, mitsgaders gelet op der ged„te vrywillige Confessie voorts op al het gunt ter materie was dienende en hun E E Agtbr:e konde doen moveeren, Recht doende uit naamende van wegens de Hoog Mogende Heeren Staaten generaal der ver„ Eenigde Nederlanden Bant den 1 en 3 ged:e Adri„ aan van Zeyl en Jan wieser, ten leurigen dage uijt deeser Landen en den ressorte van dien zullende deselve in gyseling moeten verblyven, om met de eerste voorkomende scheeps gelee„ gondheyd, van hier naar het vaderland versonden te worden: Confineert den 2 gede Petrus van zeyl voor den tyd van twee agtereenvolgende Jaaren op het robben Eyland, met verbeurt ver„ klaaring van het door de gedt„e gezelde wee ten getale van Een honderd en Sestig Stux opgegeeven, dan wel bij aldien reeds verkogt mogte weesen het savenin daarvan, ten voor¬ deele der E Comp:, en verdere Condemnatie van de
English
all the detainees in the costs incurred in this trial, the Council dismissing the officer's further or other claim and conclusion taken. Below stood: Thus done and sentenced at Cabo de Goede Hoop on the 21st day of the month of March 1788, as well as pronounced on the 27th of the same month. Was signed: J: P: Rhenius, I: van Echten, I: Smuts, J: M: Horak, C: G: Maasdorp, W: F: van Reeden van Oudtshoorn, G: H: Meyer, C: Mappa, J: C: Gie: in accordance with the law. Below: in my presence, signed: J: van Aerssen, Secretary After the pronunciation of which aforesaid sentence, the Landdrost brought forward the following: The Landdrost of Stellenbosch and Drakenstein, having heard the aforesaid sentence pronounced, declares that he will submit to it, nevertheless finding himself obliged, with respectful reverence, to remonstrate in that regard to this Honorable Council that, having believed to have made and taken his claim and conclusion against Adriaen van Zijl, C. son, upon the confession of the prisoner and detainee and according to the letter of the statutory laws, which following the general written laws ought always to be preferred before the latter, and whereupon he, having acted as Prosecutor in his official capacity, grounded his claim, and therefore believes not to be allowed to deviate a straw's breadth from the same, also finds himself obliged by this, with respectful reference, to declare to your Honors, as those who exercise the same justice, that he will not be answerable for the consequences and incidents thereof, therefore at the same time requesting that a copy of the entire trial be given to him, in order to be able to act against the two other sons of the said van Zijl, whose offenses are also grounded upon the documents attached to the same claim, as he shall be obliged in conscience and judge to be proper. The Council, having heard with astonishment what was brought forward by the Prosecutor in his official capacity, enjoins the same to refrain in the future from such remonstrances against a sentence passed by this court, and further grants him the requested copies of the trial. After which it was brought forward by the sworn clerk Ryno Johannes van der Riet, as qualified to attend to the affairs of the Landdrost of Swellendam, that, whereas it had pleased this Council on his request made on the last court day, namely that the Commissioner Gentlemen who would attend the interrogation of the burgher Petrus Johannes du Plessis might be qualified, if the same du Plessis at that interrogation persisted in the murder of the Hottentot confessed in full court, to place him in criminal custody, to dispose thereon that their Honors held this request under advisement until such time as further report regarding that interrogation should have come in, he, the sworn clerk, therefore now reiterating his request while producing the interrogatories, the Council has thereupon seen fit to resolve to have the said du Plessis placed in civil arrest until such time as the inquest report shall have come in, and the officer shall have submitted a report on what was brought forward by the aforesaid du Plessis in his responses regarding the declaration made. While the Honorable President together with the Gentlemen van Oudtshoorn and Mappa, who were of the opinion that according to the customary manner of proceeding in criminal cases the said du Plessis could not be held otherwise than in criminal custody, had this vote of theirs recorded. Which decision having been communicated to him, Mr. van der Riet, he brought forward against it the following: It pleased your Honors on the last court day to hold under advisement the request for corporal apprehension made by the Officer in his official capacity regarding the burgher Petrus Johannes du Plessis, until the same should have been interrogated on the articles of inquiry to which he was condemned on that day, and whereas the said du Plessis, in his frank confession made in full court when he was before
Dutch transcription
de gedetineerdens alle, in de kosten ten deesen pra„ cesse gevallen, ontseggende de raad den verderen of anders gedaanen Eysch en genomene Conclusie van den officier. - /:onderstond:/ Aldus Gedaan en gevonnist aan Cabo de goede Hoop den 21 dag der maand maart 1788, mitsgaders gepronum„ tieerd den 27 derselver maand. — /:was geteekend:/ J: P: Rhenius I: van Echten, I: Smuts J: M: Horak, C: G: Maasdorp, W: F: van Reeden van Oudthoorn, G: H: Meyer, C: Mappa, J: C: gie : de wet. /:lager:) mi praesent ( geteek:) ƒ van Aersse Secret Na de ponantiatie van welk vonnis voorsz: Landdrost het volgende voortbragt. — F De Landarost van Stellenbosch en drakenstein „het voorsz: vonnis hebbende horen ponuntieeren, ver„ „klaard daarby te zullen berusten, zig egter verpligt „vindende, onder Eerbiedige reverentie, ten dien opsig„ te aan deesen Edele Agtb: raade te moeten re¬ „minstreeren, dat hy vermeand hebbende, zynen Eysch „en Conclusie; tegens Adriaen van Heyl C: I: te hebben gedaan en genomen op Confessie van de geve. en gede en naar de Letter van de Statutaere „wetten, navolgens de algemeene beschreeve regten „voor deese laatste altoos behoord te werden ge„ praefereerd, en waarop hy als R: O: Eysscher g'ageerd heb„ „bende, zyn Eysch heeft gegrond gehad, en daarom „vermeent van deselve geen stroo breed te mogen „afwijken, ook by deesen zig verpligt vind, aan uwel Edele agtb„s, als die het zelve regt uytoef„ „cent, onder Eerbiedige referentie te verklaeren en dat hy voor de gevolgen en aankleeve van „dien, niet wil aansprakelyk zyn, versoekende der„ „halven teffens, dat hem Copia van het geheel proces zal werden gegeeven, ten eynde tegens de beyde an¬ „dere zomen van gem: van zeyl, als wier misdaan „den almeede op de by denselven Eysch gevoegden stukken gegrord zyn zodanig te kunnen egeeren „als hy in gemoede verpligt zal zyn en oordeelen „te behooren. - De Raad met verwordering des r: O: Eysschers voort„ gebragte hebbende gehoord, injungeerd denselven zig in het vervolg van tyd van diergelyke remonstrantien te„ gens een vonnis door deeze vierschaar geveld te wagten accordeert 20 8 accordeert denselven voorts de versogte Copyjen van het proces. Waarna door den geww: Clercq Ryno Johannes van der Riet als ter waarneeminge der zaaken van den Landdrost van Zwellendam gequalificeert wierd voortgebragt, dat, vermits het deesen Raade had behaagd, op zyn versoek laatstl: zigt dag gedaan, dat nament„ lyk Heeren gecommitteerdens die by het verhoor van den burger Petrus Johannes du Flessi zouden vaceeren, gequalificeert mogten worden, den„ selven du Plessis, indien hy by dat verhoor bleef persisteeren, by de pleno Judicio geconfesseerde moord van den Hottentot, te doen plaatzen in Crimineele hegtenis, daarop te disponeeren, dat hun E E Agtb„e dit versoek in advys hielden, tot tyd en wylen, nader berigt wegens dat verhoir zoude zyn ingekoomen, hy gemw: Clercq oversulx nu onder productie der Jnterrogatoria zyn gedaan versoek reitereerde, zo heeft de Raad daaop goedge„ vonden te resolveeren, omme gemelde du plessie te doen plaatsen in Civiel arrest tot tid en wylen, de schouw Cedulle zal zyn ingekomen, en den officier zal hebben gedient van rapport op 't door voorsz: die plessis by zyne responsiveng ten opsigte der gedaane aangeeving voortgebragte.— Terwyl d' E Agtb: Heer Praesident beneevens de Heeren van Oudshoorn en Mappa dewelke van gevoelen waaren, dat volgens de quisiteerde manier van in Cas Crimineel te procedeeren, gemelde die Plessis niet anders dan in Crimineele hegtenis konde bewaard worden, dit hun Votum hebben laaten, aanteekenen. Welk besluyt aan hem S:r van der riet zynde, ge„ communiceerd, bragt deselve daartegens het volgende te berden. heeft uwelEdele Agtb„ behaagd op laatstl: regt dag, het versoek door den r: O: vert: van approehentie Corporeel op den burger Petrus Johannes du plessis gedaan, te houden in advys, tot dat den selven zoude zyn verhoord, op vraag articulen, waar„ in hy ten dien dage was geoondemneerd, en vermits gemelde du Plessis by zyne in pleno Iudicio gedaane openhartige bekentenis, wanneer hy voor 27.
English
28 having been heard before the delegated Commissioners on interrogatories and having continued to persist fully, the prosecutor taking action again takes the liberty of renewing his request for the apprehension of the said Du Plessis, concluding accordingly that he shall be ordered to be placed in criminal detention. On the last court day, Mr. Gerrit Hendrik Meyer, as a member of this Honorable Council, having stated to this illustrious gathering that he was reliably informed that the post-mortem inspection of the corpse of the Hottentot shot dead by the aforesaid Du Plessis had been carried out accurately, whereas Du Plessis, however, fully admitted at his interrogation that when the Commission sent by the Landdrost arrived at the place where the homicide had occurred, they did not find the body, but saw signs where that body was supposedly buried; thus that corpse, apparently because of the long intervening time and because it must have already transitioned to putrefaction, was not inspected by that judicial Commission, but having heard indeed that that body was examined without qualification by a certain Jesaias Meyer and Fredrik Botha, who must have arrived there by chance, which persons then also buried that body; that this is also the reason why no post-mortem report could be sent by the Landdrost; and since from the statement of the brother of the aforesaid Du Plessis, named Jacobus Du Plessis, it can be sufficiently gathered that a corpus delicti is established, at least in all cases as much as the two persons who buried the corpse would be able to declare, the prosecutor taking action furthermore takes the liberty of imploring Your Honors' highly wise advice whether, upon the confession and evidence which according to the submission of the claimant are complete, one could proceed to a claim on the principal case, or rather whether one ought to wait until those two persons who inspected and buried the body shall have come Capeward in order to provide a declaration concerning the one and the other; and in the event Your Honors should incline towards 29 towards the latter, I take the liberty to request that those two persons may be summoned on behalf of the Council to come Capeward immediately, in order to give an account of their findings. Whereupon, this matter having been deliberated, it was approved to have the burghers Jesaias Meyer, Hendrik Vevier and Daniel Pienaar summoned on behalf of the Council to come Capeward with the greatest haste in order to give a statement regarding their inspection conducted on the corpse of the Hottentot shot dead, and to allow the aforesaid Du Plessis to remain in civil detention in the meantime. Furthermore, the read-out claim ad torturam of the Landdrost of Stellenbosch and Drakenstein against the Hottentot Styn having been brought to the table, and after deliberation having taken place thereon, it was approved and understood to order the officer first to have the interrogatories of the said Steyn already exhibited in court reconfirmed, and subsequently to hear him on further articles. Thereafter, the read-out proceedings instituted by the Fiscal pro interim the Honorable Gabriel Exter on and against the Naval Lieutenant Buisonje and the Keulenaar were brought to the table; whereupon the Council, having maturely deliberated thereon, and having considered all that pertained to the matter and could move Their Honors, doing justice in the name and on behalf of the High and Mighty Lords States General of the United Netherlands, awarded the prosecutor taking action his full claim. Underneath stood: At Cape of Good Hope etc. and the year as above. Lower: present me. Signed: Monday the 7th of April 1788. In the forenoon extraordinary meeting, present: The Honorable Johannes Isaak Rhenius, President, and all the Members. The Landdrost of Stellenbosch and Drakenstein Mr. Hendrik Lodewyk Bletterman, the prosecutor taking action in a criminal case on the one side, against the burghers Hendrik Beukes and Isaak Beukes, defendants in person in the aforesaid case on the other side, in order to hear such criminal claim and conclusion or request or requests as the prosecutor taking action shall make and take upon and against them, the defendants in person, to answer thereto and further to proceed as according to law. The member of this Council Mr. Ryno Johannes van der Riet, being expressly qualified by the government of this country to attend to the affairs of the respective Landdrosts of the three outer districts, and thus appearing on behalf of the prosecutor taking action, requests that the defendants in person may be condemned to answer to such interrogatories as shall be put to them in the presence of the delegated Commissioners, referring to the documents already submitted by him when requesting the summons in person. The defendants in person present the following request. To the Honorable Johannes Isaak Rhenius, President, together with the Honorable Councilors of Justice of this Government. Honorable President and Honorable Gentlemen! The undersigned Hendrik and Isaak Beukes, sons of Barend, show with the required respect most humbly: How the petitioners find themselves sued by the Landdrost of Stellenbosch, Mr. Hendrik Lodewyk Bletterman, the prosecutor taking action, on account of a suspected treatment committed by them against a house boy of the burgher Jacobus Malan, and to that end have been summoned by the said Landdrost before this Honorable gathering in person for the last court day, which was the 3rd of this month; but since the petitioners are completely innocent of such an offense, yet are exceedingly apprehensive of the consequences thereof, so the petitioners take the liberty of relating the facts 30
Dutch transcription
28 voor Heeren gecommitteerdens op vraagarticuler is gehoord, volmondig is blyven persisteeren, zo neemt de R: O: vert: al weder de vryheyd zyn versoek ap van apprehentie op gem: die plessis te vernieuwen is Con„ olideerende mitsdien, dat hy zal werden g'ordon¬ neert te gaan in Crimineele gevangenis. — Op laatstl: regtdag door de Heer Gerrit Hen¬ drik Meyer als Lid in deesen Edele Agtb: raade aan deese Illystre vergedering gesegt geworden zynde, dat hy in het zekere verstendigt was dat de schouwing van het Lyk der door voorsz: die plessis doodgeschooten stotten tot naauwkeu„ zig was gedaan, daar egter door die prlessis by zyn verhoor volmondig is g'advoueerd, dat toen de Commissie door den Landdrost gesonden, geko„ men was ter plaatze, alwaer de doodslag was geschied, zyl: het Lichaam niet gevonden, maar teekenen gesien hebben, daar dat Lichaam zoude zyn begraven, dus dat Cadaer door die regter¬ lyke Commissie, apparentelyk om den langen tus¬ schen tid, en om dat het reeds tot de patrefac„ tie zal zyn overgegaan niet is geschouwt, maer wel gehoord te hebben, dat, dat Lichaam door eenen Jesaias Meyer en Fredrik Botha die zekerlyk op eene Cabueele wyze daar zullen zyn gekomen, zonder qualificatie besigtigd is, welke persoonen dan ook dat Lichaam hebben begraven; dat ook de reeden is, dat door den Landdrost geene schouw acte is kunnen werden gesonden en ver„ mits men uyt de verklaering van de broeder van voorm: die Plessies in name Jacobus du plessis genoegsaam kan ontwaaren, dat er een Corpus de licte Consteerd, ten minsten in al¬ len gevallen, zo veel als de twee persoonen die het sadover hebben begraven; zoude kunnen decla„ reeren, zo neemt de r:O: vert: al verder de vry„ heyd uwel Edele agtb„e hoogwys advys t'emplo„ reeren, of men op de Confessie en bewysen /: die volgens sustenue van den vert: Compleet zijn:/ zoude kunnen treeden tot een Eijsch ten principaan len, dan wel of men zo lange zoude moeten wagten, tot dat die twee persoonen, die het Lichaam hebben geschouwd en begraven, zullen zyn Caab„ waards gekomen, om van het een en ander een decla, ratoir te verleenen, en ingeval uwelEdele agtb„ tot 29 tot het laatste mogt incleneeren, zo naem ik de vryheid, te versoeken dat die twee persoonen 'ss raads wwegen mogen werden aangeschreeven om direct Caalwaards te komen, ten eynde van hun bevinden te geven relaas. — Waarover gebesoigneerd zynde, is goedgevonden de Burgers Jesaias Myer, Hendrik Vevier en Daniel Pienaar 's raads wegen te doen aanschryven, omme ten Spoedigsten saabwaards te komen ten eynde verklaaring te geven wegens hunne gedaane Schouwing aan het Lyk van d dood geschotene Slotten tot en voorsz: die plesjis middelerwyl en fiviel arrest te laten verblyven. — Zynde wyders ter Tafel gekomen de rond geleesene Eysch ad Forteram van den Landdrost van Stellenbosch en Drakenstein, Contra de Rottentot Syn, zo is daarover gedelibereerd zynde goedgevonden en ver„ staan den officier te ordonneeren, omme bevoerens de reeds in Iudicio g'Ehibeerde Interrogatoria van gem: Steyn te doen recolleeren, deselve vervolgens nog op nadere articulen te horen. aarna ter Tafel kwamerde rondgeleesene procedures door den pro Jnterim Fiscaal d' E Gabriel Exter op ende Jegens den Lieut: ter Zee Buisonje en de Keu¬ lenaar g'entameerd, zo heeft de raad daarover rypelyk gebesoigneerd hebbende, mitsgaders gelet op al het gant ter materie was dienende, en haar EE Agtb„ konde doen moveeren; Recht doende uijt naam ende van wegens de Hoog Mogende Heeren Staatem generaal der verlenigde Nederlanden den r: O: Gysj„e zynen vollen Eysch g'adjudicieerd. — /:onderstond:/ Aan Cabo de goede Houp &ce et anno ut Supra /: lager:/ my present. /:geteekend:/ Maandag den 7 April 1788. — 's voordemiddags extra ordinaire vergadering praesent d' E agtb: Heer Johannes Isaak Rhenius president, en alle de Leeden. Het Lid deeses Raads de Den Landarost van Stellenbosch Heer — — der zaaken van de restve Landdrosten der drie buyten districten door de regeerings deeses Lands expresselyk gequalificeerd zynde, en dus voorden r:O: Eyscr Compareerende versoekt dat de ged, in persoon, moge werden gecondemneerd, omme te antwoorden op sodanige vraag articulen, als aan hem ten overstaan van Heeren gecommitt,„s zullen werden voorgehouden, zig refereer„ rende, aan de by het versoeken van dagvaarding in persoon, door hem reeds overgelegde documenten. De ged„e in persoon presenteeren het volgende request. — Heer Rijno Johannes van den Burger Hendrik Beukes en Isaak Beukes ged„e in persoon in het voorsz: Caster andere zyde, omme te aanhooren sodanige Crimineelen Eysch en Conclutie dan wel versoek ofte versoeken als den 2: O: Eysscher op ende Jegens hun ged. in persoon zal komen te doen en te neemen daarop te antwoorden en voorts te procedeeren als na regten. — Aan den wel Edelen Achtb: Heere Johannes Isaak Rhenius praesident beneevens d' E Agtb: Heeren Raaden van Justitie deeses gouvernements. - Wel Edele Achtb: Heer en E E Achtb: Heeren! De ondergeteekende Hendrik en Isaak Beukes Barendsz geven met de vereischte Eerbied op 't ootwoedigst te kennen. — Hoe de supplten zig g'actioneerd vinden door den Landdrost van Stellenbosch de Heer Hendrik Lodewyk Bletterman R:O: Eysscher wegens eene gesuspecteerde behandelinge door deselve begaan aan een Have Jonge van den burger Jacobus Malan, en ten dien eynde door welgem: Heer Landdrost voor deese Agtb: vergaderinge en persoon zyn geciteerd gewor¬ den, tegens laattl: regtdage, zynde geweest den 3 deeser maand, dan alsoo de supplte van diergelyke misdaat gantsch onbewust zyn, edog voor deselve gevolgen ten hoog„ sten bedugt zyn. — zo neemende supplten de vryheyd de toedragt en drakenstein de Heer r: O: Eysscher in Cas Cremineel ter eenre op ende jegens der Riet als ter waarneeminge Hendrik Lodewyk Bletterman ders 30 E
English
to present the truth of the matter to your Honorable Worships, in the hope and trust that your Honorable Worships will make no objection to declaring this matter civil and composable. May it please your Honorable Worships to be informed that the petitioners, having traveled up to the Cape in the month of September of the past year, had a coat stolen from the wagon at the Steenbras River where they had outspanned. Having arrived on their return journey at the outspan place at the Bot River, they were warned by one of their boys that a Hottentot, who was there with a slave boy, had a stolen coat on his shoulders. The petitioner Hendrik Beukes addressed the said Hottentot and demanded the coat from him, who at first completely denied having stolen the coat, but upon being convinced by the petitioner's boys that it was that same coat, gave the said Hottentot a few blows with a small lath that the petitioner had in his hand. Thereupon, he immediately admitted having stolen the coat, and that the slave boy, whom he called his father, had ordered him to do so. In the meantime, the said slave had approached the petitioner Isaak Beukes, who was busy inspanning oxen, and addressed him with very far-reaching impertinence in order to excuse himself from the said theft. The petitioner, holding the oxen with one hand, delivered a blow to the ear of the said slave with the other hand, whereby the said slave fell to the ground. Having stood up again without complaining of anything, and after speaking a few more words to him, the petitioner, he went away, without the petitioners being aware that any injury or harm had come to the said boy, either through the blow or through the fall, as the burghers Hendrik and Jan Groenewald, who were present there, must also testify, as the petitioners trust. That in the month of October, the petitioners having arrived in Stellenbosch, were informed that the said slave boy's arm had been broken, and that due to some accident it had resulted in consequences that caused the said boy to die from it, over which the petitioners, as mentioned before, find themselves prosecuted in a criminal proceeding by the Officer Prosecutor. And since this crime is entirely unknown to them, the petitioners, yet it could be that the arm of the said slave boy was broken either through the blow of the petitioner Isaak Beukes or through his fall, or whether this misfortune befell the said slave on his journey home, as he was still approximately two days from home, as the petitioners must primarily think, though unknown to them, since the said boy complained of nothing to the petitioners. And since the petitioners, by extreme necessity, are needed on their farms and cannot remain here at the Cape except at extraordinarily heavy cost and damage to the petitioners, seeing themselves moreover duped by expensive and unfortunate proceedings for the petitioners, to prevent which the petitioners take the liberty of turning to your Honorable Worships, with the most humble request that it may please your Honorable Worships to declare the unfortunate accident in which the petitioners find themselves, because of its intervening circumstances, civil and composable, and to authorize the Officer Prosecutor to settle with the petitioners in the presence of the Gentlemen Commissioners from your Honorable Worships regarding the penalties and fines established against the commission of such crimes, or else that your Honorable Worships may be pleased to dispose otherwise, as your Honorable Worships shall deem proper after a judicial investigation into the unfortunate accident, wherein the petitioners see themselves suspected and brought without their fault and completely unknowingly. Below stood: Which doing, etcetera. Was signed: X and written around it: this is the mark of Hendrik Beukes, B: son. Lower signed: X and written around it: this is the mark of Isaak Beukes. And beneath it: known to me, and signed: J: W: Ruijsteen. In the margin: Exhibited in Court the 5th of April 1788. Which having been read, the said officer left the request made in that petition to the judgment of the Council, but requested at the same time that in case composition should be granted to them, they might nevertheless be condemned to pay to the master of the deceased slave in question, Malan, a certain sum of money, at the taxation and moderation of the Gentlemen Commissioners, whereby the said Malan would be more or less compensated. The Council, after mature deliberation on the matter, declares this case civil and composable in the presence of the Gentlemen Commissioners, and furthermore, having noted the last part of the request of the Officer Prosecutor, orders the cited parties in person to nevertheless pay to the master of the deceased slave
Dutch transcription
37. der zaake voor uwelEdele agtb: na waarheyd voor te dragen, in hope en vertrouwen dat uwel Edele Agtb„ geen zwarigheyd zullen maaken die zaak Civiel en Composibel te verklaaren. — Uwe Ed: agtb: gelieven g'informeerd te zyn, dat de supplten in de maand september A„o pass„o opgekomen zijnde naar de Caab, aan de steen brasem Rivier daar zy uytgespannen hadden, van de wagen een rok gestoolen was, op de regte reijze aan de uyttpan plaats aan de Bot rivier gekomen zynde, door een van hun Iingens wierd gewaarschouwd, dat een sotten tot die al„ daar met een slaven jonge was, die een gestoolen rok op zyn schouders hadde, den suppl„t Hendrik Beukes gemelde slot„ ren tot heeft aangesprooken en die rok afgevraagd, die eersten lyk volstrekt ontkende die rok gestoolen te hebben, dog uyt overtuiging van des supplts Iergens, dat het die zelfde rok ros, gemelde stotten tot met een Latje die de Zupplten in zijn hand had, eenige slegen heeft gegeeven, die daarop direct er„ kende die rok gestoolen te hebben, en dat die Have Jonge die zy zyn vader noemde hem sulx g'ordonneerd hadde, intusschen gem: slaaf zig hadde vervoegt by den Supplt. Isaak Beukes die bezig zynde met ossen in te Spannen, denselven met een wy verregaande Inpertinentie heeft aangesprooken, om zig over gem: dievers te ontschuldigen, den Suppl„t die met de eene hand de ossen vast hebbende, met de andere hand gemelde slaaf een hoorkonkel heeft toegebragt, waardoor gemelde slaaf tegende grond is gevallen, weder opgestaan zynde zonder eigens over te klagen, na nog eenige woorden tegen hem sapplt. te leggen weg is gegaan, zonder dat de Supplten bewust zyn, dat gem: jongen, of door de slag of door de val eenig lettel off ongemak was toegekomen zo als de burgers Hendrik en Jan Groenewald die daar praesent zyn geweest /zo de suppl=ten vertrouwen:/ meede moeten getuijgen. — dat in de maand october de supplten te stellenbosch gekomen zynde, om te willen g'informeerd zyn geworden, dat gem. slaven Ionge zyn arm was gebrooken, en door eenige toeval, het van die gevolgen is geweest, dat gem: Jongen daeraan is komen te Her„ ven waarover de supplten als vooren is gesegd zig g'accio„ neerd ziende met een Crimineel proces door den R::O: Eysp=r En wyl die misdaat hun supplten gantsch onbewust is, egter het zoudte kunnen zyn dat den arm van gem: slaven Jonge of door door den slag van den Supplt Isaak Beukes of door desselfs val„ gebrooken is, dan of gemelde slaaf op zyn te huys reys, wyl denselven nog Circa twee dagen van huys zynde, dat ongeluk is overkomen, zo als de supplten voor het naaste moeten denken, dog voor hun onbekent wil gemt. Jongen niets aan de supplten heeft geklaagd. En wyl de supplten. door hooge noodsakelykheyd op hunne plaatsen nodig zyn, en alhier aan de Caab niet kunnen blyven, als tot extra swaere kosten en schade van de suppl=ten daarby nog met kostbaare en voor de suppltn ongelukkige procedures gedupeerd ziende, tot voorkoming van welke de supplianten de vryheyd neemen tot uwelEdele agtb: te keeren, met ootmoedigst versoek, dat het uwel Edele agtb„e zal mogen behagen, het ongelukkig toeval, waarin de supplten zig bevinden, om desselfs tusschen komende omstandigheeden te verklaaren Civiel en Composibel en den r: O: Eysscher te authoriseeren; omme met de supplten ten overstaan van Heeren gecommitteerdens uyt uwelEdele Agtb: over de penen en breuker tegen het begaan van zodanige misdaaden gestatueerd te mogen Composeeren, ofte wel dat uwelEdele agtb„s zodanig anders zullen gelieven te disponeeren, als uwel Edele agtb:= na een regterlyk ondersoek wegens het ongelukkig toeval, daar de Supplienten zig buyten hun schuld:/ in gantsch oweetende gesuspecteerd en gebragt zien zullen vinden te behooren. /:onderstond:/ T welk doende & /:was geteekend:/ X /:en daaromme geschreeven:) dit is 't handmerk van Hendrik Beukes B: 2: /:lager:/ geteekend:) X/:en daaromme geschreeven:/ dit is 't handmerk van Isaak Beukes /: en daar onder:/ my bekend /: en geteekend:/ I: W: Raytsteen /:in margine:/ Exhebitum in Judicio den 5 april 1788. Het welk geleesen zynde liet den 99 officier het versoek by dat re„ quest gedaan aan 's raads oordeel, dog versogt teffens dat in„ gevel aan hun de Compositie mogte worden g'accordeerd, zyl: des niet te min mogten gecondemneerd worden, omme aan den Zyfheer van den Gestorvenen Slaaf in questie, Malen uyt te keeren een zeker Tantum van penn: ter Taxatie, en moderatie van Heeren gecommitt„s waarby gem: Malan min of meer schadeloos gesteld De raad na ripen overweeging van zaaken, verklaart deese zaak Civiel en Composibel ten overstaen van seen ren gecommitt„s en voorts gelet hebbende op 't laatste lid van des R: O: Eyss.:r versoek ordonneert de get„s in persoon, omme des niet te min aanden Lyfheer vanden gestorvenen slaaf 32 wierd. —
English
93 to impose upon the slave Malan as compensation for damages, and to pay the sum of one hundred [illegible]. was written below: At Cape of Good Hope, the day and year as above. lower: In my presence, signed: C: van Aerssen, Secretary. Thursday the 17th of April 1788. In the forenoon, present the Honorable Johannes Isaak Rhenius, President, and all the Members. The Secretary of this Council, Mr. Cornelis van Aerssen, ex officio, plaintiff, against the interim Fiscal here, the Honorable Gabriel Exter, in his official capacity, plaintiff of the one part, and the Lieutenant at Sea, the Valiant Arnoldus Castelyn de Keulenaar and Johannes Cornelis de Buissonje of the other part; the first in his official capacity having acted as plaintiff, and both the latterly mentioned having acted as defendants, summoned in order to hear sentence pronounced upon their documents produced mutually in court. The Council, having read and considered with all attentiveness the documents and muniments exhibited mutually in court by the parties, and furthermore having paid regard to everything that served the matter and could move their Honors; administering justice in the name and on behalf of the High and Mighty Lords States General of the United Netherlands, condemns the said Arnoldus Castelyn de Keulenaar and Johannes Cornelis de Buissonje to be sent to Europe without any rank, with forfeiture of their outstanding wages and premium on behalf of the Honorable Company, with further condemnation in all the costs incurred in this lawsuit. was written below: Thus done and sentenced at Cape of Good Hope the 27th of March 1788, and pronounced the 17th of the following month of April 1788. was signed: J: I: Rhenius, J: van Echter, J: Smits, W: F: van Reede van Oudshoorn, C: G: Maasdorp, C: Matthiessen, G: H: Majer, J: C: Gie, and H: J: de Wet. Thursday The Merchant and Member in the Honorable Council of Justice, the Honorable Ryno Johannes van der Riet, acting ex officio for the Merchant and Landdrost of Stellenbosch and Drakenstein, the Honorable Hendrik Lodewyk Bletterman, plaintiff, against the wives of the banished citizens Adriaan van Zeyl and Johannes Wieser, defendants, in order to hear demanded and concluded: to provide sufficient surety within the period of four times twenty-four hours to the satisfaction of the plaintiff in his official capacity, and this in accordance with the sentence dated the 27th of March of this year pronounced in the case of the plaintiff in his official capacity against the said their aforesaid husbands, in order to deliver the cattle confiscated therein on behalf of the Honorable Company, to the number of 160 head, within the period of three months to the Honorable Company's post De Schuur, as a designated place of the Right Honorable Governor in loco; which sureties shall thus have to bind themselves in solidum to pay the money into the Honorable Company's treasury according to the current price in the event that the aforesaid cattle are not properly delivered; and in default of providing the above-mentioned sureties, further to hear concluded that after the expiration of the above-stipulated time, the estates of the defendants shall be sold by way of summary execution. The plaintiff in his official capacity makes his claim as in the memorial. The defendants say that most of their livestock has perished and they furthermore find themselves in a very impoverished state, by no means knowing where they will be able to obtain sureties. The plaintiff in his official capacity persists with his claim, requesting that in all events the Honorable Company be held indemnified and the officer in this matter be held blameless. The Council orders the defendants within the period of fourteen 34. 33. fourteen days shall provide sufficient surety, so that in the event that the cattle confiscated on behalf of the Honorable Company by sentence of the 27th of the past month are not delivered within the next four months to the Honorable Company's post De Schuur, the proceeds of whatever may be found to have been alienated therefrom shall then be paid into the Honorable Company's treasury in accordance with the aforesaid sentence; and in the absence of the aforesaid surety, the estates of the defendants shall be sold by way of summary execution, the Council condemning both the defendants in the costs of this instance. was written below: At Cape of Good Hope, the day and year as above. lower: In my presence, signed: W: I: van Ryneveld, Sworn Clerk. Tuesday the 6th of May 1788. In the forenoon, extraordinary meeting, present the Honorable Johannes Isaak Rhenius, President, and all the Members, except for the Honorable Johannes Gie due to indisposition. Was presented by the citizen Charles du Plessis the following petition: To the Right Honorable Johannes Isaak Rhenius, President, and the other Honorable Councillors of Justice of this Government. Right Honorable and Honorable Sirs, With the requisite respect, Your Right Honors' very humble servant, the undersigned citizen Charl Johannes du Plessis, as father and guardian of his arrested son named Petrus Johannes du Plessis, makes known: That he, the petitioner, in the year 1785 upon his return from here had understood that his two sons, the aforesaid Petrus Johannes and Jacobus Ludovicus du Plessis
Dutch transcription
93 Slaaf Malan tot Schaa vergoeding op te leggen en te betaalen de somma van Eenhonderd rest„e. — //:onderstond:/ Aan Cabo de goede Hoop die et anno ut Supra /:lager:) my praesent /:geteekend:/ C: van Aerssen secret„s Donderdag den 17 April 1788. — 's voordemiddags praesent d' E Agtb: Heer Johannes Isaak Rhenius praesident en alle de Leeden.— Den secretaris deezes raads Mr Cornelis van Aerssen Ampthalven regt. Contra den pro Jnterim Fiscael alhier d'E Gabriel Exter R: O: Eyss=r ter eenre en den Egeit: ter Zee de Manh: Arnoldus Castelyn de Keu„ lenaar en Johannes Cornelis de Buisson„ je ter andere zyde de eerste R:O: als Eysjr. ende beyde Laatstgem: voor verweerders g'ageert hebbende gereqt: omme op hun over en weder in Judicio geproduceerde stuk„ ken vonnis te horen pronuntieeren De reed met alle opmerkzaamheyd, geleesen en overwoogen hebbende, de door parthyen over en weder in Iudicio g'exhibeerde stukken en munimenten mitsgaders gelet op al het geen ter materie was dienende en haar EE agtb„ konde doen moveeren; Recht doende uijt naam ende van wegens de Hoog Mogende Heeren Staat en generaal der VerEenigde Nederlanden, Condemneerd de ged„e Arnoldus Castelyn de Keulenaar en Iohannes Cornelis de Buissonje om buyten eenige qualiteijt, met verbeurt verklaering van hunne te goed hebbende gage en premie ten behoeve der E Comp: naar Europa versonden te werden, met verdere Condemnatie in alle de kosten ten deese pocesse gevallen /:onderstond:/ Aldus gedaaan en gevonnist aan Cabo de goede Hoop den 27 Maart 1788, mitsgad„s gepronuntieerd den 17 der daar aanvol„ gende maand april 1788. /:was geteekend:/ J: J: Rhenuis, J: van Echter, J: Smits W: F van Reede van Oudshoorn C: G: Maasdorp C: Mama, G: H: Majer, J. C: gie en H: J: den Wet. — donderdan de r: O: Eyss:r doet Eijsch als in de praesentatie. zes de ged:te zeggen dat hun vhee meest is verrekt en zy zig voorts in een zeer armoedige staat bevinden geensints weetende, waar zy borgen zullen kunnen krygen. de r: O: Eyss:r persisteerd by zynen Eysch; versoekende dat in alle gevallen d' E Comp: schede„ loos en den officier in deesen buyten verantwoording gesteld Den koopman en Lid in den E agtb: Raad van Justitie de Heer Ryno Iohannes van der Riet, als in officio voor den koopman en Land¬ drost van Stellenbosch en Dra¬ kenstein de Heer Hendrik Lodewyk Bletterman ageerende Eyssr Cento en de Huysvrouwen van de gebannen burgers Adriaan van Zeyl en Johannes Wieser geden omme te horen Eysschen en Concludeeren, tot het stellen van suffisente Cautie, binnen den tid van vier„ maal vier en Twintig uuren ten genoegen van den r: O: Eysscher, ende sulx ingevolge vonnis in dato 27 Maart deezes Jaars in de zaak zzes van den R: O: Eyssr Contra de ged haar voorsz: mannen gepronuntieerd, omme de daarin geconfisqueerde Beesten, ten behoeve der E Comp: ten getale van 160 stux binnen den tyd van drie maanden op 's E Comp:s Post de schuur, als een aangewee¬ ten plaats van den wel Edelen Gestr: Heer Gouverneur in loco te besorgen; welke Borgen hun dus in solidum, zullen moeten verbinden, om bij aldien de voorsz: beesten niet behoorlyk werden gbesorgt, de penningen in 's E Compt: Cassa volgens de pris Courant te betaalen, en by faute van het stellen van bovengem: borgen, verder te horen Conclu„ deeren, dat rexpiratie van de bovengestepuleerde tyd, de Boedels van de gedtes bi forma van parate Executie zullen wer„ den verkogt. De Raad ordonneert de ged=tes binnen den tyd van veerthien 34. worde. — 33. veerthien dagen zullen stellen suffisante Cautie, om inge„„ valle de by vinnisse van den 27 der voorleedene maand ten behoeve van d' E Comp: geconfisqueerde beesten, niet binnen de eerstkomende vier maanden op 's E Comp post de schuur zyn, geleevert, het provenu van het geene mogten mogten werden bevonden daarvan veralieneert te zyn, als dan in gevolge het voorsz: vonnis in 's E Comp: Casja op te brengen; zullende by ontstentenisse van voors: borg„ togt de boedels van de gedten by forma van parate Executie worden verkogt Condemneerende de raad de ged=ne beyde in de kosten deeser instantie.— /:onderstond:/ Aan Cabo de goede Stoof die et anno ut supra„ /:lager:/ my praesent /:geteekend:/ W: I: van Rynen veld gestr. Clercq: Dingsdag den 6 Maij 1788. — 's voordemiddags Extra ordinaire vergadering prae¬ sent d E Agtb: Heer Johannes Isaak Rhenius praesident en alle de Leeden aempto de Heeren Iohannes Gie by indispositie.— Vierd door den burger Charles du Plessies gepre„ senteerd het volgende request. Aan de wel Edele agtb: Heeren O Johannes Isaak Rhenius President en de verdere Agtb: Raade van Jus„ titie deeses gouvernements. - Wel Edele agtb: Heer en EE agtb: Heeren Heeft met de vereyschte Eerbied te kennen Uwel Edele Agtb„: zeer nedrigen dienaar den ondergeteekende burger Charl Johannes du Plessies, als vader en voogd van zyn g'arresteerd en zoon genaamd Petrus Johannes du Plessies. — Hoe dat hij supplt. in den Jaare 1785 by zyn re¬ tour van hier hadde verstaan, dat zijne twee zoon Petrus Johannes voorm: en Jacobus Ludovicus du Plessies .
English
36. in the month of May of the same year, after the petitioner had ridden on horseback to his cattle post named het groote bosch, situated on the Gous river and held in loan from the Honorable Company, in order to look for water there, the first-mentioned, as was customary in such far-distant districts, had taken his gun with him. That when they arrived near the aforesaid cattle post, they encountered on that occasion a Hottentot named Fredrik, who was grazing off the grass with his herd of cattle in the field adjoining the aforesaid post. Which provided the arrested person with well-founded reasons to ask the said Hottentot for what reasons he had come to graze off the grass there at that place, about which some exchange of words arose between them concerning the legality of the possession of the said place; while in the meantime the petitioner's second son, Jacobus Ludovicus, had gone to drive that cattle back, and consequently had left them alone there at the place. That at that moment the aforesaid Hottentot, who had repeatedly dared to attack people, namely Jacobus Botha and Pieter du Preez—which the petitioner, if required, would also be able to prove to the satisfaction of the court—also assaulted the petitioner's arrested son, and with a stick or kirri which he had with him wanted to beat in his brains, he being pounced upon so suddenly that, being very alarmed and seeing no means to save his life in such a wilderness by flight, and in that astonishment and confusion of mind, in order to strike fear into the attacker, he discharged the gun he held in his hands and mortally struck the aggressor. That this incident was subsequently reported by him directly to the competent judge, the Merchant and Landdrost at Swellendam, the Honorable Constant van Nult Onkruijt, and that he was not summoned for it by writ until about 20 March last, to appear before this Illustrious tribunal, in obedience to which, he having then appeared before Your Honorable Worships, 37. the Honorable Prosecutor ex officio had requested and obtained on the roll that the petitioner's aforementioned son should be heard articulately regarding the aforementioned matter, per verbum credit vel non, with the result that bodily apprehension was decreed thereupon. Which causes the petitioner to presume that the same, on account of his unconsidered answers given, seems to have been aggravated by some indications; and indeed mainly that, because the laws teach that when manslaughter is established, the accused must properly prove the claimed self-defense. Which laws in particular—in a country originating for the most part from a barbarous, wild nation—are not only not well practicable, but are also subject to various exceptions, as can be soundly deduced from common sense. And in order to demonstrate the same, the petitioner takes the liberty most respectfully to remind Your Honorable Worships of the unheard-of murders by that monster of nature, an executed person, Jaho de Poere; if he had once fortunately been struck down or shot dead by the first person attacked, would the lives of several worthy inhabitants not thereby have been saved? Has not the so frequent sad experience, alas, taught only too much how many a worthy inhabitant has been attacked by such birds of prey and robbed of their cattle and lives, and should one then, in case of self-defense, each time be burdened with proof, Noble Worshipful Sirs? Surely not. And in the second place, the petitioner presumes, with all due respect, that the same laws only prescribe such requirements in places where one usually has or can have evidence at hand among civilized peoples, and a dispute takes place between equal parties, which in this case can never with reason be sustained to take place or hold true. When Your Honorable Worships will be so exceedingly kind as to take into serious consideration the place where the petitioner's son was attacked, which will be found 38. to be a far-distant wilderness where one rarely has or can have witnesses. And what person will be found, Noble Worshipful Sirs, who, being murderously attacked without reason with a club or kirri in hand, and placed in danger of losing his life, sees himself at that moment complete master of his judgment, let alone that he would be able to remember what the laws require in such occurrences. However, in order nevertheless to comply with the aforesaid requisites, the petitioner takes the liberty, with Your Honorable Worships' most favorable permission, to inform the same with the highest respect to be true and veritable: that the often-mentioned Hottentot belongs to that class who are accustomed to attacking people. Just as he has dared to attack the aforementioned Botha and the burgher Pieter du Preez, and to throttle the latter's throat, and that in such a manner that—had he not been rescued by the fellow burgher Louis Holtzhausen—he apparently would have had to leave his life at the place; which the petitioner offers to Your Honorable Worships to prove according to the style of the law, if required. Wherefore the petitioner trusts in this respect, with good foundation, to be able and permitted to invoke the well-known legal axiom stating: Nam semel malus semper presumitur malus praesertim in eodem genere militiae, caput Semel, de regulis juris in Sexto. And therefore a strong and violent presumption to prove that the aforementioned Hottentot attacked the petitioner's son; which becomes even more evident when one only reflects on the further circumstances of the case, that the aforementioned Hottentot dared on his own authority, armed with a so-called club or kirri, with the intent to kill, to graze off the grass of the petitioner's cattle post, which he was indeed not permitted to do. And being called to account for this by the petitioner's son, who
Dutch transcription
36. in de maand may desselvigen Jaars, na zyn supplt. van d' E Comp in leening gepossideerd werdende vee plaats genaamd het groote bosch geleegen aan de Gous rivier, ten eynde aldaar naar het water te zien te paard gereeden zynde, de eerstgem: naar gewoonte zodanige verre afgeleegene districten zyn ge„ weer met zig genomen hadde. — dat zyl: ontrend de voorsz veepost g'arriveerd zynde by die occasie hebben gerencontreerd een Lottentot gen„te Fredrik, die met zijn troup vee in het veld de voorsz: post annex het gras was afweydende. Het welk den g'arresteerde gegronde reedenen verschafte geregte slotten tot te vragen, om wat reedenen hy aldaar ter plaatze het gras quam af te weyden waarover tusschen henl: nopens de wettigheyd der possessie van gerepten plaats eenige woorden wisse¬ ling ontstaande; Tewyl inmiddens des Supplt tweede zoon Jacobus Ludovicus dat vee was gaan te rug dryven, om gevolgelijk hunl: daar ter plaatse alleen heeft gelaaten. — dat op dat Tydstip voortz: Slottentot, dewelke zig te meermalen verstout hadde de Lieden met name Jacobus Botha en Pieter du Preez, het welk den supplt des gerequireerd den regten ten genoegen ook zoude kunnen bewyzen te attacqueeren, ook des supplt g'arresteerde kom heeft g'aggres„ seerd, en met een by zig hebbende stok of Kirry de Haesen en willen inslaan, werdende deselve zo schie„ lyk besprongen, dat hy zeer veraltereerd, en geen mid„ del ziende, zijn leeven in zodanige woesteny, door de vlugt te salveeren, en die verbaastheyd en verwar„ ring van zinnen, om den aanvaller weese aan te Jagen, het in handen hebbende geweer losgeschoo¬ ten, en wogelyk den aggresseur getroffen had. — Dat vervolgens dit voorval door denselven direct aan den Competenten regter den Koopman en Landdrost te Swellendam de HHeer Constant van Nult enkruijt was aangegeeven En hy daarover niet eerder als tegens den 20 Maart Jongstl: by mandament was opgeroepen, omme voor deesen Illustre vierschaar te Compareeren, ter obedientie van welke hy dan voor uwel Edele agtb„e gecompareerd zynde 37. zynde, den 7: O: Eyscher qq ter rolle hadde versogt en g'ob„ tineerd dat des supplts meergem: zoon ter zaake voorm: articulatier zoude werden gehoord, Per verbum Credit: velnin met dat gevolg, dat daarop is gedecerneerd approehentie Corporeel. — Het welk den supplt, doet presumeeren, dat dezelve uyt hoofde van zyne onbedagte gegeevene responsiven wel eenige Indasien schint g'agraveerd te zyn: En wel hoofdzakelyk dat, dewijl de wetten leeven, dat wanneer van der manslag Consteerd den beklaagde het ge„ sustineerde noodweer behoorlyk moet bewysen. - welke wetten insonderheyd /: in een land voor het meer„ der deel uijt een Barbarische waeste natie, herkom„ stig niet alleen niet wel practicabel :/ maar ook aan diversse uijtzonderinge onderworpen zyn, gelijk uijt de gesonde reeden met grond kan werden afgeleyd. — En om het zelve te betoogen, neemt den suppl=t de vryheyd uwelEdele agtb: Eerbiedigst te evinneren de nooyd gehoord woordengen, van dit monster der natuur eenen gexecuteerden soho de Poere, zoude indien deselve door de eerste g'aggresseerde eens gelukkig was ter needer geslaagen, ofte doot geschooten, daardoor het leeven van verscheyde brave Jngeseetenen niet gered zyn geworden. Heeft ook niet de zo menigwerk droevige ondervinding helaas maer al te veel geleerd, hoe meenigbraaf Ingeseeten door zodanige roofvogels zyn overvallen en van hun vee en leeven berooft, en zoude men dan in Cas van noodweer, telkens met een bewys konnen belast worden, Edele agtbaare Heeren immers neen. En in de tweede plaats, zo vermeent den supplt (salvo meliori:/ dat deselve wetten, zulx alleen schry ven te requireeren, in plaatsen daar men gewoonlyk onder de beschaafde volkeren bewysen by handen heeft ofte hebben kan, en questie tusschen gelyke parthyen plaats heeft, het welk in dit geval rimmer met grond kan gesustineerd worden plaats te hebben of stand te moeten grypen. — Wanneer Uwel Edele Agtb„s eens hoog gunstig in sprieute overweeging gelieve te neemen de plaats alwaar des Supplt zoon is aangevallen, welke bevonden zal 38. worden te zyn een verre afgeleegene woesteny al„ waar men zelden getuygen heeft of hebben kan En wat mensch zal er gevonden worden Edele agtb: Heeren, dewelke moord dedig met een krods op kerry in de hand, zonder reedenen aangevallen, en in gevaar van het leven te verliesen gebragt in dat Tydstip zig volkomen meester, van zyn oordeel zict, veel win dat de„ zelve zig zoude kunnen erinneren wat de wetten in zodanige voorvallen requireeren. - dog omme egter aande voorsz: requisiten te voldoen neemt de suppl„t de vryheyd, onder uweEdele agtb: hoog gunstig roelneemen/ hoogst deselve met Eerbied te informeeren waar en waaragtig te zyn. — dat dikwerf gem: Slottentot behoord tot die Clasje welke gewoon zyn de Lieden te aggresseeren. — Zo als deselve zig heeft durven verstouten de hier voorengem: Botha en den Burger Pieter du Preet aan te gripen, ende Laatstgem: de kiel toe te roringen, en wel zodanig dat /:ten waare hy door den meede burger Louis Hollshausen waare ontset:/ apparentelyk het leeven op de plaats zoude moeten gelaaten hebben, het welk den suppl„t uwel Edele agtb„s offereerd, omme na styl van regten des vereijscht werdende te probeeren. — Weshalven den supplt vertrouwd op dit respect met goed fundament te kennen en mogen inroepen de bekende axieme in regten zeggende Nam Semel malux Lemper Presumitur malus Presertim in eodem genere militioe 8, Semet de reg, sur in C En mitsdien een sterke en violente Presumptie, om te bewijsen, dat meerm: Slottentot des suppl„t zoon heeft g'aggresseerd: 980 - Het welk nog nader blijkt, wanneer men maer eens Eeflecteerd op de verdere omstandigheeden van het geval, dat de meergem: Slottentot zig heeft ver„ stout proprie authoritate gewapend met een Loge„ naamde Knods of kirry animo occidendi het gras van des supplts. veeplaats te doen afwijden, zulx hem immers niet was g'oorloofd te doen. — En daarover door den supplt zoon ter reede gesteld, die
English
39 who thereupon, intended to bash his brains in, was attacked by the same with the aforesaid kirry in hand, without him being able to save himself by flight, considering it is well enough known to everyone how the aforesaid Hottentots are trained even to throwing with such kirries, and know how to hit people, to which is added that when they have first approached people so closely that they have them within the reach of their kirries, there is no means of escape at hand for such persons without exposing themselves to the utmost danger of losing their lives, as is known to everyone. For which reason the petitioner's son, justly fearing to lose his life in case he attempted to save himself by flight, and who, in this agitation and confusion of the senses, by means of self-defense, discharged his gun in order to terrify the said Hottentot, who pressed on all the more vigorously, and possibly hit the same aggressor as he thus pressed on furiously. That now, Right Honorable Gentlemen, the aforesaid turning away must indeed be considered with good reason as a causa seu actus immediatus of the shot fired in the aforesaid agitation, and possibly to intimidate the said Hottentot in his rage, is evident, and since he pressed on all the more vigorously and was hit from the front by the petitioner's son, this provides clear proof of his furious aggression, and from this it may be presumed that the petitioner's aforesaid son had no animum dolo malo offendendi, but rather necessarie defendendi, and consequently had no intention of doing evil. For it is beyond dispute in law that everyone is permitted, not only in defense of his life, but also of his body, to run through the assailant or threatener who approaches with a knife or gun, since the fighter or threatener is understood in law, by reason of his threats, to have killed himself rather, as the legal scholars concerning this matter 40. treat of aggressors; see Dutch Consultations and Opinions, part 2 and 3, Consultation 40, no. 3, 4. Therefore, it will indeed require an object of your Right Honorable wise considerations whether in this case the confession made ought not in all fairness and equity to be accepted as a whole, which the petitioner trusts from the equity of your Right Honorable will be understood as such in this case. Since the petitioner's often-mentioned son communicated the incident in such good faith directly to the competent judge already mentioned hereinbefore, and having been summoned concerning the same before this illustrious tribunal, also appeared in person at the appointed time, whereby in law all bad suspicions that he might be guilty of anything, according to the unanimous opinion of so many accredited doctors of law, are eradicated; see Julius Clarus, Practical Questions, question 25, number 24, compared with Menochius, De Conjecturis, book 819, number 21. All the more so because it is notorious in law that in case of doubt, an honorable man not known for quarreling, having stabbed another to death, is understood according to the doctrine of the Doctors to have done the same by reason of self-defense; see Dutch Consultations, part 2 and 3, Consultation 40, no. 6, page 35; and consequently the same, under correction of your Right Honorable's more enlightened judgment, is sufficiently proven. And established on that ground, that a manslaughter by means of self-defense, committed by accident, in agitation, or at least without intent, consequently is not only not punishable under the ordinary penalty of the Lex Cornelia de sicariis, but rather the perpetrator is fully acquitted, since defense is jure naturali, as is taught on solid grounds in Carpzovius's Treatise on Capital Crimes, part 1, chapter 28, no. 1, 2, 3, page 203. That the petitioner, recognizing on the basis of the grounds presented that his arrested son is not guilty of any crime, was therefore necessitated to turn to your Right Honorable with the most humble and respectful request that it may please the same to release his aforementioned son under hand-pledge 41. and sufficient bail, in a sum to be arbitrated by your Right Honorable, upon the said confession and defenses, and subsequently to admit him in the ordinary manner to appear by an attorney and plead his case, or if your Right Honorable should hesitate therein, taking into consideration his so lengthy detention, to dispose otherwise as your well-known prudence and equity shall deem proper. Below stood: Which doing, etc. Was signed: Charles Johannes du Plessis. In the margin: Exhibited in court on 6 May 1788. Which having been read, Mr. Ryno Johannes van der Riet, acting as Landdrost of Swellendam, stated that notwithstanding the civil detention had been ordered on good grounds, yet the law was of such a nature that the detainee Petrus Johannes du Plessis ought to be placed in criminal proceedings, which had not taken place thus far because they were still waiting for the post-mortem report, which had not yet arrived and was the reason that the officer had not yet served his demand in principal; wherefore he requested that this petition might be dismissed, since the defendant was already in confession, and that he, the officer, might proceed to serve his demand in principal. Whereupon, the parties having retired and this case having been deliberated upon, the Council saw fit, taking the petitioner's request into advisement and taking into consideration the lengthy detention of the petitioner's son Petrus Johannes du Plessis, to enjoin the officer not to wait any longer for the post-mortem certificate, but to proceed as soon as possible to serve his demand in principal based on the documents already submitted against the same Petrus Johannes du Plessis. Below stood: At Cape of Good Hope, day and year as above. Lower: In my presence. Signed:
Dutch transcription
39 die daarop door denselve met voorsz: kivry in de hand voornemens hem de Hersenen in te slaan is, ƒ g'aggresseerd, zonder dat hy door de vlugt zig heefte salveeren konnen, gemerkt een yder genoeg bekend zy hoedanig voorsz: Slotten tot op het werpen met zoda„ nige kradsen zyn afgerigt, ende Lieden weeten te treffen, waarbij nog komt, dat wanneer dezelve de Lieden eerst zo verre genaderd zyn, dat zy deselve onder het bereik van hunne kirrys hebben, voor de zodanigen, zonder hun aan het uitterste gevaar van hun leeven te verliesen te Exponeelen geen middel van ontkomen voor handen zi gelyk een yder bekend zy Waarvoor des supplts. zoon met reeden bedugt, inge¬ val hy zig door de vlugt tragten te salveeren, het leeven te zullen verliesen, die in deeze attesatie en verwarring van zinnen, by middelen van noodweer zyn om gemelde Huttentot, die des te sterker aan„ drong teede aan te Jagen, geweer heeft gelost, en mogelyk denselven aggresseur vermits dus verwoede aandrong getroffen heeft. — Dat nu wel Edele agtb: Heeren de voorsz: af¬ weyding met goed fundament immers moet worden geconsidereerd, als een Causa seu actus immediatus vande in voorsz: in alteratie en mogelyk om gem: Slotten„ tot in zyn woede beweest te maaken, gedaane schoot is evident, en mits desselfs des te sterker aan dringen op des Supplt zoon van vooren getroffen zynde, een klaar bewys van desselfs verwoeden aggressie opleeveren, en daeruijt gepraesumeerd worden, dat zyn Zuppl„t voorzz zoon geen ani¬ mum dolo malo affendendi, als wel nesesjaire defen„ dende en gevolgelik geene Intentie van quaad doen gehad heeft. — want zinde buyten de spuijt van regten, dat een yder g'oorlooft is, niet alleen tot verweering van zyn lyf, maar ook van zyn lere, die aanvegter ofte dreyger die aankomt met een mes ofte geweer dood te steeken, also der vegter ofte dreyger. na regten verstaan werd, door oorzaake van zyne dreyginge, hem zelve eerder gedood te hebben, zo als de regtsgeleerden omtrend deeze materie 40. de aggressoribet tradeezen vid: Holl: Cons en adviesen 2„ 3 deel Cons X 1 n„o 3„ 4. - Des zal het wel een object van uwel Edele agtb„e wize Consideratien requireeren, of in dit Cas de gedaane Concessie na reedenen en billykheyd, in het geheel niet behoord te werden g'accepteerd, het welk den supplt van de billykheyd uwer wel Edele agtb: ver„ trouwd, dat in dit Cas alsoo zal werden verstaan. Overmits des suppl„te meergem: zoon het voorval zo ter goeder trouwe, direct aan de hier vooren reeds gemelde Competenten regter heeft gecommuniceerd, en over het zelve voor deesen Illustre vierschaar gedag vaerd zynde, ook op de bepaalde Tydstip in persoon gecompareerd zynde, waardoor na regten alle kwade suspicien, van dat hy in ietwes zoude schuldig zyn, na het eenstemmig gevoelen van zo veel g'accrediteer„ den regts D: D komen te Everesteeren vid sul Clar P fin quest, 25, num 24, vergeleeken met Massard, d, Conc, l, 819 num 21. - Te meer also notoir regtens, in Cas van twyffel, Een man van Eer niet besaemt zynde, van voorregteryen, een ander doodgesteeken hebbende, volgens de leere der D: verstaan werd, het zelve gedaan te hebben, uyt oorsaake van noodweer vid Holl: Cons: 2 derde deel Cons XL, n„o 6, pag: 35: en mitsdien het zelve onder Cor„ rectie van uwel Edele agtb. meer verligte oordeel genoegsaam beweesen. En op dien grond vast gesteld, dat een manslag by middelen van noodweer, door ongeluk een alteratie ter minsten zonder opset gedaan, mitsdien ordinaria fone Legis Cornelia de sieur, niet alleen niet straf„ baer, meer zelfs in het geheel den daader gekend werd, also defentie zynde Jure naturalis, gelyk op solide gronden werd geleerd, bij Carpsoriis ver¬ handeling der Lijfstraftelyke missdaaden 1 deel, 28 hoofdstuk n. o 1, 2, 3, pag: 203„ Dat den supplt. zyn g'apprehendeerde zoon op fundament van de aangevoerde gronden, aan geenig de lict schuldig kennende, derhalven genecessiteerd waare zig tot uwel Edele agtb: te keeren met heer nedrig en ootmoedig versoek, dat het hoogst deselve moge behagen, zyn evengem: zoon onder handtasting 41 „handtasting en suffisante Cautie, ter somma bi uwel Edele agtb: te arbitreeren te ontslaan, sub Dane Confessie et Conficti, en denselven vervolgens te admitteeren orde¬ naria wodo by procureur te mogen occupeeren, en zyn zaak beplijten, ofte indien bij uwel Edele Agtb„e daarin mogte hesiteeren in aanschouw neemende desselfs zo langduurige detentie, zodanig anders ge lieven te disponeeren, als wel derselven bekende prie„ dentie en acquiteijt zullen oordeelen te behooren. — /:onderstond:/ T welk doende & /:was geteekend:/ Charles so¬ hannes du Plespiés. – /:in margine:/ Exhebitum in Judicio den 6 May 1788. — Het welk geleesen zynde, zyde de Heer Ryno Jo„ hannes van der Riet, als voorden Landarost van Zwellendam ageerende, dat niet tegenstaande het Civiel arrest op goede gronden gedetirneerd was, egter het de wet vandien aard was, dat de gedetineerde Petrus Johannes du Plessies in Crimineele regtens behoord te werden geplaatst, het welk tot dus verre niet geschied was, om dat men nog wagte naar de schouwcedulle, dewelke nog niet zynde ingekomen dit aan de reeden was, dat de officier nog niet van Eysch ten pp„lo had gediend; weshelven deselve versogt, dat dit versoek mogt werden van de hand geweesen, dewyl hy ged„s reeds in Confessie was, en dat hy officier mogt voortgaan, omme te dienen van Eysch ten pC„l waarop parthyen afgetreeden en over deeze zaak gebesoigneerd zynde, heeft de raad goed gevonden, het versoek van den suppl„t in advys houdende, en in aanmerking neemende, de langduu„ rige detentie van des Suppl=te Zoon Petrus Johannes du Plessis, goedgevonden den officier te injungeeren, omme niet langer naar de schouw acte te wagten, maar ten spoedigsten over„ gaan, omme te dienen van zynen Eysch ten pplo op de reeds ingediende stukken tegens denselven Petrus Iohannes du Plessies. — /:onderstond:/ Aan Cabode goede Hoop die et anno ut Supra /:lager :/ mi praesent /:geteekend:/
English
Thursday the 15th of May 1788. — In the forenoon, present the Honorable Johannes Isaak Rhenius, President, and all the Members. The Secretary of this Council, Mr. Cornelis van Aerssen, ex officio, plaintiff, against the merchant and Landdrost of the Colony of Graaff-Reinet, Mr. Morits Herman Otto Woeke, on the one side, and the burgher Andries Burgert, on the other side, the first-named having acted as plaintiff ex officio and the last-named for the defendant, summoned to hear the pronouncement of judgment rendered on what they presented in court. — The Council, having read and reconsidered with attention the documents and vouchers exhibited in court back and forth by the parties, and furthermore having paid regard to everything that served the matter and could move Their Honors, administering justice in the name and on behalf of the High and Mighty Lords States-General of the United Netherlands, absolves the said Andries Burgert from this action, and enjoins the plaintiff ex officio to institute such action against the field-cornet Johan Adam Raubenheymer as he shall deem proper in case of neglect of his duty. The Council, however, for reasons, condemns the said person in the costs incurred in this matter. underneath stood: Thus done and sentenced at Cape of Good Hope the 21st of March 1788, and pronounced the 15th of the month of May. — was signed: P: I: Rhenius, I: Smuts, W: F: van Reede van Oudshoorn, C: G: Maasdorp, C: Mappa, G: H: Meyer, C: Gie and H: J: de Wet. — lower down: present in my presence, signed: J: van Aerssen, Secretary. There was submitted by Mr. Ryno Johannes van der Riet on behalf of the Landdrost of Swellendam the following memorial: — To the Right Honorable Johannes Isaak Rhenius, President, and the Honorable Council of Justice of this government. — Right Honorable and Honorable Sirs, Shows with the greatest respect the undersigned, qualified by the High Authority of this country to attend to the affairs of the respective countryside officers, That he, the memorialist, some weeks ago requested of Your Honors, while producing the proofs concerning and against the burgher Petrus Johannes du Plessis, in order to obtain regarding him such provision of justice as he, the memorialist ex officio, in order properly to uphold the right of the high authority and according to the letter of the Criminal Ordinance, conscientiously thought proper. That however much the memorialist ex officio had flattered himself, since it was fully evident that the above-mentioned person had made himself guilty of crimes which, according to the laws and placards of the country, placed him in the terms of having to be criminally sued and apprehended, that Your Honors would have granted to the memorialist ex officio such provision of justice as was in accordance therewith, Your Honors had nevertheless thought fit to grant the memorialist ex officio no other disposition than by virtue of which the said person could be taken into civil arrest. That Your Honors, having been pleased eight days ago to enjoin the memorialist ex officio to serve with a formal claim against the said du Plessis in the principal case, and however much he dutifully endeavors to comply with this order, he, the memorialist ex officio, nevertheless finds himself noticeably in an embarrassment as to what manner he should formulate this claim, since the crime committed by the said person is a proven matter, as long as no other disposition was taken regarding him; he therefore considered it most advisable to turn again to this Honorable Council with a respectful request that it may please them to revise the aforementioned disposition, and, now disposing anew, to grant to the memorialist ex officio the requested criminal apprehension on and against the said person; at least and in all cases, should Your Honors understand not to wish to make any change in the aforementioned resolution, then to declare to the memorialist in what manner he, in this case, being entirely contrary to and outside the order of the Criminal Ordinance, shall be able and allowed to act under the authority of this Honorable Council for the maintenance of the right of the high authority, so as thereby to be freed from all liability in this regard. underneath stood: Which doing etc. was signed: R: J: van der Riet; in the margin: Exhibited in court the 15th of May 1788. — Which having been read, the requested criminal apprehension against Petrus Johannes du Plessis was granted to the memorialist ex officio. Mr. van der Riet in his aforesaid capacity serves with a written claim provided with annexes, after which the parties renounce further productions. — The defendant, having heard the same read, refers to his given answers. — The merchant and Member of the Honorable Council of Justice, Mr. Ryno Johannes van der Riet, as qualified by the high authority of this country to attend to the affairs of the Landdrost of the Colony of Swellendam, Mr. Constant van Nult Onkruijt, plaintiff ex officio in a criminal case, on the one side, on and against the burgher Petrus Johannes du Plessis, summoned and defendant in the aforesaid case, on the other side. The
Dutch transcription
Donderdag den 15 May 1788. — 's voordemiddags present d' E agtb: Heer Johannes Isaak Rhenius praesident en alle de Leeden Den Secretaris deeses Raads Mr Cornelis van Aerssen ampts¬ halven regt. Contra den koopman en Landdrost der Colonie Graaffe Reinet de Heer Morits Herman Otto Woeke ter eenre en den burger Andries Burgert ter andere zyde de eerstgem: als Eysc=r r: O: ende Laatst gem: voor verweerder g'ageert hebbende geregt, omme of der„ selver in Judicio voortgebragte vonnis te horen pronuntieeren. — De Raad met opmerkzaamheyd geleesen en geresu„ meerd hebbende, de door Parthyen over en weder in Judicio g'xhibeerde stukken en munimenten, mits„ gaders gelet op al het gunt ter materie was dienen de en Hun E E Agtb„e kende doen moveiren, Recht doende uyt naam ende van wegens de Hoog Mogende Heeren Staaten Generaal der verle„ nigde Nederlanden, absolveert den gedte An„ dries Burgert van doese acrtie en injungeert den 7: O: Eyss„r zodanige actie, tegens den veldwagt, meester Johan Adam Raubenheymer tin stitueeren, als hy in Cas van nalatigheyd in zynen dienst zal vinden te behooren. Condemnee¬ rende de Raad egter om reedenen, den gedte in de kosten ter deeser zaaken gevallen. /:onderstond: Aldus gedaan en gevonnist aan Cabo de goede Hoof den 21 Maart 1788 mitsgad„s gepronuntieerd den 15 der maand may. — was geteekend:/ P: I: Rhennis, I: Smuts, W: F: van reede van Oudshoorn, C: G: Maasdorp, C: Mappa, G: H: Meyer, /: C: gie en H: J: de wet. — /:lager:/ my present J: geteekend:/ J: van Aerssen secrets wierd 42 „ 49. Vierd door den Heer Ripo Iohannes van der Riet naments den Landdrost van swellendam gedient van het volgende vertoog. — Aan den wel Edele Agtb: Heere Johannes Isaak Rhenius president benevens den E agtb: Raad van Jus„ titie deeses gouvernements. — WelEdele Agtbaar Heer en EE Agtbe Heeren Vertoond met de meeste Eerbied den ondergeteekende gequa„ lificeerd door de Hooge overigheyd deeser Zande, tot het ve waarneemen der zaaken van de respe. officieren ten platten Lande Dat hy vert: voor nu eenige weeken aan Uwel„ Edele Agtb„e heeft versogt onder productie der be„ wysen, op ende Jegens den Burger Petrus Johannes du Plessies, omme ten opsigte van hem zodanige provisie van Justitie te erlangen, als hy z: O: vert: om het regt der hooge overigheid naar behooren voor te staan, en volgens den Letter der Crimi„ neele ordonnantie in gemoede had vermeent te te behooren. - dat hoe zeer den r: O: vert: zig hed gevlyd /:daar het volleedig Consteerden, dat de bovengem: persoon zig had schuldig gemaakt aan mis„ daaden, welke na de wetten en placcaaten van den Lande, hem in de Termen deeden vallen van Crimineelyk te moeten werden g'actioneerd ende g'apprehendeert:/ dat uwel Edele agtb aan den Z: O: vert: zoude hebben verleend zodanige povisie van Iustitie, als daarmeede overeen„ komstig was, uwelEdele agtb: egter had verstaan, den vert: I: O: geene andere dispozi„ tie te verleenen, als uyt kragte van welke den ged:te kinde werden genoomen in Civiel arrest. Dat uwel Edele agtb„e voor nu agt dagen ge„ leeden den r: O: vert: hebbende gelieven te in¬ sangeeren, omme ten pp„l opende jegens de gem: der plessies te dienen van Eysch, en hoe zeer zy 44. hy ook aan deese ordre pligtschuldig tragt te vol doen, hy r:O: vert: egter rig merkelyk in het Emberra bevind, op welk een manier hy deeze Eysch /: als zynde de misdaad door de ged„te gepleegd een be„ weeze zaak:/ zoude inrigten, zo lang er geen geen ander dispositie omtrend hem ged„te genomen wierd, dus raadsaamst goodeeld, zig weder te keeren tot deese Edele Agtb: raade met Eer„ biedig versoek, dat het van derselver wel¬ behagen zyn mogen de voorengemelde dispositie te revideeren, en als nu de novodisponeerende de versogte Crimineele apprehensie aan den R: O: vert: op ende Jegens den gede te accordeeren ten minsten en in allen gevallen zo uwelEdele Agtb: mogte verstaan, geene verandering in de bovengem: resolutie te willen maaken als dan den vert: te declareeren op welke wyze in dit geval /:als geheel strydig en buyten ordre der Crimineele ordonnantie zynde / tot handhaaving van het regt der hooge overigheyd, op het gesag van deesen Edele agtb: raade zal kunnen en mogen handelen, om daardoor van alle aanspraak desweegens te werden bevryd. /:onderstond:/ 'T welk doende & /: was geteekend:/ R: J: van der Riet /:in mergine:/ Exhebitum in Judicio den 15 May 1788. — Het welk geleesen zynde is aan den R: O: vert: de versogte Crimineele approhentie Jegens Petrus Johannes du Plessies g'accordeerd. F de Heer van der Ziet - en koopman en Lid in den E: agtb: in zyne voorsz: qualiteyt Raad van Justitie de Heer Repo dient van een schrif„ Johannes van der Riet als telyken Eysch gemunieert door de hooge overigheyd deeser Lande gequalificeerd ter waar¬ met bylaagen neeminge der zaaken van den Landdrost der Colonie Zwellen¬ dam de Heer Constant van Nult onkruijt r: O: Eysscher in Cas Crimineel ter eenre op ende Jegens den Burger Petrus, Johannes Ou plessees gedt: en ged: in 't voorsz: Cas¬ ter andere zyde waarna parthyen renun„ tieeren van verdere productien. — de ged„te deselve hebbende horen leesen refereert zig aan zyne gegeevene respon„ siven. — de
English
45. The Council holds this matter for circular reading and advice. Underneath stood: At the Cape of Good Hope, the day and year as above. Lower down: In my presence. Signed: C. van Aerssen, Secretary. Monday the 26th of May 1788. In the forenoon, extraordinary meeting, present the Honorable Johannes Isaak Rhenius, President, and all the members except the gentlemen Maasdorp and Van der Riet due to indisposition. Having come before the table the documents and proceedings, read in turn by the respective members, initiated by the Landdrost of the Colony of Swellendam, the Honorable Constant van Nult Onkruydt, against the burgher Petrus Johannes du Plessis: the same having been maturely deliberated upon, and everything that warranted any reflection having been weighed with all possible attention, as well as regard having been paid to all that served the matter and could move Their Honors, doing justice in the name and on behalf of the High and Mighty Lords States General of the United Netherlands, the defendant is confined to Robben Island for the period of five consecutive years, as he is confined hereby, in order to be transported away from here after the expiration of the aforesaid five years, with condemnation of the defendant in all the costs incurred in this matter, and dismissal of the further or otherwise made demand and conclusion taken by the officer. Whereupon was produced by the Honorable President a letter from the Landdrost of Stellenbosch and Drakenstein, the Honorable Hendrik Lodewijk Bletterman, addressed to His Honor, reading as follows: 46. Right Honorable Sir, Already in the month of August 1786, a musket having been sent to me by the Field Corporal in the Bidouw, Frans Lubbe, with the communication that he had caused the same to be taken from a Hottentot named Wessel Caro, because he was held suspect of having shot dead an ox, I was informed on the 12th of October thereafter by the burgher Carel van der Merwe, son of Isaak, that the above-mentioned Hottentot had stolen a musket from his cattle herders, being two Hottentots, the said Van der Merwe subsequently having come to me again the year thereafter, namely on the 16th of October of the past year, and the same musket, among several others, having been shown to him, he immediately recognized the above-mentioned as his own, which I returned to him, just as that same afternoon the burgher Arnoldus Vlok complained to the undersigned that one of his slaves accused the above-mentioned Hottentot of having administered poison to him, though the said slave had recovered again, without any probability of that accusation being able to be deduced by the undersigned from the aforesaid story told. That subsequently on the 2nd of January of this year the said Van der Merwe informed me in writing that for some time continuously, from various local residents there during the night time, one and then also two sheep having been stolen, the above-mentioned Hottentot was held very suspect in that regard, and now upon received information that the same was staying again in the Bidouw with a certain Jan Matthys Kok, the said Field Corporal Lubbe was notified of this and requested to see to capturing that vagrant, whereafter on the 8th of April last the aforesaid Hottentot Wessel Caro was also sent to the undersigned by the said Field Corporal Lubbe, with the request that the same might be banished elsewhere, because 47. because he was a vagrant and had no fixed place of residence, and was held suspect of cattle theft; he, the Field Corporal, in case the aforesaid Hottentot were set at liberty again, would no longer be able to perform his duties, because the men who had been commanded for the capture of the same Hottentot had declared that, since the same Hottentot had already some years ago been captured on account of presumed cattle theft, yet had then escaped again, they did not wish to go out in vain time and again after such robbers, and endure cold and hardship day and night in the field. And as on the one hand hitherto, of all the accusations lodged against the said Hottentot, besides that of the musket, not a single such proof has come into my hands to this day, upon the foundation of which criminal proceedings could be instituted against the said Hottentot with any good success, on the other hand, by reason of the probability of the presumptions lying against him, it would be no less inadvisable to give the same the opportunity again to come into the aforesaid districts, and consequently to set the said Hottentot entirely at liberty, I have, according to the multiple available examples thereof, of which shortly before the assumption of my present post a similar case as with the said Hottentot took place here, thought it best to propose to Your Honor whether the said Hottentot, with an iron ring on one of his feet, could be handed over to the burgher Frans Roos, who has made a request to that effect in those environs, to serve him thus provisionally for food and clothing, so that the same may be released from his imprisonment here. Following the answer to be granted hereto by Your Honor, he who respectfully calls himself will conduct himself. Underneath stood: Right Honorable Sir. Lower down: Your Honor's humble servant. Was signed: H. L. Bletterman. In the margin: Stellenbosch, the 21st of May 1788. Which
Dutch transcription
45. De Raad houd deese zaak ter rondleesing en advys /:onderstond:/ Aan Cabo, de goede Hoop die et anno ut Supra /:lager:/ mi praesent /:geteekend:/ C: van Aerssen Secrets Maandag den 26 May 1788 s voordemiddags Extra ordinaire vergadering prae¬ sent d' E agtb: Heer Johannes Isaak Rhenius praesident, en alle de Leden aempti„ de Heeren Maasdorpen van der Riet by indis„ positie. Ter Tafel gekomen Eynde de bi de resp:e Leeden ren geleezene stukken en procedures door den Land„ drost der Colonie Zwellendam de Heer Constant van Nult onkruyt tegens den Burger Pe„ trus Iohannes du Plessis g'entameerd: zo is daarover rypelyk gedelibereerd zynde, en met alle mogelyke attentie overwogen, het geene eenige reflectie metteerde, mitsgads gelit op al het gunt ter materie was die„ nende en hun E E Agtb„e konde doen wovee„ ren Recht doende uit naam ende van wegens de Hoog Mogende Heeren Staeten generaal der verEenigde Nederlanden, den gedte voor den tyd van vyf agtereenvolgende Jaaren, ten robbe Eylande geconfineerd, gelyk denselven geconfineerd word mits deesen, omme na verloop van voorsz: vyf Iaaren van hier versonden te werden, met Condemnatie van de ged„te in alle de kosten ten deesen gevellen, en ontsegging van den verderen of anders ge„ daanen Eysch en genomene Conclusie van den officier. Waarna door den E agtb: Heer Praesident, wierd geproduceerd eene missive van den Land drost van Stellenbosch en drakensteyn de Heer Hendrik Lodewik Bletterman aan zyn E agtb: gerigt. Luydende als volgt ween ƒ 46 Wel Edele Achtbaare Heer Reeds in de maand augustus 1786, aan my door den veld Corporaal in de Bidouw Frans Lubbe een snaphaan toegesonden zynde, met Communicatie deselve van een sotten tot Wes„ sel Caro te hebben laaten afneemen, om dat hy suspect wierd gehouden een os te hebben dood¬ geschooten, is op den 12 October daeraan door den burger Carel van der Merwe Isaaksz:r wy berigt, dat de bovengem: Slottentot van lyne thee wagters zynde twee slottentotten een snaphaan ontstoolen had, zynde gemelde van der Merwe vervolgens 's Jaars daaraan en wel op den 16 october des gepasseerden Jaars wederom by mi gekomen, en deselve snap„ naam onder meer anderen, aan hem vertoond zynde, heeft hy terstond de bovengem: voor de zyne erkend, welk hem te rug heb gegeeven, gelyk dien zelven na de middag den burger Arnoldus Vlok by den ondergeteekende klaagde, dat een zyner slaven bovengem: Slotten tot beschul„ digde, gift aan hem te hebben toegerykt, dog dat gemelde slaaf wederom was hersteld, zon„ der dat door den ondergeteekende, uyt het voorsz: gedaane verhaal, eenige waarschynlykheyd dier beschuldiging kan werden afgelegd. Dat vervolgens op den 2 Jann: deeses Jaars gemelde van der Merme my schriftelyk bedeeld hebbende, dat zedert eenige tyd bij aanhoudent, heijd van deese en geene opgeseetenen aldaar by nagtelyke tyden, aan een dan ook wel twee schaapen gestoolen geworden zynde, de bovengem: sotten tot daaromtrend zeer suspect wierd ge„ houden, en als nu op bekome informatie, dat den selven zig wederom in de Bedouw by zekere Ian Matthys Kok quam op te houden, de gem: veld Corporaal Lubbe zulx verwittigd en dat tog wogte toesien dien zwerver gevangen te neemen, waar na op den 8 april Jongstl: door gemelde veld Cor„ pore als Lobbe aan den ondergeteekende ook toe„ gesonden is voorm: Hotten tot Wessel Caro met versoek dat denselven elders gebannen mogte worden terwyl 47 terwyl een swerver was en geen vaste verblyf plaats hield, en wegens vhee diefte verdagt wierd gehouden hij veld Corpiraal ingeval voorsz: Hohten tot wederom op vrije voeten wierd gesteld, zyn post niet langer zoude kunnen waarneemen, ter„ wyl de manschappen die ter gevangen neeming, van denselven Stotten tot gecommandeert waaren, gedeclareert hadden, dat vermits deselve Htot„ ten tot reeds eenige Jaaren wegens gepresen meerde rhee diefte, gevangen genomen, egter el toen wederom was ontvlugt, zyl: niet vergeefschelyk telkens op diergelyke roovers wilde uijtgaan, en degen nagt in het veld koude en ongemak uitstaan. — En gelyk aan de eenen kant tot hiertoe alle de opgegeevene beschuldigingen, ten lasten van gemelde Slottentot, buyten dat van den snaphaan geen een zodanig beuis, aan my tot heeden ter handen gekoomen is, op welkers fundament met eenig goed succes, tegens gemelde slotten tot frimineel zoude konnen worden geprocedeert, aan den anderen kant, uijt hoofde van de waarschijn„ lykheyjd, der ten lasten van denselven leggende praesumptien, het niet minder raadsaam zou zyn, aan denselven wederom geleegendheyd te geeven, in de voorm: districten te komen, en gemelde Rotten„ tot mitsdien geheel en al op vrye voeten te stellen, heb ik navolgens de daarvan veelvuldige voorhanden zynde voorbeelden, waarvan kort voor de aanvaar¬ ding van myn tegenswoordig post een soortgelyk geval, als met gem: Hottentot alhier heeft plaats gehad, best gemeent te zyn, uwel Edele agtb„e voor te dragen of gem: Stotten tot met een ysere ring aan een zyner voeten, aan de daaromstreex versoek gedaan hebbende „burger Frans Roos voor de kost en kleederen, dus dan nig provisioneel by hem te dienen, zou kunnen werden afgegeeven, op dat denselven uijt zijne gevangenis alhier kan werden gelargeerd.— Na de door uwel Edele agtb:e hierop te verleene antwoord, zal zig gedraagen die met Eerbied zig noemt. /:onderstond:/ wel Edele agtb: Heer /:lager:/ uwel Edele agtb: ootmoedige dienaar. /was geteekend:/ A: L: Bletterman /:in margine:/ Stellenbosch den 21 May 1788. — welke
English
Which letter having been read, it was approved to consent to the request of the Landdrost mentioned therein to the extent that the suspect slave Wessel Caro, with an iron ring on one of his feet, shall be handed over to the burgher Frans Roos, in order to serve with the same for board and clothing in this manner for the period of five consecutive years. below stood At Cape of Good Hope, date as above. lower in my presence, signed W: J: van Ryneveld, sworn clerk. Thursday the 29 May 1788 In the forenoon, present the Honorable Johannes Isaak Rhenius, president, and all the members except the Honorable van Oudshoorn due to occupation. The Secretary of this council, Mr. Cornelis van Aerssen, ex officio, plaintiff, against the merchant and Landdrost of the colony Zwellendam, the Honorable Constant van Nult Onkruit on the one side, and the burgher Petrus Johannes du Plessis on the other side, defendant, in order to hear judgment pronounced on the claim submitted and conclusion taken by the first-mentioned ex officio against the defendant. The Council having maturely deliberated and with all possible attention considered that which merited any reflection, and also having taken note of all that served the matter and could move Their Honors; doing justice in the name and on behalf of the High and Mighty Lords States General of the United Netherlands, condemns the defendant Petrus Johannes du Plessis to be confined on Robben Island for the period of five consecutive years, and after the expiration of the aforesaid five years to be banished from here, with condemnation of the defendant in all the costs incurred in this matter, and dismissal of the further or otherwise made claim and taken conclusion of the officer. below stood Thus done and sentenced at Cape of Good Hope the 26 May 1788, and pronounced the 29 of the said month. was signed: J: I: Rhenius, J: van Echten, Joh:s Smits, C: Mappa, G: H: Meyer, J: C: Gie, M: J: de Wet. lower in our presence, signed: J: van Aerssen, secretary. The ex officio plaintiff produces a written claim equipped with nine annexes, concluding as at the end thereof. The pro interim Fiscal here, the Honorable Gabriel动 Ester, ex officio plaintiff, against The chief surgeon Gerrit Blikman, having been assigned to the Honorable Company's ship Drechterland, in order to hear claim and conclusion made in case of committed insolence and brutality, to answer thereto, and further to proceed as according to law. The defendant requests to be allowed to serve an answer to the one and the other today in two weeks. The Council grants the defendant a copy of the one and the other and the requested day to answer. Subsequently, on account of insolence committed against the Landdrost of the colony Graaff Reinet by the burgher Louis Coetzee, which case by resolution of the 7 February last was placed in the hands of the Fiscal office for the purpose of investigation, a summons in person was requested by the said pro interim Fiscal upon the said Louis Coetzee; which request having been granted to the said pro interim Fiscal, the Council's astonishment was also communicated to him on this occasion that, notwithstanding he has already had this matter in hands since [illegible], no work has been made of it earlier than now, while the said Coetzee in the meantime has always had to remain here at the Cape since then; with orders to take good care henceforth that the procedures, contrary to the numerous clear orders thereof, are not delayed in such an unnecessary and arbitrary manner, just as the aforesaid pro interim Fiscal was also asked for what reasons no progress is being made by him with the procedures of the Landdrost of Zwellendam, the Honorable Constant van Nult Onkruit, upon and against the wife of Conradi, the burgher lieutenant Weyers, and the burgher Jacob van Reenen. Whereupon having been answered by the said pro interim Fiscal that, since he has no assistance in his weighty office and must attend to everything alone, the numerous duties have therefore until now prevented him from also furnishing his remonstrances regarding the aforesaid procedures to the Council, but that he would put this into effect at the first opportunity: the said pro interim Fiscal was nevertheless ordered, since these cases can brook no longer delay, to proceed therewith therefore as quickly as possible. Subsequently it was made known by the Honorable President that His Honor, having inquired regarding Corporal Jan Klepson, condemned on the 20 September 1787 and yet not executed on account of indisposition, had obtained from the chief surgeon of the Honorable Company's Hospital the following written declaration. To the Right Honorable Rhenius, senior merchant, secunde, and chief administrator, as well as president of the Honorable Council of Justice of this government. The undersigned has the honor, pursuant to the order given to him in writing by Your Honor, to report that the corporal Klepson, belonging to the battalion of the Honorable Gordon, colonel commandant, etc., having been brought on the 24 September of the past year into the Honorable Company's Hospital here in this place, was most severely affected
Dutch transcription
48 Welke missive geleezen zynde, zo is goedgevonden in het daarby vermelde versoek van den Landdrost in zo verre te Condestendeeren, dat den suspecten slot„ ten tot Wessel Caro met een ysere ring aan een zyner voeten aan den burger Frans Roos zal werden afgegeeven, om bi denselven voorde kost en kleederen, dusdanig voor den tyd van vyf ag„ tereenvolgende Jaaren dienst te doen. - /:onderstond:/ Aan Cabo de goede Hoop diect annout supra /:lager:/ mi praesent /: geteekend:/ W: J: van Ryneveld geswe: Clercq. Donderdag den 29 May 1788 's voordemiddags present d' E agtb: Heer Johannes Isaak Scheniis praesident en alle de Leeden dempto de Heere van oudshoorn by occupatie. — Den Secretaris deeses raads M„r Cornelis van Aerssen Amptshalven regt. Contrac den koopman en Landdrost der Colonie Zwellendam de Heer Con„ stant van Nult onkruit ter eenre en den Burger Petrus Johan¬ nes die plessies ter andere zyde gereq:, omme op de door den eerstgem: r:O: Jegens den ged„e ingediende Eysch en genomene Conclusie vonnis te noo„ ren pronuntieeren. — De Raad rypelyk gedelibereert en met alle wogelyke at„ tentie overwoogen hebbende, het geen eenig reflectie meriteeren de, mitsgaders gelet op al het gunt ter materie was dienende en hun E E agtb: konde doen moveeren; Regt doende uyt naam ende van wegens de Hoog Mag: Heeren Staaten generaal der verEenigde Nederlan„ den, Condemneert den ged„e Petrus Johannes de Plesies omme voor den tyd van vyf agtereenvolgende Jaeren ten robben Eylande geconfineerd, en na verloop van voorsz: vyf Jaaren van hier versonden te werden, met Condemnatie van den ged„e in alle de kosten ten 49 ten deesen gevallen, en ontsegging van den verderen of anders gedaanen Eysch en genomen Conclusie van den officier. — /:onderstond:/ Aldus gedaan en gevinnist aan Cabo de goede Hoof den 26 may 1788, mitsgad„s gepronuntieerd den 29 der gemelde maand. — /:was geteekend:/ J: P: Rhenius J: van Echten, Joh„s Smits C: Mappa, G: H: Meyer, J: C: Gie M: J: de wet. /:lager:/ wy praesent /:geteekend:/ J: van Aerssen secrets. — Den 7: O: Eyss„r produceert een Den pro Jnterim Fiscaal alhier d' E: schriftelyken Eysch gemunieert Gabriel Ester R: O: Eysscher met negen bylaagen, Conclu„ Contra . deerende het in fine van ƒ Den op 's E Comp: schip dreg„ denselven. Eerland bescheyden geweest zynde oppermeester Gerrit Blikman, om in Cas van ge„ pleegde Insolentie en Bru„ taliteyt te horen Eysschen en Concludeeren, daarop te antwoorden en voorts te procedeeren als na regten Den Raad verleend den ged„e van het een en ander Copia en de versogte dag om te antwoorden. — Vervolgens wierd door gem: pro Jnterim Rescaal wegens insolentien aan den Landdrost der Colonie Graaffe Reinet, door den burger Louis Cotzee gepleegd, en welke zaak by besluit van den 7 February Jongstl: ten fine van ondersoek in handen van het officie Fiscaal gesteld is, versogt dagvaarding in persoon. op gem: Louis Cotzee, welk versoek aan gem: pro Jnterim Pressaal g'accordeerd zynde, is hem by deeze geleegendheyd 's raads verwondering tevensmeede gedeeld, dat niet tegenstaande hy deese daar in handen reeds zedert den gehad heeft, daarvan niet eerder als nu is werk gemaakt, terwyl gem: Cotzee intusschen zedert altoos hier aan de Caab heeft moeten vertoeven met ordre om voortaen wel zorg te dragen, dat de de ged„te versoekt op 't een en ander heeden over twee weeken te mogen dienen van antwoord. proceduzes 50 procedures, Contrarie de daarvan zynde menigvuldige duydelyke beveeling niet op dusdanige onnodige en willekeurige wyze worden gedelayeerd, gelyk voorm: pro Jnterim Friscaal, almeede is afgevraagd gewor„ den, om welke reedenen, door hem met de procedures van den Landarost van Zwellendam, de Heer Constant van Nult onkruit, op ende Jegens de Huysvrouw van Conradi, den Burger Lieutenant Weyers en den Burger Jacob van Eeenen geene voortgang word gemaakt. Waarop door gem: projnterim Feiscaal g'antwoord zynde, dat daar hy in zyne gewigtige bediening geene adsistentie heeft, en alles alleen miet waarneemen, de menigvuldige besigheeden hem derhalven tot nog toe hadden verhindert, om ook wegens voorsz: procedures zyne remon„ strantien aan den raad te suppediteeren, edog dat hy dit by de eerste geleegendheyd loude in het werk stellen: is gemelde pro Jnterim Fispaal egter gelast, om nadien deese zaaken gelen langer uytstel kunnen leyden, daarmeede der„ halven ten spoedigsten voort te gaan. — Vervolgens wierd door den E agtb: Heer President te kennen gegeeven, dat zyn E Agtb: zig wegens den op den 20 September 1787 gecondemneerd en edog vermits indispositie nog niet g'xecuteerden Corpo„ raal Jan Klepson g'informeerd hebbende, van den oppermeester van 's E Comp: Hospitaal had bekomen het volgende schriftelyk declaratoir. Aan den wel Edele Agtb: Heere Rhenius opperkoopman secunde en Hoofd administrateur, beneevens president van den E agtb: raad van Justitie deeses gouvernements. Den ondergeteekende heeft d' Eer /:ingevolge door uwel Edele agtb: aan hem gegeevene ordre schrifte„ lyk te rapporteeren dat den Corporaal klepson behoorende tot het Battaillins van de Heer gordon Collonel Commandant etc: den 24 Sep„ tember A„o pass„o in 's E Comp:s Hospitaal hier ter steede gebragt zinde, ten sterksten aangedaan C:
English
37. was affected by the Lues venerea or Spanish pox, with malignant foul ulcerations on the head and further, that while he was in the Hospital, he was also affected by a persistent high fever, in which he was in very great danger. That he has recovered from the latter, but not completely from the former, there still remaining weakness and a Cacochymia humorum or malignancy which can tolerate no severe corporal punishment without danger of hazardous complications. was signed: H: Le Sueur Med: Dr. in the margin: Cape of Good Hope, the 12 May 1788. Which having been read and it appearing therefrom that the punishment which the aforesaid Klepson, pursuant to the said sentence, ought to undergo, could not be inflicted upon him without very great apprehension of dangerous complications; It was therefore approved to place the said certificate in the hands of the aforesaid prosecutor Fiscal, having acted officially in this matter, with orders to serve this Council with report and consideration thereon at the earliest opportunity. At the Cape of Good Hope, the day and year as above. below: In my presence, signed: W: J: van Ryneveld, sworn Clerk. June 1788. Monday the 9 In the forenoon, Extraordinary meeting, present the Honorable Johannes Isaak Rhenius, President, and all the Members, with the exception of the Honorable Mr. van Echten due to indisposition. On the occasion that the Members of this meeting were convened today by the Honorable President, both on account of the departure of the Honorable William Ferdinand van Reede van Oudshoorn, appointed Member of the Honorable Council of Policy, as well as the reception of the Honorable Tobias Christiaan Rönnenkamp, taking his seat anew, 52. it was verbally requested by the Honorable Ryno Johannes van der Riet, acting in office for the Landdrost of the Colony of Swellendam, the Honorable Constant van Nult Onkruyt, that Gerbregtje Elisabeth Vosloo, widow of the late burgher Ferdinand Hartzenberg, who had been sent up by the Landdrost of the said Colony in order to give testimony to the truth concerning the death of her husband, might be ordered by the Council not to leave the Cape until further notice, to the end that he, representing in his official capacity, might be enabled to confront the account of the said widow Hartzenberg with the statement of the expected burgher Meyer. In which request having been consented to, the said widow Hartzenberg was ordered by the messenger not to depart from this principal place without the special consent of this Council. At the Cape of Good Hope, the day and year as above. below: In my presence, signed: P: C: Neethling, Secretary. Thursday the 12 June 1788. In the forenoon, present the Honorable Johannes Isaak Rhenius, President, and all the Members, with the exception of the Honorable Mr. van Echten due to business. The Member of this Council, the Honorable Ryno Johannes van der Riet, appearing due to the indisposition of the Official Plaintiff, requests before making the claim that the Defendant be ordered in person to answer such interrogatories as shall be submitted to him on behalf of the Official Plaintiff. The Official Plaintiff advances against this that, since this matter was convened extraordinarily, the Officer having been granted a summons in person, he therefore believed that the submission of written documents is not appropriate here, requesting therefore that this motion may be rejected. The Defendant persists in his request. The Council, after consideration of matters, orders the Defendant Louis Coetzee to answer such questions as shall be submitted to him on behalf of the Official Plaintiff before the Delegated Commissioners. The Defendant presents a petition of the following content. The Acting Fiscal here, the Honorable Gabriel Exter, Official Plaintiff on the one side, against the Burgher Louis Coetzee, Defendant in person on the other side, to hear such claim and conclusion or request or requests as the Official Plaintiff, in case of committed violence, serving on this day, shall resolve to make, to answer thereon 53. The Chief Surgeon of the ship Drechterland, Gerrit Blikman, Plaintiff, against the Acting Fiscal here, the Honorable Gabriel Exter, Defendant, to see served a petition instead of an answer, to answer and further to proceed according to law. To the Right Honorable Johannes Isaak Rhenius, President, and the other Honorable Members of the Council of Justice of this Government. Right Honorable and Honorable Sirs! Most respectfully makes known Gerrit Blikman, Chief Surgeon of the Honorable Company's ship Drechterland, who remained behind here. That he, the Petitioner, on the date of 23 April of this year, upon the mustering of the said vessel, was taken provisionally from the said vessel by the Acting Fiscal of this place, the Honorable Gabriel Exter, by order of the Right Honorable the Governor in office, and charged by the Fiscal's Office, whereupon the Petitioner directly made known to the said Honorable Fiscal, during the taking of inquiries, his evidence serving for defense from the ship sailing with the aforesaid vessel from here to the Indian Capital Batavia.
Dutch transcription
37. aangedaan was door de Lues venera ofte spaanse pakken, met kwaadaardige vuyle ulceratien of het hoofd &, wyders dat hy in 't Hospitaal zynde, ook is aangedaan geweest, door eene aanhoudende heete koorts waaraan zeer gevaarlijk zich ge„ weest is. Dat hy van het laatste hersteld is, dog van het eerste niet volkomen, als nog overgebleeven zynde swakheyd en eene Cacochymia humorum ofte kwaadaardigheyd die geene gestrenge forporeele straffe zonder gevaar van gevaarlijke toevallen ken dulden. /:onderstond:/ R: A: /:was geteekend:/ H: Le Sueur Med: d:— /:in mergine:) Caab de goede Hoop den 12 may 1788. — T welk geleesen en daaruyt gebleeken zynde, dat de straf welke voorsz: klepson, ingevol geged=te vinnis zoude behooren te ondergaan, niet dan met zeer veel schroom voor gevaarlyke toeval„ len, aan hem zoude kunnen werden g'infligeerd; Is dierhalen goedgevonden het ged„e declaratoir te stellen in handen van voorsz: procuterm Tis„ Caal, als deeze zaak R: O: g'ageert hebbende, met ordre, omme ten allereersten deesen raade daarop te dienen van berigt en Consideratie. — /:onderstond:/ Aan Cabo de goede Hoop die et anno ut Sugra /:lager:/ mi praesent /:geteekend:/ W: J: van Ryneveld gew: SClercq Iuny 1788. — Maandag den 9 voordemiddags Extra ordinaire vergadering praesent d' E Agtb: Heer Johannes Isaak Rhenius praesi¬ dent, en alle de Leeden dempto den Heeren van Echten by indispositie. Sy geleegendheyd dat de Leeden deezer vergadering op heeden door den E agtb: Heer president zo wegens het afscheyd van den tot Lid in den E Agtb: Raade van Politie benoemde Heere William Ferdinand van reede van oudshoorn als de receptie van den wederom de nove Lessie neemende 52: neemenden Heere Tobias Christiaan Rinnen¬ kamp &wes geconvoceerd waeren: wierd door den Heere Phyno Johannes van der Riet, als in officie voor den Landdrost der Colonie Zwel¬ bendam de Heer Constant van Nult onkruyt ageerende by monde versogt, dat Gerbregtje Elisabeth Voslo wede. van wylen den burger e Ferdinand Aartzenberg, dewelke door den Landdrost der gem: Colorie was opgesonden, om ne„ pens het om het leeven raaken van haaren man getuygenis der waarheijd te geeven 's raads wegen mogt werden gelast, om zig tot nader ordre, niet van de Caab te mogen begeeven, ten eynde hy qq vert: in staat mogt gesteld worden, om het relaas van gemelde wede. Aartzen berg tegens de opgaaf van de verwagt, wordende Meyer te kennen burger. - Confronteeren. — In welk versoek gecondesceee„ Hartzenberg deert zynde, is gemelde wedwe door den boode aangesegt, om zig zonder Speciaal Consent deeses Raads niet van deese Hoofd¬ plaats te mogen begeeven.— /:onderstond:/ „ Aan Cabo de goe de Stoop die et anno ut supra„ /:lager:) mij praesent /:geteekend:/ ƒ: 8 Neethling Secrets Donderdag den 12 Iuny 1788. — 's voordemiddags praesent de E Agtb: Heer Johannes Isaak Rhenius president, en alle de Leeden dempto den Heere van Echten by occapatie. Den pro Jnterim Fiscaal alhier Het Lid deeses raads de Heer Ryno Iohannes van der Riet d'Egabriel Exter 7:O: Eyss:r ter eenze op ende Jegens vermits indispositie van den r:O: Eyss:r Compareerende ver„ soekt aldoorens Eysch te doen dat den ged:te in persoon mogt worden g'ordonneert omme te antwoorden op sodanige In„ terrogatorie, als hem van wegens den r: O: Eyss„r zullen den Burger Louis Cotzee ged:t in per„ soon ter andere zyde, omme te aan„ hooren sodanige Eysch en Corclutie dan wel versoek ofte verzoeken als den 7: O: Eyss„r in Cas van gepleegde violantie, ter dage dienende, zal te raade worden te doen, daar op te 53 werden voorgehouden. inhoude de r: O: Eys„r advanceert hier tegen, dat terwyl deeze zaak extra ordinair is belegd: als zynde aan den officier dagvaarding in persoon toegestaan, hy dus vermeende, dat het inleeveren van schriftuuren alhier niet te passe komt; versoekende derhalven, dat dit dictum mag werden van de hand geweesen. — „de ged:e persisteerd by zyn versoek Den Raad na verweeging van zaaken ordonneert den ged„e Louis Cotzee omme te antwoorden op soda„ nige vraag poincten, als hem van wegens den 7: O: Eyss„r voor Heeren gecommitt„s zullen werden voorgehouden. de gereg„en presenteerd een request van navolgenden. Aan den wel Edele Agtb: Heere Johannes Isaak Rhenius preesident en verdere E agtb: raade van Justitie deeses gouvernements. — Wel Edele Achtb: Heer en EE Agtb: Heeren! heeft zeer reverentelyk te kennen den van 's E Comp: schip dregterland alhier verbleevene oppermeester Gerrit Blik„ man. — Hoe hij Suppl„t de dato 23 april deeses Jaars by de winstering van gem: Bodem, door den procInterim frissaal deeser steede d' E Gabriel Ester op ordre van den wel Edele gestre: Heer gouverneur in loco by provisie van deselve Bodem genomen, en by het officium Driscaal gecalangeert, waarop den Supplt F direct aan welgem: Heer Fiscaal by het doen van En„ questen zyner ter defentie dienende bewysen van den met voorsz: Bodem van hier naar Indiasch Hoofdstad Den oppermeester van 't schip dregterland Gerrit Blikman Eyssr Contra e Een pro Jnterim Fiscaal al„ hier d' E Gabriel Efter geregt omme in steede van antwoord te zien dienen van request te antwoorden en voorts te proce„ deeren als na regten Batavia 1
English
54 to the Batavia-departed junior merchant Mr. Isaak Martin, and the military Commander Johannes Christiaan Pritwitz, had handed them over prior to their departure, in the confidence that while the Mr. Fiscal, plaintiff ex officio, in accordance with the custom of this country, takes the place of both prosecutor and defender, these documents as well as those of the petitioner's opposing party would properly have been recollected and sworn to; that the petitioner subsequently, under date of 29 May, having been summoned by the said Mr. Fiscal before your Honorable Court, the petitioner, appearing on the day of the hearing in obedience to your Honors at the roll, requested and graciously obtained a copy of the claim filed by the plaintiff ex officio and a postponement for deliberation until today, in order to provide an answer thereto. That the petitioner, upon lifting the aforementioned copy, had to discover that none of the documents that could serve for his defense were not only not recollected and properly sworn to, but had not even been submitted. That the petitioner thereupon went directly to the house of the aforementioned Mr. Fiscal, and humbly requested the aforesaid evidence, which was then finally returned to the petitioner by his Honor un-recollected and unsworn; the petitioner being apprehensive that this might noticeably prejudice him in showing his innocence, for the reason that according to law, no testimonies are of any value unless they are confirmed by oath, [illegible], the petitioner therefore finds himself in the inevitable necessity, before answering, to turn to your Honors, humbly requesting that the aforesaid omission, having been caused through no fault or negligence of his own, may be remitted to him, and that by virtue thereof the said depositions may take such effect as if they had been recollected and sworn to, or that your Honors, according to your utmost equity, may be pleased to dispose otherwise as your Honors shall find to be proper according to law, reason, and fairness. Below stood: Which doing, etc. Was signed: G: Blikman In the margin: Exhibited in Court on 12 June 1788. 55 Which having been heard read by Mr. Ryno Johannes van der Riet, who today acted for the pro interim Fiscal due to his indisposition, the said Mr. van der Riet argued against it that whereas the petitioner, on the last court day, only requested a term of two weeks to serve with an answer, and this was granted to him by the Court, along with a copy of the documents submitted by the plaintiff ex officio; he thus ought properly to have submitted his answer today or in any case have requested an extension; wherefore he, the plaintiff ex officio, requested that the petitioner be ordered to submit his answer to the judicial secretariat within twice twenty-four hours, on pain of default, and that a copy thereof be furnished to the plaintiff ex officio, in order to be able to reply two weeks from today. The Court, adding this petition to the case file, orders the petitioner to deliver his answer to the judicial secretariat within the time of eight days; the secretary being required to provide a copy thereof to the plaintiff ex officio, in order to be able to serve with a replication fourteen days from today. The roll having proceeded this far, a written report was served by the said Mr. van der Riet on behalf of the pro interim Fiscal regarding the declaration of the chief surgeon of the Honorable Company's Hospital, placed in the hands of the said pro interim Fiscal at the last meeting, concerning Corporal Jan Klepson, who was condemned on 20 September of the past year 1787, which report was of the following content: To the Honorable President and Court of Justice of the Castle of Good Hope. Honorable Sir and Gentlemen, Shows with due respect the undersigned pro interim Fiscal: 56 pro interim Fiscal. That an extract from the criminal court roll held at the Cape of Good Hope on Thursday 29 May last having been handed to the undersigned, with the communication of a written declaration from the first chief surgeon Hendrik Lesueur regarding the physical condition of the demoted Corporal Jan Klepson, who was condemned to run the gauntlet, in order to serve your Honors as soon as possible with a report and considerations on its content, he has the honor, in compliance with these orders, to submit: That the reports of the physical condition of the aforesaid person made to the undersigned from time to time are entirely in agreement with the declaration given by the said chief surgeon, by reason whereof the undersigned has had to suspend executing the sentence of your Honors until now, since in this case the dictated punishment can be considered nothing other than a correction, it would be contrary to the nature and laws of punishment to deteriorate the condition of the person by inflicting it, and even to make it fatal; wherefore it is also expressly taught by the learned doctors of law that for weighty reasons, on account of sickness and weakness of the accused, this punishment can be reduced or remitted, and that this falls within the competence of the judge is sufficiently known in practice, see [illegible] Carpzov 142, 144; That however, if this person remains here any longer without further punishment, he could easily serve as a stumbling block, and as this would have to take place at the expense of the Honorable Company, the undersigned considers, subject to correction, that it might be most advisable to have the said Jan Klipson returned to Europe as unfit for the Honorable Company's service. Below stood: Which doing, etc. Was signed: G: Ester In the margin: Exhibited on 12 June 1788.
Dutch transcription
54 Batava vertrockene onderkoopman de Heer Isaak Martin, en den Commandeur militair Iohannes Christiaan Pritwitz, voor het vertrek derselve heeft ter hand gesteld, met dat vertrouwen, dat terwyl den Heer Fitaal R:O: Eysscher na gewoonte deeser lande de plaats van acter en den „fensir vervangt, deselve zo wel als die van des suppl„t pars adverse behoorlyk zoude zyn gerecolleert en b'Eedigt geworden, dat den Suppl„t vervolgens de dato 29 may door ged„te Heer Fiscaal voor uwel Edele agtb: vier schaar gedagvaard zynde, den supplt. ten dage dienende ter obedientie uwer wel Edele Agtb: ter rolle Compareerende, versogt en gratieu¬ selyk g'obtineert hadde Copia van des R: O: Eysschers in ge„ diende Eysch en dag ad deleberandum, tot op heeden, omme daarop te dienen van antwoord. — dat den Supplt. by het ligten der evengem: Copia hadde moeten ondervinden, dat geene der Producta, welke ter zij„ ver defensie konde dienen, niet alleen niet gerecolleert en na behooren beeedigt, maar zelve niet eens overgelegt waaren. — dat den Suppl„t daarop direct zig hadde vervoegt ten huyse van welgem: Heer Fiscaal, en om de voorsz: bewyzen submisset gesolliciteert, dewelke dan eyndelyk door hoogst deselve aan den supplt. ongerecolleert en enbeeedigt te rug gegeeven zyn, den supplt bedugt, dat sulx hem in het vertoonen van zyn onschuld merkelyk zoude mogen prejudiceeren, om reedenen dat na regten, geene getuy¬ gerisse van waarde zin, of deselve moeten met leden werden bevestigd Z G L, 10, C, de tistib: Turct, den zupplt. derhalven in de onvermydelyke noodzakelykheyd zig bevind, alvoorens te antwoorden, hem tot uwel Edele Agtb: te keeren, ootmoedig versoekende, dat de voorsz: ommissie als buijten zyn Schuld ofte nongalenche ge„ causeert, hem mogte werden geremitteert, en uyt hoofde van dien deselve depositiens sodanig Effect sorteere moge, als of deselve gerecolleert en b'eedigt waere geworden, ofte dat uwel Edele agtb„e na hoogst der„ zelve acquiteyt zodanig anders gelieve te disponeeren als uwel Edele agtb: na regt reden en billykheyd zullen vinden te behooren. — /: onderstond:/ 'T welk doende &. /:was geteekend:/ G: Blikman /:in margine:/ Exhebitum in Judicio den 12 Juny 1788. — 55 MHet welk de Heer Ryno Iohannes van der Riet vermits indispositie van den proInterim Riscaal hee„ den voor denselven ageerd, hebbende hooren leeden, bragt gemelde Heere van der Riet daar tegens in, dat terwyl de reqt. laatstl: regdag, alleenlyk heeft versogt termeyen van twee weeken om te dienen van antwoord, en hem dit door den Raad, beneevens Copia van de door de R: O: Eys„ scher overgeleeverde stukken is toegestaan: Hydus heeden behoorlyk zyn antwoord had moeten overleggen of in alle gevallen attirminatie versoeken; Weshalven hy R:O: Eysscher versogt dat den reqt. zou worden g'ordonneert, om binnen twee mael vier en Twintig uuren zyn ant woord ter secretarye van Justitie, te moeten overleggen, op bare van verstek, en daarvan aan den r: O: Eysscher Copie worden gesuppediteerd, om heeden over twee weeken te kunnen repliceeren. De Raad dit request by het proces voegende, or¬ donneert den reqt om binnen den tyd van agt dagen, zyn antwoord ter Secreterye van Justitie te besorgen: zullende de secretaris als aan aen de r: O: gereg„de daarvan Copie moeten doen toekomen, ten eynde heeden neer veerthien dagen te kun¬ nen dienen van replicq. — De rolle tot dus verre afgeloopen zynde, wierd door gem: Heere van der Riet voor den pro Interim Fiscaal gediend van een schriftelyk berigt op het ter Jongster vergadering, in handen van ged=te pro Jnterem Fisceal gestelde declaratoir, van den opperchrurgin van 's E Comp: Hospitael, zaakende de op den 20 september des voorleeden jaars 1787 ge„ condemneerden Corporaal Jan Klepson, zynde dat berigt van navolgende inhoude. — Aan de wel Edele Agtb: Heer President en Raade van Justitie des Casteels de goede loop Wel Edele agtb: Heer en Heeren Vertoond met schuldigen Eerbied den ondergeteekende pro de - 56 pro Interim Fiscaal. dat den ondergeteekde ter hand gesteld zynde Extract uyt de Crimineele regtstolle gehouden aan Cabo de goede Hoop op donderdag den 29 May Jong sel:t met Communicatie van een schriftelyk declaratoir van den den eersten oppermeester Hendrik Lesueur raakende de Lichaamsgesteldheyd van den gedegradeerden en tot Spitshoeden gecondemneerden Corporgel Ian Klepson om over desselfs inhoud aan uwel Edele agtb: ten eersten te dienen van berigt en Consideratien, denselven in voldoening, van deese ordres d'Eer heeft te advancieren. dat de rapporten van de Lichaamsgesteldheyd van voorsz: persoon aan den ondergeteekende van tyd tot tyd gedaan, volkomen over eenstemmig, met het van ge„ melde oppermeester gegeevene declaratoir, zynde den ondergeteekende uyt dien hoofde het vonnis van uwel Edele Agtb: ter Executie te doen brengen, tot hiertoe heeft moeten aanstand neemen, ter„ wyl in dit gevel de gedieteerde straffe, niet anders als eene Correctie kunnende geconsidereerd worden, het tegens de natuur en regten der bestraffing zyn zoude met deselve t' infligeen ren de gesteldheyd, der Persoon te detrionee„ ren en wel get dodelyk te maaken; weshalven dan ook van de D: D: expresselyk geleerd word, dat wegens gewigtige reedenen, wegens ziekte en Zwakheyd van den aangeklaagden deede straffe kan gemindert ofte nagelaaten wor den, en dat sulx den regter Competeerd, is by de practyk genoegsaam bekend, vid Bortsumme quaast Carpl: 142: 144: dat egter dien Persoon zonder verdere straffe„ langer alhier verblyvende, ligtelyk tot een eenstoot zoude kunnen deenen, en sulx op Kosten der E Comp: zullende moeten geschieden, vermeend den ondergeteekende /:onder Correctie:/ dat het raadsaamst mogte zyn voor gem: Jan Klipson als tot 's E Comp: dienst onbequaam naar Europa te doen retourneeren. — /:onderstond:/ T welk doende &a. /:was geteekend:/ G: Ester /:in margine:/ Exhibitum den 12 Juny 1788: — Het. -