Inventory 10990
Cape · 444 pages · 97 segments · open at the Nationaal Archief ↗
English
Thursday the 6 January 1735, Forenoon, present, the Gentlemen Tobias Christiaan Ronnenkamp Johannes Smuts Salomon van Echten Gerrit Hendrik Meyer Carel Mappa Hendrik Justinus de Wet Ryno Johannes van der Riet Abraham Fleck and Hendrik Andreas Truter except for the Honorable Lord President Johannes Isaak Rhenius and the Independent Fiscal Lord Johan Nicolaas Steeven van Lynden, the first-mentioned by engagement and the latter by indisposition. The Secretary of this Council, Willem Stephanus van Ryneveld, requirant ex officio, the merchant and Landdrost of the Colony of Stellenbosch and Drakenstein, the Lord Hendrik Thursday the 6 January 1735, Forenoon, present, the Gentlemen Tobias Christiaan Rönnenkamp Johannes Smuts Salomon van Echten Gerrit Hendrik Meyer Carel Mappa Hendrik Justinus de Wet Ryno Johannes van der Riet Abraham Fleck and Hendrik Andreas Truter except for the Honorable Lord President Johannes Isaak Rhenius and the Independent Fiscal Lord Johan Nicolaas Steeven van Lynden, the first-mentioned by engagement and the latter by indisposition. The Secretary of this Council, Willem Stephanus van Zyneveld, requirant ex officio, the merchant and Landdrost of the Colony of Stellenbosch and Drakenstein, the Lord Hendrik Thursday the 6 January 1735. Forenoon, present, the Gentlemen Tobias Christiaan Ronnenkamp Johannes Smuts Salomon van Echten Gerrit Hendrik Meyer Carel Mappa Hendrik Justinus de Wet Ryno Johannes van der Riet Abraham Fleck and Hendrik Andreas Truter except for the Honorable Lord President Johannes Isaak Rhenius and the Independent Fiscal Lord Johan Nicolaas Steeven van Lynden, the first-mentioned by engagement and the latter by indisposition. The Secretary of this Council, Willem Stephanus van Ryneveld, requirant ex officio, the merchant and Landdrost of the Colony of Stellenbosch and Drakenstein, the Lord Hendrik Hendrik Lodewyk Bletterman on the one part, and the detained citizen Johan Martin Enslin on the other part, the first-mentioned ratione officii in a criminal case having acted as prosecutor and the last-mentioned in the aforesaid case as defendant, parties required in this matter, in order to hear judgment pronounced upon their documents and muniments reciprocally submitted in court. The Council, having read and considered with attention the documents and muniments exhibited back and forth in court by the parties, together with taking into reflection everything that deserved any notice and could move their Honors, administering justice in the Name and on behalf of the High and Mighty Lords States General of the United Netherlands, Banishes the detained and summoned Johan Martin Enslin forever from this Land and the jurisdiction thereof; the same having to remain in civil detention, in order to be sent from here to the fatherland by a forthcoming shipping opportunity; with condemnation of the defendant in the costs incurred in this case. Thus done and sentenced at Cabo de Goede Hoop the 23 December 1790, and pronounced the 6th day of the month January 1791. Signed: I. I. Rhenius, Johannes Smuts, G. H. Meyer, Mappa, H. I. de Wet, R. J. van der Riet, Abraham Fleck, H. A. Truter. Lower: In my presence, signed: Willem Stephanus van Ryneveld, Secretary. Hendrik Lodewyk Bletterman on the one part, and the detained citizen Johan Martin Enslin on the other part, the first-mentioned ratione officii in a criminal case having acted as prosecutor and the last-mentioned in the aforesaid case as defendant, parties required in this matter, in order to hear judgment pronounced upon their documents and muniments reciprocally submitted in court. The Council, having read and considered with attention the documents and muniments exhibited back and forth in court by the parties, together with taking into reflection everything that deserved any notice and could move their Honors, administering justice in the Name and on behalf of the High and Mighty Lords States General of the United Netherlands, Banishes the detained and summoned Johan Martin Enslin forever from this Land and the jurisdiction thereof; the same having to remain in civil detention, in order to be sent from here to the fatherland by a forthcoming shipping opportunity; with condemnation of the defendant in the costs incurred in this case. Thus done and sentenced at Cabo de Goede Hoop the 23 December 1790, and pronounced the 6th day of the month January 1791. Signed: I. I. Rhenius, Johannes Smuts, G. H. Meyer, Mappa, H. I. de Wet, R. J. van der Riet, Abraham Fleck, H. A. Truter. Lower: In my presence, signed: Willem Stephanus van Ryneveld, Secretary. The Messenger, entering, reports that the defendant has not appeared. The Honorable Independent Fiscal Johan Nicolaas Steven van Lijnden, plaintiff ex officio, against the Junior Merchant of the Honorable Company, the Honorable Johan Fredrik Kirsten, defendant, to see a dictum on the court roll served on account of improper expressions used in his latest written defense, and further in the principal matter to hear the renunciation of further productions. The Adjunct Fiscal Mr. Johannes Andreas Truter, on account of the indisposition of the plaintiff ex officio, thereupon requests, because of the non-appearance of the defendant, default, and that for the benefit thereof a dictum on the court roll with an annex, which he also presented, and said the same mainly had reference to certain improper expressions used by the defendant in his written defense, might be added to the documents, to the end that in deciding this case, such regard might be given to it by the Council as their Honors would judge proper; declaring further, likewise to renounce further productions. The Council grants the request made by the plaintiff ex officio, further keeping this case under advisement for circular reading. The defendant serves reply in writing on the same day. The former bookkeeper Monsieur Johan Jacob
Dutch transcription
ƒ G 1. Donderdag den 6 January 1735, 'Voor demiddags praesent, de Heeren Tobias Christiaan Ronnenkamp Johannes Smuts Salomon van Echten Gerrit Hendrik Meyer Carel Mappa Hendrik Justinus de Wet Ryno Johannes van der Riet Abraham Kleck en Hendrik Andreas Truter demptis de E Achtb: Heer Praesident Johannes Isaak Rhenius en den Heer Independent fiscaal Johan Nicolaas Steeven van Lynden de Eerst¬ gem: by occupatie en de laatste by indispositie De Secretaris deeses Raads Willem Stephanus van Ryneveld amptshalven requirant den Koopman en Landdrost der Colonie Stellenbosch en Drahenstein de Heer Hendrik ca e 1. Donderdag den 6 January 1735, 'Voordemiddags praesent, de Heeren Tobias Christiaan Rönnenkamp Johannes Smuts Salomon van Echten Gerrit Hendrik Meyer Carel Mappa Hendrik Justinus de Wet Ryno Johannes van der Riet Abraham Fleck en Hendrik Andreas Truter demptis de E Achtb: Heer Praesident Johannes Isaak Rhenius en den Heer Independent fiscaal Johan Nicolaas Steeven van Lynden de Eerst¬ gem: by occupatie en de laatste by indispositie De Secretaris deeses Raads Willem Stephanus van Zyneveld amptshalven requirant den koopman en Landdrost der Colonie Stellenbosch en Drahenstein de Heer Hendrik ca F 1. Donderdag den 6 January 1735/. 'Voor demiddags praesent, de Heeren Tobias Christiaan Ronnenkamp Johannes Smuts Salomon van Echten Gerrit Hendrik Meyer Carel Mappa Hendrik Justinus de Wet Ryno Johannes van der Riet Abraham Fleck en Hendrik Andreas Truter demptis de E Achtb: Heer Praesident Johannes Isaak Rhenius en den Heer Independent fiscaal Johan Nicolaas Steeven van Lynden de Eerst¬ gem: by occupatie en de laatste by indispositie De Secretaris deeses Raads Willem Stephanus van Ryneveld amptshalven requirant den koopman en Landdrost der Colonie Stellenbosch en Drahenstein de Heer Hendrik ca Hendrik Lodewyk Bletterman ter eenre en den gedetineerden burger Johan Martin Enslin ter andere zyde, de Eerstgem: ratione officii in cas Crimineel als Eyscher en de Laatstgem: in voorsz: Cas voor ver¬ weerder geageerd hebbende, ten dee¬ zen Gerequireerdens, omme op hunne in Iudicio weederzydsch overgeleever„ de stukken en munimenten vonnis te hooren pronuntieeren De Raad met aandagt geleesen en overwoogen hebben¬ de, de door parthyen over en weeder in Judicio ge„ exhibeerde Stukken en Munimenten, mitsgaders reflectie genoomen op alles wat eenige aanmerking verdiende en hun EE Achtb: konde doen moveeren Recht doende uyt Naam ende van weegens de Hoog Moogende Heeren Staaten Generaal der ver Eenigde Neederlanden, - - -- Bant den gedetineerden en gedaagden Iohan Martin Enslin ten eeuwigen Dage, uit deezen Lande en den Ressorte van dien; zullende den„ zelven in Geysseling moeten verblyven, om met eene 2. voorkomende 3 voorkoomende Scheepsgeleegendheid, van hier na het vaderland verzonden te worden; met Condemnatie van den ged: in de terdee„ zer zaake gevallene kosten. — Aldus Gedaan en Gevonnist aan Cabo de Goede Hoop den 23 December 1790. mitsgaders gepronuntieerd den 6den Dag der Maand January 1791. /:was geteekend:/ I I Rhenius, Ioh„s Smuts G: H: Meyer, Mappa, H: I: de Wet, R J: v: Ziet, Am Fleck, H: A: Truter, /:lager:/ My praesent /:geteekend:/ W„ C„s v: Ryneveld Secretaris. — 3. Hendrik Lodewyk Bletterma ter eenre en den gedetineerden bur„ Johan Martin Enslin ter and zyde, de Eerstgem: ratione offic in cas Crimineel als Eyscher en d Laatstgem: in voorsz: Cas voor ver weerder geageerd hebbende, ten e =zen Gerequireerdens, omme op hun in Iudicio weederzydsch overgele„ de Stukken en munimenten von te hooren pronuntieeren De Raad met aandagt geleesen en overwoogen het de, de door parthyen over en weeder in Iudici exhibeerde Stukken en Munimenten, mitsgader reflectie genoomen op alles wat eenige aanmerken verdiende en hun EE Achtb: konde doen moveeren Recht doende uyt Naam ende van weegens de Hoog Moogende Heeren Staaten Generaal de ver Eenigde Neederlanden, - - -- Bant den gedetineerden en gedaagden Ioh Martin Enslin ten eeuwigen Dage, uit deez Lande en den Ressorte van dien; Zullende zelven in Geysseling moeten verblyven, om met eer voorkomende 2 2. 2 voorkoomende Scheepsgeleegendheid, van hier na het vaderland verzonden te worden; met Condemnatie van den ged: in de terdee„ zer zaake gevallene kosten. — 3. Aldus Gedaan en Gevonnist aan Cabo de Goede Hoop den 23 December 1790. mitsgaders gepronuntieerd den 6den Dag der Maand January 1791. /:was geteekend:/ I I Rhenius, Ioh„s Smuts G: H: Meyer, Mappa, H: I: de Wet, R: J: v: riet, A=m Fleck, H: A: Truter, /:lager:/ My praesent /:geteekend:/ W„ C„ v: Ryneveld Secretaris. — De Boode binnen treedende, rappor„ Den E Achtb Heer Independent teerd dat den gereg niet is verscheenen Fiscaal Johan Nicolaas Steven De Adjunct fiscaal M. r Joh„s Andr„s van Lijnden Z. O. regt„ Pruter, vermits in dispositie van den Heer Z. O. reg„t versoekt daarop vermits Contra de non Comparitie van de gereg, defaulf en dat voor 't profyt van dien Een den Onderkoopman der E Comp dictum, ter tal met een bylaag, d' E Johan Fredrik Kirsten welke hy teffens, kwam over te leggen gereg: omme weegens gebeezigde en zeide 't zelve hoofdzaakelyk be„ onbetamelyke expressien in zyn trekking te hebben tot zeekere door den gereg in zyn Schriftuur van laatste Schriftuur van Salvatie Salvatien gebeezigde onbekaamelyke te zien dienen van dictum ter expressien, by de stukken mogten Rolle, en voorts ten pple. te hooren werden gevoegd, ten eynde daarop by 't decideeren deeser zaake, door renuntieeren van verdere Pro„ den raad zoodaanig reguard mogte ductien worden geslaagen, als hun E Achtb: zoude oordeelen te behooren; ver„ klaarende wyders, meede te renun„ keeren van verdere Productien De Raad fiat het door den Z. O. reg„t gedaan verzoek, houdende wyders deese zaak ter rondleezing in Advyjs. De regt. dient van antwoord in Den Oud boekhouder S„r Iohan odem Die scriptis Jacob 4. 4
English
5. in writing. Jacob Fredrik Wagener, as attorney for the valiant Jens Janssen and the Orphan Master the Honorable Pieter Cloete, respondent, Mr. Johannes Andreas Truter, as aforesaid, pleading for the defendant, requested a copy thereof in order to reply today fortnight, if anything should be found therein that requires refutation. The assistant placed on half-pay, Mr. Willem Kalver, as attorney for the Captain Lieutenant at sea of the Honorable Company, the valiant Jan Breugeman, plaintiff, against the Honorable Independent Fiscal Johan Nicolaas Steven van Lynden, defendant in his official capacity, to see response served to his submitted written claim. The plaintiff requests by petition an extension of time for two weeks. Mr. Johannes Andreas Truter, for the defendant, states that he has no objection against it. The Council approves. 6. Jacob Blankstein, as general attorney of the Lieutenant of the Burgher Cavalry, the valiant Johannes Paulus Eksteen, plaintiff, against the Honorable Independent Fiscal Johan Nicolaas Steven van Lynden, defendant in his official capacity, to hear a request for an extension of time instead of seeing rejoinder served to his submitted replication. The plaintiff presents the following petition: To the Honorable Johannes Izaak Rhenius, President, together with the other Honorable Members of the Council of Justice of this Government. Honorable Sir and Honorable Gentlemen, The undersigned petitioner, as general attorney of the Lieutenant of the Burgher Cavalry, the valiant Johannes Paulus Eksteen, takes the liberty with all dutiful respect very reverently to make known to Your Honors, How the petitioner's principal is in the impossibility of complying with Your Honors' interlocutory order to serve rejoinder today to the replication exhibited in court under date of 23 December of the past year by the Honorable Independent Fiscal, plaintiff in his official capacity; because the petitioner's principal, in order to perform this in proper form, absolutely needs some legal declarations for this purpose; Thus it is that the petitioner turns with all humility to Your Honors, humbly requesting that it may please Your Honors most favorably to grant the petitioner's principal an extension of time until today fortnight, in order then to be allowed to serve rejoinder. Which doing, etc. Was signed: J. Blankstein, as attorney. In the margin: Exhibited in Court on 6 January 1791. The Council approves an extension of time until today fortnight. The burgher Marthinus van Koppen, plaintiff, against the merchant and Landdrost of the Districts of Stellenbosch and Drakenstein, Mr. Hendrik Lodewyk Bletterman, defendant in his official capacity, to hear the petition read and request an extension of time concerning his submitted written claim dated 23 December 1790. The plaintiff presents a petition of the following content: To the Honorable Johannes Izaak Rhenius, President, together with the other Honorable Members of the Council of Justice of this Government at the Cape of Good Hope. Honorable Sir and Honorable Gentlemen, Your Honors' very humble servant, the undersigned Marthinus van Koppen, makes known with all due respect: How he, to his 7. sincere regret, on the 23rd of the last past month of December, by and on behalf of the Landdrost at Stellenbosch and Drakenstein, Mr. Hendrik Lodewyk Bletterman, was summoned before this Your Honors' court, to see served a written claim in case of disobedience, to answer thereto, and further to proceed according to law. And for that reason he turns in humility to Your Honors, humbly requesting that it may be Your Honors' highest pleasure to grant him, the petitioner, an extension of time in order to serve an answer today four weeks to this written claim exhibited in court, to the end that the petitioner can enable himself to furnish himself with the necessary evidence for that purpose. And since the petitioner finds himself in this unfortunate state of poverty as well as ignorance in the knowledge of lawsuits, he bows humbly before Your Honors and pleads that the petitioner might be granted by Your Honors one of the attorneys practicing here, in order to defend the petitioner's good right pro deo in this matter, without which the petitioner knows he will otherwise be deprived of the same. Wherefore the petitioner once again pleads and beseeches Your Honors to favorably grant him this which is requested above. Which doing, etc. Was signed: Martinus van Koppen. In the margin: Exhibited in Court on 6 January 1791. The Deputy Fiscal, Mr. Johannes Andreas Truter, qualified in his official capacity to attend to the matters of the defendant in this case, says thereupon that he has nothing against the request for an extension of time, but that regarding the further request, the plaintiff would have to establish his poverty by proof. The plaintiff persists in his request, and states at the same time that already in the past year, because of his impoverished situation, he was granted permission to defend himself pro deo against the widow Pieter Cloete. 8.
Dutch transcription
5. scriptis Jacob fredrik Wagener, als gemachtigde van de Manh: Jens Mr. Joh„s And„s„ Pruter, gelyk voorm: voor den Heer J. O. Gereg postuleerende, ver„ Janssen en de Weesmeester d'E zacht daarvan Copia, om, zo in deselve iels Pieter Cloete, regt mogte worden gevonden, dat recutatie nodig heeft, heeden over 14 dagen te repliceeren. — Den onder afgesz: gagie gestel„ De reqt. versoekt by requeste attermi„ den Adsistent Sr. Willem natie voor twee weeken Mr. Joh. s. And„s Truter voor den Kalver, als gemachtigde— 7. O. gereg: regt daar niets teegen te van den Capitin Luytenant hebben. ter zee der E Comp: de Manh: Jan Breugeman reqt. Contra Welgem E Achtb: Heer Pis„ De Raad fiat Den E Achtb: Heer Indepen„ dent Fiscaal Johan Nicolaas Ste„ ven van Linden R. O: Gerege: omme op deszelfs in gediende schriftelyken Eisch te zien dienen van antwoord Contra caal dent 6. request —: Aan den WelEd Achtb: Heer Iohannes Izaak rhenius praesident bene„ vens de verdere WelEde: Heeren Raaden van Justitie deeses Gou„ vernements Wel Edel Achtbaar Heer en WelEdele Heeren Den ondergeteekende Suppt. , als ge¬ nerale gemachtigde van den Luitenant der Burger Cavallery, den manhaften Iohannes Paulus Eksteen, neemt met alle pligtschuldige Eerbied de vryheid, Uwel Ed Achtb: zeer reverentlyk te kennen te geeven Hoe des Suppts principaal in de onmoogelikheid is verseerende, aan Uwel Ed: Achtb: appoinctement, om heeden, op het door den E Achtb: Heere Independent Fiiscaal ratione officii Eischer, sub dato 23 december Anno passato in Judicio geExhibeerd re„ plicq te dienen van duplicq; te kunnen voldoen; terwyl des supplts principaal om zulks in forma te praesteeren hiertoe eenige gerechtelyke verklaaringen vol„ De reqt. praesenteerd het volgende J„b Blankstein, als generaale ge„ machtigde van den Luytenant der burger Cavallery, de manh:s Iohan„ nes Paulus Eksteen, reg„t Contra Den E. Achtb: Heer Independent fiscaal Johan Nicolaas Steeven van Linden J. O. Gereg: omme in steede van op deszelvs ingediende le¬ plicq, te zien dienen van duplicq, te hooren versoeken atterminatie De Raad fiat caal, r. O. gereq: omme in Steede te zien dienen van duplicq, attermina„ tie van termyn te hooren versoeken strekt E strekt noodig heeft; — Zo is 't dan, dat den supplt zig met alle Needrigheid is wen„ dende tot Uwel Edele Achtbaarens, ootmoedig versoekende, dat het van Uwel Ed: Agtb: hooggunstig welbehaagen zyn mooge aan des supplt„n principaal te verleenen attermi„ natie tot heeden over Veertien daagen, omme als dan te moogen dienen van duplicq — /:Onderstond:/ t welk doende &=a /:was geteekend:/ M: Blanksteingq /:in margine:/ Exhibitum in Iudicio den 6 January 1791. — De Raad fiat atterminatie tot heeden over veertien Daagen De reqt. praesenteerd een request van Den burger Marthinus van navolgende Inhoude Koppen reg„t Aan den WelEdelen Acht„ Contra baaren Heere Johannes den koopman en Landdrost Izaak Rhenius, praesident beneevens de verdere E Achtb: der Colonien Stellenbosch en Heeren Raaden van Justitie Drakenstein de Heer Hen„ deeses Gouvernements aan drik Lodewyk Bletterman, Cabo de Goede Hoop R. O. Gereg: omme op deszelvs in„ Wel Edele Achtbaare Heer gediende Schriftuur van Eisch, en E E. Heeren de dato 23 december 1790, Re„ quest te hooren leesen en atter¬ Geeft met allen verschuldigden Eerbied minatie versoeken te kennen uwEd: Achtb:s zeer needrige dienaar, den Ondergeteekende Marthinus van koppen: Hoe hy seep . tot zyn B d te „ ken dent en in e„ en Achtb: s d al val re„ gee 7 zyninnig Leedweesen op den 23 der laatste afgeweekene Maand December door ende van weegens den Landdrost te Stellenbosch en Drakenstein de Heer Hendrik Lodewyk Bletterman voor deese Uwel Ed: achtb: vierschaar is gedagvaard geworden, omme te zien dienen van schriftelyken Eisch in cas van disobedientie, daarop te antwoorden, en voorts te procedeeren als na rechten. — En uyt dien hoofde zig in Needrigheid tot uwe WelEdele Achtb: is wendende, ootmoedig verzoekende, dat het hoogst de„ zelver goede gelieve zyn mooge, aan hem suppt. te verleenen atterminatie om me op deeze in Iudicio g'Exhibeerde schriftuur van Eisch, heeden over vier weeken te dienen van antwoord, ten eynde den suppliant zigin staat kan stellen hem met de daartoe noodige bewysen te munieeren. – En overmits den supp.t zig is bevindende in deesen ongelukkigen staat van armoede dan wel onkunde in de kennis der rechtsgedingen, buygd hy zig ootmoedig voor uwe weled: achtbr. ende smeekt, dat hem suppt. door uwe wel Edele Acri¬ mogte werden gegeeven een der hier postulleerende procureurs, omme in deesen 's Suppts. goed recht pro des te defendeeren, buiten welke den suppt. bekend anders van 't zelve ontstoken zal zyn. – Hieromme smeekt den suppt uwelEdele achtb. s nochmaals en suppliceerd om hem dog dit hier boven versogte goedgunstig te accordeeren. — /:onderstond:/ 't welk doende &:a /:was geteekend:/ Martinus van Koppen. — /:in margine:/ Exhibitum in Judicio den 6 January 1791. De Adjunct fiscaal Mr. Johannes Andreas Puter als in officio gequa= lificeert ter waarneeming der zaaken van den Gereg: in deesen, zegt daarop niets te hebben teegen het versoek om atterminatie, maar dat nopens het verder verzochte, den reqt. zyne armoede door bewyzen zoude moeten doen consteeren. De reqt. blyft by zyn versoek persisteeren, en regt teffens dat hem reeds in het afgeloopen Iaar om zyne armoedige situatie vergund is, teegens de weeder we Pieter Cloete, zich pro des te mogen defendeeren. — De 8.
English
The Council grants the requested extension of time and likewise the Petitioner's petition to be permitted, because of his very well-known impoverished circumstances, to litigate pro Deo. The roll having thus far been concluded, the aforementioned Deputy Fiscal Mr. Johannes Andreas Pruter, on behalf of the Independent Fiscal, submitted the interrogatories answered before the Commissioners by Anna Sophia van Elve, wife of the Master Painter of the Honorable Company Jan Oostendorp, together with four additional annexes, making it known that, although by combining the responses of the said Anna Sophia van Elve he could proceed with the extraordinary proceedings already commenced; he nevertheless, on the grounds that she had answered in the negative to various articles presented to her before the Commissioners, deemed it best to proceed in this matter ordinario modo, therefore declaring on behalf of the Fiscal Office to have no objection to the said wife of Johannes Oostendorp being admitted to an ordinary trial and allowed to be represented by an attorney. Wherefore the Council, after examination of the aforementioned submitted documents, having taken note of the declaration of the Officer, has admitted the said Anna Sophia van Elve to an ordinary trial and permitted her to be represented by an attorney. Thereupon, by the aforementioned Deputy Fiscal Mr. Johannes Andreas Pruter on behalf of the Independent Fiscal, a list was produced of all such persons as in the past year 1790 willfully deserted their respective assigned posts and made themselves fugitives, without it being possible, despite whatever effort was applied thereto, to have them overtaken or discovered, requesting therefore that the same, more solito, by public edict and tolling of the bell, might be peremptorily summoned to appear within the next four weeks before this Council, or else before the Commissioners, and to purge and account for themselves concerning the aforementioned willful desertion and abandonment of service, on pain of proceedings being instituted against them according to law in default thereof. Which request was granted to the Officer petitioner. However, Mr. van der Riet, who was of the opinion that the military deserters noted on the aforementioned list ought to be summoned by the court martial established in this government, caused his note to this effect to be recorded. Subsequently, the proceedings initiated ex officio by the Independent Fiscal here, Johan Nicolaas Steven van Lynden, upon and against the burgher Jan George Berends, were brought to the table; which having been deliberated upon; the Council, after careful reading and resumption of the submitted documents, having considered everything that was pertinent to the case and could move Their Honorable Worships, administering justice in the name and on behalf of the High and Mighty Lords States General of the United Netherlands, nonsuits the Officer Plaintiff in his claim and conclusion made upon and against the defendant, but with condemnation of the said Jan George Berendse in the costs. Lastly was read a letter from the Merchant and Landdrost of the Colonies of Stellenbosch and Drakenstein, Hendrik Lodewyk Bletterman, of the following content: Honorable Worshipful Lord and Lords! This morning the Secretary of Your Honorable Worships, Mr. Willem Stephanus van Rynevelde, having communicated to me, upon my request made in that regard, that Your Honorable Worships, upon the petition and the annexed memorials of the burgher Marthinus Bijleveld, exhibited by me in judicio on the 9th of this month regarding the injury inflicted upon me in my capacity as Landdrost of Stellenbosch and Drakenstein, and consequently as an officer of justice, by the aforementioned Byleveld, were pleased to decide to place that matter into the hands of the Independent Fiscal, whereas upon the aforementioned petition and annexed memorials I had flattered myself with an immediate resolution; I therefore request Your Honorable Worships that I may be superseded in this matter, and that the documents together with Your Honorable Worships' ruling may be filed at the secretariat of Your Honorable Worships for my discharge. [was signed:] H. L. Bletterman. — [in the margin:] Cape of Good Hope, the 24th of December 1790. It was seen therefrom with much astonishment how the aforementioned Landdrost has seen fit to request whether, since he had flattered himself with an immediate resolution, he might therefore now be superseded in the case of the aforementioned Byleveld, etc. And it was accordingly resolved to persist in the resolution taken on the 23rd of December last, as well as approved to notify the Landdrost aforementioned thereof by rescript to that letter, and also to state that the content of this letter does not at all comport with that deference which the Landdrost ought to observe toward the College that was established to administer justice here in the name of the Sovereign, and that the Council therefore expects that he, the Landdrost, will in the future refrain from submitting addresses of that nature. At the Cape of Good Hope, the day and year as above. In my presence, [signed:] W. S. v. Ryneveld, Secretary
Dutch transcription
De Raad accordeert de verzogte attermi„ natie en teffens meede des Reqts. supplique, om vermits zyne zeer bekende armoedige omstan„ digheeden pro Deo te mogen procedeeren. — De roldus verre afgeloopen zynde, wierd door voorm: Adjunct fiscaal Mr. Johannes Andreas Pruter namens den heer Independent fiscaal onder overlegging der door Anna Sophia van Elve, huysvrouw van den Baas Schilder der E Comp Jan Oostendorp voor Heeren Gecommitteerdens beantwoorde Interrogatoria, en nog vier byla„ gen, te kennen geevende, dat, hoe zeer hy ook by eene te zaamen voeging van de responsiven van deselve Anna Sophia van Elve, met de extra ordinair begonne Proceduures zoude kun„ nen voortvaaren; Hy echter, uyt hoofde, dat zy diverse haar voor Heeren Gecomm„s voorgehoudene articulen met de Negative hadde beantwoord, best had gedagt in deesen ordinario modo te procedeeren, declareerende dus van weegens de het 9. 10. het officii fiscaal wel te mogen lyden, dat gerepte huys„ vrouw van Johannes Oostendorp werde ontfangen in een ordinaris Proces en geadmitteerd om te occupeeren by procureur. Weshalven de Raad na examinatie der voorsz: over¬ gegeevene stukken, gelet hebbende op de declaratie van den Officier, gecit Anna Sophia van Elve heeft ontfangen in een ordinaris proces en geadmit„ teerd om by procureur te mogen occupeeren.— Waarna door voorsz: Adjunct fiscaal Mr. Johannes Andreas Pruter voor den Heer Independent fiscaal wierd geproduceerd eene Lyst van alle zoodanige persoonen, als in 't afgeloopen Iaar 1790. hunne resp: bescheidene Posten moedwillig verlaaten en zich fugatief gesteld hebben, zonder„ wat moeyjte daartoe ook aangewend, te hebben kunnen worden agtergehaald of ontdekt, versoekende mitsdien dat deselve More Salito bij openbaare Edicte en klok„ ken geslag, peremptoir mogten worden ingedaagt, om„ me binnen de eerstkoomende vier weeken in deesen raade, dan wel voor Gecomme: te verschynen en hen 7ers weegens e 11. weegens de voorsz: moedwillige desertie en dienst verlaating te purgeeren en verantwoorden, op poene, dat by gebreeke van dien, teegen hen zal worden geproduceerd als na rechten. Welk versoek aan den Heer r. O. Vertoonder is toegestaan Hebbende egter den heere van der Riet, dewelke van gevoelen was, dat de by geme: Lyste genoteer¬ de militaire deserteurs, door den krygsraad in dit gouvernement opgerecht, behoorden te wor„ den ingedaagd, deszelvs nota in deezen doen aanteekenen Vervolgens wierden ter tafel gebracht de proceduures door den Heere Independent fis„ caal alhier Johan Nicolaas Steven van Lynden op ende jeegens den burger Jan George Berends 7. O. geentameerd; Waarover gedelibereerd zijnde; heeft de raad na aandachtige Lectuure en resumptie der overgelegde stukken, gelet hebbende op alles, wat ter zaake was dienen„ de en hun EE: Achtb. s konde doen moveeren, Recht doende uyt Naam en van weegens de E te huys„ eer en in over¬ tie van heeft t„ hannes fiscaal nen, Posten zonder, innen sdien kloks hen om„ . 12. de Hoogmoogende Heeren Staaten Generaal der Vereenigde Neederlanden, den Heer r. O. Eischer zynen op ende jeegens den gedaagden ge¬ daanen Eisch en genoomene Conclusie ontregt met condemnatie egter van den ged: Jan George Berendse in de Kosten ƒ Laatstelyk geleesen zynde een Missive van den koopman en Landdrost der Colonien Stellenbosch en Drakenstein, Hendrik Lodewyk Bletterman van navolgenden inhoude: Heeden deesen morgen den Secretaris van Uwel Ed Achtbs: de heer Willem Stephanus van Rynevelde, my, op myn desweegens gedaan versoek, hebbende meede gedeeld, dat uwel Ed Achtb. s op het vertoogen daarby gevoegde memorien van den burger Marthi„ nus Bijleveld, door my den 9 deezer in Judicis Wel Edele Achtbaare Heer en Heeren! 13. ge Exhibeerd, omtrent de Lasie my in qualiteyd als Landdrost van Stellenbosch en Drakenstein en mitsdien als officier der Justitie toe ge„ bracht door voorme: Byleveld, hebben gelieven te disponeeren, die zaak te stellen in han„ dan van den heer Independent fiscaal, daar ik op 't voorsz: vertoog en bygevoegde Me¬ morien my met eene daadelyke afdoening heb geflatteerd; zo versoek ik uwel Ed Achtb„s met deese zaake te worden gesupercedeert, en de stukken neevens uwelEd Achtbs dispositie ter myner decharge ter secretarie van ro„ Wel Ed Achtbe te mogen werden geseponeerd. /:onderstond:/ Terwyl voor 't overige &a /:was geteekend:/ H: L: Bletterman. — /:in margine:/ Cabo de goede Hoop den 24 de„ cember 1790. Ios daaruit met veel bevreemding gesien, hoe gem: Landdrost heeft hunnen goedvinden, de versoeken„ of, nadien hy zig met eene daade„ lyke afdoening had geflatteerd, derhalven tans met de Zaak van voorsz: Byleveld mogt worden aal 7 tregt George den bosch man d de thi„ ha 34. worden gesupercedeert &a. En over zulks beslooten, by het op den 23 december IL: genoomen besluit te blyven persisteeren, mitsgaders goedgevonden, hier van by rescriptie dier Missive aan den Landdros & voorme: kennis te geeven, en teffens te melden, dat den inhoud deeser Missive in 't geheel niet strockt met die deference, welke den Landdrost behoord in het oog te houden voor het College, dat gesticht is, om in naame van den souverain hier ter plaatje de Justitie te administreeren, en dat de raad dus verwacht, dat hy Landdrost in vervolg van tid het doen van adressen van dien aard zal menageeren /:onder stond:/ Aan Cabo de Goede Hoop, die et annoet supra /:lager:/ My praesent 1: get:/ W„ C„ v: Ryneveld Secret. s
English
15. Thursday the 20 January 1791. In the forenoon, present the Honorable Johannes Izaak Rhenius, President, and all the members, except the Independent Fiscal, Mr. Johan Nicolaas Steeven van Lynden, and the Gentlemen van Echten and de Wet, due to both indisposition and official business. The Secretary of this Council, Willem Stephanus van Ryneveld, ex officio petitioner, against the Independent Fiscal here, Johan Nicolaas Steven van Lijnden, on the one side, and the citizen Jan George Berendse, on the other side, the first-mentioned having acted as plaintiff ex officio and the latter for the defendant and respondent, the parties summoned in order to hear judgment pronounced on their documents and evidence produced back and forth in court. The Council, having attentively read and reviewed all the documents and evidence produced by the parties in court, and furthermore having considered that which deserved reflection and could move their Honors, administering justice in the name 18. past court day, was delayed by about ten minutes in appearing for the petitioner, testifying before your Honors that an intentional omission was by no means the motive of his non-appearance, humbly imploring that this may therefore be considered by your Honors as a sufficient purging of the default incurred through no fault of the petitioner. Yet while the petitioner has perceived from the annexed notarial extract that the Deputy Fiscal, Mr. Johannes Andreas Truter, representing the Fiscal Office, has seen fit, for the benefit of the first default, to request that a statement on the roll furnished with an annex might be added to the case documents, so that your Honors might take such notice thereof in deciding this case as your Honors should deem proper; and the undersigned, as received in an ordinary lawsuit, under correction, believes that he as defendant is entitled to the same right as that which the plaintiff ex officio has already enjoyed, by submitting a pleading which properly, according to the manner of proceeding, does not belong to the case, he therefore humbly requests of your Honors concerning the same pleading appearing here under the name of a statement on the roll, that it may be your Honors' most gracious pleasure to mercifully grant a copy thereof to the petitioner, so that he may submit his response thereto two weeks from today, in order that it may then also, like the aforesaid statement on the roll, be added to the submitted case documents, so that your Honors might take such notice thereof as your Honors in conformity with your great wisdom and according to law shall deem proper. Below stood: Which doing, etc. Was signed: I. F. Kirsten. In the margin: Exhibited in court the 20 January 1791. This having been read, the Deputy Fiscal, Mr. Johannes Andreas Truter, advanced against it: That the default of the petitioner has not been properly purged, as he does not prove that his brother was in fact prevented by official duties from appearing, and that he therefore trusts he will continue to enjoy the effect of the default granted to the party summoned ex officio. That he, the party summoned, furthermore fully admits as to the main issue that the Fiscal in his proceedings cannot enjoy any greater privileges than his opposing party, but that it is nevertheless no less true in this case that on the part of the Independent Fiscal, by no means on the main issue, but solely regarding the improper expressions used in the pleading of defense, concerning which his Honor, although having sufficient grounds for it, nevertheless did not wish to institute a new action, made use of the aforesaid statement on the roll, whereby his Honor requested whether the Council, in deciding the documents, would be pleased to take such notice of the aforesaid used expressions as their Honors should deem proper. Thus requesting that no copy be granted to the petitioner. The petitioner persists in his petition, and requests still to be allowed to enjoy the same privilege granted to the Officer. The Council grants the petitioner a copy of the submitted statement, for the purpose as requested. The former Bookkeeper Mr. Menso Blankstein, as general attorney of the valiant citizen Lieutenant Johannes Paulus Eksteen, petitioner, against the Honorable Independent Fiscal Mr. Blankstein having submitted his rejoinder: The Deputy Fiscal, Mr. Johannes Andreas Truter, for the Independent Fiscal, party summoned, requests a copy thereof for inspection, and furthermore renounces further submissions. The petitioner states that he likewise renounces. 20. The Council holds this case for consideration by circulation of advice. The Captain Lieutenant at Sea in the service of the Honorable Company, the valiant Jan Breugeman, petitioner, against the aforementioned Honorable Fiscal, Johan Nicolaas Steven van Linden, party summoned ex officio, in order to see the rejoinder served upon his submitted replication. The petitioner produces his rejoinder with annexes. Mr. Johannes Andreas Truter, appearing as before, requests a copy thereof, in order to serve objections two weeks from today. Mr. Kolver, for the petitioner, claims to protest against this, since the party summoned ex officio, as appears from the minutes of 9 December last, of which he, the petitioner, came to submit an extract, has declared to renounce further submissions. Against which allegation the party summoned ex officio argued that it indeed appears from the aforesaid minutes that the party summoned ex officio renounced further submissions if the letter submitted by him on that date was added to the documents, but that it appears from the Council's order that the aforesaid submitted letter was considered as a replication and a copy thereof was granted to the current petitioner in order to rejoin, the Council thus having taken no notice of the renunciation made: The
Dutch transcription
15. Donderdag den 20 January 1791. 'S voor demiddags praesent de E Achtb: heer Johannes Izaak Rhenius Praesident en alle de Leeden demp„ tis den Heer Independent fiscaal Johan Nicolaas Steeven van Lynden ende Heeren van Echten ende Wet zoo by indispositie als accupatie. De Secretaris deeses Raads, Willem Stephanus van Ryneveldampts¬ halven requirant Contra den Heer Jndependent fiscaal alhier Johan Nicolaas Steven van Lijnden ter eenre en den burger Jan George Berendse ter anderen zyde, de Eerstgem: als Eyscher r. O. en de laatste voor ged: en verweerder geageerd hebbende gerequireerdens omme op derzelver over en weeder in Iudicio geproduceerde stukken en Munimenten Vonnis te hooren pronuntieeren De Raad met attentie geleezen en geresumeerd hebbende alle de stukken en Munimenten door par„ thyen in Iudico geproduceerd, mitsgaders gelet op 't gunt reflectie meriseerde en hun EE Aachtb„e konde doen moveeren, Recht doende uyt Naam by o t t upra Secrets. 18: leeden rechtsdag, omtrent Tien Minuten zig verlaat heeft, om voor den Suppt te hunnen Compareeren, betuygende der Supp=t voor uwel Ed Achtb, dat geen zints een opzettelyk versuim de dryfveer zyner Nan Comparitie geweest is, de moedig imploreerende, dat dit derhalven door uwelEd Achtb als een voldoende purge van het, buyten toedoen van den Supplt verloopene de fault zal werden geconsidereert Dan terwyl den Supplt uit het geannexeerde Extract notarel ontwaard heeft dat den Adjunct fiscaal M r. Johannes Andreas Pruter, repraesenteerende het Officium fiscaal, heeft kunnen goedvinden, om tot profijt van het eerste defavct te verzoeken, dat een dictum ter rolle met een bylaage gemunieerd by de proces stukken mogt werden gevoegd, ten einde door Uwe wel Ed Achtb: zoodanig reguard by het decideeren deezer zaak mogt werden geslaagen als uwelEd Achtb: zoude oordeelen te behooren; en den ondergeteek: als als in een ordinair proces ontfangen, onder Correctie vermeent, dat hem als ged: het zelvde recht competeerd, als waar van den heer r. O. Eyscher reeds heeft gejouisseerd, met in te leeveren een schriftuur, die eigentlyk volgens de Manier van procedeeren niet tot proces en gehoord, zo is hy op het zelfde schriftuur alhier voorkoomende onder den Naam van een dictum ter rolle van uwel Ed Achtb: ootmoedig versoekende, dat het van derzelver hooggunstig welbehaagen zyn moge, om van het zelve aan den Supp=t gratieuselyk te verleenen Capia, ten Eynde daarop heeden over 14 daagen te dienen van be„ lang, omme als dan al meede, gelyk het voorsz: dictum ter rolle, te werden gevoegd by de ingediende proce stukken, op dat uwEd achtb: daarop zooda„ nig reguard zoude hunnen slaan, als hoogsdezelve in overeenkomst van der zelver hoge wysheyd en naar rechten zullen meenen te behooren. /:onderstond:/ 'T welk doende & a /:was geteekend:/ I: F: Kirsten /:in margine) Exchibitum in Iudicio den 20 January 1731. — Het welk geleezen zynde wierd door den adjunct fiscaal Ad. r. Johannes Ands. 19. Ands. Truter daar teegen geadvanceerd: Dat het default van den reqt. niet na be„ hooren is gepurgeerd; alzo hy niet bewyst dat in der daad zijn broeder door amptsverrichtingen buyten staat is gesteld geweest om te compareeren, en dat hy over zulks vertrouwd, het Effect van het aan den J. O. gereg: toegestaane default te zullen blyven genieten, Dat hy gereg voorts ten pp=len wel toestaat, dat de fiscaal in zyne procedures van geen meerder voorrechten kan jouisseeren, als zyne parthy, maar dat he t even wel in dit geval niet minder waar is, dat van de zide van de Heer Indepen„ dent fiscaal geenzints ten pp=le maar alleen, nopens de onbetamelyke uytdruk„ kingen in het schriftuur van Salvatie gebeezigd, omtrend welke zyn E schoon 'er toe grond genoeg hebbende, echter geene nieuwe actie heeft willen institueeren, is gediend van het voorsz: dictum ter tol, waarby zyn Ed: heeft versoek gedaan, of de raad, op voorsz: gebeezigde expressien, by het decideeren der stukken, zoda„ nig reguard geliefde te slaan, als hun EE achtb: zoude oordeelen te behooren. versoekende dus, dat aan den reqt. geen Copia moge werden toegestaan. De req.t. blyft by zyn request persisteeren, en versoekt als nog het zelve voorrecht, aan den Officier toegestaan te moogen genieten. De raad verleend den reqt. Copie van het in¬ gediend dictum, ten fine zo als verzogt is. S:r Blankstein zyn duplicq overgelegd Den Oud Boekhouder Sr. Menso hebbende: Blankstein als generaale Ge„ Versoekt de adjunct fiscaal M. r Iohs„ machtigde van de manh:d bur¬ And„s Puter voor den heer J. O. geregt ger Luitenant Johannes Paulus daarvan Copie tot speculatie, en renun„ Eksteen, regt. tieerd wyders van verdere productien. contra den E Achtb: heer Independent De regt. zegt meede te renuntieeren. fiscaal 20. De Raad houd deeze zaak ter rondleezing in advys. Den Capn. Luitenant ter Zee in dienst De reqt. produceert zyn duplicq der E. Comp:e de Manh: Jan Breuge¬ met bylaagen Mr. Johs. Ands. Truber, als vooren man regt. Compareerende, versoeht daarvan Copie, om heeden over 2 weeken te dienen van reproche Welgem: E„ Achtb: Heer fiscaal Sr. Kolver voor den reqt. regt hier r. O. Gereqt. omme op deszelfs inge¬ teegen te protesteeren, nademaal de Z. O. gereg:, reeds blykens Notul van diend replicq te zien dienen van 9 December H: (: waarvan hy regt. duplicq. extract kwam overteleggen: heeft verklaard van verdere productien te renuntieeren. Teegens welk geallegueerde de R: O: Gereg: inbracht, dat uit voorsz: Notule wel blykt, dat de r. O. gerege gerenuntieerd heeft van verdere productien, wan„ neerde op die datum door hem overgelegde Missive by de stukken wierd ge„ voegd, Edog dat uyt 's raads appoinctement, blykt, dat de voorsz: ingediende Missive als een replicq geconsidereert en daarvan aan de thans regt. Copie ver¬ leend zynde, om te dupliceeren, de raad dus op de gedaane renuntiatie geen re„ guard heeft geslaagen: Contra fiscaal Johan Nicolaas Steven van Linden r. O. Gereg omme op deszelfs ingediendreplicq, te zien die„ nen van duplicq - De
English
21. The Council grants the requested copy in order to challenge. Senior Blankstein produces his answer; of which the Prosecutor ex officio requests a copy in order to serve a reply thereto two weeks from today. Senior Blankstein, as attorney of the burgher Martinus van Koppen, plaintiff, against the Deputy Fiscal Mr. Johan Andreas Truter, as qualified in his office to attend to the affairs of the Merchant and Landdrost of the Colonies of Stellenbosch and Drakenstein, Hendrik Lodewyk Bletterman, defendant: to see an answer served upon his submitted written claim. The Honorable Independent Fiscal of this Government, Johan Nicolaas Steven van Lynden, Prosecutor ex officio, against the burgher Johannes Engel, defendant: in the case of stolen goods purchased by him, to see a written claim and conclusion served, to answer thereto, and further to proceed as of right. The Council: Granted. The aforesaid Deputy Fiscal, for the Prosecutor ex officio, submits a written claim, whereto are added four annexures. 22. The former Secretary of the Colony of Swellendam, Senior Menso Blankstein, as general attorney of the defendant, having legitimized himself, requested a copy thereof, in order to serve an answer two weeks from today. The Council: granted a copy and day to answer. The Deputy Fiscal, Mr. Johannes Andreas Truter, acting for the Prosecutor ex officio, renounces further productions. The former Bookkeeper Jan Jacob Fredrik Wagenaar, for the defendant, says that he likewise renounces. The Council holds this case for circular reading in advice. The aforementioned Honorable Fiscal, plaintiff ex officio, against the Orphan Master of this place, the Honorable Pieter Laurens Cloete, and the burgher Lieutenant Jens Janssen, defendants: to hear renunciation of further production. 23. The aforementioned Honorable Fiscal, Prosecutor ex officio, against the Master Painter of the Honorable Company, Jan Oostendorp, as husband and guardian of his wife Anna Sophia van Elve, and the said Anna Sophia van Elve, assisted by her aforementioned husband, defendants: to hear, on account of extreme mistreatment committed against her slave girl named Aletta of Batavia, such claims and conclusion as the Prosecutor ex officio shall see fit to make and take against her, to answer thereto, and further to proceed as of right. The Deputy Fiscal Mr. Johannes Andreas Truter, for the Prosecutor ex officio, exhibits a written claim with 9 annexures. The former Bookkeeper Jan Jacob Fredrik Wagenaer, as special attorney of the defendants, requests a copy of both, in order to serve an answer two weeks from today. The Council: Granted. Whereafter, having been brought to the table the proceedings instituted by and on behalf of the Landdrost of the Colonies of Stellenbosch and Drakenstein, Hendrik Lodewyk Bletterman, ex officio, upon and against the soldier of the Honorable Company Fredrik Prenger, placed under suspended pay; the Council, after careful reading and resumption of the criminal claim and conclusion, alongside the supporting documents attached thereto, submitted by the aforementioned Landdrost against the defendant in person, having noted all that was pertinent to the matter and could move Their Honors, administering Justice in the name and on behalf of the High and Mighty Lords States-General of the United Netherlands, placed the defendant Fredrik Prenger on water and bread for the period of fourteen days, with condemnation of him, the defendant, in all costs incurred in this case. Further was taken in hand the circular Missive from the Right Honorable Governor and Council of Policy, concerning the original trial documents of the Fiscal's office against Jan Smit of Dilburg, requested by the High Indian Government, in order now to decide thereon; But whereas the opinions of the Council members regarding whether or not to surrender original documents in a trial from which no appeal was lodged were deeply divided; it was therefore decided to postpone the final resolution in this matter until the next ordinary court day. Beneath stood: At the Cape of Good Hope, anno and day as above. Lower: In my presence, signed: W. C. v. Ryneveld, Secretary. 24. Thursday, 3 February 1791. The Secretary of this Council, Willem Stephanus van Ryneveld, applicant ex officio, against the Merchant and Landdrost of the Colonies of Stellenbosch and Drakenstein, Hendrik Lodewyk Bletterman, Prosecutor ex officio, of the one part, and the soldier Fredrik Prenger, standing under suspended pay, defendant in person, of the other part, summoned, to the end of hearing judgment pronounced upon the criminal claim and conclusion made and taken by the aforementioned Landdrost ex officio upon and against him, Prenger. The Council, having read and considered with attention both the written criminal claim 25. [Blank] 26. and conclusion of the Prosecutor ex officio, and the supporting documents attached thereto, and having noted everything that was pertinent to the matter and could move Their Honors, administering Justice in the name and on behalf of the High and Mighty Lords States-General of the United Netherlands, places the defendant Fredrik Prenger on water and bread for the period of fourteen days, with condemnation of him, the defendant, in all costs incurred in this case. Thus done and sentenced at the Cape of Good Hope, 20 January 1791, and pronounced on 3 February following. Was signed: J. J. Rhenius, T. C. Ronnenkamp, Johs. Smuts, J. H. Meyer, Chiappini, R. J. v. d. Riet, Ab.m Fleck, J. A. Truter. Lower: In my presence, signed: W. S. v. Ryneveld, Secretary. Beneath stood:
Dutch transcription
21. De Raad accordeert de verzochte Copie om te reprocheeren S.r. Blankstein produceert zyn S„t Blankstein als Gemachtig„ Antwoord; de van den Burger Martinus Waarvan de R. O. gerege versoeht van koppen, regt. Copia ten einde reeden over 14 dagen daarop te dienen van replicq den Adjunct fiscaal M. r Johan Andreas Truter als in officio gequalificeerd tot het waarnee„ men der zaaken van den Coopman en Landdrost der Colonien stellenbosch en drakenste in de Heer Hendrik Lodewyk Bletter„ man, gereg: omme op deszelfs in¬ gediende schriftelyke Eisch, te zien dienen van Antwoord. — Den E: Achtb: Heer Indepen„ dent fiscaal deeses Gouverne„ ments Johan Nicolaas De Raad Fiat Voorsz: Adjunct fiscaal voor den Heer r. O. Eyscher legt over eenen schriftelyken Eisch, waar by gevoegd Contra zyn Steven e g ge Breu al een re„ ver¬ e 22. zyn vier bylaagen. Steven van Lynden J. O: De oud Secretaris der Colonie Eischer Zwellendam S:r Menso Blankstein als generaale gemachtigde van 0 den ged:, na zich geligitimeerd te hebben, versocht daarvan Copie, ten Eynde heeden over 14. dagen te dienen van antwoord. De Raad fiat Copia en Dag om te antwoor¬ den Mr. Joh. s And„s. Pietergelijk Welgem: E Achtb: Heer Friscaal voorsz: ageerende voor den heer J. O. regt „. reqt. renuntieerd van verdere Pro„ Contra ductien. den Weesmeester deezer Steede De oud Boekhouder Jan Jacob d' E Pieter Laurens Cloete en de Fredrik Wagenaar voor de ge¬ manh:s Burger Luitenant Jens requireerde zegt meede te renun„ Janssen, gereq: omme te hooren keeren renuntieeren van verdere productie De Raadhoud deese zaak ter rond leezing in advys op ende jeegens den burger Johannes Engel ged: omme in Cas van door den„ zelven ingekogte gestoolene. goederen, te zien dienen van schriftelyke Eisch en Conclusi daarop te antwoorden en voorts te procedeeren als naar rechten. den 23. De Adjunct fiscaal Adr. Johs. Den E Achtb: Heer Fiscaal welge„ Ands. Fruter voor den Heer J. O. meld, J. O. Eischer Eischer, exhibeert eenen schrifte„ lyken Eisch met 9 bylaagen De Oud Boekhouder Jan Jacob fredrik Wagenaer als speciaale geme: van de Gede. versoekt van het een en ander Copie, tene inde heeden over twee weeken te die„ nen van antwoord Waarna ter tafel zynde gebracht de proceduures door en van weegens den Landdrost der Colonien Stel¬ lenbosch en drakenstein de heer Hendrik Lodewyk Bletterman, r. O. op ende jeegens den onder afgesz: gagie gestelden zoldaat der E Comp. e fredrik Prenger geEntameerd; zoo heeft de raad na aandachtige lectuure en resumtie van de crimineele Eisch ende De Raad fiat Contra den Baas Schilder der E Comp: Jan Oostendorp als han en Voogd zy„ ner huysvrouw Anno Sophia van Elve, en dezelve Anna Sophia van Elve, geadsisteerd door haare Man voorm: ged„e omme weegens verre gaande gepleegde mishandeling aan haar Slaave Meysje in Naame Aletta van Batavia, te aanhooren zoodanige Eischen Conclusie, als den 7. O. Eischer zal goedvinden teegens haar te doen en te neemen, daar op te antwoorden en voorts te procedee¬ ren als naar rechten. — Con e „ caal ductien Conclusie, neevens de daarby gevoegde Munimenten, door geme: Landdrost jeegens den ged: in persoon ingediend, gelet hebbende op alles, wat ter materie was dienende en Hun EE Achtb konde doen moveeren, Recht doende uyt Naamen van weegens de Hoogmoogende Heeren Staaten generaal der vereenigde Neederlanden, den gedaagden Fredrik Prenyer voor den tyd van veertien daagen te water en brood geplaatst, met Condemnatie van hem Ged: in alle de ter deeser Zaake gevallene kosten. Wyders wierd by der handgenoomen de rondgeleezene Missive van den WelEd: gestr: Heer Gouverneur en E: Achtb raad van palitie, rakende de door de Hooge Indiasche regeering gevorderde origineele proces stukken van 't officii fiscaal Ca Jan Smit van Dilburg, ten einde tans daarop te besluiten; — Dan vermits de gevoelens der Heeren Raadsleeden nopens 't al of niet afgeeven van origineele stukken in een proces, waarvan niet is geap¬ pelleerd, zeer dissentieerde; zo is over zulks goedgevonden, de finaale resolutie in deesen tot de volgende ordinaire rechtdag uyt te stellen. — /:onderstond:/ Aan Cabo de Goede Hoop, anno et die ut supra /: lager:/ My praesent /:was geteek:/ W: C: v: Ryneveld Secre=ts 24. -- Donderdag den 3 February 1791. /. De Secretaris deeses Raads Willem Stephanus van Ryneveld amptshalven requirant Contra den koopman en Landdrost der Colonien Stellenbosch en Drakenstein, de Heer Hendrik Lodewyk Bletterman, J. O: Eischer ter eenre, en aen onder afgescreeven Gagie staande soldaat Fredrik Prenger gedaagde in persoon ter andere zyde, gerequireerdens, ten fine op den door gem: Landdrost ex officio op ende jeegens hem Prenger gedaanen crimineelen Eisch en genoomene conclusie, Vonnis te hooren pro„ nuntieeren. De Raad met Aandagt geleesen en overwoogen heb¬ bende, zo den schriftelyken crimineelen Eisch in e 2 Zaake 25. 26. en conclusie van den ratione officii Eyscher, als de daar„ neevens gevoegde Munimenten, mitsgaders gelet op al het geen ter Materie was dienende, en hun EE Achtb: konde doen moveeren, Recht doende uyt Naam ende van weegens de Hoogmoogende Heeren Staaten Generaal der ver Eenigde Neederlanden, plaatst den ged: fredrik Prenger, voor den tid van veertien daagen te wateren brood¬ met condemnatie van hem ged: in alle de ter deeser zaake gevallene kosten. Aldus gedaan en Gevonnist aan Cabs de Goede „Hoop den 20 January 1791. mitsgaders gepronuntieerd den 3 february daaraanvolgende /:was geteekend:/ J. J. Rhenius, T. C. Ronnenkamp, Johs. Smuts, J. H. Meyer, Chappa, r. J. v. d. Riet, Ab=m Fleck, H. A. Fruter /:lager: /. My present /:get:/ W Sr Zyneveld Secrets /:onderstond:/ -
English
The plaintiff having submitted a Statement of Interests, the Adjunct Fiscal Mr. Johannes Andreas Truter, acting by disposition of the Honorable Independent Fiscal, declared that he renounces further submissions. Whereupon the plaintiff requested that, since all the documents in this trial were drawn up by the aforesaid Adjunct Fiscal, and the Burgher Member of this Council, Mr. Johannes Andreas Truter, is the natural father of the aforementioned Adjunct Fiscal, this may accordingly be taken into regard at the final decision of this case. Regarding which, the said Adjunct Fiscal Mr. Johannes Andreas Truter immediately requested to submit his interests on the next court day. The plaintiff: The Junior Merchant, the Honorable Jan Fredrik Kirsten, plaintiff, against the Honorable Independent Fiscal of this Government, Johann Nicolaas Steven van Lynden, defendant in his official capacity, to see served his statement of interests on the record following his claim exhibited in court. The plaintiff requests by petition an adjournment until two weeks from today. Mr. Johannes Andreas Truter, for the defendant in his official capacity, says he has no objection to this. The Council has condescended to this request. The same day. The former bookkeeper, Sieur Menso Blankstein, as general attorney of the burgher Johannes Engel, plaintiff, against the well-honored Fiscal in his official capacity, defendant, to hear requested an adjournment instead of seeing an answer served to his filed claim. The Council grants the requested adjournment until two weeks from today. The plaintiff requests by petition an adjournment until the next ordinary court day. The frequently mentioned Adjunct Fiscal, for the Honorable defendant in his official capacity, leaves this to the Council's judgment. The Council approves. The former Secretary of Graaff-Reinet, Sieur Johan Jacob Fredrik Wagener, as special attorney of J: J: van Oostendorp, plaintiff, against the Honorable Independent Fiscal of this Government, defendant in his official capacity, to hear requested an adjournment instead of seeing served a written answer. The plaintiff in his official capacity having submitted his reply, the authorized representative of the defendant requests a copy thereof in order to submit a rejoinder fourteen days from today. The Council approves. The Adjunct Fiscal Mr. Johan Andreas Truter, qualified to handle the affairs of the Merchant and Landdrost of the Colony of Stellenbosch, Mr. Hendrik Lodewyk Bletterman, plaintiff in his official capacity, against the former bookkeeper Sieur Menso Blankstein, as attorney of the burgher Martinus van Koppen, defendant, to see served a reply to his submitted answer. The messenger, entering, reports that the defendant has not appeared. The Adjunct Fiscal Mr. Johannes Andreas Truter thereupon submits two extracts from the civil court roll of 9 December 1790. He further states that it appears therefrom that the defendant has violated two arrests properly and legally placed upon him; that since the defendant is currently at the Cape, the plaintiff in his official capacity has accordingly caused him to be summoned for today, requesting default for the defendant's non-appearance, and that for the benefit thereof, since this matter is liquid, the defendant may be condemned to the fine established by the statutes of India of 50 rixdollars for each arrest, and thus 100 rixdollars for both, with costs. The Independent Fiscal, the Honorable Johan Nicolaas van Lynden, plaintiff in his official capacity, against the burgher Jacobus Stephanus Bruel, defendant, concerning the violation of such arrests as were legally placed on the person and property of the defendant by the former bookkeeper Sieur Menso Blankstein and the assistant Sieur Willem Kolver, the former as attorney of the burgher Sebastiaan Rothman and the latter as attorney of fellow burgher Jan Teunis Mulder, and decreed by this Honorable Council on 9 December 1790, consequently to hear such claim and conclusion as the plaintiff in his official capacity shall make against the defendant, to answer thereto, and further to proceed according to law. The Council, in view of the non-appearance of the defendant, grants the plaintiff the requested default, and for the benefit thereof, administering justice in the name and on behalf of the High and Mighty Lords States General of the United Netherlands, condemns the defendant Jacobus Stephanus Bruel to a fine of one hundred rixdollars, with costs. The messenger, entering, reports that none of the defendants has appeared. The Adjunct Fiscal Mr. Johannes Andreas Truter, in view of the non-appearance of the defendants, requested for intendit that the defendants in contumacy might be condemned to remain banished from this government and its jurisdiction forever, on penalty that if they should at any time come into the hands of justice here, they shall then be punished according to their deserts. The Honorable Independent Fiscal Johan Nicolaas Steven van Lynden, plaintiff, against Albert Rump of Bremen, ship's carpenter; Dirk Janssen of West Friesland, under-carpenter; Leendert Grosman of The Hague, sculptor; Laurens Wydeman of Christiansand, quartermaster; Johan Fredrik Kouser of Erfurt, soldier; Joseph Lamhouser of Brussels; Pieter Obliger of Canton Bern; Jan Joseph Hartman of Bremen; Philip Jacob Roderer of Strasbourg; Hendrik Tollebrom of Brussels; Jan Hendrik Harms of Lubeck; Pieter le Bas of Paris.
Dutch transcription
De regt. een Schriftuur van belangen Den Onderkoopman d' E Jan overgelegd hebbende Fredrik Kirsten regt. verklaarde de Adjunct fiscaal M.r Johs. Ands. Futer, vermits in dispo¬ Contra sitie van den Heer Independent den E Achtb: Heer Indepen„ fiscaal ageerende, te renuntieeren dent fiscaal deeses Gouverne„ van verdere productien ments Johann Nicolaas Waarop den reqt. versogt dat vermits Steeven van Linden r: O: alle de stukken in dit proces door gerege: omme op deszelfs in voorsz: adjunct fiscaal zyn gesteld, en het Lid deezes Raads van Iudicioge Exhibeerde dictum Burgerweege, de heer Johs. Ands. ter rolle te zien dienen van Pruter de eigene vader is van belangen voorm Adjunct fiscaal, overzulx by de finaale decisie deeser Zaake„ daarop reguarde mogen worden geslagen. — Waar omtrend door duk gem: Adjunct fiscaal Ar. Johannes Andreas Truter dadelyk versogt zynde, om den volgenden rechtdag daarop zyne belangen in te brengen: De reqt. versockt by request as¬ Den Oud boekhouder S. r. Menso terminatie tot heeden over 2 weeken„ Blankstein, als generaale Mr. Joh s. Ands. Pruter voor den 7. O. Gemachtigde van den bur„ Heeft de Raad in dit versoek gecondescen„ deert gere Eodem Die 0 ger a r de an al 2 di brood, zak eer ets 27. 28. hebben gereg zegt daar niets tegen te ger Iohannes Engel, reg:t Contra Welgem: E: Achtb: Heer fiscaal R: O: gereg omme in steede van op deszelfs ingediende Eisch te zien dienen van antwoord, te hooren. verzoeken atterminatie De Raad accordeert de versogte atterminatie tot heeden over 2 weeken Den oud Secretaris van graaff Reinet De reqt. versoekt pr. requeste om Sr. Johan Jacob fredrik Wagener atterminatie tot den volgende ordi„ als speciaale Gemachtigde van naire rechtdag I: I: van Oostendorp; reg„t Meerm: Adjunct fiscaal voor de Heer R. O. gereg: laat zulks aan 's raads oordeel De Raad fiat den E Achtb. Heer Independent fiscaal deeses Gouvernements J. O: Gereg: omme in Steede van te zien dienen van schriftelyk antwoord, te hooren versoeken Contra Den ende 1 atterminatie E 29. Den R. O: reqt zyn replicq over„ gelegd hebbende. versoeht de qq gerege. daarvan Copie om heeden over 14 dagen te duplicee„ ren. Den Adjunct fiscaal Ar„ Johan Andreas Truter, als gequalificeerd zynde tot 't waarneemen der zaaken van den koopman en Landdrost der Colonie Stellenbosch de Heer Hendrik Lodewyk Bletterman, R.O: regt. Contra den oud Boekhouder S=r Menso Blankstein, als gemachtigde van den burger Martinus van koppen, gereg: omme op deszelfs ingediend antwoord te zien dienen van replicq De Raad fiat De boode binnen treedende, rapporteerd Den Independent Fiscaal dat de gede: niet is verscheenen. de E: Achtb: Heer Johan Ni„ De Adjunct fiscaal Hr. Johs Ands. colaas van Lynden 7: O. riss r Truter legd daarop over 2 Extracten Contra uyt de civiele regtsrolle van 9 december 1790: - Zegdwyders dat daaruyt consteerd, Den burger Jac: Stephanus dat e Bruel n nt Re dent e ken k n to dat de ged:e: twee op hem wel en Bruel ged:e omme weegens het vio„ wettig belegde arresten heeft gevio„ leeren van zodanige arresten, als leerd, dat vermits hy ged: rigtans door den oud Boekhouder S: Menso aan de Kaap bevind de 1. O. Eischer hem over zulks teegenheeden heeft Blankstein en den Adsistent S=r doen Citeeren, versoekende om des Willem Kolver, de eerste als gemag„ gede. non Comparitie, default, en tigde van den Burger Sebastiaan dat hy ged: voor 't profyt van dien Rothman en de tweede als gemagtigde vermits deeze zaak liquide is, van den Meede Burger Jan Teunis moge werden gecondemneerd in de by de statuten van India vastge„ Mulder op de persoon en goederen stelde boete van 50 rd s voor ieder van de gede. wettig zijn belegd en arrest en dus voor beide rd. s. 100 door deezen E Achtb. raade op den met de kosten. —. 9 December 1790 gedecreteerd gewor„ den, mitsdien te aanhooren zo„ daanige Eisch en Conclusie, als de heer r. O. Eischer op ende jegens den ged: zal komen te doenen neemen daarop te antwoorden en voorts te procedeeren als na rechten. De Raad vermits de non Comparitie van den ged: verleend den Eisscher het versog te Default en voor 't prafijt van dien, Recht doende uit Naam en van weegens de Hoogmoogende Heeren Staaten Generaal der VerEenigde Neederlanden, Condemneert den ged:t Jacobus Stephs 30. De boode binnen treedende, rapporteerd, De E Achtb: Heer Independ dat geene der Ged is gecompareerd. Fiscaal Johan Nicolaas Do Adjunct fiscaal Mr. Johs. Ands. Steeven van Lynden regt. Pruter, vermits de non Comparitie des Contra ged. s versocht voor Intendit, dat de geds. by contimaai mogten worden Albert Rump van Breemen gecondemneerd, omme ten eeuwigen Scheeps Timmerman Daage uit dit gouvernementenden Dirk Janssen van Westfriesland ressorte van den gebannen te blyven, op poenedat zoo wanneer te eeniger Ondertimmerman Leendert Grosman van 's hage tyd alhier in handen van Justitie mogten koomen te geraken, als dan Beeldhouwer na verdienste te zullen worden gestraff. Laurens Wydeman van Chrst. Land Quartiermeester Johan Fredk Kouser van Erfort zoldaat Ioseph Lamhouser van Brussel Pieter Obliger van Canton Bern, Ian Joseph Hartman van Bremen Philip Jacob Roderer van Straatsb: hendrik Tollebrom van brussel Jan hendrik Harms van Lubeck Pieter le Bas van Parips. Stephanus Bruel in eene boete van Een hondert Ryksdaalders met de kosten. Christ 2 r„ n te 31.
English
32. Christiaan Berg of Leeuw Andries Christiaansen of Christiaan Zand Soldiers. Jacob Jan van Loos of Leijden Andries Vallaes of Lunen Hendrik Iung of Nedermunster Carolus Lourens of Bredenen Fredrik Christl Rugen of Amsterdam Willem de Vos of Paltz Jan Teyman of Weijburg Laurens Hanssen of Copenhagen Jacob Johannes kamer of Middelburg Pieter Steenhuyzen of Carelskroon Daniel Walff of Tweebruggen Francois Olivier of Namen Hendrik Willem de Vries of Remsum Jan Gito of Duynkerken Johan Lourens of Hayen Pieter Holm of Drammen Arend Schreuder of Blomberg Jacob Izaak of Paterborn Ian Marder of Christiaan Zand Patrilo Sennot Jan Smit of Kleef Anthony Joseph of Venetien Jan Baptist van Zant of Antwerpen Manus Strandberg of Karelskroon Jacob Raaphorst of Waubruggen Christiaan Salomons of Cabo Laurens 33. Laurens Kink of Leeuw Johannes van der Poel of Decanden Willem Everts of Heinsberg Jan Oelssen of Chrn. Kand Johan Georg Klau of Nieuburg Johannes John of Zaardam Jan Niede Heer of honef Philip Pieardt Joseph Denhard of Nupoort Jan Teytjes de Vries of Groningen Andries de Groot 1 Jan van Kempen of Bremen Christiaan Steman Jan van Wageman of Ssatten hendrik Verhuyl of sbosch Johannes Vermeulen of Amst Johan Hendrik Wegener of Altona Joseph Koller of Oostenden Johan Christl. Appel of Danneberg Pieter Gulshoorn of Sailors Valentin Joseph Beit of Dornik Christn Lodewyk Forster of 's Hage Frans Abriel of — Cabin boys. — all having belonged in the aforementioned capacities under this Government, peremptory Defendants to purge their default and to hear the claim in case of desertion or abandonment of service. The Council, having seen the summons made by the Court Messenger, and furthermore having noted the contumacy of the Defendants, as well as everything that was relevant to the case and could move their Honorable Worships, administering Justice in the name and on behalf of the High and Mighty Lords States General of the United Netherlands, Banishes the Defendants by contumacy from this Government and the jurisdiction thereof, on pain of being punished according to merit whenever they might happen to fall into the hands of Justice here at any time, with condemnation of the Defendants to the costs. The Roll having proceeded thus far, the aforementioned Deputy Fiscal, Mr. Johannes Andreas Truter, produced a petition of the following content To the Right Honorable President and Council of Justice of the 34. Castle of Good Hope Right Honorable Sir and Gentlemen. Shows with due respect the undersigned Independent Fiscal That in the trial initiated by the Fiscal Office against Captain Lieutenant Jan Breugeman, who had been appointed to the Honorable Company's Brig, pending before this Honorable Council, the claim had already been renounced upon the answer submitted by the opposing party of the 7th, and the same had been in expectation that the same would be done by the defendant in like manner, it was nevertheless permitted by Your Honorable Worships to submit a rejoinder. That this rejoinder, after several terms granted under penalty of default—even on 22 December last—yet not observed, was finally submitted at the last meeting of Your Honorable Worships and communicated to the petitioner, the same persists just as before with the declaration or renunciation made in place of a reply, considering the answer as well as the rejoinder with the evidence attached thereto as far too insignificant and unworthy of the effort to say anything against it, but that the petitioner, upon reading the aforementioned writing, 35. 36. writing, perceived with astonishment and regret that the defendant, speaking therein of a country and limbs destroying Cabal, by whom instigating we will pass over, which the same on the following page again calls a heaven-crying, and in another place a deliberately forged Cabal, besides that the same directly declares the persons giving evidence from the aforementioned Brig to be a party of rogues and even expresses himself about the petitioner that the same, perhaps acting as a friend, has done nothing other than nodum in scirpo quaerere and seek the sheep where it is not lost and such things, making use of a style and expressions that are entirely injurious, violating the government and Justice along with the Fiscal Office of this Government itself, and to bring such before a court is most improper. That the petitioner, considering it his office and duty both to counter Cabals and to have false and malicious accusers punished, and to direct everyone as much as possible to the path of order, therefore could not refrain from bringing such conduct of the defendant at once before the eyes of Your Honorable Worships, with a respectful request to cause the same, having been appointed to appear in person before this Council, to declare whom and what the same means by the cited expressions, by whom the indicated Cabal was founded, and which persons belong to it, as well as by whom the entire writing was drafted, in order to be able to proceed further.
Dutch transcription
32. Christiaan Berg van Leeuw Andries Christiaansen van Christiaan Zand Zoldaaten. ƒ Jacob Jan van Loos van Leijden Andries Vallaes van Lunen Hendrik Iung van Nedermunster Carolus Lourens „ Bredenen Fredrik Christl Rugen van Amsterdam Willem de Vos van Paltz Jan Teyman van Weijburg Laurens Hanssen van Copenhagen Jacob Johannes kamer van Middelburg Pieter Steenhuyzen van Carelskroon Daniel Walff van Tweebruggen Francois Olivier van Namen Hendrik Willem de Vries van Remsum Jan Gito van Duynkerken Johan Lourens van Hayen Pieter Holm van Drammen Arend Schreuder van Blomberg Jacob Izaak van Paterborn Ian Marder van Christiaan Zand Patrilo Sennot Jan Smit van Kleef Anthony Joseph van Venetien Jan Baptist van Zant, vn. Antwerpen Manus Strandberg van Karelskroon Jacob Raaphorst „ Waubruggen Christiaan Salomons van Cabo Laurens _ 33. Laurens Kink van Leeuw Johannes van der Poel vn. Decanden Willem Everts van Heinsberg Jan Oelssen „ Chrn. Kand Johan Georg Klau van Nieuburg Johannes John van Zaardam Jan Niede Heer van honef Philip Pieardt„ Joseph Denhard „ Nupoort. Jan Teytjes de Vries vn Groningen Andries de Groot„ 1 Jan van Kempen „ Bremen Christiaan Steman„ Jan van Wageman „ Ssatten hendrik Verhuyl „ sbosch Johannes Vermeulen van Amst Johan Hendrik Wegener „ Altona Joseph Koller van Oostenden Johan Christl. Appel van Danneberg Pieter Gulshoorn van Mattrosen Valentin Joseph Beit ot. Dornik Christn Lodewyk Forster van 's Hage Frans Abriel. . . . . . „ — x hooploopers. — alle in voorme: qualiteyten on¬ der dit Gouvernement gesor„ zand m teerd De Raad hebbende gezien de gedaane dagvaar¬ ding van den Gerechtsboode, mitsgaders gelet op de continuacie van de Gede voorts op al 't geen ter zaake dienende was en haar EE Achtb: kon„ de doen moveeren, Recht doende uyt naam en van weegens de Hoogmoogende Heeren Staaten Generaal der verEenigde Neederlan„ den, Bant de Ged. s by contunuacie uyt dit Gou„ vernement en den res sorte van dien op poene van zoo wanneer te eeniger tyd in handen van Justi¬ tie alhier mogte komen te geraaken, alsdan na verdienste te zullen worden gestraft, met Condem natie van de Geds. in de kosten. De Raldus verre zynde afgeloopen produceerde even¬ gem: Adjunct fiscaal Mr. Johannes Andreas Truter een vertoog van navolgende inhoude Aan den Wel Edelen Achtbaaren Heere praesident en raade van Justitie des teerd hebbende, peremptoire Ged:s omme hun defauct te purgeeren en in Cas van desertie of dienstverlaating eisch aan te hooren. 34. Casteels E F Casteels de Goede Hoop Wel Edele Achtbaare Heer en Heeren. Vertoond met gepasse Eerbied den onderget: In dependent fiscaal Dat in 't proces door 't officii fiscaal geEntameerd teegen den op 's E Comp:s Brik beschyden geweesene Capityn Luijtenant Jan Breugeman, by deesen E Achtb: raade hangende, reeds op de van par„ thye overgegeevene antwoord van den 7. O. Eischer gerenuntieerd, en denzelven in verwagting geweest zynde, dat 't zelve van den verw: op gelike wijze geschieden zoude, van uwEd Achtb: egter is gepermit„ teerd geworden te dupliceeren. Dat deeze duplicq na verscheidene en zelve op den 22 December nu¬ peri, op poene van verstek geaccordeerde, echter niet ingehoudene termyn, eindelyk by de laatste vergadering van uwel Ed Achtb: ingedienden den 7. O: vert: gecommuniceerd zynde, denselven zo na als vooren by de in Steede van replicqgedaane declaratie ofte renuntiatie persisteerd, d'antwoord zo wel als duplicq met de daarbygevoegde be„ wyzen voor al te onwigtig en de moeite on„ waardig houdende, om iets daar tegen te zeggen dog dat den 7. O. Vert: by het leesen der gemelde schriftuur omme a 2 dem 35. 36. schriftuur met verbaaring en Leedieesen ontwaard heeft, dat de verw: daarin van eene Landen Leeden verdervende Cabaale, spreekende, door wien aangestigt zal men zwygen¬ die denselven op de volgende zyde weederom, eene tot den hemel schreiende, en aan een ander plaats eene studieu„ selyk gesmeede Cabale, noemt, behalven dat denzelven de getuygen is geevende persoonen van voorsz: Brikdi„ rectelijk voor een parthy Schelmen declareerd en zig wel gar van den r. O. Vert: uytlaat dat denzelven misschien proamico ageerende, niet anders gedaan heeft als nodin in surpo guarere en 't schaap te zoeken daar 't niet verlooren is en diergelyke 55 zich van een stylen expra sien bediend, die t'eene maale injurieus, de regeering en Iustitie met 't officie fiscaal van dit Gouvernementzelve schendende en zodanig voor eene rechtbank te brengen, en besaamelykst zyn. Dat den 1. O. Vert: zaan zyn Ampt en pligthoudende zoo wel Cabaalen teegen te gaan als ook valsche en booshafte beschuldigers te doen straffen, en een yder zoo veel mogelik is, in den weg van ordre te wijzen, dan ook niet heeft kun¬ nen nalaaten, zoodaanig gedoente van den verw:e by deesen ten eersten onder 't Oog van uwEd Achtbaaren te brengen met eerbiedig versoek om denselven voor deezen raade in persoon geappoincteerd zynde, te doen verklaaren, wien en wat denzelven met aangehaalde expressien bedeelt door wien de aangegeevene Cabale gesticht is, en welke persoonen daar toe behooren, gelyk aan doorwien de gantsche schriftuur gesteld is, om voorts te kunnen ageeren E
English
37. to act and proceed as the undersigned Representative shall be advised and find proper. Below stood: Which doing, etc. Was signed: J. N. S. van Lynden. In the margin: Exhibited in Court the 3rd of February 1791. After the reading of which, it was approved to have Captain Lieutenant Breugeman come in, in order to declare his meaning regarding the expressions used in his writing of duplica cited in this memorial, and to give up the author of this writing; whereupon the same, standing inside, having requested that his Authorized Agent, the Assistant Willem Kolver, might be heard in that regard, it was made known by the said Kolver, who by no means denied being the author of the duplica, that with the expressions of: country- and people-destroying cabals and subordinate plotters, he had meant no one else than the sailors who had executed the libel produced by the undersigned Plaintiff. Whereupon it being advanced by the said Adjunct Fiscal that it was very improper to brand a party of sailors with the name of cabal, since the same have no connection or relation to matters occurring on land; 38. the said Kolver thereupon gave in answer that because those sailors in their declaration all speak to one and the same point with premeditated reasons and are therein convicted of untruths by seven consonant witnesses, this rightly causes one to presume a cabal, believing the leader thereof to be the sous-lieutenant, Hendrik Francke, at whose requisition that declaration was given, a subject precisely suited to be able to form such a plot of people who are subordinate under him. That furthermore this Francke, having well realized that if he personally acted against the Defendant in this matter, the costs would then fall upon his head, therefore rather as a casus pro amico has sought to move the Plaintiff to institute proceedings by an untrue denunciation, and that further the aforesaid Sous-Lieutenant Francke, in view of the content of the counter-declarations obtained, being a person who has long since abandoned the character of an honest man, moreover on account of his conduct would rather be culpable than the Defendant in this matter. The said Kolver further requesting that the Officer should state in what manner his Honour obtained the declaration produced by him, and that his Honour may be enjoined to name the accuser. Whereupon the said Officer made known that this demand was not only very improper, but even insulting to the Fiscal Office, wherefore he requested that the Court would be pleased to take this into consideration. Finally, a request was also made by the said Kolver for a copy of the aforesaid memorial, in order to serve his interests thereon, or that otherwise this writing, which ought to be considered as a triplica and thus judged contrary to what is ordained by the statutory laws of the Dutch Indies on the manner of proceeding, may be returned to the Officer. And after it was brought in against this by the often-mentioned Adjunct Fiscal that because this writing did not belong to the principal case, the request of the Defendant therefore went completely against the rules of practice; the said Kolver finally declared that however much the Officer now, without summoning him, Kolver, or his principal thereto in the ordinary manner, had by a memorial and thus in a singular manner renounced further productions; he nevertheless now, leaving the matter to the judgment of this Court, also renounced and requested swift and good justice. Wherefore it was approved to hold this matter in advice for circulation. After which the aforesaid Adjunct Fiscal, qualified in office to attend to the affairs of the Merchant and Landdrost of the Colonies of Stellenbosch and 40. Drakenstein, produced a declaration concerning the sailor in the service of the Honourable Company, Jan Hendrik Meyer, furnished with six annexes, the declaration reading as follows: Declaration caused to be made and respectfully submitted to the Right Honourable and Worshipful Gentlemen, the President and Members of the Court of Justice of the Castle of Good Hope, in the name and on behalf of the Landdrost of Stellenbosch and Drakenstein, Hendrik Lodewyk Bletterman, with respect to the sailor in the service of the Honourable Company, Jan Hendrik Meyer, who is currently in the hospital here. From the documents which the undersigned Declarant has the honour to present herewith to your Right Honourable Worships, they will perceive that the aforesaid Meyer, with three other woodcutters, placed by the Master M. Keunissen to chop wood in a forest at the Honourable Company's post the Zoetemelks or Zoetendaals Valley, having discovered on a certain Wednesday in the month of July of the past year 1790 that there had been thieves in their hut, jointly resolved to have one of them keep watch, in order, if possible, to catch the thieves and thereby be protected from further robbery of their provisions. That pursuant to this resolution, the turn of the watch for the following day having fallen upon the sailor Jan Hendrik Meyer, he also continued to keep the watch the following day, with the result that in the morning, between eight and nine o'clock,
Dutch transcription
37. ageeren en handelen als den 7. O. Vert„r te raade zal worden en vinden te behooren. /:onderstond:/ 't welk doende &. a /was geteekend:/ I: N: S: van Lynden - /in margine:/ Exhibitum in Iudicio den 3 febr: 1791. — Na welks lectuure goedgevonden wierd, den Capityn Luitenant Breugeman te doen binnen koomen, ten einde zyne meening weegens de in dit vertoog aangehaalde by zyn schriftuur van duplicq gebeezigde expressien te declareeren, en den steller van dit schriftuur op te geeven; zynde als toen wanneer denselven binnen staande, versogt had, dat zyn Gemachtigde, den Adsistent Willem Kolver dien aangaan„ de mogte werden gehoord, door gem: Kolver, die geenzints negeerde, den steller van 't duplicq te zyn, te kennen gegeeven, dat hy met de uit„ drukkingen van: Landen Lieden verdervende cabalen en gesubordineerde Complotteurs nie„ mand anders bedoeld had, als de Mattrosen die het by den r. O. Eischer overgelegde Carta„ bel hadden verleeden. - op 't welk door geme: Adjunct fiscaal geadvanceerd zynde, dat 't zeer oneigen was een parthy Mattroosen met den Naam van Cabaal te bestemplen, daar deselve met aan land voorvallende zaaken geene Connectie af betrekking hebben;— zoo ee dende te gely hun„ d gen en og a wien bedaelt welke de unnen gaf 38. gaf gem: kolver daarop ten antwoord dat dewyl die mat„ troozen in hunne verklaaring alle op een en 't zelve stuk met geproemediteerde reedenen spreeken en daarinne daar van zeeven consonante getuygen onwaarheeden geconvi¬ ceerd worden, zulks met recht een cabaal doet praesumeere vermeenende den aanvoerder daarvan te zynden sauslui„ tenant, Hendrik Francke, ter wien requisitie die ver„ klaaring is gegeeven, een subject,j uist geschikt om zoda„ nig een Complot van Lieden, die onder hem gesubordineerd zyn te hunnen formeeren. Dat wyders deeze Francke weel in gezien hebbende, dat zoo hy persoonlyk jeegens den ged: in deezen ageerde, de kosten als dan op zyn hoofd zouden neederkoomen, over zulks liever als een Casus proamicu den heer Eischer door eene onwaarachtige denunciatie tot 'tentameeren van proceduures heeft zaeken te ver„ moveeren, en dat al verder voorsz: Saus Luitenant Franche uit hoofde van den inhoudderj eegenstemen gewonnen verklaaringen, een persoon zynde die het Co racter van een eerlyk Man reeds lange heeft geabander neerd, bovendien weegens zyne conduite eerder Culpabel zoude zyn als den ged: in deezen. - versoekende gemelde kolver voorts, dat den officier zeggen zoude opwelk een wyze zyn E de door hem geproduceerde verklaaring heeft bekoomen en dat zijn E moge worden geinjungeerd, om den aanklaag er te noemen. waarop gem: E Puter te kennen gaf, dat deeze vordering zeer onbekaamelyk was, niet alleen, maar ook zelfs hoonende voor 't officii 2 fiscaal 39. fisciaal, weshalven hy versogt, dat de Raad zulks in Consideratie geliefde te neemen. — werdende eyndelyk noch door gem: Kalver versoek gedaan, om Copia van het voorsz: vertoog, ten einde daarop te dienen van belangen, of dat anders dit Schrif„ tuur, het welk als een Triplicq behoord beschouwd en dus strydig geoordeelt te worden, met 't geordon neerde by de statuaire wetten van Neederlandsch India op de manier van procedeeren, aan den af„ ficier mogeworden terug gegeeven - En nadat door dikgem: Adjunct fiscaal hier teegen wierd in„ gebracht, dat dewyl dit schriftuur tot de p=le zaak niet behoorde, overzulks het versoek van den Gede: geheel teegen de Reegels van practycqh wam aan te loopen; zoo verklaarde gem: Kolver eyndelyk, dat hoe zeer den officier tans, zonder hem kolver of zyn pp. l modo ordinaris, daartoe te dagvaarden, by een vertoog en dus op eéne singuliere wyze hadgere„ nuntieerd van verdere Productiën; hy echter thans de zaak aan het oordeel van deezen Raade overla„ tende meede renuntieerde en kort en goedrecht vezogt. Weshalven goedgevonden is, deeze zaak ter rondleesing in advys te houden: Waarna voorsz: adjunct fiscaal als in Officis gequalificeerd ter waarneeminge der zaaken van den koopman en Landdroo lder Calonien Stellenbosch en 40. en Drakenstein, Een declaratoir produceerde, nopens den Mattroos in dienst der E. Comp Ian Hendrik Meyer gemunieerd met zes bylaagen, luidende dat Declaratoi als volgd. Declaratoir gedaan maken en aan de wee„ Edele en achtb: Heeren Praesidenten raade van Iustitie des Casteels de Goede Hoop, Eer biedig overgegeeven uit den Naam ende van weegens den Landdrost van Stellen¬ bosch en Drakenstein, Hendrik Lodewyk Bletterman, ten opzichte van den Mattroos in dienst der EComp: Ian hendrik heyer welke zig thans in 't haspitaal alhier be„ vind. Uit de stukken, welken de r. O. declarant de Eere heeft hier neevens aan uwel Ed Achtb: te praesenteeren, zullen deselve ontwaaren, dat voorsz Meijer met nog drie andere hout„ kappers, in een bosch aan 's E Comp. s post de zoetewelks of zoete daals valley, door den Baas M. Keunissen geplaatstom hout te happen op reekeren Woensdag in de Maand July dls ge„ passeerden Iaars 1790 ontdekt hebbende, dat in hun Hut dieven waren geweest, te zaamentlyk te raade geworden zyn, een uit hunde wagt te doen houden, ten eynde zo mogelyk de dieven te attrapeeren en daardoor voor ver„ dere berooving hunner Leevensmiddelen bevryd te worden. Dat ingevolge dit besluit de wachtbeurt van den volgende dag op den Mattroos Ian hendrik Meyer gevallen zynde deeze ook des onderendaags de wagtes blyven houden met dat gevolg, dat hy des morgens teeg en acht en neegen uuren en
English
discovered a slave youth, who was trying to enter the hut through a narrow window. That he, Meyer, who had hidden himself, thereupon jumped forward and, with a broadsword in his hands, dealt the aforementioned slave several stabs and cuts in order to render him incapable of offense and thus overpower him; but that notwithstanding this, the same slave escaped the hands of him, Meyer, and fled into the forest. That the aforementioned Meyer, upon the arrival home of his mates, reported the incident to them, whereupon two of them followed the blood trail and found the injured slave, who was then discovered to belong to the aforementioned Boss Keunissen and to have run away several days earlier, lying about nine hundred paces from the hut. That Boss Keunissen, having been informed of this occurrence, immediately had the wounded slave transported to the hut, and from there had him fetched the following day to his dwelling, the same having then passed away along the way. In considering these circumstances, it appears to the second undersigned deponent, subject to respectful correction, that the aforementioned sailor Jan Hendrik Meyer cannot be considered to have committed a crime by wounding the aforementioned slave, but on the contrary to have acted in a lawful deed. Wherefore the undersigned, in the name and by order of his principal, making declaration, declares to find no sufficient grounds for any action against the sailor Jan Hendrik Meyer mentioned at the head of this document in the annexed papers, and therefore to consent that the same may return to his assigned post to perform his usual services there. Signed: F. s A:s Truter qq. In the margin: Exhibited in Court the 3 February 1791. Which documents were approved to be held for circular advice. Further, a petition was submitted by the Burgher Stephanus Souché, of the following content: To the Honorable Johannes Izaak Rhenius, President, together with the further Honorable Members of the Court of Justice of this Government. Honorable Sir and Honorable Gentlemen. I make known to my Honorable Court of Justice that in the year 1788 I sent a slave named Valentijn of Bengal to Swellendam to Mr. Onkruydt, in order to deliver that slave to the Honorable Court of Justice, due to reproaches from the neighbors that he had stolen from them, as all runaways do, to see if my Honorable Court finds punishment for him; and then, after the passage of one year, my wife went to the provost Matthyssen to inquire what sentence my slave had received, and said Matthyssen gave my wife the answer that no slave of mine had arrived in the jail; and thereupon my wife went to Mr. Ryneveld at the Justice Office to hear the sentence of my slave, and Mr. Ryneveld gave the answer that there was no sentence for my slave; and my wife, being at the Cape in the month of October in the year 1790, had the slave caught in the street, and that the slave then confessed to the Honorable Deputy Fiscal that he had served as a cook in the slave lodge for half a year, whereupon the slave was put in the jail for further investigation. Now it is my humble request to my Honorable Court of Justice to be compensated for my slave by the one who kept him hidden under cover for so long and did not present him before my Honorable Court; in the expectation that my Honorable Court will maintain me in this matter according to justice, I remain my Honorable Court of Justice's most obedient and humble servant. Signed: Stephanus Fouché. Which having been read, it was decided to place a copy thereof into the hands of the Deputy Fiscal Mr. Johannes Andreas Truter, as he ex officio represents the affairs of the Landdrost of the Swellendam Colony here, in order to provide this Council with a report thereon. Subsequently, the esteemed communication was brought to the table from the Honorable Governor and Council of Policy dated 15 December 1790, regarding the original documents demanded from this Court by the High Indian Government by resolution of 5 January 1790, belonging to the proceedings conducted with Jan Smit of Dilburg; it was now approved by a majority of votes to deliver the same original documents, after certified copies thereof shall have first been prepared to be retained here. Having
Dutch transcription
41. een Slaven Jonge heeft ontdekt; welke door een naauwe venster in de hut tragte te komen. Dat hy Meyer die zich verschoolen had, hierop is toe„ gesprongen, en met een in de handen hebbende plamper den voorsz: slaaf eenige steeken en houwenheeft toe„ gebracht, ten eynde hem buyten Staat van offenie te stellen en zoo doende te bemachtigen; dan dat des niet teegenstaande dezelve slaafde, handen van hem Meyer is ontkomen, en na het bosch de vlugt heeft genoomen. Dat meerm. Meyer by de t' huys komst van zyne maats aan dezelve van het voorgevallene rapport gedaan hebbende, twee van hen het bloeds voor zyn nagegaan en aen geblesseerden slaaf:/ welken men toen bevond aan den voorm. baaskeunissen te behooren en voor eenige dagen opgedrost te zyn:/ omtrent Negenhonderd treeden van de Hut heb„ ben vinden leggen Dat den Baas Keunissen van dit voorval kennis ge„ kreegen hebbende, terstond den gequetsten slaaf naar de hut heeft doen transporteeren, en aan daar is volgende daags naar zyn wooning laten afhaalen zynde deselve als toen onder weegs komen de over¬ leyden. In 't overweegen van deeze omstandigheeden is het onder eerbiedige Correctie, aan den 2. O. declarant voorgekomen, dat de meerm: Mattroos Jan hen„ drik Meyer niet kan worden aangemerkt, door het kwetzen van voorsz slaaf gedelinqueerd, maar in teegendeel in eene wettige daad geverreerd te hebben Mits welken den onder get: uijt der den t wel raade Eer ende stellen. dewyk troos Meyer h be¬ ft heef desel of ver¬ ende neegen den Naam en op last van zyn principaal, deele ratoir doende, verklaard, geen genoegzaamen grond tot eenige actie tegens den in den hoofde „deezes gemelde Mattroos Ian hendrik Meyer in de hier neevensgevoegde stukken te hunnen en mitsdien wel te mogen lyden, dat deselv naar zijn beschyden pastterug keere, omme aldaar zyne gewoone diensten te praesteeren /:was geteekend:/ F. s A:s Truter qq — /in margine:/ Exchibi tum in Iudicio den 3 february 1791. — Welke stukken goedgevonden is ter rondleering in advis te houden. — Wyders wierd door den Burger Stephanus Souché een versoek schrift ingediend van navolgende inhoude Aan den WelEd: Achtb: Heere Johannes Izaak Rhenius praesident, beneevens de verde Ed Achtb heeren Raaden van Justitie deeses Gouvernements Wel Edele Achtbaare Heer en WelEdele Heeren Ik dae myn Edele Achtbaare Raad van Justitie be„ 42. kend 43. kendmaken, als dat ik een slaafgen„d Valentijn van Bengalen in het Jaar 1788 na Zwellendam aan myn Heer Onkruydt gezonden heeft, om dien slaaf aan den Edelen Achtbaaren Raad van Justitie te bezorgen, door verwijting van de buuren, dat hy by haarlieden gestoolen heeft, gelyk alle Drosters doet, om te zien of myn Edele Achtbaare Raad straffe aan hem bevind, en toen is myn vrouw na verloop van Een Jaar geweest by den geweldiger Matthyssen om te ver„ neemen, wat vonnis mijn slaaf gekreegen heeft, en gemelde Matthyssen myn vrouw ten antwoord gaf, dat er geen slaaf van my in de Tronk ge„ komen zy, en daarop is myn vrouw na myn heer Ryneveld gegaan op het Justitie Comptoir om de Vonnis van myn slaaf te hooren, en myn heer Ryneveld ten antwoord gegee¬ ven heeft, dat ergeen vonnis van myn slaaf was, en mijn vrouw in het Jaar 1790 in de Maand October aan de kaapge¬ weestis en den slaaf op de straat heeft laa¬ ten vangen en dat toen die slaaf by de Edele Achtbaare Heer Adjunct fiscaal bekend heeft dat hy een half Jaar als kok in de logie ge¬ diend heeft, waarop de slaaf is in de tronk gezet geworden tot nader onderzoeking. - Nu is myn ootmoedelyke versoek aan myn Ed Achtbaare raad van Justitie, myn slaaf betaald te mogen hebben, van die geene die hem 2 ho Meyer hunnen deselve en ne che houde 44. hem zo lange onder de dekmantel venborgen gehouden heeft, en hem niet voor myn Edele Achtbaare raad gepraesenteerd heeft; in verwagtinge dat min Edele Achtbaare Raad my in deese zaak na rechten main teneeren zal, verblijve mynes Edelen Achtbaaren raad van Iustitie onderdanigste en dienstwillige Dienaar /:was geteekend:/ Steiphanis Foesee. 'T welk geleezen zinde, is verstaan, Copie daarvan te stellen in handen van den Ad„ junct fiscaal Mr. Johannes Andreas Truter als de zaaken van den Landdcost der Colonie Zwel¬ lendam alhier ex officio waarneemende, om deesen Raade daarop te dienen van bericht Vervolgens ter tafel zynde gebracht de ge Eerde aan„ schrijving van den welEd: gestr: Heere Gouverneur en E Achtb: raade van politie de dato 15 december 1790, no„ pens de door de hooge Indiasche regeering by besluit van 5 Jann: 1790 van deesen raade gevorderde origineele stukken tot de met Jan Smit van Dilburg gehou„ dene proceduures gehoorende; zo is thans, by meer„ derheid van Stemmen goedgevonden, deselve originee„ le stukken, na dat alvoorens daarvan geredimeerde Copias zullen weesen vervaardigt, om alhier te worden aangehouden, af te geeven. Hebbende
English
45. However, Mr. Mappa, who was of the opinion that in the case at hand the original documents ought to remain here, had his advice and protest against what has now been resolved recorded in the minutes in the following manner: In the matter of the High Government at Batavia demanding the original trial documents against Smith of Dilburg, the undersigned is of the opinion: 1st. That since the sentence passed against Smit of Dilburg has lawfully and properly attained the force of res judicata. 2nd, and especially, since the final and principal part of that sentence, namely the banishment, is only to take full effect in two years (which execution the Council is by no means able to carry out, NB, upon copies of the trial documents and the sentence rendered thereon); and finally, because in this case no appellant has presented himself, in which event the Council would indisputably be obliged to send over the original documents, since no judgment can be pronounced on copies. That (say I) this Council ought by petition to address the Government here, politely declining the requisition of the High Government at Batavia to send over thither the original documents of the said trial, with citation and extension of the grounds mentioned above, and basing ourselves furthermore 46. upon a similar case that occurred some years ago between that High Government and the Council of Justice at Batavia; with the offer, however, to send over directly to Their High Excellencies authenticated copies of the said trial upon their further requisition. Yet since the Council has now agreed to surrender the original documents, the undersigned formally and in the most solemn manner protests against that resolution, as he cannot, according to his oath and duty, conform himself thereto; furthermore leaving everything to the responsibility of those who voted in favor of it. With the further request that this, his advice and protest, may be inserted in today's resolutions. Below stood: Cape of Good Hope, the 3rd of February 1791. And signed: C. Mappa. In which sentiment the fellow member of this Council representing the burghers, Mr. Hendrik Andreas Truter, declared that he joined, and thus likewise protested against the decision taken herein by the majority. Below stood: At the Cape of Good Hope, day and year as above. Lower: In my presence, was signed: W. S. v. Rijneveld, Secretary. 47. Tuesday the 15th of February 1791. In the forenoon, Extraordinary Meeting. Present: all the members, except for the Honorable President Johannes Izaac Rhenius and Independent Fiscal Johan Nicolaas Steeven van Lynden, along with Messrs. De Wet and Mappa, due to both indisposition and other occupations. On the occasion that this meeting had been expressly convened to pass judgment in some civil trials that had been circulated for reading, there were also taken in hand the documents and records that had served in the trial initiated by the Independent Fiscal here, Mr. Johan Nicolaas Steven van Lijnden, ex officio, against the burgher Jacobus Johannes van den Bergh, in a case of disobedience. Which documents having been deliberated upon by the Council with the requisite precision, Their Honors, after considering what merited reflection, administering Justice in the Name and on behalf of the High and Mighty Lords States General of the United Netherlands, have condemned the said Jacobus Johannes van den Berg to a fine of five hundred Rixdollars for the benefit of the fisc; the said defendant, furthermore, on account of the very improper and insulting expressions used by him in the written pleadings submitted by him in these proceedings with respect to the Commissioners, shall be required to appear in Council and there apologize to the Commissioners for this excess, with condemnation of him, the defendant, to all costs incurred in this matter, and dismissal of the remainder of the claim. After which there were brought to the table the trial documents, likewise circulated for reading, of the said Independent Fiscal against the burgher Johannes Nicolaas van der Schyff; the Council, after having likewise deliberated upon this with the greatest attention, administering Justice in the name and on behalf of the High and Mighty Lords States General of the United Netherlands, has dismissed the claim made by the Fiscal, plaintiff ex officio, and the conclusion taken against the defendant, but nevertheless condemned the defendant in the costs. Below stood: At the Cape of Good Hope, day and year as above. Lower: In my presence, was signed: W. S. v. Ryneveld, Secretary. 48. 49. Thursday the 17th of February 1791. In the forenoon, present: all the members, except for the Honorable President and Independent Fiscal, along with Messrs. Mappa and De Wet, due to both indisposition and other occupations. The Secretary of this Council, Willem Stephanus van Ryneveld, ex officio, plaintiff, against the Independent Fiscal here, Johan Nicolaas Steeven van Lynden, of the one part, and the burgher Jacobus Johannes van den Bergh, of the other part; the first-named having acted in a case of disobedience as plaintiff ex officio, and the latter as the aforesaid defendant; cited herein to hear judgment pronounced upon the documents and records produced by them reciprocally in court.
Dutch transcription
45. Hebbende echter den Heere Mappa, dewelke van oordeel was, dat in Cas subject de origineele stuk= ken alhier behoorde te verblyven; desselfs advis en protest teegens het thans geresolveerde op de volgende wyze in de Notulen doen aanteeke„ In de zaake van 't op eischen den origineele pro„ ces stukken tegen Smith van Dilburg, door de hoge regeering te Batavia is de onderget: van gevoelen 19/ dat vermits de sententie tegen Smit van dilburg genomen, wel en wettig is geslaagen. 2et pracipue; daar het laatste en voornaamste Lid dier sententie, Het bannissement namentlyk eerst over twee Jaaren zyn volle beslag moet krygen (: wel¬ ke executie de Raad nimmer vermag te doen, NB op de Copien der proces stukken en daarop gevallene sententie:/ en eindelyk, naardien er zich in dit geval geen appellant heeft opgedaan, als wanneer de raad in disputabel verpligt zoude zyn, de originede stukken over te renden, vermits er op geene Copien vonnis kan geveld worden. — Dat, /: zegge ik:( deeze raad zich by verloog aan de regeering alhier behoorde te addresseeren, de requisitie der hooge regeering te Batavia, om de origineele stukken van ged: proces derwards over te zenden, beleefdelyk afte slaan, met alleguatie en extensie der voormaals ge¬ noemde gronden, en ons daaren boven fundeerende ho raa Edd ma ain raad dele nen: aan op 46. op een gelyk geval, voor eenige Jaaren, tuschen die hoo ge 0 regeering en den raad van Iustitie te Batavia g'existeerd hebbende, - me t afferte echter om op nadere requisitie van Hun Hoog Edelh. s direct autenticque copien van gem: pro„ ceste zullen overzenden. Dan vermits de raad nu is toegetreeden, om de origineele stukken af te geeven, protesteerd de ondergeteekende formeel en op de solemneels te wyze tegens die resolutie als kun nende volgens zyn Eeden pligt zich met dezelve niet conformeeren. - alles voorts ter verantwoording overlatend van die geenen, die daartoe gestemd hebben. - Met verder versoek dat dit zyn advisen protest by de resolutien van heeden mogen worden g'inscreerd. /:onderstond:/ Cabo de Goede Hoop den 3 february 1791. /: en geteekend:/ C Mappa. — By welk sentiment het meede lid deezes Raads van Burgerweege de heer Hendrik Andreas Puter verklaarde zich meede te voegen, en dus insgelyks teegens het door de meerderheid in deezen genoomen besluit te protesteeren. /:onder stond:/ Aan Cabo de Goede Hoop die et annout supra 6 /: lgger:/ My praesent /:was geteekend:/ W: J: V: Rijneveld Secrets - 47. Dingsdag den 15 February 1791. 's voordemiddags Extra ordinaire Vergadering praesent alle de Leeden, demptis de E Achtb: Heeren Praesident Johannes Izaac Rhenius en In deperident fiscaal Johan Nicolaas Steeven van Linden, nevens de Heeren de Wetenchappa¬ zo by indispositie als occupatie By geleegendheid dat deeze vergadering ex„ pres was belegd geworden, om eenige rondgelee„ sene civiele processen te bevonnissen; Wierden tevens by der hand genomende stukken en munimenten gediend hebbende in het door den Heer Jndependent fiscaal alhier Johan Nicolaas Steven van Lijnden R:O: op ende jeegens den bur„ ger Jacobus Johannes van den Bergh, in cas van disobedientie, gemoveerd proces.- over welke stukken door de Raad met de vereischte auuratesse gedelibereerd zynde, hebben hun EE Achtb: na overweeging van 't gunt reflectie meriteerde, Recht doende uyt Naam en van weegens de Hoogmogende Heeren Staaten Generaal der verEenigde Neederlanden, den ged: Jacobus Johannes van den Berg gecon„ demneerd in eene boete van Vyff hondert Ryhsd. s pro fisco, zullende hy ged: wyders ter zaake van de door hem by zyne in deeze proceduuires overgelegde Schriftuuren ten opzigte van heeren ƒ Ge og m pro Gecommitteerdens gebeezigde zeer onbekamelyke en ho„ nende expressien, in raade moeten verschynen en al„ daar Heeren Gecomms. diesweegens exces versoeken, met condemnatie van hem Ged: in alle de ter deeser zaake gevallene kosten, en ontzegging van 't verder geEischte Waarna ter Tafel zynde gebracht de meede rondgelee„ zene proces stukken van gem heere Independent fiscaal Contra den Burger Iohannes Nicolaas van der Schyff; heeft de raad na hierover almeede met de meeste attettentie gedelibereerd hebbende, Rechtdoende uyt naam en van weegens de Hoogmogende Heeren Staten Generaal der verEenigde Nederlanden, den Heer J. O. Eischer zinen op ende jeegens den ged: gedaanen Eischen genoomene conclusie ontregt en egter den ged: gecondemneerd in de kosten: /: onder stond:/ Aan Cabo de Goede Hoop die et annout supra /:lager:/ My praesent /: was geteekend: W: C: v: Ryneveld Secret. s 48. 49. Donderdag den 17 February 1791. 'S voordemiddags praesent alle de Leeden, demptis den E Achtb: Heer Praesident en independent fiscaal nevens de Heeren Mappa en de Wet zoo by indispo„ sitie als occupatie De Secretaris deezes Raads Willem Stephanus van Ryneveld amptshalven requirant den Heere Independent fiscaal alhier Johan Nicolaas Steeven van Lynden, ter eenre, en den Burger Jacobus Johan¬ nes van den Bergh ter andere zyde, de Eerstgem: in Cas van disobedientie als Eischer J:O: en de laatste voorgede verweerden geageerd hebbende, ten deezen gerequireerdens, omme op hunne over en weder in Judicio geproduceerde stukken en mu¬ nimenten vonnis te horen pronuntieeren Contra De o„
English
The Council, having attentively read and summarized all the documents produced by the parties in court, and having taken into account everything that was pertinent to the case and could move Their Honorable Worships, administering justice in the name and on behalf of the High and Mighty Lords States General of the United Netherlands, condemns the defendant Jacobus Johannes van den Bergh to a fine of five hundred rix-dollars pro fisco; further, on account of the very improper and insulting expressions used by him in the written pleadings submitted by him in these proceedings with regard to the Commissioners, the defendant shall be required to appear in the Council and there ask pardon from the Commissioners on that account; with condemnation of the defendant in all the costs incurred in this matter, and dismissal of the remainder of the claim. Thus done and sentenced at the Cape of Good Hope on 15 February 1791, and pronounced on 17 February following. Signed: E Ronnenkamp, Johannes Smuts, G. H. Meyer, R. S. van der Riet, Abraham Fleck, Hendrik Andreas Truter. Lower down: In my presence: Signed: W. C. van Ryneveld, Secretary. In the margin: Today, 22 February 1791, the burgher Jacobus Johannes van den Bergh indicated that he entered an appeal against the above sentence to the Honorable Worshipful Council of Justice of the Castle of Batavia. Beneath that: Which I attest: Signed: W. C. van Ryneveld, Secretary. The Secretary of this Council, Willem Stephanus van Ryneveld, ex officio required the Honorable Independent Fiscal here, Johan Nicolaas Steven van Lynden, on the one side, and the burgher Nicolaas Johannes van der Schyff, on the other side—the former acting as plaintiff ex officio in a case of real injury inflicted by the aforesaid van der Schyff upon the widow of the burgher Jacobus Hugo, and the latter acting as defendant—the parties required herein, in order to hear sentence pronounced upon the documents submitted by them. The Council, after reading and summarizing the documents and evidence produced in court, having taken into account everything that was pertinent to the case and could move Their Honorable Worships, administering justice in the name and on behalf of the High and Mighty Lords States General of the United Netherlands, dismisses the claim and conclusion made by the Honorable Plaintiff ex officio upon and against the defendant, but nevertheless condemns the defendant to pay the costs. Thus done and sentenced at the Cape of Good Hope on 15 February 1791, and pronounced on 17 February following. Beneath was written: Signed: T. C. Ronnenkamp, Johannes Smuts, G. H. Meyer, R. S. van der Riet, Abraham Fleck, Hendrik Andreas Truter. Lower down: In my presence: Signed: W. C. van Ryneveld, Secretary. The former bookkeeper Senior Johan Jacob Fredrik Wagener, as agent of the Master Painter of the Honorable Company, Johannes Oostendorp, plaintiff, against the Honorable Worshipful Independent Fiscal Johan Nicolaas Steven van Lynden, defendant ex officio, in order to see an answer served upon his submitted statement of claim. Senior Wagener submits his written answer with an annex. Whereof the Deputy Fiscal, Mr. Johannes Andreas Truter, appearing on behalf of the defendant ex officio, requested a copy in order to serve a reply two weeks from today. The former bookkeeper Senior Menso Blankstein, as general agent of the burgher Johannes Engel, plaintiff, against the aforementioned Honorable Worshipful Fiscal, defendant ex officio, in order to hear an extension requested instead of seeing an answer served upon his submitted claim. The plaintiff in his capacity requested by petition an extension for 14 days. Mr. Johannes Andreas Truter, for the defendant ex officio, leaves this to the judgment of the Council. The Council approves. The same day. The Council approves an extension until two weeks from today. The Honorable Worshipful Independent Fiscal, aforementioned plaintiff ex officio, against the worthy Burgher Ensign Coenraad Nelson, defendant, in order to hear such claim and conclusion as the plaintiff ex officio shall be advised to make and take in the Council, for and regarding the fact that the defendant, on a certain evening in the past month of January at about 8 o'clock, did not hesitate, with the aid of 4 to 6 armed persons, without any the least authorization, to inspect and search the houses of the free Black Sihon of Bali and of a certain freeborn woman named Eva of the Cape, to answer thereto and further to proceed according to law. Mr. Johannes Andreas Truter, for the plaintiff ex officio, produces a written claim, furnished with two annexes. The Assistant of the Honorable Company, Willem Kolver, as special agent of the defendant, after having legitimized himself, requests a copy thereof, and since
Dutch transcription
De Raad met aandagt geleesen en geresumeerd hebbende alle de Stukken door parthyen in Indi„ cio geproduceerd, mitsgaders gelet op 't gunt ter Zaake was dienende en hun EE Achtb: konde doen moveeren Recht doende uyt Naam en van weegens de Hoog Moogende Heeren Staaten Generaal der verEenigde Neederlanden, Condemneert den ged: Jaco¬ bus Johannes van den Bergh in eene Boete van vyff Hondert Ryksdaalders pro fisco; zullende hy ged: wyders, ter zaake van de door hem by zyne in deese proceduures overgelegde Schriftuuren, ten opzichte van Heeren Gecomm: gebee„ zigde zeer onbetamelyke en honende expressien, in Raade moeten verschynen en aldaar Heeren Gecommitt: desweegens ex cus versoeken; Met Condemnatie van hem ged: in alle de ter deeser zaake gevallene kosten en ontzegging van 50. het e 52. het verder geEischte. Aldus Gedaan en Gevonnist aan Cabo de Goede Hoop den 15 February 1791. mitsgaders gepronuntieerd den 17 daaraan volgende.— /:was geteekend:/ E Ronnenkamp, Joh.s Smuts, G: H: Meyer, R: S: v„d„ riet, A=n Feech, H„k A„s Friter, /:lager:/ My praesent: / get:/ W: C: v: Ryneveld Secret. s /:in Margine:/ Huyden den 22 february 1791. heeft den Burger Jacobus Johannes van den Bergh te kennen gegeeven, dat hy zich weegens het bovenstaande vonnisstelde Appellant naar den E Achtb: raade van Iustitie des Casteels Batavia /:daar onder:/ quod Attestor /:sign:/ W. C: v. Ryneveld Secret. s 52. De Secretaris deeses Raads Willem Stephanus van Ryneveld Amptshalven requiraat den Heer Independent fiscaal alhier Johan Nicolaas Steven van Linden ter eenre, Ee den Burger Nicolaas Johannes van der Schyff ter andere Zyde, de Eerstgeme: in Cas van reële injurie door voorsz van der Schi H. de weed: van den Burger Jacobus Hugo aangedaan, als Eysscher R: O: ende Laatstgem: voor ver¬ weerder en ged: geageerd hebbende ten deezen Gerequireerdens, om me op derzelver ingediende stukken vonnis te hooren pronuntieeren De Raad, na Lectuure en resumptie der in Iudicio geproduceerde stukken en Munimenten, gelet hebbend op alles wat ter zaake was dienende, en Hun EE Achtb: konde doen moveeren, Recht doende uit Naam Contra en e 53. en van weegens de Hoogmoogende Heeren staaten Generaal der VerEenigde Neederlanden ontregt den Heer R: O: Eischer zynen op ende jee„ gens den ged: gedaanen Eischen genomene Conclusie, met Condemnatie egter van den ged: in de kosten— Aldus Gedaan en Gevonnist aan Cabo de Goede Hoop den 15 February 1791. mitsgaders gepronuntieerd den 17 daar„ aan volgende. /:onder stond:/ /:was geteekend:/ TC Ronnenkamp, Ioh„s Smuts, G: H„ Meyer R„ S, V: O: Riet, A=m Fleek, H„k A. s Fruter, /:lager:/ My praesent /:geteekend: W„ C„ v„ Ryneveld Secretaris aads even eld aal ren n o bend b: am 54. S:r Wagener legd over zyn Schrif„ Den oud Boekhouder Sr. Johan Jacob tuur van antwoord met een by„ Fredrik Wagener als gemachtigde laag— van den Baas Schilder der EComp: Johannes Oostendorp, regt. Waarvan de Adjunct fiscaal H. r. Iohannes Andreas Pruter ver„ mits in dispositie van den R. O. Contra gereg compareerende, versogt Copia ten eynde heeden over 2 weeken te Den E Achtb: Heer Independent Fiscaal Johan Nicolaas Steven van Linden R:O: Gereg: omme op des selfs ingediende Schriftuur van Eisch te zien dienen van Antwoord. dienen van replicq. De qq reqt. verzocht pr. requeste Den Oud boekhouder S. t Menso atterminatie voor 14 dagen: Blankstein als generaale gemach„ Hr. Johs. Ands. Pruter voor den tigde van den Burger Iohannes r: O: gereg laat zulks aan 's raads Engel, regt. oordeel. — De Raadfiat Welgem: E Achtb. Heer Fiscaal r:O: gereq: omme in Steede van op deszelfs ingediend Eisch te zien dienen van antwoord, te hooren verzoeken at¬ Contra Eodem Die terminatie 55. De Raad fiat atterminatie tot heeden over veertien daagen. — Mr. Johs. Ands. Rutervoorden De E Achtb: Heer Independent 7. O. Eischer produceerd eenen schrif„ fiscaal, welgem: r: O: Eischer telyken eisch, gemunieerd met twee bylaagen Contra De Adsistent der E Comp Willem De manh: Burger Vaandrig kolver, als speciale gemagtigde van Coenraad Nelson, ged: ten eynde den ged: na zich geligitimeerd te te aanhooren zoodaanige Eisch hebben, versoekt daarvan Copie, en conclusie als den Z. O: Eischer te en vermits raade zal worden te doen en te nee„ men, over ende ter zaake, dat de Ged: op zeekeren Avond in de gepasseerde Maand January de klokke circa 8 Uu¬ ren zig niet ontzien heeft, met behulp van 4 a 6 gewapende Persoonen, zonder eenige de minste authorisatie te visi„ teeren en doorzoeken de Huysen van de vry Zwart Sihon van Baly en van zee„ kere vrygebooren Vrouw in naame Eva van de kaap, daarop te antwoorden en voorts te procedeeren als na rechten terminatie De Jacob 06 t Eisch ach„
English
56. The Court grants the defendant in his capacity the requested copy and a term of four weeks, in order then to serve his answer. The honorable and respected Independent Fiscal of this Government, ex officio Plaintiff, against the burgher Cornelis Brits, defendant, in order to hear such demand and conclusion as the ex officio Plaintiff shall make and take, concerning and regarding the fact that the defendant, without the foreknowledge of the Right Honorable and Valiant Governor, on the 21st of the past month of January, caused a certain Pieter Hes to be arrested by the patrol guard; to answer thereto and further to proceed according to law. The aforementioned Deputy Fiscal Mr. Johannes Andreas Truter, making his demand orally on behalf of the ex officio Plaintiff, states that the defendant, having a few weeks ago gotten into a quarrel with the burgher Pieter Hes on the Boerenplein, then saw fit to pursue the said Hes as far as the patrol guard, and to have the same taken into arrest there without having obtained any prior authorization, concluding that the defendant should for this matter be placed on water and bread for the period of 14 days and condemned in the costs incurred in this case. The defendant advances in answer that the aforementioned Hes had insulted him, the defendant, in a terrible manner on the public street, and that he, the defendant, for fear that the same would depart for the countryside without giving him, the defendant, satisfaction for this, requested the guard to take the aforementioned person into custody. The ex officio Plaintiff persisting with his demand in reply and the defendant persisting with his presented defense in rejoinder, the parties renounce further productions. 57. The Court, having heard the parties, after consideration of that which merited reflection, doing justice in the name and on behalf of the High and Mighty Lords States-General of the United Netherlands, places the defendant Cornelis Brits on water and bread for fourteen days, and condemns him, the defendant, in the costs incurred in this case. The well-mentioned honorable and respected Independent Fiscal, ex officio Plaintiff, against the burgher Johannes Joachim Cheron, in order to hear such demand and conclusion as the ex officio Plaintiff shall come to make and take, concerning and regarding the fact that the defendant, on 22 February last, grossly assaulted a slave of the Valiant Burgher Captain H. O. Eksteen named Jacob of the Cape on the public road; to answer thereto, and further to proceed according to law. The Deputy Fiscal Mr. Johannes Andreas Truter produces a written demand with two annexes. The Assistant Willem Kolver, as general attorney of the defendant, requests a copy thereof and a term of four weeks (as he must obtain some statements from people living outside), in order then to serve his answer. The ex officio Plaintiff states he has nothing against this. The Court grants. 58. Senior Menso Blankstein as attorney of the burgher Marthinus van Noppen, states. Against the Deputy Fiscal Mr. Johannes Andreas Truter, as being qualified to handle the affairs of the Merchant and Landdrost of the Colonies of Stellenbosch and Drakenstein, the Honorable Hendrik Lodewyk Bletterman, ex officio party summoned, in order, instead of seeing rejoinder served to his filed reply, to hear an adjournment requested. Senior Blankstein requests by petition an adjournment until two weeks from today. The party summoned states he has nothing against this, but nevertheless at the same time, since the petitioner in this lawsuit has obtained an adjournment so frequently, to request that this be granted to him on pain of default. The Court grants adjournment on pain of default. The honorable and respected Independent Fiscal, ex officio Plaintiff, against the soldier of the National Depot Hendrik Ernst, and the quartermaster of the Wurttemberg Regiment Johan Christiaan Kraft, defendants, in order in a case of fraudulent practices to hear demand together with the costs. The Captain Auditor the Honorable Gabriel Exter, acting in this matter as Deputy Fiscal, submits a written demand, furnished with six annexes. The first defendant persists with his confession. While the second defendant declares he is innocent. The ex officio Plaintiff requests justice. The parties renouncing further productions. 59. The Court, having read the written demand and conclusion, together with the documents annexed thereto, after consideration of that which merited reflection, doing justice in the name and on behalf of the High and Mighty Lords States-General of the United Netherlands, condemns the first defendant Hendrik Ernst, after being booted by the Officers of Justice, to be subsequently sent to India, with condemnation of him, the first defendant, in the costs and expenses of justice. The Court further orders that the second defendant Johan Christiaan Kraft, who is hereby acquitted, shall be handed back over to his regiment. After which there was submitted by the above-mentioned Deputy Fiscal Mr. Johannes Andreas Truter a memorial of interests upon such request as the Junior Merchant of the Honorable Company, the Honorable Jan Fredrik Kirsten.
Dutch transcription
56. De Raad accordeert den ged: qq de verzochte Copia en een termin van vier weeken, om als dan te dienen van antwoord. Voorschr: Adjunct fiscaal Hr. Johs. Den E Achtb: Heer Independent Andreas Thuter voor den Heer R. O. Fiscaal deezes Gouvernements R:O: Eischer by monde eisch doende, regt, dat de ged: eenige weeken geleeden. - Eischer Contra met den Burger Pieter Hes op 't boeren plyn rusie gekreegen hebbende, als den Burger Cornelis Brits ged: toen heeft hunnen goedvinden gem: omme te aanhooren zoodanige Heste vervolgen tot naar de pa„ eisch en conclusie als den r. O. trouille wacht, en denselven aldaar Eischer zal doen en neemen, over zonder eenige voorafgaande autho„ risatie te hebben bekomen, te doen en ter zaake, dat de ged: zonder in arrest neemen, Concludeerende voorkennisse van den weled: gestr Dat de gedt hierover voor Heer Gouverneur op den 21 den den tyd van 14 dagen te gepasseerde Maand January door water en te brood zal wor¬ de patrouille wacht zeekere Pieter den geplaatst en gecondeu„ Hes heeft doen arresteeren; daarop neert in de kosten ter deeser zaake gevallen. te antwoorden en voorts te procedee„ De geet voor antwoord advanceerd, dat ren als naar rechten. voorsz Hes hem ged op eene gruwe¬ lyke wyze op de publicque straat had gescholden, en dat hij ged: uyt vreeze dat denselven naar buyten zou vertreken„ zonder hem Ged: desweegens satisfactie te geeven, de wagt heeft versogt voorsz: ner„ soon in verzeekering te neemen. De 2. O. Eischer by zynen Eisch voor replicq en den gedaagden voor duplicq by zyn voortgebrachte blyvende persisteeren, renuntieeren parthyen van d - 57. verdere productien De Raad parthyen gehoord hebbende na overweeging van 't gunt reflectie meriteerde, Recht doende uyt Naam en van weegens de Hoog moogende Heeren Staaten Generaal der Ver Eenigde Neederlanden, plaatst den gedte Cornelis Brts voor veertien daagen te water en Brood, en Condemneert hem Ged:t in de kosten ter deezer zaake gevallen. Welgem: E Achtb Heer In dependent De Adjunct fiscaal H r. Johannes fiscaal, 7. O. Eischer Contra Andreas Puter produceerd eenen schriftelyken Eisch met twee by„ den Burger Iohannes Joachim laagen: Cheron, omme te aanhooren zoo¬ De Adsistent Willem Kolver, als daanige Eisch en Conclusie als den generaale Gemachtigde van den ged: Heer R. O. Eischer zal komen te doen versoekt daarvan Copia en termyn en te neemen, over en ter zaake dat van vier weeken /:alzo hy eenige den ged op den 22 febr: a. o. p. o een verklaringen van buyten woonende slaaf van de Manhafte Burger Ca„ lieden moet inwinnen: /om als aan te dienen van antwoord pitain H: O. Eksteen in Naame Ia„ cob van de Kaap op eene verregaande De r. O. Eischer regt daar niets tegen wyze op 's heeren weege heeft mishandelt te hebben: daarop te antwoorden, en voorts te pro„ cedeeren als na rechten De 3 ent ts t Pieter op dee„ „ 58 S:n Menso Blankstein als Gemachtigde S.:r Blankstein versoeht per requeste atterminatie tot heeden over 2 weeken van den Burger Marthinus van De gereg: regt daar niets teegen te koppen, regt. hebben, maar echter teffens, vermits de req:t in dit proces zo dikwerf atter¬ minatie heeft geobtineerd, te ver„ zoeken, dat hem zulks verleend mo„ geworden op Poene van verstek.— De Raad fiat atterminatie op poene van ver„ stek De Capityn Auditeur d' E Gabriel De E Achtb: Heer Independent Exter, als in deezen voor adjunct fiscaal, r. O. Eischer fiscaal fungeerende legd overeenen schriftelyken Eisch, gemunieerd met ses bylaagen. den soldaat van 't Nationaal de„ pot Hendrik Ernst, en den fourier van 't regiment Wurtenberg Johan De Eerste ged: blyft by zyne Christiaan kraft, ged. s omme in Cas Confessie persisteeren— Terwyl Contra den adjunct fiscaal M:r. Joh. s And Pruter, als gequalificeert zynde tot 't waarneemen der zaaken van den koop man en Landdrost der Colonien Stellen bosch en Drakenstein de heer Hendrik Lodewyk Bletterman r: O. Gereg: omme in steede van op deszelfs ingediend replu„ te zien dienen van duplicq te hooren versoeken atterminatie Contra De Raad fiat den ende van 59. de tweede ged. betuygd onschuldig te van frauduleuse bedryven Eisch zyn aan te hooren met de kosten De. R. O. Eischer verzoekt recht Renuntieerende parthijen van verdere productien De Raad den schriftelyken Eisch ende Conclu„ sie, neevens de daar by geannexeerde Documenten geleezen hebbende, na overweeging van 't gunt reflectie, meriteerde, Recht doende uit Naam en van weegens de Hoogmoogende Heeren Staaten Generaal der VerEenigde Needer„ landen, Condemneert den Eerste ged. e Hendric Ernst, om door de Dienaaren der Justitie ge„ laarst zynde, vervolgens naar India ver„ zonden te worden, met condemnatie van hem 1:e Ged:e in de kosten en Misen van Iustitie.- Ordonneerende de Raad wijders, dat den 2de ged:e Iohan Christiaan Kraft, die by dee„ zen word geabzolveerd, weeder aan deszelfs Regiment zal worden overgegeeven. Waarna door bovengem: Adjunct Fiscaal Mr. Joh.s. Andrs. Fruter wierd ingediend eene Me„ morie van belangen op zodaanig versoek als den Onderkoopman der EComp: d' E Ian Fredrik kirsten tigde d r
English
Kirsten on the last ordinary court day, in the already completed trial initiated by the Independent Fiscal here upon and against him, Kirsten, regarding the member of this Council on behalf of the burghers, Mr. Hendrik Andreas Truter, entered into the roll; which memorial was approved to be added to the trial documents, which will now be sent around for reading. Subsequently, a petition was submitted by the Assistant in the service of the Honorable Company, placed on the suspended wage list, Willem Kolver, reading: To the Right Honorable Johannes Izaak Rhenius, President, together with the further Right Honorable Members of the Council of Justice of this Government. Right Honorable Sir, Right Honorable Sirs, The undersigned, W. Kolver, Assistant in the service of the Honorable Company placed on the suspended wage list, as attorney for the Valorous Jan Breugeman, Captain Lieutenant at sea and former Commander of the Honorable Company's Brig the Helena Louisa, respectfully shows: That the undersigned, as well as his aforementioned principal, on the last ordinary court day, without having been summoned thereto by the court messenger any hours, much less days in advance, on the contrary, while standing in court, was in an unexpected manner called upon by the Adjunct Fiscal, the Honorable Johannes Andreas Truter, on behalf of the fiscal office here in this Honorable Court, in order that, as the undersigned perceived upon appearing in this distinguished assembly, he had to defend himself against a writing submitted by the aforementioned Mr. Truter, J.U.D., containing some grievances regarding various expressions employed by the undersigned in a certain pleading of duplica against the fiscal office, as if such expressions could bring any blemishes upon its office. That the undersigned at that time directed and fixed the requisite attention to the contents of that writing, and on that occasion informed Your Right Honorable Honors what reflections that writing merited. That the undersigned requested a copy thereof, in order to serve today with a rejoinder or quadruplica, which the undersigned has not been able to obtain up to this moment. That it was then Your Right Honorable Honors' pleasure, at the request of the aforesaid Mr. Truter, to place an extract from the Minutes into the hands of the fiscal office. Wherefore the undersigned takes the liberty, with due respect, to implore Your Right Honorable Honors with appropriate reverence that it may please Your Honors favorably to authorize the Secretary of this Honorable Council to deliver an extract from the Minutes, with the insertion of the submitted memorial, solely for the consideration of the undersigned. Which doing, etc. Was signed: Willem Kolver, in his capacity. In the margin: Presented in Court on 17 February 1791. Which having been read, the requested extract from the Minutes was granted to the petitioner for his consideration. Lastly, the proceedings initiated by the Independent Fiscal here, in his official capacity, upon and against the Burgher Lieutenant Jens Janssen and the Orphan Master Lourens Cloete in a case of contravention having been brought to the table, the Council, having deliberated thereon with all attention, and having considered everything that was relevant to the case and could move Their Right Honorable Honors: Administering justice in the Name and on behalf of the High and Mighty Lords States General of the United Netherlands, denies the Plaintiff in his official capacity his claim made and conclusion taken upon and against the Defendants, condemning the Plaintiff in his official capacity to all the costs incurred in this case. Underneath stood: At the Cape of Good Hope, the day and year as above. Lower: In my presence, was signed: W. C. van Ryneveld, Secretary. Thursday, 3 March 1791. The Secretary of this Council, Willem Stephanus van Ryneveld, ex officio demanding party, against the Independent Fiscal here, Johan Nicolaas Steven van Lynden, on the one side, and the Burgher Lieutenant Jens Janssen, as well as the Orphan Master Pieter Lourens Cloete, on the other side; the first-mentioned having acted in a case of contravention as Plaintiff in his official capacity, and the last two aforementioned having acted as Defendants, summoned in this matter to hear judgment pronounced upon their documents and proofs produced back and forth in Court. The Council, having read the written claim of the Plaintiff in his official capacity alongside the written response submitted by the Defendants, after consideration of what merited reflection: Administering justice in the Name and on behalf of the High and Mighty Lords States General of the United Netherlands, denies the Plaintiff in his official capacity his claim made and conclusion taken upon and against the Defendants, condemning the Plaintiff in his official capacity to all the costs incurred in this case. Underneath stood: Thus done and adjudicated at the Cape of Good Hope on 17 February 1791, and pronounced on 3 March following. Was signed: F. C. Bonnenkamp, G. H. Meyer, R. J. van der Riet, Abraham Fleck. Lower: In my presence, signed: W. C. van Ryneveld, Secretary. In the margin: Today, 10 March 1791, the Independent Fiscal has given notice that he appeals from the preceding Judgment to the Honorable and Right Honorable Council of Justice of the Castle of Batavia. Underneath: Which I attest, signed: W. C. van Ryneveld, Secretary.
Dutch transcription
kirsten laatstl: Ordinaire rechtdag in het reeds voldong proces, door den heer Andependent fiscaal alhier op en jee gens hem kirsten gemoveerd, noopens het Lid deezes raads van burgerweege de heer Hendrik Andreas Pruter, ter rolle heeft gedaan; Welke memorie e goedgevonden is, by 't proces, 't welk thans in rond leezing zal worden gezonden, te voegen. Vervolgens wierd door den onder afgeschr: Gagie ge stelden Adsistend der EComp:e, Willem Kolver een re¬ quest ingediend, luidende Wel Ed: Achtb: Heer WelEdele Heeren Geeft met behoorlyke respect te kennen den Onderget: W Kolver, onder afgesz: Gagie gesteld Adsistent in dienst der ECo als gem: van den Manh: Jan Breugeman Capn. Luyte ter zee en geweesen Geraghebber van 's E Comp:s Brik de helen Louisa: Dat den onderget: zoo wel als zyn gem: ppl. L. L. ord: rechtdag „zonder door den Gerechts boode eenige Uuren, veel mindaags be„ voorens daartoe gerequireerd te zyn, in 't teegendeel staande Aan den WelEd: Achtb: Heer Johannes Izaak Rhenius, praesident beneevens de verdere WelEd. Achtb: Raaden van Justitie deeses Gouvernements. — Vierschaar 60. en 61. Vierschaar op een onverwagte wyze door den Adjumct fis„ aal d' E r. Johs. Ands. Truter, namens't officium fiscaal alhier in deese E Achtb Vierschaar is g'appoinc„ teerd, ten einde zoo als den onderget: by 't verschynen in deese aanzienlyke vergadering bespeurd heeft, zich te moeten verdeedigen op een geschrift door wel„ gem: heer Puter J. O. overgelegd, houdende eenige be„ zwaaren omtrent verscheydene uytdrukkingen, door den Onderget: in zeeker schriftuur van duplug teegens het officium fiscaal geEmployeerd, als of zoodaanige expres„ sien eenige flettrissures aan deszelfs ampt zoude kunnen te weegbrengen Dat den Onderget: als toen de vereischte attentie naar den inhoude van dat Schriftuur gedirigeerd en gevestigd had, en by die geleegendheid UEd Achtb: te kennen gegee„ ven heeft, welke reflechen dat geschrift meriteerde Dat den Onderget: daarvan Copia versogt heeft, ten fine daarop heeden te dienen van belang, dan wel van quadru„ plicq, twelk den onderget: tot dat zynde niet heeft kunnen magtig worden. Dat 't als toen van UEd achtb: goede geliefde is geweest Extract uyt de Natulen, op versoek van voorsz: heer Tuiter te stellen in handen van 't officium fiscaal. mits welke den Onderget: met behoorlyk respect de vryheyd neemt, UEd achtb: met gepaste Eerbied te implo„ reeren, dat 't van derzelver goedgunstig welbehaagen zyn moge, den heer Secretaris deeser E Achtb: raade requa„ lificeeren tot de afgaave van een extract uyt de Nota„ len mes insertie van 't overgelegd vertoog, eeniglyk tot speculatie van den Ondergeteekende. — /:onderstond:/ Twelk doende &a— /:was F voldong ee g h ven van ne 2Co 62. /:was geteekend:/ W=m Kolver qq: — : /:in margine:/ Exhibitu in Iudicio den 17 febr: 1791. 't welk geleezen zynde, is aan den suppt. het versogte extract uit de Notulen tot zyne Speculatie, toegestaan Laatstelyk ter tafel zynde gebracht de Proceduure door den heer Independent fiscaal alhier r:O: op ende jee„ gens de Burger Luitenant Jens Janssen en den Wees meester Lourens Cloete in Cas van Contraventie gemoveer zoo heeft de Raad, daarover met alle attentie gebesoig„ neerd hebbende, en gelet op alles wat ter zaake dienen was en hun EE Achtb: konde doen moveeren: Recht doende uyt Naam en van weegens de Hoogmogende Heeren Staaten Generaal der Verle nigde Neederlanden, den heer R. O. Eischer, zynen opend jeegens de gede. gedaanen Eisch en genoomene Conclusi ontzegd, met Condemnatie van den Heer E. O. Eischer in alle de kosten ter deeser zaake gevallen /:onder stond:/ Aan Cabo de Goede Hoop die et annout supra /:lager:/ My praesent /:was geteekend:/ W„ C„ „. Ryneveld Secret 63. Donderdag den 3 Maart 1791. De Secretaris deeses Raads Willem Stephanus van Ryneveld Amptshalven requirant Contra den heer Independent fiscaal alhier Johan Nicolaas Steven van Lynden, ter eenre en den bur¬ ger Luitenant Jens Janssen, mitsg„s den Weesmeester Pieter Lourens Cloete ter andere Zyde de Eerstgem: in Casvan Con¬ traventie als Eischer r: R. en de by de Laatste voorged: en verweerders geageerd hebbende, ten deesen gerequireerdens, om„ me op derzelver over en weeder in Iudicio geproduceerde Stuke ken en Munimenten Vonnis te hooren pronuntieeren De Raadden schriftelyken Eisch van den heer 7. O. Eischer neevens het schriftelyk antwoord, door de Ged. s ingediend, geleezen hebbende, na overweeging van heb bite ure de d van 't gunt reflectie meniteerde. — Recht doende uyt Naam en van weegens de Hoogmo gende Heeren Staaten Generaal der verEenigde Need landen Ontregt den heer R. O. Eischer, zynen open jeegens de ged„e gedaanen Eischen genoomene Conclusie met Condemnatie van den heer R. O. Eischer in alle de kosten ter deeser zaake gevallen /:onder stond:/. Aldus Gedaan en Jevonnist aan Cabo de Goede Hoop den 17 february 1791. mitsg:s gepronuntieerd den 3 Maart daaraanvolgende /:was geteekend:/ F. C. Bonnenkamp, G: H: Meyer, R, J: V d„ Riet, A=m Fleck, /:lager:/ My praesent /:get:/ W. C„ v„ Ryneveld, Secretaris. — /:in Margine:/ Huyden den 10 Maart 1791 heeft den heer Jndependent fiscaal te kennen gegeeven, dat zich van het voorenstaande Vonnisstelde appellant naar den E Achtb: raade van Justitie des Casteels Batavia /:daaronde quod Attestor /:sign. /. W. C. v: Ryneveld, Secretaris 64.
English
65. Petition The assistant of the Honorable Company on deducted salary, Jacobus Vercueil, in his capacity as general proxy for the citizen Jacobus Johannes van den Berg, petitioner, versus The Honorable Independent Fiscal Johan Nicolaas Steven van Lynden, formally summoned to hear a petition for appeal to the Honorable Court of Justice of the Castle of Batavia from such sentence as was rendered against the principal petitioner on 17 February last. To the Honorable Johannes Izaak Rhenius, President, together with the further Honorable Members of the Council of Justice of this Government. With all due respect, the undersigned Jacobus Vercueil, as general proxy of the citizen Jacobus Johannes van den Berg, makes known to Your Honors. The petitioner presents the following: That a lawsuit was initiated against the original petitioner by and on behalf of the Honorable Independent Fiscal Johan Nicolaas Steven van Lynden, regarding which proceedings were recently conducted before Your Honors, and which proceedings, Right Honorable Sir and Honorable Sirs! Same day. 66. after both sides were duly provided with documents and the matter was brought to the point of judicial decision, were adjudicated by Your Honors on the 17th of the last-passed month of February. That the petitioner, having reported the outcome of these proceedings to the principal petitioner, received instructions to lodge an appeal from the aforementioned sentence, before the expiration of the fatalia appellationis, to the Honorable Court of Justice of the Castle of Batavia, as has occurred. That because the original petitioner contends that he has been aggrieved by the sentence, while nevertheless maintaining judicial respect for Your Honors; Therefore, the petitioner turns in all humility to Your Honors, with a humble request that it may please Your Honors to grant him, the petitioner, a writ in case of appeal to the Honorable Court of Justice of the Castle of Batavia, with the clause of inhibition in communi forma, or such other as Your Honors shall find to be proper according to law and equity. Underneath stood: Doing which, etc. Was signed: J. Vercueil, proxy. In the margin: Exhibited in Court on 3 March 1791. After the reading of which, by the Deputy Fiscal, Mr. Johannes Andreas Truter, on behalf of the gentleman summoned, it was submitted: 67. That however much it might be demanded on the part of the fiscal office in the subject case that the sentence pronounced against the petitioner regarding the fine be complied with under security, and this on the basis of the Instruction for the Court of Holland, Articles 213 and 218, regarding which it is stated by Van Leeuwen in his Roman-Dutch Law, Book 5, Part 25, Paragraph 15 after the middle: All judgments or sentences of lower judges regarding matters of dikes, watercourses, sluices, policies, officer fines, corrections, and others of a similar nature, are to be executed under security, notwithstanding appeal and without prejudice thereto. The formally summoned, however, requested that, if the appeal is granted, the defendant shall then first have to consign the fine imposed upon him. The petitioner as proxy leaves this to the Council's judgment. The Council grants the petitioner his appeal to the Honorable Court of Justice of the Castle of Batavia, provided that he beforehand consigns the fine imposed upon him with the Secretary of this Council; and furthermore, the original documents and muniments that served in the first instance, having been verified by the Commissioners in the presence of the parties and at the expense of the appellant, shall be transmitted to the aforementioned Council. 68. The former Secretary of the Colony of Graaff-Reinet, Jan Jacob Fredrik Wagener, acting in a procuratorial capacity for Anna Sophia van Elve, wife of the master painter of the Honorable Company, Johannes Oostendorp, summoned to see a reply served in response to his answer submitted two weeks ago today in defense of his aforementioned principal. Mr. Johannes Andreas Truter submits a written pleading of reply, of which the summoned party as proxy requests a copy, in order to serve a rejoinder fourteen days from today. The Council grants a copy and a day to rejoin. The Honorable Independent Fiscal of this Government, ex officio plaintiff, versus The citizen Pieter Schrein, defendant, to hear the claim The messenger, stepping inside, reports that the defendant has not appeared. Wherefore the ex officio plaintiff requested the first default with the benefits thereof and a second citation for fourteen days from today. The Honorable Independent Fiscal Johan Nicolaas Steven van Lynden, ex officio petitioner, versus 69. and conclusion for the payment of forty rixdollars, being the statutory fine in case of contravention against the country's placards regarding sailing on board ships arriving here in the roadstead before the health boat has visited them; to answer thereto and further to proceed according to law, with costs. The Council grants the request. The former Bookkeeper P. Menso Blankstein, as proxy of the citizen Martinus van Koppen, petitioner, versus The merchant and Landdrost of the Colonies of Stellenbosch and Drakenstein, Mr. Hendrik Lodewyk Bletterman, ex officio respondent, in order to [hear] his The petitioner as proxy submits his rejoinder. The Deputy Fiscal, Mr. Johannes Andreas Truter, appearing for the ex officio respondent, renounces further submissions. The petitioner as proxy says that he likewise renounces.
Dutch transcription
65. request Den onder afgeschreeven Gagie gestel„ den Adsistend der Ed: Comp. S. r Jacobus Vercueil als ge„ neraale Gemachtigde van den Aan de Wel Edele Burger Jacobus Johannes Achtb: Heer Johannes van den Berg, regt. Izaak Thenius, prae¬ sident beneevens de Contra verdere Ed: Achtb: den E Achtb: Heer Inde„ Heeren Raaden van pendent Fiscaal Johan Justitie deeses Gou„ Nicolaas Steven van Linden, vernements r. O. gereg omme te hooren ver„ zoeken appel, naar den E Achtb: Raade van Justitie des Casteels Batavia van zoodaanig Vonnis als er op den 17 february I: L: ten Lasten van den pe. reqt. is ge¬ Heeft met alle verschuldigde eerbied veld geworden. — UwelEdele achtb: te kennen den ondergeteekende Jacobus Vercueil als generaale Gemachtigde van den Burger Jacobus Johannes van den Berg. De reqt. presenteerd 't volgende Hoe den origineelen Suppt. door ende van weegens den Ede. achtbaare Heer Tot dependent fiscaal Johan Nicolaas Steven van Lijnden proces is gemoveerd, en waarover onlangs by Wel Edele Achtbaare Heer en WelEdele Heeren! idem Die mo eed 9 2 aaronde 66. by uwel Edele Achtbaarens is geageerd geworden en welke proceduures, na wederzydsch behoorlyk van stukken te zyn gefourneerd en in staat van rechterlyke decisie gebragt zynde, by uwel Edele Achtbaarens op den 17de der Jongst afgeweekene Maand: february is gevonnist geworden. — Dat den Suppt. den uitslag deeser proceduures aan den pp. l supp=lt hebbende gerapporteerd, order bekoomen heeft omme van 't voorsz vonnis voor de Expiratie der fata„ lia appellationis, appel te interjecteeren na den Edelen Achtbaaren raade van Justitie des Casteels Batavia, gelyjk geschied is — Dat overmits den origineelen suppt. sustineerende by het Vonnis, behoudens nogthans de regterlyke Eerbied voor uwel Edelen Achtbs. te zijn g'agraveerd: zoo is het dat den Suppliant zig allen needrigst is wendende tot uwel Edelen Achtbaarens met ootmoedig versoek, dat het van derselver Welbehaagen zyn mooge, aan hem suppliant te verleenen Mandament in Cas d'appel naar den Ed: Achtb raade van Iustitie des Casteels Batavia, met de Clausule van inhibitie in Communi forma, ofte zoodanig anders, als uwel Ed: Achtb naa recht en billykheid zullen vinden te behooren — /:onder stond:/ 't welk doende &=a /:was geteekend:/ I. s Vereueil qq /:In Margine:/ Exhibitum in Iudicio den 3 Maart 1791:— Na welks Lectuure door den Adjunct fiscaal Hr. Johannes And=s. - 67. Andreas Pruter voor den heer Gerequireerde wierd ingebracht Dat hoe zeer men ook van de zyde van het officium fiscaalincas subject zoude kunnen vorderen, dat aan het vonnisjeegens den reqt. gepronuntieerd nopens de boete voldaan wierde onder Cautie en zulks of fundament van de Instructie voor het Hof van Holland Artics 213 en 218, waaromtrend by van Leeuwen in zyn Roomsch Hollandsch recht & boek, 25 deel, 8: 15 post med: word gezegt. Alle sententien af vonnissen van laager rechters, aangaande materie van dykagie, water gangen, Sluisen, Policien, boete van officieren, correctien en andere van gelyke manier, hebben haare Executie op Cautie, niet teegen¬ staande appellatie, en zonder praejuditie van dien. De r. O: Gereg: echter versocht, dat, zo het appel word geaccordeert, de ged: als dan vooraf de hem opgelegde boete zal hebben te consigneeren. De qq reqt. laat zulks aan 's raads oordeel De Raad accordeert den reqt. zyn appel naar den E Achtb: Raade van Justitie des Casteels Batavia, mits alvoorens de hem opgelegde boete consigneerende onder den Secretaris deeses Raads; en zullen voorts de ter eerster instantie gediend hebbende origi„ neele stukken en munimenten door Heeren Gecommitteerdens ten overstaan van parthyen en op kosten van den appellant, geEvangeliseerd zynde aan welgem: Raade worden overgezonden 2 s Den 68. Mr. Johs. Ands. Truterlegd over een schriftuur van replicq Waarvan de qq gereg versoeht Copia, ten einde heeden over 14 dagen te dienen van duplicq— den oud Secretaris der Colonie Graaff Reinet S: Jan Jacob fredrik Wagener als procuratorio nomi¬ ne ageerende voor Anna Sophia van Elve, huisvrouw van den baar Schilder der E Compe: Johannes Oostendorp Gereg omme op des„ zelfs heeden voor twee weeken ter defensie zyner voorsz: pp=le ingediend antwoord, te zien dienen van replicq. — De Raad fiat Copia en Dag om te dupliceeren Den E Achtb Heer Independent Fiscaal deezes Gouvernements r: O: Eischer Contra De boode binnen treedende, rap„ porteerd, dat den ged: niet is ver„ scheenen. — Weshalven den 7. O. Eischer ver„ sog te het Eerste default met den profyte van dien en eene tweede den burger Pieter Schrein, citatie teegen heeden overveertien ged: omme te hooren eischen daagen Den E Achtb: Heer Independent fiscaal Johan Nicolaas Steeven van Linden r. O. regt Contra en 3 . 69. en concludeeren ter voldoening van veertig rijksds. zinde de gestatueerde boete in Cas van Contraventie teegens lands placcaaten nopens 't aan boord vaaren op de hier ter rhede aankoomende Scheepen, alvoorens de Gezondheyds Schuyt aldaar ter visitatie geweest is; daarop te antwoorden en voorts te procedeeren als na rechten met de kosten: Den oud Boekhouder P: Menso Blankstein als gemagtigde van den burger Martinus van koppen, regt. den koopman en Land„ drost der Colonien Stellen„ bosch en Drakenstein, de heer Hendrik Lodewyk Bletterman R:O: Gereg: omme op deszelfs Contra De Raad fiat De qq reqte. legt over zyn duplicq: De Adjunct fiscaal Mr. Johs. Ands. Fruter, voor den r. O. gereq: verschij„ nende, renuncieert van verdere productien De qe reqt. zegt daarop meede te renuntieeren—. inge 3 t 1
English
The Council holds this matter under circulation for advice. Whereafter by the aforesaid Adjunct Fiscal Mr. Johs Andreas Truter, on behalf of the Lord Independent Fiscal, was submitted a representation concerning seven slaves belonging to the Burgher Daniel Lombard, reading as follows: Shows with due respect the Independent Fiscal of this Government, Johan Nicolaas Steven van Lynden, That on the 28th of the past month of January there appeared here in the lord's prison seven slaves of the Farmer Daniel Lombard, by name: Emme of the Cape with her children Maggel, Christina, Francina, & Saul, all of the Cape, together with two adult male slaves, named October of Madagascar and Floris of Ceylon. To the Right Honorable and Respected Lords President and Councilors of Justice of the Castle of Good Hope, submitted reply, to serve as rejoinder. 70. 71. October of Madagascar and Floris of Ceylon, Who all, with the exception of the smallest slave child, complained of being treated by their bodily master in such a cruel manner, and that the same had from time to time so overburdened them with beatings and other unpleasantries, that they had finally been forced to take flight together, in order to lodge a complaint against their aforesaid bodily master; while the female slave Emme in particular accused her bodily master that he had for a long time engaged in carnal intercourse with her, the consequence of which had been that from that intercourse two children were born, being the aforesaid Maggel and Christina; adding that her bodily master, notwithstanding this, had so far forgotten himself as to also live in carnal intercourse with her eldest daughter, the aforementioned Maggel, and to impregnate her with the child that she currently carries; which accusation was confirmed not only by the pregnant female slave Maggel, but also by the aforesaid October and Floris. That the petitioner, after having caused the Farmer Lombard aforesaid to be informed of the arrival of his slaves, inquired into the accusations of those slaves, and then found: That, as far as the mistreatment is concerned, there were no grounds from which the petitioner could discover the truth of that allegation with any basis, since one encountered in the statements made not only no external signs of mistreatment, but also no sufficient agreement regarding the manner and other circumstances that naturally ought to accompany such an act. While, regarding the carnal intercourse with the two above-mentioned female slaves, it appeared to him that that accusation, resting solely on the word of four slaves with respect to their bodily master, by whom they moreover considered themselves mistreated, cannot be regarded as sufficient, without further or better evidence, to prosecute the aforesaid Lombard at law for this, especially since he absolutely denies ever having conversed carnally with the aforesaid female slaves. That the petitioner on these grounds, on the one hand, considered that he ought to return the slaves in question to their bodily master, because they were deficient in their accusations; but that he, on the other hand, judged that by returning them he would perhaps expose the aforesaid slaves to the vengeance of their bodily master, who, being aware of these accusations, might easily in a passionate moment make the accusers feel his sensitivity in an impermissible manner; which latter consideration in particular came into account with the petitioner because he has been informed by rumors that the frequently mentioned Lombard seldom sets limits to his passions, and has frequently caused even his wife, who is now separated from him, to experience the effects thereof. Reasons for which the petitioner has deemed it necessary to bring this case to the notice of your Right Honorable Worships, with the humble request that your Right Honorable Worships may be pleased to dispose in this matter by having the aforesaid slaves publicly sold for the benefit of their bodily master Daniel Lombard, or through other appropriate measures, as they shall judge in equity to be proper. Which doing, etc. Was signed: J. A. Truter, Adjunct Fiscal. In the margin: Exhibited in Court the 3rd of March 1791. After the reading whereof, the following order was granted thereon: The Council, having read this representation and considered its contents, authorizes the Lord Petitioner to return the aforesaid slaves to their bodily master, after having caused a correction to be administered to them here on account of their unfounded accusation, with the order to sell the same successively and at the latest within the space of one year reckoned from today. Subsequently were brought to the table the declaration submitted on the 3rd of February last by the Merchant and Landdrost of the Colonies Stellenbosch and Drakenstein, the Lord Hendrik Lodewyk Bletterman, and now read in circulation, and the annexes appended thereto, concerning the Sailor in the service of the Honorable Company, Jan Hendrik Meyer, over which documents, having been deliberated with all attention, The Council, by virtue of the declaration of the
Dutch transcription
De Raad houd deeze zaak ter rondleezing in advys. Waarna door voorsz Adjunct fiscaal Mr. Johs Andreas Puter voor den Heere Independent fiscaal wierd ingediend een vertoognopens zeeven slaven, toebehoorende den Burger Daniel Lom„ bard, luidende als volgt Vertoond met gepasten Eerbied de Independ. t fiscaal deeses Gouvernements Johan Nicolaas Steven van Linden Dat op den 28 der gepasseerde Maard January in 's heeren gevangenhuijs alhier verscheenen zyn zeeven¬ slaven van den Landbouwer Daniel Lombard, in naame: Emme van de kaap met haare kinderen Maggel, Christina, Francina, & Saul, alle van de Kaap beneevens twee groote Mansslaven, genaamd October Aan de WelEdele en Achtbaare Heeren Praesident en raaden van Justitie des Casteels de Goede Hoop ingediend replicq, te zien dienen van Duplicq 70. 71. October van Madagascar en Floris van Ceilon Welke alle uytgezondert het kleynsde slaven kind, zich beklaagden, van door derzelver Lyfheer op zulk eene wreede wyze te worden behandelt, en dat denselven hen zoodanig van tyd tot tyd met slagen en andere onaangenaamheeden had overlaaden, dat zy ein„ delyk genoodzaakt waren geworden, gezamentlyk de vlugt te neemen, ten einde over voorn: hunnen Lyfheer te beklaagen: terwil de Slavinne Emme insonderheid haaren Lyfheer beschuldigde, dat de„ zelve, zeedert een geruymen tyd met haar vleesche„ lyke verkeering had gehouden, waarvan het ge„ volg was geweest, dat uyt die verkeering twee kin„ deren; zynde voorsz: Maggelen Christina: met byvoeging dat haar Lyfheer des niet tegenstaande zich in zooverre had hunnen vergeeten, om ook met haar oudste Dogter evengem: Maggel in vleeschelyke gemeenschap te leeven, en haar van de vrugt die zy thans draagt te bezwangeren: welke beschuldiging niet alleen door de zwangere slavinne Maggel, maar ook door voorn: October en Floris wierd bekragtigd. — Dat de 7. O. vert:e, naden Landbouwer Lombard voorm: van den Aankomst zyner slaven kennisse te hebben doen geeven, zich op de beschuldigingen dier slaaven geinformeerd en als toen bevonden heeft. Dat 'er wat de mishandeling betreft, geen reede„ nen voor handen waren, waaruit de E. O. vert e met eenigen grond de waarheid van dat voorgeeven zoude n aal 3 ontwaren zoude kunnen maen; aangezien men niet alleen geene uitterlyke blyken van mishandeling maar ook geene genoeg„ zaame overeenkomst omtrent de wyze en andere omstandig„ heeden die zodaanig feyt natuurlyk moeten verzellen, in de gedaane opgaave ontmoette. Terwyl het hem, omtrent de vleeschelyke verkeering met de twee bovengem: Slavinnen is voorgekoomen, dat die besch diging, als alleen op het zeggen van vier slaven, ten opzig¬ te van hun Lyfheer, door welken zy zig bovensdien mis handeldachten, steunende zonder verder of beeter bewys niet voor voldoende kan worden aangemerkt, om voorsz: Lombard daarover in rechten te vervolgen; vooral daar deeze volstrekt ontkent, immer met voorsz: Slavinnen vleeschelyk te hebben geconverseerd Dat de R. O. vert:e op deeze gronden vonden eenen kant gemeend heeft, de slaven in quaestie aan hunnen Lyfheer te moeten restitueeren, om dat zy in hunne beschuldigingen deficieerde doch dat hij vande andere zyde geoordeelt heeft, door geen restitutie de voorsz: slaven mischien te zullen blootstellen aan de wraake van hunnen Lyfheer, als welke, van deeze be„ schuldigingen bewust, daar over wel ligt in eendriftig oogen„ blik zyne gevoeligheid op eene ongepermitteerde wyze, aan de be„ schuldigers, zoude kunnen doen gewaar worden; welke laatste Consideratie vooral in aanmerking bi de r. O. vert e. is gekomen, om dat hy by gerugten geinformeerd is, dat meerm: Lombard aan zyne driften relden paalen steld, en de effecten daarvan zelfs aan zyne thans van hem gesepareerde huysvrouw dikwerf heeft doen gevalle Reedenen waaromme de r. O. uerte. noodig heeft geoordeelt dit geval ter kennisse van uwel Ed achtb: te brengen; met eer„ biedig versoek, dat uwel Ed achtb, door voorsz slaven ben profyte 72. E 73. prafyte van derzelver Lyfheer daniel Lombard publiecq te doen verkoopen of door andere gepaste mesures en deezen zoodaanig gelieven te disponeeren, als dezelve in billykheid zullen oordeelen te behooren. /:onderstond:/ 't welk doende &=a /:was geteekend:/ I. s A. s Truter, adj: f.l. - /:in margine:/ Exhibitum in Iudico den 3 Maart 1791. —. Na welks Lectuure, daarop het volgende appoinc„ tement is verleend: De Raad, dit vertoog geleezen en dies inhoude overwoogen hebbende, qualificeerd den Heer J: O: vert: om voorsz: slaven, na dezelve weegens hunne ongegronde aanklagte alhier eene Cor„ rectie te hebben doen geeven, aan hunnen Lyf¬ heer te restitueeren, met ordre om dezelve suc„ cessief en wel uitterlyk binnen den tyd van Een Jaar van heeden gereekend te verkoopen. Vervolgens wierden ter tafel gebracht, het van weegens den koopman en Landdrost der Calonien Stellenbosch en Drakens tein de heer hendk Lodewyk B letterman op den 3 febr: Hl: ingediend en tans rondgeleezen declaratoir en de daarbij geannexeerde bijlaagen, raakende den Mattroos in dienst der E Comp Ian Hendrik Meyer, over welke stukken met alle attentie gedelibereerd zijnde. — Heeft de raad uyt hoofde der declaratie van den n oeg„ dig en ter m aar prig beschre eerd stellen be¬ ard aan elfs aan eng eelt eer¬ ben gevalle om te be¬ gen¬
English
the Officer having no sufficient grounds for any action against the aforementioned Meyer, the said Landdrost is authorized, as he is hereby authorized, to cause the cited Jan Hendrik Meyer to return to his appointed post, in order to perform his customary duties there. Whereas, however, Mr. van der Riet, judging that because it appears from the documents that the slave in question received nineteen lashes, and the defendant has therefore committed an excess which can never be ranked among permissible acts, the Officer ought to be enjoined to proceed against the aforementioned Meyer according to style and practice, had his vote recorded in the minutes. After which was read a letter from the Landdrost of Graaff Reijnet, Morits Herman Otto Woeke, dated 21 December 1790, wherein among other things it is reported; that the notification issued by this Council under the date of 16 September of the same year, containing an order to enjoin the burgher Johannes Oberholster, living in the district of Graaff Reinet, Andries Abraham Smit, the cooper Fredrik Otto receiving the below-mentioned pay, and the Bastaard Anthony living with the surgeon Kastrou, who at the requisition of the wife of the burgher Tobias Mynhard, presently provisionally placed on Robben Island, have given depositions, to come up towards the Cape with all possible speed in order to re-examine or swear under oath to those depositions in question, had been received by him, the Landdrost; that in pursuance thereof the aforementioned Oberholster on the 1st and Andries Abraham Smit on the 8th of that month of December had already been directed by the messenger to proceed with all haste towards the Cape; that the first-mentioned had replied that he would do so directly, but that the latter, on account of the impossibility in which he found himself to obey that order, had handed to him, the Landdrost, a letter addressed to this Council and dated 16 December 1790, which letter the said Landdrost had also forwarded enclosed in his dispatch; that further the aforementioned cooper Fredrik Otto had already departed from the district of Graaff Reinet towards the Cape in the month of November in order to maintain his domicile here, and that finally the Bastaard Anthony was to come up immediately with the aforementioned Kastron. Which report having been regarded as communicated; it was further resolved to await the arrival of the aforementioned persons; and then to have their depositions re-examined or sworn under oath. Whereas with regard to the cited Andries Abraham Smit, it is resolved to attach his aforementioned letter of 16 December 1790 to his given deposition for consideration, and thus to let it circulate with the trial documents. Lastly, there was also read the following letter from the said Landdrost concerning the person of David Malan: To the Honorable Johannes Izaac Rhenius, President, together with the Honorable Council of Justice at the Cape of Good Hope. Honorable Sir and Gentlemen! The undersigned having some time ago perceived that a certain David Malan, having been summoned by edictal citation before your Honorable court, and having since that time been hiding himself on the borders of this Colony near the Kaffir country, and that a certain Hottentot Captain named Ruiter Platje, as has been made known to the undersigned, who is said to be an accomplice to the murder committed on the wife of the burgher Rotman at the place named de Honingklip, situated under the Colony of Swellendam, also happens to stay in this Colony; and since the undersigned is unaware of to what extent proceedings have been taken against the aforementioned Malan, and whether a sentence has been pronounced against him, notwithstanding the fact that such vagabonds are very detrimental to the public peace, and the repeatedly mentioned Malan is already, and may in time further become, a very pernicious subject for this Colony and the Kaffirs; the undersigned therefore dutifully takes the liberty to address your Honors, with a respectful request that it may please your Honors to elucidate the undersigned on the one and the other, and to grant to him your Honors' decree for the apprehension of the repeatedly mentioned Malan, so that the undersigned may be able to act and proceed as the requirement of his office demands, in order to deliver such fugitive vagrants into the hands of Justice, so that they may be placed where they belong. Below was written: Wherewith the undersigned etc. Was signed: M. H. O. Woeke. In the margin: Graaff Reinet, 20 December 1790. Thus it was resolved to transmit a copy of the same for information to the Landdrost of the Colonies of Stellenbosch and Drakenstein, Mr. Hendrik Lodewyk Bletterman, with orders at the same time to serve this Council with his considerations. At the Cape of Good Hope, the day and year as above. Below: In my presence. Was signed: W. C. van Ryneveld, Secretary. Thursday the 17th of March 1791. In the forenoon, present the Honorable Johannes Izaac Rhenius, President, and all the members, except Mr. de Wet due to occupation. The Secretary of this Council, Willem Stephanus van Ryneveld, applicant ex officio, against the Independent Fiscal here, Mr. Johan Nicolaas Steeven van Lynden, on the one side, and the Lieutenant of the Burgher Cavalry, Johannes Paulus Eksteen, on the other side, the former having acted as Plaintiff ex officio in a case of contravention, and the latter in the same case for the Defendant and Respondent, the required parties being present to hear interlocutory disposition on their documents and exhibits produced back and forth in court. The Council, before deciding this matter definitively, orders the Defendant Johannes Paulus
Dutch transcription
den Officier, van geen genoegzaamen grond tot eenigen actie teegens voorsz: Meyer te hebben, gerepte Landdrost gequalificeerd, gelyk denselven gequalificeerd word mits deesen, om gecit: Ian hendrik Meyer naar zyn beschyden post terug te doen keeren, ten eynde aldaar zyne gewoone diensten te praesteeren. Terwyl nogthans den heere van der Riet, oordeelende, dat vermits uyt de stukken blykt, dat de slaaf in quaestie neegentien worden heeft gehad, ende ged: over zulks een exces heeft gepleegd, het welk nimmer onder geoorloofde daaden kan worden gerangschikt, den officier behoorde te worden geinjungeerd, om teegens voorm: Meyer naar styl en practyck te procedeeren, deszelfs votum in de notalen doen aanteekenen. Waarna geleezen is eene Missive van den Landdrost aan Graaff Reijnet Morits Herman Otto Woeke, gedateerd 21 december 1790, waarin onder anderen gemeld word; dat de aanschryving weegens deesen raade onder den 16e September desselven Iaars, afgegaan, houdende eene ordre om de in 't district graaff reinet woonende burger Joh. s Oberholster, Andries Abraham Smit den onderafgesz: gagie staande kuyper fredrik Otto, en den hollen tot Authori woonende by den Chirurgyn Kastrou, als welke ter requiri„ tie van de huysvrouw van den thans provisioneel op 't robben Eyland geplaatste burger Tobias Mynhard ver„ klaaringen hebben gegeeven, aan te leggen van ten allerspoedigste, tot 't recolleeren of beEedigen dier en quast kaap 74. 75. kaapwaards op te komen, by hem Landdrost was ontfangen, dat ingevolge van dien voorm: Ober„ holster reeds op den Een H s. Am. Smit op den 8ste dier Maand December, door den boode waren aange„ regt, om zig ten spoedigsten kaapwards te begee„ ren, dat eerstgem: geantwoord had zulks direct te zullen doen, edog dat de Laatste weegens de onmogelykheid waarin hy verseerde om aan die ordre te obedieeren, aan hem Landdrost had inhandigt een brief aan deezen Raade gericht en gedateerd 16 december 1790, welke briefgerep„ te Landdrost in zyne missive geslooten meede had overgezonden; dat wijders voorm: Kuiper Fredrik Otto reeds in de Maand November uit het district van Graaffe Reinet kaap„ wards was getrokken, ten eynde alhier do micilium te houden, en dat eyndelyk de Basterd Anthony ten eersten met voorm: Lastron stond op te koomen Welk bericht voor gecommuniceerd ge„ houden zynde; Is voorts goedgevonden de opkomst der voorsz: Persoonen af te wachten; en alsdan derzelver verklaa¬ ringen te doen recolleeren of be Eedigen Terwyle met opzicht tot gecit: Andries Abraham Smit, beslooten is, desselfs hier vooren h on e uaestie fde teerd den n ordre a requiri eel op ver¬ ten qaaste hor F voorengeme: missive van 16 december 1790 tot speculatie, by zyne gegeevene verklaaring voegen, en dus met de proces stukken in ron leezing te laaten gaan— Laatstelyk ook geleezen zynde de volgende missive van gemelde Landdrost betreffelyk den persoon van David Malan Aan den WelEdelen Achtb: Heere Johannes Izaac Rhenius Praesident beneevens den E Achtbaaren Raade van Just tie aan Cabo de Goede Hoop. WelEdele Achtbaare Heer en Heeren! Den Ondergetde. voor eenige tyd ontwaard hebbende dat eenen David Malan, by Edich le Citatie voor Uwel Edele Achtbaare vierschaar in daagd zynde, en denzelven zich zeedert dien tyd op de limiten deezer Colonie omtrend het Kafferland lati B 76. 77. latiteerend houd, en dat zich zeekeren hottentots Capityn in Naame Ruiter Platje zoo als aan den Onderget: is te kennen gegeeven meede pligtig zoude zyn aan den Noordgepleegd aan de huisvrouw van den burger Rotman ter plaatse gent de honingklip, gel: onder de Colonie Zwellendam, meede in deeze Colonie komt op te houden en vermits den Onderget:e ignoreerend is in hoe verre teegen voorm: Malan¬ geprocedeert, en af er een Vonnisteegen denselven is geweesen, niet teegenstaande evenwelzulke Va„ gabonden zeer nadeelig voor d'algemeene rust komen te zyn, en meerged:e Malan een zeer pernitieus subject voor deeze Colonie & de Kaffers reeds is, en in der tyd nog kan worden; zoo neemd een Onderget: plichtschuldig by deesen de vryheid zich tot uwel Ed: Achtb: te keeren, met eerbiedig verzoek dat het uwelEd: Achtb: mooge behaa„ gen, den onderget: van het een en ander te E„ lucideeren, en aan denselven uwelEd: Achtb decreet tot apprahensie van meergem: Malan„ te verleenen, ten einde den Ondergete na ver„ eisch zynes Ampto moge kunnen handelen en te werk gaan, om zulke voortvlugtige Landloo„ pers in handen van Justitie te leeveren, op dat de zulken zouden kunnen werden geplaatst daar ze ce 0 tot ende elyx Heere s Just Hoop. E aard Edich haar in 78. re behooren. — /:Onderstond:/ Waarmeede den onderge & a /:was geteekend:/ M. H. O. Woeke; —/ In margin Graaff Reinet den 20 December 1790. Zo is goedgevonden, Copie derzelve tot naricht overtezenden aan den Landdrost der Colonien Stellenbosch en Drakenstein de heer Hendrik Lodewyk Bletterman, met last om teevens deezen raade te dienen van deszelfs Conside¬ ratien Aan Cabo de Goede Hoop, die & annout supra„ /:lager:/ My praesent (:was get:/ W: C: V. Ryneveld secret. /:onder stond:/ 79. Donderdag den 17 Maart 1791. 's Voor demiddags praesent de E Achtb: Heer Iohannes Izaac Rhenius Praesident en alle de Leeden dempto den Heere de Wet byj occuipatie De Secretaris deezes Raads Willem Stephanus van Ryneveld Amptshalven requirant Contra den heer Independent fiscaal alhier Johan Nicolaas Steeven van Linden ter eenre en den Lieutenant der Burger Cavallery Johannes Paulus Eksteen ter andere zyde, de Eerstgem: als Eischer R. O. in Cas van contraventie, en de Laatste in het zelve Cas voor Gedaagde en verweerder geageerd hebbende, gere„ quireerdens omme op derzelver over en weeder in Judicio geex¬ hibeerde stukken en munimenten, interlocutoire dispositie aan te horen De Raad, bevoorens deeze Zaak ten definitiven te termineeren, Ordonneert den Ged: Johannes Paulus
English
80. Paulus Eksteen, to produce in court such documents as he has cited in his defense, their Right Honorable Worships reserving the costs until the conclusion of these proceedings. Below stood: Thus done and interlocuted at Cabo de Goede Hoop on 3 March 1791, as well as pronounced on the 17th following. Was signed: T. C. Rönnenkamp, Johannes Smuts, G. H. Meyer, R. I. van der Riet, H. I. de Wet, Abraham Fleck, Hendrik Andreas Truter. Lower: In my presence, signed: W. S. van Ryneveld, Secretary. 81. The former bookkeeper Sr. Johan Jacob Fredrik Wagener as proxy for the Master Painter of the Honorable Company, Johannes Oostendorp, claimant, against The Honorable Independent Fiscal Johan Nicolaas Steven van Lynden, defendant in official capacity, to see rejoinder served to his submitted reply. The Council grants it. The claimant produces his rejoinder. The Plaintiff in official capacity requests a copy thereof for his examination. The Assistant Sr. Willem Kolver, placed on reduced pay, as proxy for the valiant burgher Ensign Coenraad Nelson, claimant, against The Honorable Independent Fiscal of this Government, defendant in official capacity, to see an answer served to his submitted claim. The Council grants it. The claimant produces his answer, to which are annexed seven exhibits, marked from No. 1 to 7. Of which matters the Honorable Plaintiff in official capacity requests a copy in order to serve a reply thereto two weeks from today. The former Bookkeeper Sr. Menso Blankstein, as general proxy for the Burgher Johannes Engel, claimant, against The aforementioned Honorable Independent Fiscal, defendant in official capacity, to see an answer served to his submitted claim. The Council grants the requested copy and a day to reply. Same Day. 82. The proxy claimant submits his written statement of answer, reinforced with a declaration. The Honorable Defendant in official capacity requests a copy thereof in order to reply two weeks from today. The Honorable Independent Fiscal Johan Nicolaas Steeven van Lynden, Plaintiff in official capacity, against The Burgher Pieter Schrein, defendant, to purge his first default and further in the principal case to hear claim and conclusion made for the payment of a fine of Forty rixdollars, being the amount established pursuant to the Country's placaats for going on board the ships arriving here in the roadstead before the health boat has been to the same for inspection, which fine the defendant has forfeited by reason of contravention of that placaat: to answer thereto and further to proceed according to law. The defendant, to purge his default, says that he did not understand the summons and also was not properly summoned, but that the messenger had only asked him for the fine of 40 Rds. The Honorable Plaintiff in official capacity submits in the principal case a written claim, wherein His Honor takes conclusion as in the presentation. The defendant produces a note from the Adjunct Fiscal Mr. Johannes Andreas Truter, dated 25 January 1791, whereby permission was granted to the Bookkeeper in the service of the Honorable Company Siemsen to go to an American ship lying in the roadstead, and says he paid 2 schellings for it; contending further that, by virtue of the concession, he was authorized to proceed on board. 83. Before the Honorable Plaintiff in official capacity submitted his claim, he requested... The Honorable Plaintiff in official capacity persists in his claim and refers further to the report which is to be found therein regarding this matter, and from which His Honor establishes that the sinister misuse which the defendant made of the aforementioned produced note, which was granted under the supposition that the health boat had already returned from the American ship in question, will be most clearly evident. The defendant persists in his submitted answer as rejoinder. The parties renouncing further productions. The Council, having heard the parties, after consideration of that which merited reflection, administering justice in the name and on behalf of the High and Mighty Lords States General of the United Netherlands, condemns the defendant Pieter Schrein to the fine established by placaat of Forty Rixdollars, with costs.
Dutch transcription
80. Paulus Eksteen, om zoodaanige Documenten als waarop hy zich by zyne defensie heeft beroepen, in Judicio te produceeren — Reseiveerende hun EE Achtb: de kosten ten Uit Eynde deezer Proceduures /:onderstond:/ Aldus Gedaan en Geinterloqueerd aan Cabo de Goede Hoop den 3 Maart 1791. mitsg„s gepronuntieerd den 17„e daaraan volgende /:was geteekend:/ T: C. Rönnenkamp, Ioh„s Smuts, G. H. Meyer, R. I. v. d. Riet, H. I. de Wet, A:m Fleck, H„k A„s Pruter, /: lager:/ My praesent /:get:/ W„ S„ v„n Ryneveld Secretaris„ 81. Den Oud boekhouder S: Johan Jacob Fredrik Wagener als ge¬ machtigde van den Baas Schilder De R. O. Eischer versoekt daar van der E Comp: Johannes Oostendorp Copia tot zyn Speculatie. Regt. den heer Independent Fiscaal Johan Nicolaas Steven van Linden r. O. Gereg: omme op des„ zelfs ingediend Replicq te zien dienen van duplicq. —. De Raadfiat Den onder afgesz: gagie gestelden Adsistend Sr. Willem Kolver, als gemachtigde van den Manhafte burger vaandrig Coenraad Nelson reg=t. den Heer Independent fiscaal deezes Gouvernements R:O: Gereg: omme op deszelfs ingediende Eisch te zien dienen van antwoord De Raad fiat. Van welk een en ander de heer Z. O. Eischer versoekt Copia ten eynde daarop heeden over 2 weeken te dienen van replicq De reqte. produceerd zyn antwoord, waarby gevoegd zyn zeeven bylaagen, gemerkt van No. 1 tot 7. De regt. produceert zyn duplicq, Eodem Die. Contra Contra 82. De qq regt. legd over zyn schriftuur van antwoord, gemunteerd met eene verklaaring De heer R. O. Gereg versoekt daarvan Copia, ten eynde heeden over 2 weeken te repliceeren: De ged: tot purge van zyn default zegs, Den heer Independent Fiscaal de citatie niet te hebben verstaan, en ook Johan Nicolaas Steeven van Linden, niet behoorlyk te zyn gedagvaard, maar r. O. Eischer dat den Boode hem alleenlyk hadde afge„ vraagd om de boete van 40 Eds Den heer L. O. Eischer legt ten pple over eenen schriftelyken Eisch, waarby zyn E Conclusie neemt als in de praesen¬ tatie. Den burger Pieter Schrein, ged:te omme zyn eerste defauct te purgeeren en voorts ten pp=le te horen eischen en concludeeren ter betaaling eener boete van Veertig ryxds zynde zoo veel ingevolge s' Lands placaa¬ De ged: produceert een Briefje ten gestatueerd is, wegens 't aan Boord van den Adjunct fiscaal Hr. Joh„s gaan op de hier ter Rheede aankomen¬ Ands. Fruter, gedat: 25 Jann: 1731. de Scheepen, alvoorens de gezondheids waarby aan den Boekhouder in Schuit op deselve ter Visitatie geweest dienst der E Comp siemsen, per¬ is, welke boete den ged: uit hoofde van missie is verleend om na een ter Contra De Raad accordeert de verzogte Copia en dag om te repliceeren Welgem: heer Independent fiscaal r:O: gereg: omme op deszelfs ingedien„ de Eisch te zien dienen van ant„ woond Den Oud Boekhouder S t Menso Blank, stein, als generaale Gemachtigde van den Burger Johannes Engel regt. Contra rheede contra ende 83. kwam over teleggen, versogte den heer Contraventie tegen dat placaat rheede leggend Amerikaansch Schip te vaaren, en zegt daarvoor betaald te verbeurd heeft: daarop te antwoorden hebben 2 Schellingen; Sustineerende en voorts te procedeeren als naar voorts, uit hoofde der Concessie, be„ Rechten voegd te zyn geweest zich naar boord te begeeven. — De Heer R. O. Eischer persisteerd by zynen Eisch en refereert zich voorts aan 't Relaas, 't welk daarin, nopens deeze zaak is te vinden, en waaruit zin Evaststeld, dat het finister misbruik, dat de ged: van voorsz: ge¬ produceerd briefje, het welk in eene suppositie, dat de gezondheids schuit reeds van het guastieuze Americaansch schip was terug gekomen, ver„ leend is, gemaakt heeft, ten duydelykste zal consteeren De ged persisteerd by zyn ingediend antwoord voor Daplicq Renuntieerende parthyen van verdere Productien De Raad, parthyen gehoord hebbende, na overweeging van 't gunt reflectie meriteer¬ de, Recht doende uyt Naam en van wee¬ gens de Hoogmogende Heeren Staaten Ge„ neraal der VerEenigde Neederlanden, Condem„ neert den ged: Pieter Schrein in de bij placaat vastgestelde Boede van Veertig Rijxds. met de kosten Voor, dat de heer, J. O. Eischer zyneneisch De heer Independent Fiscaal Johan Nicolaas Steeven ged van lacaa¬ n„ ds van eeren
English
84. van Lynden, plaintiff ex officio Defendant, that a certain extract which his Honour handed to the Honourable President might be read. Opened against the Senior Merchant and Member of the Honourable Council of Policy, as well as Cellar Master of this Government, Mr Jacobus Johannes Le Sueur, defendant, in order to hear such claim and conclusion as the plaintiff ex officio shall judge necessary to make and take against the defendant concerning malversation and improper conduct in his administration and post as Cellar Master, to answer thereto, and further to proceed as is customary in law and practice. Then, immediately hereafter, a written claim furnished with seven annexures, marked from letter A to G, being submitted by the gentleman plaintiff ex officio, his Honour advanced orally: That however much he, the plaintiff ex officio, following the precedent of the proceedings which were conducted some time ago against the first sworn clerk of the political secretariat, Johannes Martinus Horak, concerning malversation in his post, could also have initiated an extraordinary trial against the defendant, since the malversations committed by the defendant even exceeded those of the said Horak, he, the plaintiff ex officio, nevertheless, to show all deference and regard for the status of the gentleman defendant as a Member of the Honourable Council of Policy, to remove all notions of partiality, and to give the defendant the opportunity to be able to answer without hindrance, had preferred to prosecute in the ordinary manner, and thus in the civil way, those proceedings which he, the plaintiff ex officio, had been obliged by oath and duty to undertake against the gentleman defendant. Whereupon, at the further instance of the gentleman defendant, the extract produced by his Honour being read in court, the same was found to be of the following content: Extract 85. Extract of a letter written by the Right Honourable the Gentlemen Directors, delegates to the illustrious assembly of the Seventeen of the United Netherlands Chartered East India Company, to the Governor and Council of the Cape of Good Hope, dated 2 October 1790. We do not doubt that you will have gathered, from the seriousness with which we have dealt with the several matters contained in this our letter, our desire that it be complied with strictly in every respect, and we therefore also expect that you will lack nothing with regard to both speed and completeness in that matter, ordering you to send us, at the latest within three months after receipt of this, your opinions individually on all the considerations and reports, information, and elucidations that are demanded therein, while we also add here again the most emphatic assurance that in default thereof, or if you should fail to comply with the orders contained herein, we shall without any connivance or delay undertake and immediately carry out those effective measures that are in our power to compel obedience to our orders. Below stood: Agrees. Was signed: C: van Aerssen, Secretary. After the reading of which, his Honour informed the Council: That in the aforesaid most respected letter of the Lords Masters, his Honour was likewise so seriously demanded and ordered to prepare, within three months after receipt of that letter, his reports, considerations, etc. on various different points, and yet had been prevented from doing so until now, because his Honour, shortly before receiving that letter, had gone to the baths to restore his health and had only returned from there a few days ago; that since those orders are so strict that its omission or neglect would rightly incur upon his Honour the highest displeasure of his High Masters, his Honour also considered that no external matters, especially no untimely legal proceedings, should be placed in his way that would prevent him from obeying those high orders as duty requires. That his Honour, for those weighty reasons, found himself obliged to request the Council that this matter might be stayed until his Honour shall have dutifully fulfilled the task assigned to him, with the further declaration that, after the expiration of that time, he will present himself before this respectable bench and then declare whether he will request a copy of the claim or not. The gentleman plaintiff ex officio having been heard on this, submitted in reply principally: That his Honour was surprised to see produced here an extract of a secret letter written by the Lords Masters to the Governor and Council; that his Honour furthermore considered this matter of quite as much importance as the report or opinion to be prepared by the defendant, as the interest of the Honourable Company is so directly concerned in this; that he, the plaintiff ex officio, also had to obey the orders contained in the aforesaid letter within that time, as far as his capacity as Independent Fiscal was concerned, but that his Honour had judged that this work ought not to prevent him from exercising his office on the subject of the gentleman defendant in this matter, in which the interest of the Company is most highly concerned; that his Honour further requested that the gentleman defendant may be ordered to answer within a certain term; and finally, in case the Council might judge what was put forward by the defendant to be of such weight that the matter should be suspended, he, the plaintiff ex officio, in that case found himself obliged to request that the defendant shall be suspended from his respective offices, in order thereby to prevent the further damage which the Honourable Company still continues to suffer daily through the defendant's administration. The
Dutch transcription
84. van Lynden, R. O. Eischer ged: dat zeeker Extract 't welk zyn E den E. Achtb: Heer Praesident overhan„ Opende jeegens digde mogt worden geleezen. — den Opperkoopman en Lid uyt den Dan, terstond hierna, door E Achtb laad van Politie, mitsga„ den heer r. O. Eischer ingediend zynde eenen schriftelyken Eisch ders keldermeester deezes Gouver„ gemunieerd met zeeven stuks by„ nements den Heer Jacobus Johannes laagen, gequoteerd van La A tot Le Sueur, ged: ten eynde te aan„ G'advanceerde zyn E by monde Dat hoe zeer hy r. O. Eischer op 't hooren, zoodanige Eisch en Conclusie voetspoor der proce duures, welke als den R: O: Eischer ter Zaake van eenige tid geleeden, jeegens den eersten gesw: Clercq ter politique malversatie en onbehoorlyke han„ Secretarye Johannes Martinus delwyze in deszelfs administratie Horak over malversatie in zynen en post als keldermeester teegen den post, zyn gevoerd, ook jeegens den ged: zal oordeelen, te moeten doen ged e Een Extraordinair Proces en neemen, daarop te antwoorden hadde hunnen entameeren, daar en voorts te procedeeren prout de malversahen door den ged: in deeren gepleegd, die van gemelde moris, Jaris ac stili. Horak zelfs overtroffen, Hy 7. O. Eischer echter om te toonen alle deference en eguards te hebben voor het Caracter van den heer ged: als Lid in den E Achtb: raad van Politie, om alle denkbeelden van partialiteid weg te neemen; en om den ged: geleegendheid te geen ven, van zich onbelemmerd te kunnen verantwoorden, liever had verhoozen ordinario modo, en dus op de Civiels te wyze, die proceduures, welke hy J. O. „Eischer Eed en plichtshalven genoodzaakt was geworden, jeegens den Heer ged: te moeten onderneemen, te prosequeeren. — Waarna op de nadere Instantie van den heer ged: het door zijn Ed: ge¬ produceerde Extract in Iudicio geleezen zynde, wierd het zelve bevonden van navolgende inhouden: Extract 1 e 85 Extract missive geschreeven door Haar WelEdele Hoog achtb: de Heeren Bewind„ hebberen gecommitt: ter illustre verga„ 5 dering van 17„e der vereenigde neederland„ sche geoctroyeerde Oost Indische Com¬ pagnie, aan den heer gouverneuren raad van de Kaap de goede Hoop, de dato 2 october 1790. — Wy twyffelen niet, of UE zullen uyt den Ernst waarmeede wy de onder¬ scheiden materien, in dit ons aanschryven vervat, hebben verhandeld, hebben opgemaakt onze begeerte, dat daaraan in alles stiptelyk werde voldaan, en verwagten wy dan ook, dat UEd zo min omtrend den spoed, als volkomentheid dien aangaande, iets zullen laaten ontbreeken, UEd gelastende, om uiterlyk binnen drie maanden na receptie deezes, ons te doen toekomen derzelver advyeen hoofd voor hoofd, op alle de Conside„ ratien en berichten, Informatien en Elucidatien, welke daarby zyn gevorderd, terwyl by herhaaling, ook hier ter plaatze nog by voegen de nadrukkelykste verseekering, dat wy by ontstentenisse van dien of ook wanneer uEds in gebreeken mogten blyven, aan de beveelen in deesen vervat, te valdoen, zonder eenige Conniventie of uytstel by de hand zullen neemen en daadelyk bewerkstelligen, die efficacieu„ se middelen, welken in onsen Magt zyn, om onze beveelen te doen gehoorzaamen /:Onderstond:/ Accordeert —. /was geteekend:/ C: van Aerssen, secrs. Na welks Lectuure zyn Ed: den raade te kennen gaf: Dat in de voorsz. zeergeEerbiedigde Aanschryvens der heeren Majores, aan zyn E almeede zoo serieuselyk was gedemandeert en opgelegd, om binnen drie Maanden, na de receptie dier missive, ook deszelfs berichten, Conside„ zaten te tie den oen den t 0 alle en en 86 „atien &. a op diverse onderscheidene poincten in gereedheid te moeten brengen, en echter tot nog toe daarin was verhindert geworden, uyt hoofde dat zyn E kort voor den ontfangst dier aanschryvinge zich ter herstelling zyner gezondheid naar het bad begeeven hebbende, nu eerst voorwijnige daagen van daar was geretourneerd; Dat daar die ordres roostrikt is dat dies nalaating of versuim zyn E te regt het hoogst ongenoegen zyner hooge Gebie„ deren zoude op den halshaalen, zyn E ook vermeende, dat geene zaaken van buyten, voor al geene ontydige proceduuren hem moogen worden in den weggelegd, die zoude verhinderen, om aan die hooge beveelen volgens plicht te gehoorzaamen. Dat zyn Edom die zwaarwichtige reedenen zich verplicht vond den raad te versoeken, dat deese zaak mogt worden opgehouden, tot dat zyn Eaan de hem opgelegde Taakplichtschul„ dig zal hebben voldaan, met betuyging wyders van, na verloop van dien tyd, zich voor deese aanzienlyke vierschaar te zullen sisteeren en als dan declareeren, af Copia van aen eisch zoude vragen, dan niet. — De Heere R. O. Eischer hier op gehoord zynde, bracht daarteegen hoofdza„ kelyk in Dat zyn E gesurpreneerd was, van alhier te zien produceeren ex tract eener secreete missive, door heeren Meesteren aan Gouverneur en raaden geschreeven; dat zyn E voorts deeze zaak van ruym zoo veel aangeleegentheid achte als het bericht of advys, door den ged: te formeeren; daar het Interest der EComp. hieraan zoo direct is geleegen; Dat hy J. O. Eischer meede aan de ordres, by voorsz missive vervat, voor zoo verre zyne qualiteyd als Independent fiscaal betraf, binnen dien tyd moest obedieeren, Edog dat zyn E geoordeelt had, dat dit werk hem niet behoorde te verhinderen, om op 't sujet van den heer ged: in deeze zaak, waarby het belang der Maatschappy ten hoogsten geinteresseerd is, zyn E officie werksaam te doen zyn, dat zyn E wijders versogte, dat den heer ged: moge worden geordonneert, om op reekeren termyn te antwoorden, En dat eyndelyk by aldien den raad het voortgebrachte van de zyde van den heer Ged mogt oordeelen van dat gewicht te zyn, dat de zaak zoude moeten worden gesurcheerd Hi r. O. Eischer zich dan in Cas subject genaodzaakt vond te versoeken, dat den ged: in zyne resp Ampten zal worden gesuspendeert, ten eynde daar door het verder nadeel, het welk de EComp nog dagelyks door des geds administratie komt te lyden, naar te koomen De
English
87. The defendant gentleman, based on the instruction of the Gentlemen Directors and what has been alleged by his Honor, still persists in his request: 2 The Council, after consideration of matters, grants the defendant's request and thus suspends these proceedings until the order of the Gentlemen Majors, contained in the produced extract of the Letter of 2 October 1790, shall have been complied with by the Defendant; further denying the request made by the Plaintiff in his Official Capacity for the suspension of the defendant. And furthermore, after the pronouncement of this interlocutory order, the gentleman Independent Fiscal made the following denunciation in court regarding this: Whereas the gentlemen have seen fit, notwithstanding my alleged reasons, to proceed to this ruling; so I request that they take it not amiss that I, in my office as Independent Fiscal of this Government, most solemnly protest against both the delay of justice and the nullity of the resolution now taken, leaving the private responsibility, both for this and for the harm that the Honorable Company comes to suffer hereby, to those Gentlemen Members who voted in favor of this, reserving to myself the right to address the Right Honorable and Esteemed Gentlemen in such manner as I shall deem advisable. And I protest against nullity, because I see that the gentleman President, who is interested in this lawsuit and therefore cannot judge upon it as a judge, did not absent himself during the deliberations. Upon which representation the Honorable Esteemed gentleman President declared; that his Honor had not known that he was involved or implicated in this case; that otherwise his Honor would certainly have absented himself during the deliberations about it, while his Honorable Esteemed further reasonably ought to have expected that, as has repeatedly been requested by parties in one case or another, the gentleman Independent Fiscal would have informed his Honor beforehand, either privately or in this assembly, that matters occurred in the proceedings instituted against the defendant in this case which required that his Honorable Esteemed excuse himself from voting, or withdraw from the assembly itself; further declaring to retract now the opinion which his Honor had rendered in this case, and in future time to withdraw himself from the deliberations regarding this. And whereas, after this and that, it was still answered in substance by the said gentleman Independent Fiscal: That his Honor had not wished to commit the indiscretion of recusing the gentleman President or requesting beforehand not to vote in this case, since his Honor expected that the said gentleman President would observe this of his own accord; further adding to the said gentleman President: that from all this it now appeared that a decision had been made without the claim and documents having been read; that if one acted in that manner, one would then act like blind judges, and it would resemble granting favors much rather than impartial justice; and that his Honor finally referred to the abovementioned protest, etc. Thus it was approved, and the secretary was expressly ordered, to keep an accurate record of these statements advanced by the gentleman Independent Fiscal in today's minutes. While furthermore the gentleman Mappa, who, with regard to the interlocutory order made in the aforesaid case, was of the opinion that, since one ought not to obstruct the course of justice, and the manner of proceeding ordered here for observation clearly determines the term of proceedings to be fourteen days; that also the order produced by the defendant gentleman was not directed to or assigned to this Council to be followed; the excuse of the defendant therefore ought not to be taken into consideration either, and he should therefore be ordered either to request a copy immediately or to answer thereto in such manner as his Honor deemed able and permitted to do; had this vote recorded in the minutes. The Plaintiff in his Official Capacity exhibits a written claim, accompanied with annexes. The assistant Jacobus Vercueil, having legitimized himself as the attorney of the 2nd defendant, requests, alongside the first defendant who appeared in person, a copy of everything and a term of four weeks to then serve an answer. The Plaintiff in his Official Capacity thereupon requests that the defendants may be ordered to answer within the usual term of 2 weeks. The defendants persist in their request, and say they still need to obtain some evidence with which the answer needs to be supported. The Council grants the defendants the requested copy, but orders them to serve an answer fourteen days from today. The Plaintiff in his Official Capacity produces a written claim, with an The Independent Fiscal Johan Nicolaas Steven van Lynden, Plaintiff in his Official Capacity, on the one part, against the burgher free butchers Jan Michiel Elser and Jan Jacob Meyer, defendants, on account of and concerning the matter that they, against the express letter of the edict dated 19 December 1789, continued the butchering trade in the years 1790 and 1791 without having obtained proper permission for that purpose; to hear demand and conclusion on that account for the fulfillment of the fine enacted by that edict, to answer thereto, and further to proceed as according to law. The aforementioned Gentleman Independent Fiscal, Plaintiff in his Official Capacity, on the one part, against
Dutch transcription
87. De heer Ged: blyft als nog op lundament der aanschryvinge van Heeren Sree„ steren en het door zyn E geallegueerde, by zijn versoek persisteeren: 2 De Raad na overweeging van zaaken accordeert des gedt. versoek en surcheerd dus deese pro„ ceduures, tot dat aan de ordre der Heeren Majo„ res, vervat by het geproduceerde extract der Missive van 2 October 1790 door den Ged: zal zyn voldaan; ontzeggende wyders het door den 7. O. Eischer, tot Sus„ pensie van den ged: gedaan versoek. — En heeft voorts den heer Independent Fiscaal, na de pronuntiatie van dit appoinctement, des„ weegens in Iudicio de volgende Denunciatie ge„ daan: Vermits de heeren hebben kunnen goedvinden niet teegenstaande mijne geallegueerde reedenen tot dit dispositief over te gaan; zo versaek ik, dat zy niet kwalijk neemen, dat ik, in myn Ampt als In dependent fiscaal deezes Gou„ vernements, ten ieerlyksten protesteer zoo van pro„ tractie van Justitie als van nulliteit der thans genoomene resolutie, laatende de particuliere verantwoordinge, zo daarvan, als van het Na¬ deel dat d' E Comp. hierdoor komt te liden, over aan die Heeren Leeden, welke hier toe gestemd hebben, reserveerende aan my, om my hierover Wel Edele en Achtbaare Heeren! zo is voor hy J. O. aliteyd dat seeft 9 ten dat et zyn rcheerd den het tie komt zoodaanig te adresseeren, als ik zal te Raade worden, En ik protesteer van nulliteit, dewyl ik zie, dat den heer Praesident, dewelke in dit proces geinteresseerd is, en daarover dus niet als Rechter kan oordeelen, zich geduurende de deliberatien niet heeft geabsenteerd. Op welk voortgebrachte de E Achtb heer Praesident de„ clareerde; dat zyn Ed: niet had geweeten in deeze zaal betrokken afgemeleerd te zin; dat zyn Ed: zich anders, geduurende de deliberatien daarover, zeekerlyk zoude hebben geabsenteerd, Terwyl zyn E Achtb: voorts billyk hadde moeten verwachten, dat, gelijk zulks te meer„ maalen door parthyen in deese of geene zaak versogt is, den heer Independent Fiscaal ZE af in 't particulier of in deese vergaadering vooraf zoude hebben verwittigd, dat in de, jeegens den ged: in deesen geintameerde proceduures, zaaken voorkwaamen, welke vereisch„ ten, dat zyn E Achtb: zich van het voleeren excuseer„ de, of uit de vergadering zelve retireerde; betuigende wyders als nu te resitieeren van het advys, het welk zyn Ed: in deese zaak had uytgebracht, en zich in ver¬ volg van tyd de deliberatien hierover te zullen onttrecken. En vermits na dit een en ander noch door duk gem: heere Independent fiscaal in substantie wierd ge„ antwoord; Dat zijn Ed: de indiscretie niet had wil¬ len gebruiken, van den heer Praesident te recuseeren of vooraf te versoeken, om in deeze zaak niet te stemmen; daar zyn Everwachte, dat gem: heere Pra¬ sident dit uyt zich zelve zoude observeeren; Hier noch aan welgem heere Praesident byvoegende: dat uit het een en ander thans bleek, dat er is gedispo„ neerd 3 88. 89. „neerd geworden, zonder dat den eisch en stukken zyn geleezen; - dat zoo men op die wyze ageerde, men dan als blinde rechtershandelde, en 't veel eer naar gunst bewyzen, als onpartydige Iustitie zoude gelyken; en dat zyn Eeindelyk zich aan bovengem: Protest refereerde &a. Zo is goedgevonden en den secretaris uytdruk„ kelyk gelast, van dit geadvanceerde des hee¬ ren Independent Fiscaals in de Notulen van heeden, accurate aanteekening te houden. Terwyle voorts den heere Mappa, dewelke met betrekking tot het in de voorsz: zaake gevallen appoinctement, van advis was dat daar men den loop der Iustitie niet behoorde te stremmen, en de manier van procedeeren, alhier ter observantie geordonneerd, duidelyk den termyn der Proceduures bepaald op veertien dagen; dat ook de ordre, door den heer ged: bygebracht, aan deezen Raad niet was gericht of opgedraagen, om dezelve op te vol„ gen; het excus van den ged: dus ook niet in aan„ merking behoorde te komen, en hy derhalven geordonneert moest worden, om direct of Copia te vraagen, of zoodaanig daarop te antwoorden, als zyn Edagt, te kunnen en te mogen doen; Dit ge¬ voteerde in de Natulen heeft doen aanteekenen. De heer r. O. Eischer exhibeert eenen schriften De heer Independent Fiscaal Johan e orden den eerd t rso 9t yk e eer„ gende welk in ver¬ trecken. gem: e adwil cuseeren te re Pra„ Hier dat dispo„ s 90. schriftelyken eisch, genuunieerd Johan Nicolaas Steven van Lynden met bylaagen R. O. Eischer ter eenre De adsistend Jacobus Vercueil Contra als gemachtigde van den 2e. ged: de burger vry Slachters Jan Michiel na zich te hebben gelegitimeerd, Elser en Jan Jacob Meyer, ged„s versoekt neevens den eerste ged: die in persoon verscheen, van het over en ter zaake, dat zij L: teegen een en ander Copie en termyn van den uytdrukkelyken Letter van 't vier weeken, om als dan te dienen placcaat de dato 19 December 1789 van antwoord. in de Jaaren 1790 en 1791. zonder De heer J. O. Eischer versoekt daartoe geobtineerde behoorlyke per„ daarop, dat de ged. s mogen worden missie de slachtens Neering hebben geordonneert, om binnen het gewoone termyn van 2 welken gecontinueerd, uit dien hoofde te te antwoorden hooren eischen en concludeeren De ged. s persisteeren by hunne ter voldoeninge van de by dat plac„ versoek, en zeggen noch eenige be¬ wijzen te moeten inwinnen, waar„ caat gestatueerde boete, daarop te meede het antwoord dient gesterkt antwoorden, en voorts te procedee„ ren als naar rechten. — te worden. De Raad verleend de geds de versogte Copia, maar¬ ordonneert hen, om heeden over veertien Da¬ gen te dienen van antwoord. — Welgemelde Heere Independent De heer z. O. Eischer produceerd eenen schriftelyken Eisch, met Fiscaal, R. O. Eischer ter eenre een e Contra
English
Against 91. The defendant, having heard the same read as his answer, says that, because he knows that the government forbids common soldiers from owning or renting houses in this settlement, he therefore believed he was permitted to deliver wine to the person in question, who came to him dressed in civilian clothes with cash to buy wine, all the more so since the half-aam was delivered to a civilian house. The Burgher Ian hendrik Helberg, defendant, to hear claimed and concluded, in the case of contravention against the edict of the 4th of March 1788, by which the retail sale of wines to common soldiers by private wine merchants is prohibited, the payment of the fine established by that edict; to answer thereto and further proceed according to law. The official plaintiff, accepting the defendant's statement as a confession, further submits in reply that the edict speaks clearly and cannot be made subject to any exception; that since it is thus proven that the defendant sold wine to a common soldier, he, the defendant, has consequently fallen within the terms of the edict; wherefore the official plaintiff persists in his claim. The defendant likewise persists in his answer. The parties renounce further productions of documents. The Council, having heard the parties, after considering that which merited reflection, administering justice in the Name and on behalf of the High and Mighty Lords States General of the United Netherlands, denies the official plaintiff his claim made and conclusion taken upon and against the defendant, with condemnation, however, of the defendant in the costs; provided that the defendant shall declare under solemn oath that he regarded the person to whom he sold the wine in question as a burgher and did not know that he was a soldier; but in the absence of that oath, the Council condemns the defendant Ian Hendrik Helberg to the fine determined by the edict, with costs. In the following case, Messrs. Smuts and Pruter excused themselves from voting, the former on grounds of affinity with the second defendant, and the latter as an associate of the first defendant. The official plaintiff, having stated beforehand that his Honour, having transferred the handling of this case to the Auditor Gabriel Exter, who also acts as adjunct fiscal, had given him orders to renounce further productions after the filing of the defendants' answer, in the firm confidence that the defendants would not be shameless enough to deny what was charged against them, since not only one of them had confessed to this to the official plaintiff himself, but moreover both defendants had presented a petition to the Right Honourable Governor and Honourable Council of Policy, wherein they stated they had sold the wine in question, but believed they had thereby committed no transgression against the country's edict, etc.; The Most Esteemed Independent Fiscal Johan Nicolaas Steven van Lijnden, plaintiff, against the Burgher Lieutenant Jens Jansen and the Orphan Master Pieter Laurens Cloete, defendants, to hear leave of appeal sought to the Honourable Council of Justice of the Castle Batavia from such sentence as was pronounced on the last ordinary court day concerning the proceedings initiated by the official plaintiff upon and against the defendants in a case of contravention, to the detriment of the official plaintiff; 92. 93. but that, however, he, the official plaintiff, after the pronouncement of the sentence, having seen with surprise that not only was the claim denied, but the official plaintiff was moreover condemned in all the costs; wherefore, in order not to be known in the court roll of this Bench as a reckless litigant, he found himself obligated by virtue of his office to have an appeal noted thereon; further presents the following petition: To the Right Honourable Johannes Izaak Rhenius, President, together with the other Gentlemen Members of the Honourable Council of Justice of this Government. Right Honourable Sir and Gentlemen. The Independent Fiscal Johs. Nicolaas Steeven van Lynden respectfully demonstrates that the petitioner, having initiated official proceedings in a case of contravention upon and against the Burgher Lieutenant Jens Jansen and the Orphan Master Pieter Lourens Cloete, he, the petitioner, by sentence of Your Honours pronounced on the last ordinary court day, came to succumb beyond his expectation, and indeed in such manner that he was also condemned in all the costs incurred in this case. That the petitioner, finding himself aggrieved by that judgment, had an appeal noted within the legal term at the Secretariat of Your Honours to the Honourable Council of Justice of the Castle Batavia. Wherefore the petitioner requests Your Honours that all documents and records that served in this case may be sent, properly authenticated, to the aforementioned Honourable Council of Justice in Batavia.
Dutch transcription
Contra 91. De ged: deselve hebbende hooren den Burger Ian hendrik Helberg, leeren voor antwoord, zegt, dat ver„ mits hy weet, dat door de regeering ged: omme in cas van contraven¬ verbooden is, dat geene gemeene mi„ tie teegen het placaat van 4de litairen in dit vlech eigene huysen Maart 1788, waarby 't debiteeren mogen hebben, noch huuren, hy dus meend aan den persoon in van wynen aan gemeene Militai¬ quaestie, welke in een burger gewaad ren door particuliere wynkoopers met contant geld by hem is gekoomen geinterdiceerd word, te hooren ei„ om wyn te koopen die myn wel te hebben mogen afgeeven, te meer schen en concludeeren tot de daar het halfaam in een beurgerhuys betaaling den by dat placcaat wierd gebracht. gestatueerde boete; daarop te ant„ De heer J. O. Eischer het geadvanceerde van den ged: voor Confessie accepteerende woorden en voorts te procedeeren als brengt voorts voor replicqen, dat het naar rechten. placaat duydelyk spreekt, en aan geene uytsondering kan worden onder¬ heevig gemaakt; dat het dus beweezen zynde, dat den ged: aan een gemeen Militair wyn heeft verkogt, Hy ged: mitsdien in de terme van het plauccatis gevallen; weshalvende R. O. Eischer persisteerd by zynen Eisch. De rede persisteerd meede by zyn antwoord Renuntieerende parthyen van verdere productien een bylaag. De Raad parthyen gehoord hebbende, na over¬ weeging van 't gunt reflectie meriteerde recht doende uyt Naam en van weegens de Hoogmoogende Heeren Staaten Generaal der vereenigde Neederlanden, Ontregt den Heer R. O. Eischer zynen op ende jeegens den ged: gedaanen Eisch en genoomene Conclusie, met Con„ N den er„ ben ac¬ ee¬ ent Condemnatie echter van den Ged: in de kosten; mits dat den ged: onder solemneele Eede koome te verklaaren, de perzoon aan wien hy den Wyn in quastie heeft verkogt, voor een Burger te hebben aangezien en niet te hebben ge¬ weeten, dat dezelve een Militair was; Dan by ontsten„ tenis van dien Eed, Condemneert de Raad den Ged: Ian Hendrik Helberg in de by placaat bepaalde boete met de kosten. In de volgende zaak hebben zich de Heeren Smuts en Pruter, de eerste uyt hoofde van affiniteit met den 2 ged:, en de laatste als geassocieerde met den 1e. ged van het noteeren geExcuseerd. De heer R. O. regt. naalvoorens gezegt te Meerm: Heere In dependent fiscaal hebben, dat zyn E de behandeling dee„ Johan Nicolaas Steven van Lijnden ver Zaake overgegeeven hebbende aan den Auditeur Gabriel Exter, dewelke regt. noch mede als adjunct fiscaal ageerd, den„ zelven ordre had gegeeven, om na 't indie„ nen van 't Antwoord der geds. te renun„ den burger Luitenant Jens Jansen tieeren van verdere productien, in het en den Weesmeester Pieter Laurens vas t vertrouwen, dat de geds. niet onbe„ Cloete, geregs omme te hooren ver¬ schaamd genoeg zouden zyn, het hen te Lasten gelegde te ontkennen, daar niet soeken Appel aan den E Achtb: raade alleen een derselve, zulks by den 7. O. van Justitie des Casteels Batavia reqt. zelve hadde geavoueerd, maar ook van zoodanig vonnis als op LL: or¬ bovendien de gods. beyde aan den dinaire Rechtdag weegens de proce¬ WelEd Gestr: Heer Gouverneur en E Agtb: raade van politie hebben gepraesen„ duure door den reqt. R. O. op ende gee¬ teerd een request, waarby zy hebben te gens de gereq: in Cas van Contraventie kennen gegeeven de win in quaestie verkogt, maar gemeend te hebben, daar„ gemoveerd ten Nadeele van den 7. O. door niets teegen 's Lands placcaat te reqt. is gepronuntieerd geworden contra hebben 92. e 93. hebben gepecieerd &. a — Dan, dat echter hy 7. O. reg„te na het pronunticeren van 't vonnis met verwondering hebbende gezien, dat niet alleen de Eisch is ontzegd, maar de r. O. Eischer bovendien gecondemneerd in alle de kosten; Over zulks om niet in de gerechts rolle deeser Verschaar voor een Temerarius Litigator bekend te staan, amptsweegen zig verpligt had gevonden, daarop appel te laaten aanteekenen; praesenteerd voorts het volgende request Aan den WelEdelen Achtbaaren Heere Johannes Izaak Rhenius praesident beneevens de verdere Heeren Leeden uit den E Achtbaaren raade van Justi„ tie deeses Gouvernements. WelEdele Achtbaare Heer! en Heeren. Geest reverentelyk te kennen den Independent Fiscaal Johs. Nicolaas Steeven van Lynden, hoe den Suppt. in cas van Contraventie op ende jeegens den Burger Luitenant Jens Jansen en den Weesmeester Pieter Lourens Cloete, r. O. proces gemoveerd hebbende, hy Suppt. by von¬ nisse van UwelEd Achtb: op laatstl: ord: rechtdag gepronuntieerd, buiten zyne verwagting is komen te suncombeeren, en wel zoodanig, dat hy teevens in alle de in deese zaake gevallene kosten is gecondemneerd geworden. Dat den Suppt. zich by dat gewysde beswaardvindende, binnen de Fata¬ lia, ter Secretarije van UwelEd. Achtb: Appel heeft laten aanteekenen naar den E Achtb: rade van Justitie des Casteels Batavia. Weshalven den suppt. uwelEd Achtb: is versoekende, dat alle de in deeze zaak gediend hebbende stukken en Munimenten behoorlyk g'Evangeliseerd naar welgem: Ed: Achtb: raade van Justitie te Batavia mogen versonden worden m ts en aal en nsen urens ver¬ raade tavia or„ e tie 7. 0. en