Dutch transcription

104 kunnen verstrekken eene dergelyke acte, des noods zelfs met een afschrift van 't pasquil versterkt, maar door die surpressie zoude een van de geschikste middelen worden weerloos gemaakt; om den daader van 't pasquil te ontdekken; want wie weet niet, dat 't eene ten hoogh zeldzaame zaak is, twee perzoonen te vinden, in wier schrifte eene volkomen gelykheid plaats heeft, zonder dat in den een of anderen trek eenig verschil word gevonden:? waarby komt 2„e Dat het ten algemeenen nutte veel belangryker is, den Daader een laster schrifts; als 't lasterschrift zelfs te straffen, het geen zekerlyk geree kend moet worden te geschieden, wanneer een pasqul verbrand worde aangezien de berooving van eer, geen effect kan sorteeren, zo lange de Daader onbekend is, als bestaande zulks in de opinie, welke men niet in 't gemeen tegen den opsteller van een lasterschrift, maar inzonder heid tegen een bepaald perzoon, als zodaanig bekend, in zyn boezem voed; kunnende bovensdien de eerloos verklaaring, zo langs de mogelyk heid tot ontdekken voor handen is de Maatschappy geenzints bevryden van dat schadelyk Lid, 't welk zig aan 't opstellen eens diffimatoeren Libels heeft schuldig gemaakt 3„e Dat ofschoon de Auteur of Daader van 't pasquil in quaestie voor als nog on„ bekend is, evenwel nog niet kan bepaald worden, dat dezelve niet zal wor den ontdekt; waaromme Moorman en van Hasselt op de aangehaalde plaatze ook zeggen, indien den inrigter en opstelder van een pasquil niet te v ontdekken 105 ontekken is &:a, dat is wanneer alle hoop ter ontdekking verdweenen is. ie daar Edele en Achtbaare Heeren! de reedenen des vertoonders tweeledig voorstel. Hy vertrouwd dat dezelve sufficient zul. len bevonden worden, om 't besluyt van zyn vertoog te justificee„ ren: terwyl hy voorts, onverminderd de vrye arbitrage, in Ver„ Ed. Achtb.:s de vryheyd neemd, ten slotte hierby te voegen, dat naar zyn gering begrip, in de gronden van 't tweede Lid te vin„ den is een overwigt van reedenen, welke de seponitie van 't meergem: pasquil niet alleen justificeeren, maar zelfs onder eerbiedige correctie geheel noodzaakelyk maaken; Weshalven hy by deezen daartoe met gepast respect is besluytende, in die acquitabele „verwagting, dat hiermeede aan de intentie van UEE Achtb: disposi„ tief de dato 16 february jongstleeden in allen opzigten is voldaan /:onderstond:/ 't welk doende &=a /: was getekend:/ I: P: DeNeys /:in margine:/ Exhibitum in Iudicio den 15 Maart 1732 Zo is, uit consideratie dat in de motiven, welke den R: O: Vert„r tot het tweede Lid van zyn gedaan verzoek, van namentlyk het pasquil te seponeeren, hebben aangespoord, een overwigt van Reedenen word gevonden @ 106 gevonden, welke voor als nog, de sepositie van 't pasquil„ boven de suppressie en totaale vernietiging van 't zelve praeferabel maakt als geschikt zynde, om in tyd en wy„ len het corpus delicti, den Auteur of schryver te kunnen overtuygen, beslooten, dat meer gem: pasquil als nog pro„ visioneel, zodaanig als 't zelve thans geenveloppeerd en met 's Raads Cachet verzegeld is, ter voormelde Secretarye geseponeerd te laaten. /:onderstond:/ Aan Cabo de goede hoop, die et anno ut supra /:lager:/ hyj present /:was getekend:/ W: S: V: Ruinere d o 107. 's voordemiddags praesent de E Achtb: Heer Oloff. Gedlieb de Wet„ Praesident en alle de Leeden, behalven de Heeren Ronnenkamp en van Echten by indispositie Wierd door den pro interim fiscaal M:r Jacob Pieter Deneys, ten opzigte van den burger Joachim Daniel Hiebner, ingediend het volgende vertoog. Aan de WelEdele en Achtbaare Heeren Prae„ sident en Raaden van Justitie des Kas„ teels de goede Hoop. Vertoond met behoorlyk respect, de koopman en pro in terim fiscaal deezes gouvernements M„r Iacob Pieter Deneys Dat de burger sergeant Ioachim Daniel Hiebner ingevolge interlocutoir vonnisse deezes raads van ll: ordinaire regtdag voor Heeren Gecomm. s geandwoord hebbende op zodaanige Interrogatorien, als hem daar nomini offici zyn voorgesteld geworden; uit deszelfs responsi„ Donderdag den 29 Maart 1732. ven 108. ven aan den R: O: Vert=r is gebleeken, dat hy Hiebner de feiten, aan hem= ten lasten gelegd, grootendeels avoueerd, dog volstrektelyk ontkend, door die feiten iets misdaadigs te hebben bedreeven: sustineerende hy in tegendeel, van Art. 33 tot 37. inclusive, dat hy zig aan geene des„ obedientie schuldig gemaakt, en geene straffe geincureerd heeft. - Dat hier door de zaake, naar 't gering begrip van den E: O: Vert:„r buiten de termen van een ordinair proces is gebragt geworden, want gelijk Mr Pieter Bort in zyn tractaat van Crimineele zaaken Pit. 7 N. o 40 heeft geleerd „ si factuim quod Confessum fuerit, non incidat in ullam delicte specien, of dat daarover contentie valt, zo en is de zaak niet ge¬ disponeerd tot eenige extraordinaire proceduyren, alzoo ixtra or„ dinaire processen, geen plaats en hebben, dan daar de benoeming van 't feyt, de misdaad zelve voor zig brengd, als ten exemple in moord, doodslag &a, in dewelke 't feyt zynde bekend, de misdaad met eene daar is, maar in andere saecke daer 't feyt schoon zynde bekend, nog indisputabel blyft, of sulk feyt, crimen ofte misdaa is, ende daar die geene, die 't gedaan heeft, en de bekend gedaan te hebben, sustineerd, dat 't wel gedaan is, daar is men gewoon den beschuldigden te ontfangen in een ordinaris proces, om de defensie teegens de sustenue van den fiscaal te hooren, by ordinaris weg, ende alzoo daarinne gestatueerd te worden