Inventory 3788
Ceylon · 730 pages · 146 segments · open at the Nationaal Archief ↗
English
1115. 1243. to maintain, with this change: that upon receiving the order to go to the arsenal, he indeed asked Mr. Dessenpers whether it was not necessary that Captain Mr. De Finiels be informed of this beforehand, but that he did not tell Lieutenant Desenfers that he asked him this question because he had heard that the Dutch soldiers were under arms, etc., nor did he tell Mr. Desenfers that he had heard this, and that his statement which he made regarding this must be understood in such a way that, because he had heard that the Dutch soldiers were under arms, he asked Mr. Dessenpers for that reason whether he should not first give notice of the order to Mr. Defeniels, without however making known to Mr. Desenfers the reasons for this question of his. Subsequently, the statement made by the aforesaid quartermaster having been confronted with the answer to the 9th article of the interrogation of Mr. Desenfers, the quartermaster says that it is possible that Mr. Desenfers told him that he should first go to the arsenal and afterwards give notice thereof to Captain Definiels, but that he no longer remembers this, and that in case Mr. Desenters had also told him this, he would likewise have given the said notice thereof to Mr. Definiels, because the order given to him had no effect on what was declared in this article by Mr. Desenfers, that he should first go to the arsenal, as it was the order of Mr. Delaroche; he persists in what he stated in his declaration, that he believes that Mr. Desenfers used the word chief, which was Colonel D' Hugonet. Whereupon Mr. Desenfers says that he persists in what he answered, and that it may well be possible that he used the word Chief, since the four chief officers, and thus also the Major, are thereby indicated, but that it is certain that he had received the order from Mr. DeLaroche; and that furthermore it may well be that, upon the order given, he instructed the quartermaster to go immediately, because the arsenal was closed at eleven o'clock, but that this was no later than a quarter past ten, when the quartermaster came to him at the guard on his order, as he had sent word to him by the sergeant of the guard, who went to the main guard to make the report, which takes place at ten o'clock, to come to him; with which the quartermaster agrees and says that Sergeant Regal, when he went to the main guard to make the report, gave him the order to come to Mr. Desenfers at the guard, and that he thereupon immediately went from the guard. 1116. 1243. Confirming the quartermaster Houline his aforesaid declaration, as well as this deed of confrontation, under oath by placing his right hand on the first chapter of the Holy Gospel of John and pronouncing these words in the French language: I swear on the Holy Gospel that what I have stated and declared is true and truthful. And this in the presence and hearing of the arrested Lieutenant Desenfers. Thus confronted and sworn in the Castle of Colombo, in the Council Chamber of Justice, the day aforesaid, in the presence of the Gentlemen Jan Jacob David D' Estendau and Jan Jacob Augier, members. Was signed: Houline, quartermaster of artillery. In the margin: In our presence, signed: J: J: D: D' Estendau and J: J: Augier. In the middle: In my knowledge, signed: G: J: Sijbrands, sworn clerk. Below stood: agrees. Signed: G: J: Sijbrands, sworn clerk.
Dutch transcription
1115. 1243. „teeren, met deese verandering: dat hij aen den Heer Dessenpers op de ontvangene ordre om na het arsenael tegaen, wel gevraegd had, of het niet nodig was, dat hier van alvorens aen den kapitein den Heer De finiels kennis gegeven wierd, maer dat hij aen den luijte„ nant Desenfers niet gesegt heeft, dat hij hem deese vraag deed om reeden hij gehoord had, dat de hollandsche soldaeten in de wapens waren etc=a nog dat hij aen den heer Desenfers verteld heeft, dat hij dit gehoord had, en dat zijne verklaring, die hij hier omtrent gedaen heeft, dies danig moet verstaen worden, dat hij uijt hoofde hij gehoord had dat de hollandsche soldaeten in de wapens waren hij den Heer Desen„ pers om die reeden gevraegt heeft of hij alvorens van de ordre den Heer Defeniels geen kennis moeste geeven, zonder egter aen den Heer Desenfers de reedenen van deeze zijne vraag bekend temaken. vervolgens het verklaerde door voorm: fourier met 't antwoord op de 9. art: van de interrog: van den Heer Desenfers gekonfronteerd zijnde zegt den fourier, dat 't mogelijk is, dat de Heer Desenfers aen hem gesegt heeft, dat hij voor af na het arsenael soude gaan en aan daer na er kennis van zoude geven aen„ kapitein Definiels maer dat hij sig dit niet meer herinnert en dat in„ gevalle de Heer Desenters hem dit ook uijt geleeverde Lading it 't Vaderland, voor her Amsterdam, voor Mallabaar. en 14. . December J:o leeden egd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so Clabaarsch Gouverneme en, de daar bij gedaane „en dezelven in besluij ring nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem nu verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee S:t a uijt geleeverd. —. Extrakt Resoluutsie Genoomen gesegt „ tein rde 1788. lon Nagezien J:L: V: gesegt had; hij ook daer van gem: kennis„ soude gegeven hebben aen de Heer Defini„ els, om dat de aen hem gegevene ordre geen effect gehad heeft op het gedeklareerde bij dit artikel door den heer Desenfers, dat hij voor af na het arsenael zoude gaen, wijt 't de ordre van den heer Delaroche was, blijft. hij persisteeren bij het geen hij bij zijne verklaring heeft opgegeeven dat hij geloofd, dat de heer Desenfers zig bedient heeft van het woord van cheff, het geen kollonel D' Wugonet Waer op de Heer Desenfers zegt, te blijven persisteeren bij het geen hij g'antwoord heeft, en dat 't wel mogelijk kan zijn dat hij het woord van Cheff gebruijkt heeft, also de vier hoofdofficieren en dus ook de Ma„ Joor daer meede aengeduijt word, maer dat 't zeker is, dat hij de ordre van den Heer DeLaroche ontvangen had; en dat 't verders wel wesen, kan, dat hij bij de gegevene ordre den tourier belast heeft om ten eersten tegaen, wijl om elf uuren het arsenael geslooten wierd, maer dat dit niet later dan een quart over thien geweest is, wan„ neer de fourier op zijne ordre bij hem aen de wagt is gekomen, also hij hem door den sergeant van de wagt, die na was. 1116. 1243. na de hoofdwagt ging om de rapport te doen, het geen om thien uuren geschied, heeft laten seggen omby hun te komen, waer mede de fourier zig conformeert en segt, dat de sergeant Regal, toen hij na de hoofd wagt ging om rapport tedoen, hem de ordre n om bij den heer Desenfers aen de wagt te komen gegeven heeft en dat hij daer of ten eersten van de wagt gegaen is. Bevestigende den pourier Houline voor„ melde zijne verklaring zo wel, als dese akte van konfrontatie, met Eede met 't leggen van zijn regterhand op het eerste kapittel van 't lb: Evange„ lium Johannes en het uytspreeken deser woorden in de faansche Taale Jk sweer op Het H: Evangelium, dat het waer en waeragtig is, het geen ik opgegeeven en ver„ klaard heb. Ende sulks in tegenwoordigheid en ten aen„ hooren van de gearresteerden: luytenant Desenfeas. Aldus geconfronteerd ende B' Edigt in het kasteel kolombo, ter raedkamer der Jus„ titie, dage voorsz: ter presentie van de uijtgeleeverde Lading it 't Vaderland, voor her Amsterdam, voor den 14:e December J:t leeden egd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so llabaarsch Gouverneme en, de daar bij gedaane „ en dezelven in besluij „ring nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem nu verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi „lekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee S:t a uijt geleeverd. —. Extrakt Resoluutsie Genoomen Heeren „ Ee die Mallabaar 788. lon Nagezien L„ M„ Butger Nagezien Heeren Jan Jacob David D:' Estendau en Jan Jacob Augier lieven /:was getekend:/ Houline fourier D'aatillerie (:in margine /: ons present /:getekend:/ I: I: D: D' Estendau en I: I: Aagier /:in 't midden :/ in mijne kennisse getekend: G: I:, Sijbrands. g: klerk /:onderstond:/ accordeert:/ /:getekend:/ G: J: Sijbrandsg: klerk. Akkordeert Sijbrands Wgkeerk JV:
English
1243. Thursday the 2nd of March Anno 1786. Present The Honorable Jan Jacob David De Estandau and Jan Jacob Augier Members The officers of the Regiment of Luxemburg, to be named hereafter, were today, at the requisition of the merchant and fiscal of this government, the Honorable Christiaan van Angelbeek, summoned to the Council Chamber of Justice, and with regard to their given depositions, translated by the Honorable Gentlemen sworn in the heading of this document, being persons who understand the French language, were confronted in this manner. The Adjutant of the aforementioned Regiment, Paul Maistre, stated in his deposition of the 22nd of December 1785, among other things: That the day before St. Louis, and upon re-examination the deponent testifies not knowing whether it was the day before St. Louis or some days earlier, Mr. De Laroche handed him a written order for Mr. Finiels, Captain Commandant of the artillery of the said Regiment, containing that Mr. Finiels should let his company march and bring the Regiment's guns to the Galle Plain in order to maneuver there, and that Mr. de Laroche also told him, the deponent, [illegible] to tell Mr. Finiels this written order verbally, and that the guns had to remain in front of the French barracks at the Galle Gate in case of necessity, the guns also being at hand for the day of St. Louis; but not being able to state for certain whether the order to leave the guns in front of the barracks at the Galle Gate was also mentioned in the written order. Against which Mr. Finiels, in his statement of the 13th of October 1785, only says: That on the 22nd of August he received a verbal order from the adjutant in the name of Mr. Laroche to have the regiment's guns brought in front of the Galle Gate and placed at the barracks by four o'clock, without mentioning the addition by the adjutant that the guns had to remain at the Galle Gate in case of necessity and that the guns were also at hand for the day of St. Louis. These two depositions having been confronted against each other insofar as they differ, the adjutant Paul Maistre stood by his statement that he gave this order from Captain De Laroche to Mr. Finiels in writing. Against which Mr. Finiels testifies that he does not recall receiving this order in writing, but on the contrary believes he is certain that he only received it verbally, undertaking to check his papers upon his return home to see if this order can be found there. Furthermore, Mr. Finiels declares that he is fully convinced that the adjutant, when delivering the verbal order that the guns had to remain at the Galle Gate, did not add to it: in case of necessity, etc. Whereupon the adjutant Paul Maistre says that it may well be that he did not say this to Mr. Finiels, since he no longer recalls this with certainty, but that he is certain that Mr. de Laroche gave him the order with this addition: in case of necessity. Upon re-examination of the aforementioned deposition, the adjutant Paul Maistre further stated: That he remembered having brought a written order from Mr. De Laroche to Mr. Desenteans, who had guard duty at the Galle Gate that day, containing, to the best of his recollection, [illegible] that Mr. Dessenfers was to make cartridges and for that purpose should provide himself with linen, with verbal instructions to tell Mr. Desenfers that he should tear up this order after having read it. Against which Mr. Desenfers, in his declaration of the 13th of October 1783, declares: That on the 22nd of August 1783, in the morning between half past nine and ten o'clock, the adjutant brought him a written order on behalf of Mr. Laroche, this order containing that he, Desenfers, was to hand over to the adjutant all the infantry gunpowder, the lead, and paper that he had in the magazine, and to have the gunpowder for the cannons brought to the artillery company and have cartridges made from it, and for that purpose to provide himself with linen, and to have the grapeshot for the Regiment's guns fetched from the Company's arsenal and likewise have it brought to the artillery company; whereupon he gave the adjutant the answer that he had already handed over the administration of the artillery company to Mr. Finiels, etc.
Dutch transcription
1243. Donderdag den 2:' Maart A„o 1786. Present DE Jan Jacob David De Estandau en Jan Jacob Augier Leden De natenoemene officieren van 't regiment van Luxenburg, zijn heden ter requisitie van den koopman en fiskaal dezes gouvernements DE Heer Christiaan van Angelbeek ter raadkamer, der Justitie gerequireerd en ten opsigte hunner verleende deposchen ter ver„ taaling van de Heeren Eeden in den hoofde deses gemelt, als de franse tale verstaande in deser voegen geconfronteerd. De Adjudant van het evengenoemd Regiment Paul Maistre heeft bij zijn declaratoir van den 22. xber: 1785. onder anderen opgeven Dat 's daags voor 's Louis en bij recollement betuijgd de declarant niet teweten of het den dag voor s. t Louis geweest is dan wel eenige dagen bevoorens, de heer De Laroche hem een schriftelijke ordre ter hand ge„ steld heeft, aan de heer Finiels kapi„ „tain Commandant van de artillerij van gedagte Regiment houdende dat de heer Finiels zijne kompenie met de stukken van het Regiment na de gaalse pleijn zoude laaten Marcheeren en brengen om aldaar te manuvreeren en dat de heer de Laroehe hem declarant teffens gezegt uijt geleeverd. —. e uijtgeleeverde Lading it 't Vaderland, voor her Amsterdam, voor en 14:e December J: leeder egd zijnde, de ondervo# leeverde lading van 't so Clabaarsch Gouverneme en, de daar bij gedaane „ en dezelven in besluij „ring nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem m erheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee S: Extrakt Resoluutsie Genoomen heeft. 1117. ton 788. 3 Mallabaar. Nage zien AL: V: heeft om aan de heere Finiels deze schrif„ telijk ordre mondeling te zeggen en dat de stukken voor de faanse Caceanen bij bij de Gaalse poort moeste blijven ingeval van noodzakelijkheijd zijnde teffens de sluk„ ken bij de hand voor den dag van S t Louis dog niet voor vast te kunnen verklaaren of de ordre om de stukken voor de Caxek„ nen bij de gaalse poort te laten, ook bij de schriftelijke ordre vermeld stond waar en teegen de Heer Finiels bij zijne ver„ klaaring van den 13. october 1785: alleenlijk zegt Dat hij den 22. Aug. s een mondelinge ordre van den adjudant uijt naam van de heer Laroche ontvangen heeft om tegens vier uuren de stukken van het regiment voor de gaalse: poort te laten brengen en te bij de cacernen te plaatsen, zonder daar bij gewag te maaken van het bij voegers door den adjudant, dat de stukken bij de gaalse poort moeste blijven staan ingevalle van noodzakelijkheid en dat de stukken teffens bij deze hand waren voor den dag van S=t Louis Deze bijde declaaaldrien tegen den ande aan vóor zo verre zij verschillen geconfronteerd zijnde bleeft de adjudant Paul Maistre bij zijne opgave dat hij deze ordre van kapitein „ F 1118. 1243. Extrakt Resoluutsie Genoomen kapitein D' Laroche aan de heer Finiels schrif„ telijk gegeeven heeft waar en teegen de Heer Finiels betuijgd dat het hem niet voorstaat dat hij dese ordre in geschrifte ontvangen heeft, maar daar en tegen gelooft verseekert te zijn, dat hij ze erkeld mon„ deling ontvangen heeft aanneemende bij zijne te huijs komste bij zijne papieren tezien of de„ se ordae de selve te vinden is voorts verklaardde Heer Finiels dat hij ten vollen overtuijg is dat de adjudant bij het overgeven van de mendelings ordre dat de stukken bij de gaalse poort moesten blijven staan niet daar bij gevoegt heeft ingevalle van noodzakelijkheijd Etc:a waar op de adjudant Paul Maistre zegt dat het wel zijn kan dat hij dit aan de heer Finiels niet gezegt heeft, wijl hem dit niet meer voor vast voorstaat maar dat hij verzeekert is dat de heer de Laroche hem de ordre met dit bijvoegsel ingevalle van noodzake„ „lijkheijd gegeeven heeft Bij recollement van voornoemt declaratoir heeft den adjudant Paul Maestre nog op„ gegeeven. Dat hij zig Erinneerde aan de heere Desen„ „feans, die dien dagt de wagt aan de gaalse poort had eene schriftelijke or„ „dre te hebben gebragt van de heer De Laroche inhoudende volgens zijn best uijt geleeverd. —. uijtgeleeverde Lading it 't Vaderland, voor her Amsterdam, voor den 14. ' December J:o leeden egd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so Clabaarsch Gouverneme en, de daar bij gedaane „en dezelven in besluij „ring nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem nu verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi „lekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee onthoud Schaif uk dat e Mallabaar. 1788. ton Nagezien onthoud dat de heer Dessenfers geargoesjes zoude hebben te maaken en zig ten dien eijnde van linnen zoude moeten voorzien met mon „deling last aan den Heer Desenfers te zeg„ „gen dat hij deze ordre na deselve geleesen te hebben verscheuren zoude waar en tegen de heere Desenfers bij zijne verklaring van den 13. oktober 1783. declareerd Dat de adjudant aan hem eene schrif„ telijke ordre op den 22. aug=s 1783. des 'smorgens tusschen halftien en tien uuren van wegen de heer Paroche gebragt heeft houdende dese ordre dat hij desenfers aan den adjudant zoude hebben overtegeven al het kruijt van de infanterie het lood en papier dat hij in het magazijn had en om het kruijd voor de kan„ „nons aan de artillerij kompenie te laten brengen en daar van par„ goessen te laaten maaken en ten dien eijnde zig van linnen te voor„ „sien en uijt 's kompanies arcenaal de druijven voor de stukken van het Regiment te laten halen en deselve insgelijks bij de arttillerie kompenie te laten brengen waar op hij den adjudant tot antwoord gegeven heeft dat hij aan de heer Finiels de administratie van de aat„ tillerij kompenie reets overgeven had Etc=a dese JL: V: e
English
5119 Extract of the Resolution Taken These having likewise been confronted against one another in their declarations so far as they differ, the adjutant Paul Maistre persists that, upon delivering this order to Mr. Desenfers, he said on behalf of Mr. De Laroche to tear up this order after reading it. Against which Mr. Desenfers says that it is indeed true that he lost this order, but that the adjutant did not tell him, nor instruct him on behalf of Mr. De Laroche, to tear up this order after having read it; Mr. Desenfers calling to witness in this regard Mr. De Soufflot, who was with him on guard when the adjutant brought him the written order from Mr. De Laroche. Whereupon the adjutant Maistre, having asked Mr. Desenfers whether he does not recall that he, the adjutant, took him aside and then said to tear up this order after reading it; Mr. Desenfers hereupon declares that he cannot bring these circumstances to mind. Furthermore, the adjutant Maistre declares that he did not know the contents of the written order to Mr. Desenfers, and that Mr. De Laroche [illegible] 1788. 1243. Checked did not tell him anything other than that Mr. Desenfers would have to make cartridges and should provide himself with linen for that purpose; he therefore not knowing whether by this written order, among other things, it was made known that Mr. Desenfers should have the drifts belonging to the pieces of the regiment fetched from the Company's arsenal, but indeed knowing that Mr. Desenfers gave him, the adjutant, the answer that he had already turned over the administration of the company to Mr. De Finiels, and that therefore the latter had all the goods belonging thereto in his possession. It was also declared by the adjutant Maistre in his aforementioned declaration: That Lieutenant Desenfers has been to him on two separate occasions to ask whether the bullets were not ready yet, and at the same time said that, according to the size of the wax bullet that was made, he should look for bamboos in order to cast therein small round rods of the size of a bullet. Against which Lieutenant Desenfers says in his declaration: That upon his refusal to make the bullets at his home, Mr. De Laroche ordered him to go to the adjutant and tell him that he would have to make the bullets ready immediately. Whereupon, confronted against each other regarding this statement, 1120. 1243. Extract of the Resolution Taken having been confronted, Mr. Desenfers says that he only recalls having been to the adjutant once on behalf of Mr. De Laroche, with the message already stated by him, and that he then said to the adjutant, upon this objection of his that he had no bullet mold, that Mr. De Laroche had also proposed to him to make bullets at his home, and for that purpose had advised him to take bamboos and cast therein small round rods of the size of a bullet, but that he had refused to do this, and on that occasion or ever spoke of the wax bullet; at least, he does not recall this at all. Against which the adjutant Paul Maistre fully persists in his statement, with this addition, however, that it was not an order from Mr. Desenfers to him, but that Mr. Desenfers told him that Mr. Laroche had given him the advice to make use of bamboos for the making of bullets. Furthermore, during the confrontation of the depositions of Mr. Desenfers and the adjutant Maistre, Mr. De Finiels, who, as mentioned hereinbefore, had undertaken to search at home among his papers for the order of Mr. De Laroche [illegible] 1788. Mallabaar
Dutch transcription
5119 Extrakt Resoluutsie Genoomen Deze bij de declararatoiren insgelijks tegen den anderen voor verre zij verschillen ge„ confronteerd zijnde blijft de adjudant Paul Maistre presisteren dat hij bij het overge„ den dere ordre aan de heer Desenfers, uijt naam van de heere De Paroche gezegt heeft, om na het lesen van dese ordre deselve te verscheuren. waar en tegen de heer Desenfers zegt, dat het wil waar is dat hij deze ordre verloo„ „nen heeft maar dat de adjudant hem niet gezegt nog uijt naam van de heer De Laroche belast heeft, om dese ordre na deselve gelesen te hebben teverscheu„ „ren, roepende de heer Desenfers hier omtrent tot getuijgen, den heer De Souf„ „lot, die bij hem aan de wagt was toen de adjudant hem de schriftelijke aadre van de heer De Laroche brogte waar op de adjudant Maistre de heer De senfers gevaagd hebbende of dese zig niet hevinnend, dat hij adjudant hem ter zijde genomen en als toen gezegt heeft om na het lesen van dese ordre deselve te verscheuren; zo betuijgd hier op de heer Desenfers dat hij zig deese omstandig heden niet ken te„ binnen brengen voorts verklaard den adjudant Maistre dat hij den inhoud van de schriftelijke ordre aan de Heer Desenfers, niet geweten heeft en dat de Heer De Laroche hem verdere uijt geleeverd. —. uijtgeleeverde Lading i 't Vaderland, voor #er Amsterdam, voor Mallabaar. den 14. e December J:o leeden legd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so Clabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane en dezelven in beslui ering nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem m verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi „lekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee St a niet rs lon 1788. 1243. Nage zien niet van gezegt heeft, dan dat de Heere Desen„ feus kargoessen zouden hebben te maken en zig ten dien eijnde van linnen moesten voorzien; we„ „tende hij dus niet of bij dese schriftelijke ordre, onder anderen bekent gesteld is geweest, dat de Heer Desenfers de dreeijven behoorende tot de stukken van het aegiment uijt 's komp:s arcenaal zoude hebben telaten halen maar wel teweeten, dat de heer Desenfers hem adqudant tot antwoord gegeven heeft, dat hij aan de heer De finiels de administratie van de kompenie bereets had overgegeven en dat dien halven dese alle de goederen daar toe behorend onder zig had Nog is door den adjudant Maistre bij zijn voornoemd declaratoire verklaard Dat de luijtenant Desenferes tot twee onderscheide malen bij hem geweest is om tevragen op de kogels nog niet klaar waren en teffens gesegt dat hij volgens de groote van de gemaakte was„ „se kogel bamboesen moete zoeken om daale in kleine ronde staafjes ter groo„ te van kogel tegieten Waar en tegen de luijtenant Desenfers bij zijn verklaring zegt Dat op zijne weijgering de kogels bij zig aan huijs temaken, de Heer de Laasche hem geordonneerd heeft, om bij den adjudant te gaan en deze te zeggen dat hij ten eersten de kogels zoude hebben klaar te maaken waar op bij deze opgave tegen den anderen geconfronteerd A:L: V: E 1120. 1243. Extrakt Resoluuitsie Genoomen geconfronteerd zijnde, zegt de heer Desenfers dat hij zig eeniglijk herinnert, eens uijt naam van den heer De Laroche bij den adjudant geweest te zijn, met de boodschap reets door hem opgegeven en dat hij toen aan den adju„ „dant gezegt heeft, op dese zijne tegenwer„ „ping, dat hij geen kogelform had, dat de heer De Laroche hem ook voorgeslagen had, om kogels bij zig aan huijs temaken en ten dien eijnde hem aangaanden nad bamboe„ sen tenemen en daar in kleine ronde staat„ jes ter groote van een kogel tegieten, dog dat hij gewijgert had, dit tedoen en bij die gelegentheid of nimmer van de wasse kogel gesprooken heeft, ten minsten herinneat hij zig dit in het geheel niet waar en tegen den adjudant Paul Mais„ „tre bij zijne opgave volkomen blijft per„ sisteeren met deesen bijvoeging egter, dat het niet eene ordre geweest is van de Heer Desenfers aan hem, maar dat de heer Desenfers hem gezegt heeft, dat de Heere Laroche hem den raad gegeven had, om zig van bamboisen te bedienen, tot het maken van kogels wijders onder het confronteeren der depositien van de Heere Desenfers en den adjudant Mais„ „ter de heer De finiels, die gelijk hier voren vermeld, aangenomen had te huijs onder zijne papieren de ordre van de Heer De Laroche uijtgeleeverd. —. uijtgeleeverde Lading t't Vaderland, voor ter Amsterdam, voor den 14. e December J:t leeden legd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so Clabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane en dezelven in besluij ering nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem nu verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee te zoeken lon 1788. b: en Mallabaar
English
Examined. to search, has subsequently sent a letter with an enclosed order of 24 August 1785, to be found annexed hereto, which letter, having been given to Mr. Maister to read, he answered thereto that, although he does not recall the exact day that he brought a written order to Mr. De Finiels, yet since he can only remember having brought a single written order during that time to Mr. De Finiels, it appears therefrom that he was mistaken and that this enclosed order is the same one that he brought to Mr. De Finiels. Herewith the confrontation ends, and at the requisition of the Honorable Fiscal, this record is entered into the court roll. Below stood: In my presence. Was signed: Js. Kriekenbeek, Secretary. Lower: Extracted from the criminal court roll of the Honorable Council of Justice of this Castle, agreed. Was signed: Js. Kriekenbeek, Secretary. Below stood: Agreed. Was signed: G. J. Fijbrands, sworn clerk. AL. V. 1121. 1243. Translation Ordinance. Mr. De Finiels will please prepare himself for the salute of twenty-one cannon shots to begin at sunrise to celebrate the feast of our illustrious King. To that end, he shall have the cannon pieces brought to the place where we perform the exercises; upon his return, he shall leave the same at the Galle gate to spare him the trouble of transporting them again in the afternoon. On the reverse side stood: 24 August 1785, for Mr. Finiels. Below stood: Colombo, 2 March 1786. Sir, I have found the accompanying note among my papers. It explains very naturally the contradiction that appears to exist in the two statements. The adjutant came to give me the verbal order on 22 August 1785 concerning the cannon pieces; the day before Saint Louis, he delivered this [illegible] delivered cargo from the Fatherland, for 14 December of the past year having been laid, the following delivered cargo of the aforesaid Malabar Government and the additions made thereto and deciding upon the same stipulating nevertheless that ship De Leviathan shall have to take place from the Netherlands at Galle, by weight as it was received by the to Cochin now previously at the delivery accounted for, as this entire cargo however of the disposition leaked linseed oil and oil resolution of 30 October Noble High Indian further understood here aforementioned 10 anchors, iron, and 2 anvils Santa Extract of Resolution Taken concerning Ceylon 1788. ship Amsterdam, for Malabar. Examined. brought on behalf of Mr. De Laroche, and while he says that he gave me the order of 22 August verbally and in writing, and what is more, that not remembering the day, he even stated that it was the day before Saint Louis' Day, he thus mixed up these two orders into one. If this can serve to reconcile the statements, and at the re-examination that he did this morning, you may add this letter and the order of Mr. De Laroche thereto. I have the honor to be with all consideration, below stood: Sir, your humble and obedient servant. Was signed: De Finiels, Captain-Commandant of the Artillery. Below stood: For the translation, was signed: Gs. Js. Onstein de Hoen, sworn translator. Below stood: Agreed. Was signed: G. Js. Fijbrands, sworn clerk. Agreed. Sijbrands, sworn clerk. A. V. delivered cargo of the aforesaid Malabar Government ship De Leviathan shall have to take place from the Netherlands at Galle, by weight as it was received by the to Cochin now previously at the delivery accounted for, as this entire cargo however of the disposition leaked linseed oil and oil resolution of 30 October Noble High Indian further understood here aforementioned 10 anchors, iron, and 2 anvils having been laid, the following and the additions made thereto stipulating nevertheless that and deciding upon the same delivered. Extract of Resolution Taken Ceylon 1788. 14 December of the past year 1243. T delivered cargo from the Fatherland, for ship Amsterdam, for Malabar. and s Examined. L. V. D. Linder, Governor Examined. ADV. of The to do whether B
Dutch transcription
Nage zien te zoeken, heeft vervolgens een brief met een ingesloten ordre van den 24. Aug=s 1785. bij de hier aan geannexeerd tevinden, toegesonden welke brief aan den heer Maister telesen gegeven zijnde, daar op antwoorde, dat hoe„ wel hij zig niet erinnert den juijsten dag„ dat hij eene schriftelijke ordre aan den Heer De finiels gebragt heeft, egter wijl hij maar zij winneren kan, eene en kelde schriftelijke ordre en dien tijd aan den Heere De finiels gebragt te hebben daar uijt bleik, dat hij zig vergift heeft en dat dese ingeslo„ tene ordre deselfde is die hij aan de Heere De finiels gebragt heeft Hier mede de confrantatie Eijndigt en ter requi„ sitie van den E: Heer fiskaal dese aanteke„ „ninge ter rolle gehouden word /:onderstond:/ mij present /:was getekent:/ J=s Kriekenbeek secretaris /:lager:/ g'Extraheerd uijt de Cri„ mineele geregts rolle van den achtbaaren raad van Justitie dezes kasteels accor„ deert /:was getekent:/ J=s kriekenbeek secretaris /:onderstond:/ Accordeert /: was getekent:/ G: J: Fijbrands g: klerk AL: V: 1121. 1243. Translaat Ordonnantie De heer de Finels zal zig wel gelieven gereed temaken tot het salut van Eenentwin„ „tig kannonschooten om met 't opgaan van desen te beginnen 't feest van onzen door„ lugtigen koning te vieren tot dat eijnde zal hij de kannon stukken op de plaats doen brengen alwaar wij de exencittien doen bij zijn weederkomst zal hij dezelve aan de gaalse poort koomen laaten om hem de moeijte te spaaren van dezelve 'snaademiddags weeder te vervoeren /: aan de omme zijde stond:/ 24. Aug=s 1785. voor de Heere Finiels /:onderstond:/ Colombo den 2. Maart 1786. Mijn Heer Jk het in mijne papieren 't nevens gaande briefje gevonden zij verklaard zeer natuurlijk de teegenstreijdigheid die er in de twee ver„ „klaaringen schijnt te zijn De adjudant is mij den 22. Aug=s 1785. de mondelijksche ordre komen geven betreffende de kannon stukken daags voor St. Louis heeft hij mij deese van uijt geleeverd. —. uijtgeleeverde Lading it 't Vaderland, voor den 14. e December J:t leeden legd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so Clabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane en dezelven in besluij ering nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem n verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi „lekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee S:ta Extrakt Resoluutsie Genoomen weegens. lon 1788. her Amsterdam, voor Mallabaar. Nagezien weegens den Heere De Laroche gebragt en terwijl hij zigt dat hij mij de ordre van den 22. Aug=s mondelings en schriftelijk gegeven te hebben en wat meer is dat hij zig den dag niet herinnert hebbende zelfs opgegeeven dat 't daags voor den dag van St Louis was zo heeft hij deeze twee ouders in een vermengde zoo dit dienen kan om de verklaaringen over een te brengen en bij 't recollement dat hij deeze morgen gedaan heb kunt gij deeze brief en de ordre van de heer de Laroche er bijvoegen. Jk heb de Eer met alle concideratie te zijn /:onderstond:/ Mijn Heere uw nedrige en geh=t dienaar :/ was getekent:/ De Finiels Capit: commandant der autillerij /:onderstond:/ voor de vertaaling /:was getekent:/ G:s J=s onstein de Hoen gesw: translateur /:onderstond:/ Accordeert /:was getekent:/ G: J:s Fijbrands g: kleak Accordeerd. Sijbrands geerk A: V: leeverde lading van 't so Clabaarsch Gouverneme schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Pale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem nu verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indis„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee legd zijnde, de ondervo En, de daar bij gedaane ering nogtans, dat en dezelven in besluij uijtgeleeverd. —. Extrakt Resoluuitsie Genoomen lon 1788. den 14. December J:o leeder 1243. T uijtgeleeverde Lading it 't Vaderland, voor #er Amsterdam, voor Mallabaar. en s Nagezien L: V:DLinder gouv Nagezien ADV: va De tedoen of B
English
1122. Extract from the interrogatory answered by Mr. De La Roche, Captain of the Legion of Luxembourg in the service and pay of the Dutch East India Company, on the 23rd, 24th, and 25th of February 1786, upon the requisition of the merchant and fiscal, Mr. Christiaan van Angelbeek, and re-acknowledged on the 6th of March thereafter. Article 50: Whether he did not say then to the said Lemaitre and St. Vallier that he regarded them as trusted men, that he therefore ordered them to pay close attention to the movements of the Dutch, and that, in case one of the chiefs of the regiment were arrested, they were immediately to give notice of it to the other remaining chiefs. Answer: that following the news of which Mr. De Raymond had given them notice, which is, that the Governor was a man who would have Mr. De Hugnet arrested by a picket of 50 men, either at his house or while on a walk, Mr. De Bas, De Raymond, and he, the interrogatee, agreed that in order to be immediately informed of this event, they had to notify the adjutant and the sergeant major, because the one (said Mr. De Bas) obligated him to make representations to the Governor, so as to let Mr. De Hugnet take the option of retiring in an honorable manner, so that this might have no influence on him nor on the regiment; and Mr. De Raymond was present when the interrogatee gave the order to the sergeant major in his front hall. 51: Whether this given order to the said Lemaitre and St. Vallier occurred on his own authority, or whether he, the interrogatee, himself followed the orders of another herein. Answer: that this order was given by Mr. De Bas to the interrogatee, but that the same must rather be regarded as an agreement made between Messrs. De Bas, De Raymond, and him, the interrogatee, always under the assumption that Mr. De Hugnet would be arrested by a picket of 50 men, as Mr. De Raymond, who seemed to be in the secrets of the government, had assured them, but which would never have taken place without this. 52: Whether on the 28th of August 1785, in the morning between nine and ten o'clock, the interrogatee gave a written order to the adjutant for Mr. Desenfans, who was on guard at the Galle Gate, containing that Mr. Desenfans was to deliver to the adjutant all the infantry powder, the lead, and paper that could be found in the magazine, and that the said Mr. Desenfans was to have the powder for the guns brought to the artillery company, was to provide himself with linen, and have cartridges made. Answer: that the interrogatee has not the least recollection of it, but that he assures that he gave the order to the adjutant for Mr. Desenfans to make cartridges, just as to the others, and that the said order was given to that gentleman in the presence of Mr. De Raymond as they came out from Mr. De Hugnet, who even gave the order to the interrogatee himself. 53: Checked. 54: delivered. delivered cargo to the Fatherland, for Amsterdam, for on the 14th of December last past having been laid, the undermentioned delivered cargo of the said Malabar Government and the additions made thereto and the same in conclusion provided, however, that ship De Leviathan place shall have to from the Netherlands at Galle, by weight as it was received by after Cochin today at the delivery accounted for, as this whole cargo however, of the disposal pitch and oil requisition of the 30th of October Honorable High Indies further understood here said 10 anchors, iron, and 2 anvils and so forth. Extract of Resolution Taken 1788. 1243. Malabar L:V:
Dutch transcription
1122. Extract uit de Jnterrogatorie door den heer De Laaoche Kapitain van het bij de Nederlandsche oost indische Komp: in dienst en zoldij staande Legioen van Lujemburg, den 23: 24: en 25: februarij 1786: ter requisitie van den Koopman en fiskaal de heer M=r Christiaan van Angelbeek beantwoord en den 6. ' Maart daar aan gerecolleerd. Art= 50: of hij niet toen aan gemelden le„ maitoe en S: vallerij gezegt heeft, dat hij hun aanmerkte als ver„ trouwde menschen, dat hij dient„ halven hun ordonneerde om wel agt te geeven op de beweegingen der hollandens, en dat, ingevalle een der hoofden van het aegiment gearresteerd wierd, zij er stonde„ lijk de andere overgebleevene hoofden van kennisse moesten geven. uijtgeleeverd. —. uijtgeleeverde Lading t 't Vaderland, voor her Amsterdam, voor den 14. e December J:t leeden legd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so Clabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane en dezelven in beslui„ ering nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem m verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee S:t: & Extrakt Resoluutsie Genoomen Antw: dat ingevolge de tijding waar„ van de heer De Raijmond hun kennisse gegeven had, dewelk is, Dat de heer gouverneur een man was om de heer De hug net door een piquet van 50: man te doen arresteeren het zijt en zijnent of onder de wandeling, de heer De Bas, D' Raijmond en hij g'interrog: over een kwamen om aanstonds van deze gebeurtenis onderuiijt te„ worden men den adjudant en den sergeant majoor moest verwittigen, om dat de een :/ Zeide den heer de Bas:/ hem verpligt om voorstellingen aan den heer gouverneur te doen, om den heer De hugmet de partij telaten ne„ men van zig op eene eerlijke wijze teretireeren, op dat zulx geen invloed op hem nog op het oegiment mogte hebben en den heer De Raijmond was tegenwoordig toen de geinterrog: de ordre aan den sergeant majoor in zijn voorhuijs gaf. 52: lon 1788. 1243. en Mallabarr L:V: Antw.: dat deze ordre door den heer De Bas aan den g'interaog: gegeven is, maar dat dezelve eerder moet aangemeakt worden als eene Con„ ventie tusschen de heeren de Bas, de Raijmond en hem geinterrog: ge„ maakt altoos in de veronderstelling dat de heer de hug met door een piquet van 50: man zoude gearresteerd worden, gelijk de heer De Raijmond, die in de geheimen van het gouvernementscheen tewesen, hun versekerd had, maar het geen nimmer plaats zoude gehad hebben zonder dit, of op den 28: aug:s 1785: 'smorgens Antwoord dat de geinteracq: geen het minste geheugenis daar van heeft, tusschen negen en tien uuren de maar dat hij versekert aan den g'interrog: met eene schriftelijke adjuiant de ordre gegeven te hebben ordre aan den adjudant heeft gege„ om pattroonen, gelijk aan de anderes de heer Desenfers om kandoesen tema„ ven, voor den heer Desenfeas, die ken, en dat gem: ordre aan dien heer aan de gaalse poort de wagt had, be„ gegeven is in tegenwoordigheijd van vattende dat de heer Desenfeas aan de heer De Raijmond terwijl zij bij de heer D'hug met uitkwamen dewelke den adqudtant zoude ter hand stellen en zelfs de ordre toe aan den g'interrog: al het kauit van de infantenie, het lood en papier dat in het magazijn te vinden was, en dat gem: heer Desenfeus het kruit voor de stukken aan de artillerie Komp: zoude laaten brengen, zig van linnen moest voorzien en kandoesen laaten maaken! gegeven heeft. of deeze gegeeven order aan gemelte A Lemaitae en St: vallerij op eigen autoriteit geschiede, dan of hij geinterrog: zelve hier in de ordres van eenen anderen gevolgt heeft. 5 Nage zien 54:
English
1123. Extract of Resolution Taken noble Answer that he never gave an order to Mr. Desanfeas, and that every time this gentleman took anything from the Company's warehouse, this was without doubt by order of the Chief, but never on his order, which must be proved by the head of the Dutch artillery and by the Commander of the regiment. 58: 55: lon 1788. 1243. S:L Answer that he does not remember at all having sent a written order to Mr. De Bas, but that he was indeed with him at the guard with Mr. De Raymond and gave him the order to make cartouches of sharp cartridges, but that Mr. Desanfers answered them that he had no mold to cast balls, and he imagined that one could make use of bamboos, or cut the lead into ingots. Hereupon they left him, and the interrogatee had the adjutant called and ordered him to make cartouches. The interrogatee returned a moment later to Mr. D'hugmet to tell him that he had given these orders, but he finds himself obliged to declare here what Mr. D'hugmet said to him then: one can use all the force against me that one wishes, I assure you that I will remain very quiet and that I will not bring bad matters upon myself for the sake of the prince of Luxembourg. It is easy to see that with such intentions Mr. D'hugmet was very far from taking any violent measure at hand; thus this order to make sharp cartridges existed only for a moment, and instead of sharp cartridges they only had blank cartridges made to celebrate the feast of St. Louis. whether after the abovementioned written order sent to Mr. Desanfeas, the interrogatee did not go in person to the corps de garde of this lieutenant. delivered. —. delivered cargo from the Fatherland, for her Amsterdam, for the 14th of December last having been laid, the undermentioned delivered cargo of the said Malabar Government And, the made therewith and the same in decision reservation nonetheless, that ship The Leviathan places shall have to the from the Netherlands and at Galle, by weight as it upon receipt after Cochin the present upon delivery charged, as this whole cargo however from the disposition linseed and oil ition of the 30th of October Honorable High Indies further understood here mentioned 10 Anchors, irons, and 2 anvils Malabar. whether by this written order to Mr. Desanfers, the interrogatee did not order this lieutenant in addition to take back from the Company's ammunition house the canister shot belonging to the pieces of the regiment, and likewise to have the same brought to the artillery Company. 66: has declared. Answer that he does not remember having ordered this to the adjutant, but in case he did so, that it in any case happened pursuant to the order he received. Answer that there made no distinction. Answer yes and that he already has. Answer that all these objections having been made to him at that same moment, he answered thereto, as he has already said: Mr. Desanfers having told him that he had no mold, as did also the adjutant, the interrogatee told them to fetch bamboos to melt the lead into bars the thickness of a ball, and subsequently to chop the same into pieces, or to cut the lead into ingots. whether upon the answer of Lemaitre to him, the interrogatee, that it was impossible to obtain a mold to make balls without having one, he the interrogatee gave no order to the adjutant to. What does this distinction made by the interrogatee concerning the cartridges mean, if the last ordered were to serve for. has taken place that the order to make sharp cartridges was given to him by Mr. D'hugmet by himself, after having learned from Mr. Delachasse that the Dutch against him. whether upon the objections of the said adjutant that he had no mold to cast balls, he, the interrogatee, did not order him to go to Gevaard and ask him for one. whether the interrogatee in addition did not order the said Lemaitre, adjutant, to make balls and cartridges. Examined 66: 67: 69: 72:
Dutch transcription
1123. Extrakt Resoluutsie Genoomen „dele ele Antwoord dat hij ^ nooijd „ or der aan den heer Desanfeas gegeven heeft, en dat ider rijs dat dien heer iets uijt het magazijn van de Komp: genomen heeft dit zonder twijvel op ordre van den Chef is geweest, maar nooijt op zijn ordre hetgeen bewezen moet worden door het hoofd van de hollandsche au„ tillerij en door den Kommandant van Antwoord dat hij zig in het geheel niet of na de hier boven vermelde schrif„ euinnend een schriftelijke ordre geson„ telijke ordre aan den heer Desen„ „den te hebben aan de heer De Bas maar wel bij hem aan de wagt geweest te zijn feas toegezonden te hebben hij ge„ met den heer De Raijmond en aan hem interrog: niet in perzoon na de de ordre gegeven te hebben kandoesen korps de gaade van dezen luijte„ scherpe patroonen temaken, maar dat de heer Desenfers hun antwoorde dat hij geen form had om koegels tegieten en hij verbeelde zig dat men zig van bamboesen kon bedienen, of het lood in lingots snijden hier op verlieten ze hem en hen geinteracq: liet den adjudant roepen en ordonneerde hem om kandoesen temaken, De geinteracq: keerde een ogenblik daar na bij den heer D' hug met terug om hem te zeggen dat hij deeze orders gegeven had, maar hij vind zig verpligt hier te deklareeren het geen de heer D'hug met hem toen zeide; men kan tegen mij al het geweld plegen dat men wil, ik verseken u dat ik seer stil zal blijven en dat ik mij geen slegte zaken zal op den hals haalen om de wille van den pains van Luxemburg het is ligt te zien dat met diergelijke intenties de heer De heer De hug met zeer veraf was om eenig geweldig middel bij den hand teneemen, dus bestond deeze ordre om scherpe Patroonen temaaken slegt voor een ogenblik en in plaats van scherpe frkearen liet men enkelde patroonen maaken om het feest van S:t Louis te Celebereeren. nant gegaan is. uijt geleeverd. —. uijtgeleeverde Lading ijt 't Vaderland, voor her Amsterdam, voor den 14. e December J:t leeder legd zijnde, de onderro leeverde lading van 't so Clabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane en dezelven in besluij ering nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem n verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee of bij deese schriftelijke order aan aan den heer Desenfers, de g'interrog: niet nog daar en boven aan dezen luijtenant geordonneerd heeft, om uit sComp:s ammonitiehuijs te rug„tneemen de schroot bossen tot de stukken van het aegiment behoorende, en dezelve insgelijks aan de datillerij Komp: telaaten brengen. 66: Mallabaar. en het regiment. 58: 55: lon 1788. 1243. S:L sen en godeclareerd heeft. Antwoord dat hij zig niet euinnead Antwoord dat daar geen onderscheid in Antwoord ja en dat hij dit reeds dit aan den adjudant geordonneert te hebben, maar ingevalle hij dit gedaan heeft dat het in allen gevalle geschied is ingevolge de ordre die hij ontvangen heeft. Antwoord dat alle dese tegenwerpingen of op het antwoord van Lemaitae hem gedaan zijnde in dat zelfde ogenblik aan hem geinterrog: dat het onmoge„ hij 'er op geantwoord heeft, gelijk hij reeds lijk was een vorm tekrijgen, en gezegt heeft De heer Desenfens hem gesegt hebbende dat hij geen vorm had, gelijk om kogels temaaken, zonder er een ook den adjudant, de geinteracg: aan te hebben hij geinterrogeerde aan den dezen gezegt heeft bamboesen te halen adjudant geen order gegeven heeft om het lood aan staven te smelten ter dikte van een Kogel, en deselve te beng vervolgens aan stukken te hakken. of 't lood en lingets te snijden. al Wat beteekend dit onderscheit door heeft plaats gehad dat de order om scherpe den geinterrog:t omtrend de pattronen patronen temaken hem gegeven wierd by den heer d' hug met door hemselven, gemaakt, indien de laatst geor„ na van den heer Delachasse vernomen donneerd moesten dienen voor te hebben dat de hollanders zig tegen of op de objectien van gem: adjudant dat hij geen vorm had om kogels te hem gieten, hij geinterrog:t „ niet geordon„ A D neerd heeft om bij Gevaard te gaan, en 'er hem een tevragen. of de geinteracq: daar en boven niet geordonneerd heeft aan gem: Lemaitae adjudant, om kogels en pattroonen temaaken. het Nage zien :: V: 66: 67: 69: d is D Zig Z 72: het
English
1126. Extract Resolution Taken the regiment armed etcetera and in consequence the feast of St Louis whereunto the formed plan between the gentleman then the other cartridges had to De hugonet, De Bas and D' Raijmand and the interrogated person to be on their guard against all events, but a moment of reflection made all these strange ideas disappear, and there was then no further mention of anything they only made single cartridges for the feast of St Louis. Answer that all the statements of the gentleman Desenseas are as false as possible indicating an assault against him interrogated person directed, see and herewith the clearest proofs thereof, he has never given other orders to the gentleman Desenseas, than that very same day when the same had the guard at the Galle gate, and that was in reference to the news which the gentleman delaChasse had made known to the gentleman De hugmet and pursuant to that wherein the gentlemen De Nugonet, De Bas, de Raijmond and he interrogated person had agreed but a moment after having given him this order and after having seen the gentleman D' hugmet and the state in which he then found himself the interrogated person went back to his home, reflected a moment on all the errors and the wrong that they had, of having conducted themselves as they had done, he thus went to the gentleman De Raijmond urged him to pay a visit to the gentleman Billing that very same day in the morning at eleven o'clock to communicate all their troubles to His Honour and to engage the same to be mediator in the matters that occurred between the gentleman Governor and the gentleman De hugmet, in truth the gentleman De Raijmond was pleased with the advice of the whether it is true, that the interrogated person then said to the gentleman Descnfeus that nothing had indeed happened in the past night, but that it might well be, that something would happen in the coming one, that if the gentleman Desanseas heard the alarm sound he would then immediately have to join his company and escort the same over the ramparts to the Galle gate. delivered. —. delivered Cargo out of the Fatherland, for at Amsterdam, for the 14th of December of the past year having been laid, the undermentioned delivered cargo of the sort Malabar Government And, the made therewith and the same in conclusion reservation nevertheless, that ship De Leviathan places shall have to out of the Netherlands at Galle, by weight as it by the receiver after Cochin must quantities at the delivery accounted for, as this whole cargo however of the disposition linseed and oil ition of the 30th of October Honourable High Indies further understood here mentioned 10 Anchors, irons, and 2 anvils St & interrogated person 80: serve! 1788. lon 1243. Malabar. to have reissued. Examined interrogated person and he went to the gentleman Billing, but he did not delay in returning and told them that the gentleman Billing did not want to interfere with anything and while he held this conversation with him he interrogated person saw the gentleman Paravicini with the gentleman Brochier who were going to the gentleman De Raijmond, the latter told him interrogated person that he might succeed better with them than with the gentleman Billing, that he went to receive them and would communicate what was said to him he also returned and told him that he had found the gentleman Paravicini as well disposed as was ever possible to negotiate this matter and that he had even been charged thereto by the gentleman Governor, that he De Raijmond had fixed a meeting for that very same day in the afternoon at four o'clock, in order to occupy themselves therewith or to take suitable measures in that regard the interrogated person was as pleased about this event as is ever possible he doubted no longer the good outcome of the undertaking of those Gentlemen. One sees therefore that all that the gentleman Desenfers has stated cannot be found to be true by anyone who will pay attention to all the circumstances of matters which took place that very same day. whether the interrogated person has not given a written order to the adjutant Lemaitae for the gentleman de finiels captain of the artillery, containing that the gentleman De finiels should have his company march with the cannons of the regiment to the Galle plain and that the cannons had to be placed by the French barracks in order to remain standing there! Answer 90: Answer that he cannot state with certainty whether he gave this order in writing or orally to the gentleman finiels but he admits to have received the same from the gentleman D'hugmet just as is mentioned in the question and so also then LV 91:
Dutch transcription
1126. Extrakt Resoluutsie Genoomen het regiment wapende etc=a en ingevolge het feest van S=t Louis waar toe het geformeert plan tusschen den heer moesten dan de andere pattroo„ De hugonet, De Bas en D' Raijmand en den geinterrog: om zig tegen alle evenementen op hun hoede te houden, maar een ogenblik nadenkens deed alle deze vreemde denkbeelden verdwijnen, en er was toen nergens meer melding van men maakte alleenlijk enkelde pa„ troonen voor het feest van S:t Louis. Antwoord dat alle de opgaven van de heer Desenseas zo valsch zijn als mogelijk is te kennen gevende een aanslag tegen hem geinterrog: beleid, zie en hier bij de duijdelijkste bewijzen van, hij heeft nooijt andere ordres aan de heer Desen„ feasgegeven, als dien zelfden dag toen denselven de wagt had aan de gaalsepsort, en dat was met betrek„ king op de tijding dewelke de heer delaChasse had bekent gemaakt aan de heer De hugmet en ingevolge het geen n waar omtrend de heeren De Nugonet, Do Bas, de Raijmond en hij geinterrcq: waaren overeengekomen maar een ogenblik na hem deeze ordre gegeven e te hebben en na de heer D' hugmet te heb„ bengesien en de gesteldheden daar hij n. zig toen en bevond ging de geinterrog:t weder ten Zijnent, overdagt een ogenblik en alle de dwalingen en het ongelijk dat zij hadden, van zig aangesteld te hebben zo als zij gedaan hadden, hij ging dus bij de heer De Raijmond Zette hem aan om een visite aan de heer Billing tegaan doen dienselfden dag 'smorgens om elf uuren zijn E: alle hunne moeijten mede te deelen en denselven te rngageeren om middelaar te zijn in de zaaken voorgekomen tusschen den heer Gouverneur en den heer De hugmet, inwaarheid de heer De aaijmond geviel de raad van den of het waar is, dat de geinterrog: toen aan den heer Descnfeus gezegt heeft dat 'er in den gepas„ seerde nagt wel niets gebeurd was, maar dat het wel konde zijn, dat 'er niets in de aanstaan„ de zoude voorvallen, dat zoo de heer Desanseas allarm hoorde slaan hij zig als dan ten eersten bij zijn komp: soude hebben te vervoegen En dezelve over de wal„ len na de Gaalsepoort begeleiden. uijtgeleeverd. —. uijt geleeverde Lading it 't Vaderland, voor ter Amsterdam, voor den 14. e December J:o leeder legd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so llabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane en dezelven in besluij ering nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem m verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie melde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee S:t: & g'interrog: t „ ge„ 80: nen dienen! 1788. lon 1243. Mallabaar. weder uijtgegeven te hebben. Nage zien geinterrog: en hij vervoegde zig bij den heer Billing, maar hij stelde niets uijt om terug te komen en zeide hen dat de heer Billing zig norgens mede wilde bemoeij„ en terwijl hij met hem dit gesprek hield zag hij geinterrog: de heer Paravicini met de heer Brochier dewelke na de heer De Haijmond gingen, deeze zeide hem geinterrog: dat hij mogelijk beter met hun zoude reusseeren als met de heer Billing, dat hij ging om hun te ontvangen en hem gespreeken zoude mede deelen„ hij quam ook wederom en zeide hem dat hij de heer Paravicini zowel gedispo„ neerd gevonden had als immers mogelijk was om dese zaak teverhandelen en dat hij er zelfs door den heer Gouverneur toegelast was geworden, dat hij de heer de De Raijmond een bijeenkomst had vastgesteld voor dien zelfden dag 'snamiddags om vier uuren, ten einde zig daarmeede bezig te houden of geschikte middelen daar omtrent teneemen de geinteracq: was vergenoegt omtrent deze gebeurtenis als immers mogelijk is hij twijffelde niet langer aan den goeden uijtslag der onderne„ ming van die Heeren. Men Ziet dienhalven dat al wat de heer Desenfers heeft opgegeven niet waar kan bevonden worden door een ider die wel agt wilgeeren op alle de omstandigheeden van Zaaken dewelke dienselfden dag hebben plaats gehad. lijk of de geinteracg: niet een schriftelijks order aan den adjudant Lemaitae gegeven heeft voor den heer de finiels kapitain van de aatilleaij, bevattende dat de heer De finiels zijne Komp: met de kanons van het regi„ ment na de gaalse plein zoude doen maacheeren en dat de kanons bij de faansche kaserns moesten geplaats worden om aldaar te blij„ ven staan! Ant 90: Antwoord dat hij niet verzeekeren kan of hij desen ordre schriftelijk gegeven heeft dan welmondelings aan den heer finiels maar hij bekend. deselve van den heer D'hugmet ont„ vangen te hebben zodanig als bij de vadag vermeld staat en zoo ook zodanig dan :L: V: v 91:
English
1725. Extract of Resolution Taken Answer that when Mr. D'Raymond to Mr. de Bas and to the interrogatee: Answer that Mr. de Finiels, having received this order, came a moment thereafter to the interrogatee and told him that he was coming from Mr. de Hugnet to know what he had to do regarding the order he had received; piqued by such singular behavior, the interrogatee answered him: Sir, it is the order of the chief, you will please execute it. It is enough to read this statement by Mr. de Finiels to find it false. Can it be considered that an officer who is under orders would in such a case act contrary to the intentions of his chief, and is it to be presumed that he can send a written order through an adjutant to a captain without having received it beforehand? If Mr. de Finiels had told the interrogatee that Mr. Dehugnet did not desire the guns to follow the company and remain at the Galle Gate, he, the interrogatee, would not have failed to go to him at that very moment to make sure of it, and the order would then have been changed. the first remarks of his Is it not at the express desire of the Commander Is it not the interrogatee who advised Mr. Dehugnet to place the guns at the Galle Gate near the French barracks? delivered. —. delivered cargo from the Fatherland, for on the 14th of December last having been laid, the under-mentioned delivered cargo of the said Malabar Government And, the made therewith and to conclude the same stipulation however, that ship De Leviathan place will have to the from the Netherlands and at Galle, by weight as it upon receipt after Cochin now at present at the delivery charged as this entire cargo however of the disposition selected flax and oil of the 30th of October Noble High Indian further understood here mentioned 10 Ankers, irons, and 2 anvils whether Mr. De Finiels, after the receipt of that order, came to the interrogatee to tell him on behalf of Mr. De Hugonet that the latter desired that the cannons should remain standing where they were, and whether he, the interrogatee, did not answer to this message to Mr. De Finiels that he absolutely wanted the cannons to be brought to the Galle Gate according to his orders, to remain there. from and 444 to the to Answer Yes undertaking 95: 92: ner Amsterdam, for Malabar. S:t & 1788. lon 1243. 91: and Champenois were. Answer that he does not remember the exact number, but that he thinks it was 15 or 20 men. undertaking with Mr. Paravicini of the Dutch artillery that came to communicate, he told him the cannons of the regiment that the cannons which that gentleman had seen returned to their usual place just as he had also seen the artillery company passing, had struck him have been brought back. but that, to calm him, he had said that it was to exercise with the cannons and that they would return to their usual place after the exercise. Following that, the interrogatee went to Mr. De Hugonet to ask him if he wished to come and inspect the artillery company which had assembled and was now waiting for him. He answered that he could not come and requested the interrogatee to tell Mr. de Bas to do the same. The interrogatee also suggested to him that if the artillery pieces remained at the barracks of Valmond, this might possibly produce a bad effect, and that it was better to send them back to their usual place; he agreed to this, and the pieces were brought back again. Was not at that same time the Answer to have already said that it was the company of the Lieutenant Colonel artillery company reinforced with men taken from other companies? By how many men did they reinforce the Answer artillery company, and which are the companies from which the project these men were taken? which assent Whether the companies from which these men were taken had not marched onto the Galle square for that purpose? to the which 20 September sent Answer Yes. 102: Examined AL: V: 98: 99. 100: are shall and to Answer
Dutch transcription
1725. Extrakt Resoluutsie Genoomen Antwoord dat toen de heer D' Raijmond aan de heer de Bas an aan den geinteruog: Antwoord dat de heer de finiels dese ordre ontvangen hebbende een ogenblik daar na bij den geinteracg: kwam en aan hem zeide dat hij van den heer de Hug met kwram teweeten wat hij doen moest betrekkelijk de ordre die hij ontvangen had, door een zo sinquilier gedrag gepiqueerd, antwoorden hem de geinteraog: Mijn heer het is de ordre van den chef, gij zult dezelve wel willen ter uijtvoer brengen het is ge„ noeg om deeze verklaring van den heer definiels teleesen om de valsch tevin„ den kan het in bedenking komen dat een officier die onder order staat, in een diergelijke geval tegens de oogmer„ ken van zijne Chef zoude aangaan, en is het te presumeeren, dat hij „ schrifte„ „lijke ordre door een adjudant aan een Kapitain kan zenden sonder deselve al„ voorens ontfangen te hebben indien de heer definiels aan den geinteruog: gezegt had, dat de heer Dehug met niet begeerde dat de stukken de Kompagnie zoude volgen elijke en aan de gaalse poort blijven hij geinterrog: zoude niet gemanqueert hebben op het ogenblik bij denselven te gaan om zig daar van teverzekeren, en order zou als dan verandert zijn geworden. de eerste uitmerkingen van zijne Is het niet op de uitdrukkelijke begeerte van den Kommandant Is het de geinteruog: niet, die den heer De hugmet geraaden heeft om de stukken aan de gaalse poort bij de faanse Kazeanen te plaatsen! uijt geleeverd. —. uijtgeleeverde Lading it 't Vaderland, voor den 14. e December J:t leeder legd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so llabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane en dezelven in besluij ering nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem nu verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi¬ elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee of de heer De finiels na den ontvangst van die order met bij den geinten„ rog: gekomen is, om hem uijt naam van den heer De hugonet, dat deeze begeerde, dat de kanons zoude blijven staan daar zij waaren, en of hij geinterrog:t niet op deeze boodschap geantwoord heeft aan den heer De Finiels, dat hij volstrekt wilden dat de kannonnen volgens zijne ordaes na de gaalse poort zouden gebragt worden om aldaar te blij„ ven. van en„ 444 n den te Antwoord Ja onderneming 95: 92: ren ner Amsterdam, voor Mallabaar. S:t & 1788. lon 1243. 91: en Champenois waaren. Antwoord dat hij zig het Juijst getal niet hevinneut, maar dat hij denkt dat het 15: of 20: mans is geweest. onderneeming met de heer Pauavicini van de hollandse artillerij dat kwam meededeelen, zeide hij hem de Kanons van het regiment dat de kannons dewelke die heer ge„ weeder na hunne gewoone plaats lijk ook de artellerij komp: had zien passeeren, hem getroffen hadden zijn terug gebragt. maar dat hij om hem te bedaaren, gezegt had, dat het was om met de kanonnen te Exceuseeren en dat zij na hunne hebben gewoone plaats zouden terug keeren na de Exceusitie ingevolge daar van betaaf sig de geinterrog: bij de heer De hugonet, om hem te vragen, of hij de inspectie van de artillerij Komp: wilde komen doen dewelke vergadeut was en nu hem wagte hij antwoorde, dat hij niet konde komen en versogt de geinterrog: om de heer de Bas te seggen hetzelve te doen, geinterrog:stelde hem ook voor dat bij aldien de aatillerij stukken bij de Caseanen van valmond bleven, zulx mogelijk eene quade uijtwerking, zoude doen voortkomen, en dat het beter was deselve na hunne gewoone plaats terug te zenden hij stemde zulx toe en de stukken wierden weder terug gebragt. Is niet op dien zelfden tijd de Antwoord reets gezegt te hebben dat het de Komp: van de luitenant Collonel aatillerij komp: versterkt gewor„ den met uijt andere Komp: genoomen manschappen. Met hoeveel man heeft men de Antwoor artillerij komp: versterkt, en het proje welke zijn de komp: waar uit dewelk assentio deeze manschappen genoomen. aanden of de Komp: daar deeze manschappen rie die uitgenoomen zijn, niet tot dat eijnde op tead 20. Septe de gaalse plein opgetreeden waaren. ge Zond Antwoord Ja. 102: Nagezien AL: V: 98: 99. 100: zijn zal en aaar Antwo
English
1126. 1243. Extract Resolution Taken had, at least not through him, who without doubt thought he could do so without giving His Honour notice thereof, that the Governor had no knowledge thereof. Answer: Yes. Question: whether notice of this relocation of the cannons and of the reinforcement of the artillery company was given to the Governor, or to the head of the militia, and to the commandant of the artillery; was permission had from the Governor to make this arrangement? whether Colonel De Hugonet did not then speak with Messrs. De Bas and De Raymond concerning this report of Lieutenant De Lachasse, and deliberate with them what one was to do in this circumstance. Answer: that there are circumstances in the project of Mr. De Bas which differ from the assertion made to him; he will declare the same just as he gave notice of it to the Governor in a memorial which he had the honour to address to His Honour, dated Galle the 25th or 26th of September 1785; and in accordance with the desire... whether among the four of them it was then not likewise resolved that in case Colonel De Hugonet was arrested, Mr. De Bas would give orders to the interrogatee... delivered. delivered cargo from the Fatherland, for December 14th last having been laid, the below delivered cargo of the Malabar Government, and the [illegible] made therewith, and taking the same into resolution, nevertheless that the ship De Leviathan will have to replace from the Netherlands at Galle, by weight as it was received, after Cochin, cleared at the delivery, accounted as this entire cargo, however from the disposition of the 30th of October, the Noble High Indian [illegible] further understood the mentioned 10 anchors, iron, and 2 anvils... 102: 1788. 113: 115: chamber Amsterdam, for Malabar. Examined Examined 1727. Extract Resolution Taken Answer: that this point in time was chosen purely by coincidence. Extract from the Interrogatory answered by Mr. De Bas, Colonel and Second of the Legion of Luxembourg in the service and pay of the Dutch East India Company, on the 27th and 28th of February 1786 at the requisition of the merchant and fiscal Mr. Christiaan van Angelbeek, and re-examined on the 8th of March following. Art: 57. Is it with the prior knowledge and approval of the interrogatee that Mr. De Laroche gave a written order to the aforementioned Le Maitre for Captain De Finiels, containing that the said Captain had to march his company with the pieces of the regiment to the Galle gate? Answer: Yes. Answer: that he has knowledge that a review took place to take about 20 men from the other companies to reinforce the artillery company. That he, interrogatee, pursuant to the orders of Mr. Hugonet, proceeded to this review for execution together with Mr. De Finiels, Captain of this company, which took place, and that the pieces were later returned to their usual place. Were the companies from which these men were taken not drawn up on the Galle plain for that purpose? What necessity was there to reinforce the artillery company more at that time than before? Is it with the prior knowledge and approval of the interrogatee that the artillery company at that same time was reinforced with men taken from other companies? Answer: Yes. delivered. delivered cargo from the Fatherland, for December 14th last having been laid, the below delivered cargo of the Malabar Government, and the [illegible] made therewith, and taking the same into resolution, nevertheless that the ship De Leviathan will have to replace from the Netherlands at Galle, by weight as it was received, after Cochin, cleared at the delivery, accounted as this entire cargo, however from the disposition of the 30th of October, the Noble High Indian [illegible] further understood the mentioned 10 anchors, iron, and 2 anvils... Agreed, Sybrands, clerk. chamber Amsterdam, for Malabar. 61. 62. 63. 1788. 1243. Examined delivered cargo of the Malabar Government, and the [illegible] made therewith, and taking the same into resolution, nevertheless that the ship De Leviathan will have to replace from the Netherlands at Galle, by weight as it was received, after Cochin, cleared at the delivery, accounted as this entire cargo, however from the disposition of the Noble High Indian [illegible] further understood the mentioned 10 anchors, iron, and 2 anvils, line and oil, laid, the below disposition of the 30th of October. delivered. Extract Resolution Taken 1788. December 14th last 1243. delivered cargo from the Fatherland, for chamber Amsterdam, for Malabar. Examined Examined No: 1.
Dutch transcription
1126. 1243. Extrakt Resoluutsie Genoomen gehad heeft ten minsten niet door gedachtheeft zulx te kunnen doen, zonder zijn Ed: kennis daar van te„ gouverneur daar van geen kennisse hem, dat zonder twijffel den Chef Antwoord Ja hebben geven. Antwoord dat hij gelooft dat de heer Vraage of men van deeze ver„ plaatsing der kannons en van de versterking van de aatilleaij komp: kennis gegeven heeft aan den heer gouverneur of aan het hoofd s en militie en aan den kom„ mandant van de aatillerij, heeft men de permissie gehad, van den gouverneur om deeze schikking te maaken of Kollonel De hugonet toen niet met de heeren De Bas en De Raijmond over dit rapport van den luijtenant De lachasse spraaken en met hun overleiden wat men in deeze om„ standigheid te doen had. Antwoord dat er omstandigheden in of onder hun vieren als toen het projekt van den heer De Bas zijn niet insgelijks beslooten wierd dewelke verschillen van de betigtveginge assention dewelke men hem doet, hij dat ingevalle Kollonel De zal deselve „ verklaren even zo als hij Bugonet gearresteerd wierd, en van kennis van gegeven heeft aan den heer gouverneur in een memo„ in de heer De Bas aan den en rie die hij de eene heeft gehad aan zijn Ed: geinterrogeerde ordre Zoude geven de op te addresseeren gedateerd Jaelle den 25: of 20. ' September 1785: en ingevolge de begeerte uijt geleeverd. —. uijt geleeverde Lading it 't Vaderland, voor den 14. e December J:t leeder legd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so llabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane ,en dezelven in besluij ering nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem n verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi glekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie melde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee S:t a om 102: lon 1788. 113: 115: die . ren ner Amsterdam, voor Mallabaar. PHoog O gehhoogen Zie Nagezien Nagezien AV Dat 1727. Extrakt Resoluutsie Genoomen Antw: dat dit tijd stip toevalling daar toe genoomen is. Extrakt uijt de Jntaegotorie door den heer De Bas kollonel en Cecond van het bij de nederlands oost indische komp in dienst en soldij staande legioen van Lujemburg den 27. en 28. februarij 1786. ter requisitie van den koopman en fiskaal de Heer M:r Christiaan van Angelbelk beandwoord en den 8 Maart daaraan gerecolleerd. Art: 57. antw: dat hij kennisse heeft dat er een revue is gescheet om een 20 man Is het met voorkennissen goedkeuring van uit de overige kompagnie te neemen om den gientrerog: dat den heer De Laroche de artillerij kompagnie te versterken. eene schriftelijke order aan meergem: Dat hij geinterrdg: in gevolge de ordres le Maitre voor den kapitain de finiels van den heer d:o Hug onet zig naar deeser gegeeven heeft, inhoudende dat gem: reviie heeft begeeven ter sutvoering ge„ kapetijn zijne komp: met de stuk„ samentlijk met den Heer de finiels ka„ pitai van deeze komp:, het geen plaats „ken van het regiment aan de gaal„ heeft gehad, en dat de stukken nader„ hand op hun gewoone plaats zijn te„ „se poort moest doen maar cheeren. — ruggebragt Antho: Ia zijn de komp: daar dit volk uitge„ noomen zijn, niet tot dat eijnde op het gaalse plein opgetreeden ge„ weest Welke noodsakelijkheid was er om„ „de artillerij komp: meer op die tijd als van tevooren te vertrekken. uijtgeleeverd. —. uijtgeleeverde Lading ijt 't Vaderland, voor Is het met voor kennis en goedkeuring van den geinterrog: dat de artillerij„ „teijd met manschappen komp: ter dien zelver, uit andere komp: genoomen, is verstrakt ge„ „worden. den 14. e December J:t leeden egd zijnde, de ondervo# leeverde lading van 't so llabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane en dezelven in besluij ering nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem n verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee Akkordeert Sijbrands Antw: Ia 62. 63 gklerk ten Amsterdam, voor Mallabaar. S:t: & 61. 1788. lon 1243. Nagezien A V: leeverde lading van 't so Clabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane d en dezelven in besluij ering nogtans, dat 't schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem n verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi¬ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee „lekte lijn en olij„ legd zijnde, de ondervo itie van den 30:e oc„ uijt geleeverd. —. Extrakt Resoluutsie Genoomen lon 1788. den 14. ' December J:o leeden 1243. uijt geleeverde Lading t't Vaderland, voor her Amsterdam, voor Mallabaar. Nagezien Ko P„s BelloogenZee Nagezien No: 1.
English
1128. Today, the 7th of March anno 1786. There appeared before the Gentlemen Jan Jacob David de Estandau and Jan Jacob Augier, members of the honorable Council of Justice of this castle, in the garden Bloemendaal where Mr. Delaroche is detained, the following persons whose provided statements were confronted with the answers given to the interrogations of Mr. de Laroche, in so far as they differ from one another. Mr. Maraval stood by his provided statement, and Mr. de Laroche, having heard this statement, persisted in his given answers, Mr. Maraval furthermore citing Mr. de Buisson as his witness. The Adjutant Le Maitre and Sergeant Major Saint Vallerij having been called in, and their statements containing the order to watch the movements of the Dutch having been presented to them once again, they fully persisted therein, and maintained to Mr. de Laroche's face that with this order he had said to them that in case they spoke of it, he, being arrested, would deny everything; whereupon Mr. Delaroche says that he indeed forbade them to speak of this order, [illegible] but did not say to them that if they did so he would escape; that he had given this order to the sergeant major the evening before in the corridor of the house and in the presence of Mr. de Raijmond, and thereafter the next day in the morning repeated it to the sergeant major and adjutant, this order containing not only to give notice in case Colonel D'Hugonet were arrested, but to do likewise in case one of them, the Gentlemen de Bas, de Raijmond, and he the detainee, were arrested, namely: that in case Mr. de Bas were arrested to have recourse to Mr. de Raijmond, and in case Mr. de Raijmond were arrested to the detained major; testifying that the order was that in case one of the chiefs were arrested one would give notice to the other, the sergeant major denying, however, that Mr. de Laroche gave him that order in the presence of and in the house of Mr. de Raijmond, 1129. and that he received only one order regarding this from Mr. de Laroche, being the one which was given to him jointly with the adjutant. Mr. Desenfers, his statement having been presented in the hearing of Mr. de Laroche, persisted in his statement, whereupon the answers given by the detainee to Articles 54, 55, 58, 59, 60, 61, 62, 64, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 84, and 85 being read to Mr. Desenfers, the same testified On Article 54. That this order in writing was given to him by the adjutant, at which Mr. de Raijmond was not present, the adjutant also testifying to having delivered a written order to Mr. Desenfers, without knowing the contents thereof. On Article 55. Mr. Desenfers persists in his statement and the detainee in his given answer. [illegible] Article 58. To the answer of Mr. Delaroche to this article, Mr. Desenfers testifies that Mr. de Laroche, after the written order brought to him by the adjutant, had been with him at the guard twice, the first time entirely alone, and the second time half an hour thereafter jointly with Mr. de Raimond; that the first time, when Mr. de Laroche came alone, he asked him, Desenfers, whether he had executed the orders he had given him to deliver the paper, powder, lead, etc. to the adjutant, and whether he had seen that the pieces standing by the Dutch artillery guard had been loaded; and the second time, when Mr. de Laroche came to him jointly with Mr. de Raijmond, Mr. de Laroche then said to him, in the presence of Mr. D'Raijmond, whether he would make the bullets at his house, and in case of yes, he would then have him relieved under pretext of illness, which he refused and at the same time requested not to have him relieved, whereupon the gentleman
Dutch transcription
1128. Heden den 7e: Maart ao: 1786. zijn voor de Heeren Jan Jacob David de Estandau en Jan Jacob Augier, leeden uijt den achtb: raad van Justutie deezes kasteels in de thuijn Bloemendaal alwaar den heer Delaroche gearresteerd is gekompareerd de volt „gende perzoonen wier verleende verklaaringen met de gegevene antwoorden op de Jnterrogatorien van den Heer de Caroche, voor zoo verre zij tegen den anderen verschillen geconfronteerd zijn De heer Maraval bleef bij sijne verleende verklaaring en den heer de laroche deese ver„ klaaring aangehoord hebbende bij zijne gegeven „ne antwoorden persisteeren halende de heer Ma„ „raval verder tot zijne getuige aan de heer de Buisson Den adjudant Le Maitre en den sergent Majoor S:t vallerij binnen geroepen en hen hunne ver„ kladingen behelsende de ordre om agt te„ geven op de bewegingen der hollanders nog„ „maals voorgehouden zijnde, bleeven zij daar bij volkomen persisteeren, en hielden den heer de Laroche in sijne faca staande dat bij deese ordre bij hun gezegd had dat ingevalle zij er van spraaken hij ge„ arresteerd alles zoude ontkennen waarop de heer delaroche zegt, dat hij hun wel verboden heeft, van deese ordre te spreeken uijt geleeverd. —. uijtgeleeverde Lading it 't Vaderland, voor her Amsterdam, voor den 14:e December J:t leeden legd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so Clabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane en dezelven in besluij ering nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontwa ters, na Koetsiem m derheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee Extrakt Resoluutsie Genoomen maar lon 1788. 1243. S: L en Mallabaar. Nage zien manr niet aan hun gezegt heeft, dat indien zij het deeden Hij zoude ontkomen, dat hij deese ordre aan den sergent majoor des avonds tevoren in de gang van het huijs en in presentie van den heer E raijmon„ gegeven had en daar na des anderen daags s' morgens aan den sergeant Majoor en adjudant herhaald behelsende deese ordre niet alleen om kennis te geven ingevalle koll: D:' Hugonet gearresteerd wierd, maar dat Jnsgelijks tedoen inge„ valle een van hun de Heeren de Bas, de Raijmond en hij gearresteerden, gearresteerd wierden namentlijk: dat Jngevalle de Heer de Bas gearresteerd wierd toevlugt te hebben, tot de heer de Raijmond en Jngevalle de heer de Raijmond gear„ „resteerd wierd tot den gearresteerde major betuijgen, dat de ordre geweest is, dat Jn„ gevalle een van de Chefs gearresteerd wierd men aan de andere zoude kennis geven, ontkennende egter de sergeant majoor dat de heer de Laroche hem die ordre in presentie en in het huijs van de heer de Raijmond gegeven heeft A: V: 1129. 1243. heeft en dat hij maar eene ordre hir„ „omtrent van den heer de Zaroche ontfangen heeft, zijnde die wel„ „ke hem gesamentlijk met den ad„ „judant gegeven is. De Heer Desenfers zijne verklaring ten aanhooren van den heer de La„ „roche voorgehouden zijnde, bleef den selven bij sijne verklaaring persisteeren, waar op de gegevene antwoorden door den ge„ „arresteerdens op artl:s 54. 55: 58. 59. 60. 61. 62: 64. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 83. 84. en 85. aan den heer Desenfers voorgeleesen zijnde, betuijgde denselven op Artl: 54. Dat deese ordre in geschrifte door de adju„ „dant aan hem gegeven is, waar bij de heere de Raijmond niet present geweest is, be„ „tuijgende den adjudant meede eene schrifte„ „lijke ordre aan den heer desenfers te heb„ ben overgegeven, sonder teweeten den inhoud derzelven op Artl 55. Blijft den heer Desenfers persisteeren bij zijne verklaring en den garresteerden bij zijn gegevene antwoord. uijt geleeverd. —. uijt geleeverde Lading t 't Vaderland, voor her Amsterdam, voor den 14. e December J:o leeder legd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so Clabaarsch gouverneme En, de daar bij gedaane en dezelven in besluij ering nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem m verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee S:t: a Extrakt Resoluutsie Genoomen op „ dat dat huijs ven ren Mallabaar. 1788. lon Nagezien AL: V: 86 Art: 58. Op het antwoord van den heer delaroche bij dit artl: betuijgd den heer Desen„ „fers, dat de heer de Laroche nadea hem door den adjudant gebragte schrif„ telijke ordre tweemaalen bij hem aan de wagt geweest is, de eerste maal geheel alleen, en de tweede rijze een halfuur daar na met den Heerd Rai„ mond gezamentlijk, dat de eerste keer toen de heer de Laroche alleen gekomen is hij hem Desenters gevraagd heeft, of hij de ordres die hij hem gegeven had om aan den adjudant het papier kruijt loot &:a aftegeven volbragt had, en of hij gesien had dat de stukken bij de hollandse artillerij wagt staande geladen waren geworden, en de tweede rijze, toe de heer de Laroche met de heer de Raijmond gezamentlijk gekomen is bij hem, de heer de La„ roche toen aan hem gezegd heeft, in presentie aan den heer D' Raijmond, of hij de kogels bij hem in huijs wilde, maken en ingevalle van Ja, hij hem als dan onder pretext van siekte zou„ de doen aflossen, het geen hij ge¬ wijgert en tevens verzogt heeft van hem niet telaten aflossen, waar op de heer
English
1130. 1243. Mr. de Raijmond said that he, Desenfers, did well to refuse this. Furthermore, Mr. Desenfers declares that, in response to Mr. De Laroche's request to make bullets, he had answered that he had no mold for that purpose, and that he never said that one could use bamboo tubes for this purpose or cut the lead into ingots, but on the contrary, that it was Mr. De Laroche who suggested and proposed this means to him. Against which Mr. De Laroche says: That he was only once at the guard with Mr. Desenfers, and that was together with Mr. De Raijmond, and that was before and prior to his ordering the adjutant to make cartridges and bullets, and before, as the adjutant and Mr. Desenfers say, he sent the written order to him, Desenfers. He further persists that it was Mr. Desenfers who told him and Mr. De Raijmond that he, Desenfers, imagined that for lack of a bullet mold one could use bamboos or cut the lead into ingots, testifying that he did not propose to Mr. Desenfers to have him relieved under pretext of illness. Delivered Cargo from the Fatherland, for Amsterdam, for Malabar. On the 14th of December of the past year, being submitted, the delivered cargo of the Malabar Government and the [illegible] done thereby, and taking the same into resolution, nevertheless, that the ship De Leviathan will have to replace the [illegible] from the Netherlands, at Galle, by weight, as it was received by the receiver, now to Cochin, calculated upon the delivery, as this entire cargo, however, from the disposition of linseed and oil, resolution of the 30th of October by the Noble High Indian Government, it is furthermore understood here that the aforementioned 10 anchors, irons, and 2 anvils have been delivered. 1788. Extract Resolution Taken. Malabar. Checked A: V: To Article 60. Mr. Desenfers persists in his declaration and says that this question was put to him by Mr. De La Roche when he came to him alone at the guard for the first time. On the contrary, Mr. De La Roche persists in his statement that he was only once at the guard with Mr. Desenfers, and that he never spoke to him of the canister shot canisters. To Articles 61, 62, and 64. Messrs. De La Roche and Desenfers mutually persist in their statements. To Article 74. They mutually persist in what was stated above on Article 58. To Article 75. Mr. De La Roche persists in his answer given to the interrogatory and the addition made upon re-examination, which answer 1131. 1243. having been heard by Mr. Desenfers, he says that he never approved these arrangements, of which Mr. De Raijmond has knowledge, and as further proof of this he says that he did not have the linen bought for the cartouches, but that it was Mr. De Finiels who did so that same day. Whereupon Mr. De Laroche says that the evidence produced by Mr. Desenfers that Mr. De Finiels had bought the linen for the cartouches cannot serve as proof, because the cartouches that Mr. De Finiels ordered to be made and the cartouches that Mr. Desenfers was to make had two different purposes, since those of Mr. De Finiels were primarily to serve for the feast of St. Louis. To Article 76. To the answer given by Mr. De La Roche, Mr. Desenfers says that that order was given to him by Mr. De La Roche, and Mr. De Laroche persists in his given answer. Delivered Cargo from the Fatherland, for Amsterdam, for Malabar. On the 14th of December of the past year, being submitted, the delivered cargo of the Malabar Government and the [illegible] done thereby, and taking the same into resolution, nevertheless, that the ship De Leviathan will have to replace the [illegible] from the Netherlands, at Galle, by weight, as it was received by the receiver, now to Cochin, calculated upon the delivery, as this entire cargo, however, from the disposition of linseed and oil, resolution of the 30th of October by the Noble High Indian Government, it is furthermore understood here that the aforementioned 10 anchors, irons, and 2 anvils have been delivered. 1788. Extract Resolution Taken. Malabar. Checked A: V: To Article 77. They mutually persist, with this addition by Mr. De La Roche, that it is impossible that he could give this order, because Messrs. De Raijmond and Paravicini were then in negotiations. To Articles 78 and 79. They mutually persist in their statements. To Article 80. Mr. Desenfers says that as proof of what he stated in his declaration regarding this order given to him on the evening of the 23rd of August, he cites the testimony of Captain De Hugonet, by which he will prove that Mr. De La Roche was standing and talking with him that evening at nine o'clock near his house. Whereupon Mr. De La Roche says that this is no proof that he had given that order to Mr. Desenfers, they further mutually persisting in their statements. To Articles 81 and 83. They mutually persist in their statements.
Dutch transcription
1130. 1243. heer de raijmond gezegt heeft dat hij Desen fens wel deed van dit te wijgeren voorts verklaard de heer Deserpers dat hij op het versoek„ van de heer De Lavoche om kogels temaken geantwoord had dat hij geen form daar toe had en dat hij nimmer gesegt heeft dat men sig te desen einde van bamboeken konddienen of 't lood in lingots snijden maar daar en te„ ge dat het den heer De Lavoche is die hem dit middel voorgeslagen en voorgesteld heeft waar en tegen de hier de rasioche zegt: Dat hij maar eens aen de wagt bij de heer De„ senfers geweest is en dat gezamentlijk met de heer De raijmond en dat geweest is voor en aleer hij aan den adjudant belast heeft om patroonen en kogels te maaken en voor dat gelijk de adjudant en de heer Deserfens zeggen, de schriftelijk ordre aan hem Desanpers gesonden heeft blijvende hij voorts persisteeren dat het den heer Desenbers is, die hem en den heer De raij„ mond gesegt heeft dat hij de senpens zig verbeelde dat men zig mits gebrek van een uijtgeleeverde Lading ijt 't Vaderland, voor ter Amsterdam, voor Mallabaar. den 14:e December J:t leeder legd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so Clabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane ,en dezelven in besluij ering nogtans, dat t schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem nu verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee uijtgeleeverd. —. 1788. Extrakt Resoluutsie Genoomen kogelsform lon 1 ren St a Nagezien A: V: kogelform van bamboesen kon bedienen op het lood in lingots snijden, betuijgende aan den heer Desenfeies niet voorgeslagen te hebben om hem te laten aflossen onder patext van Ziekte op arll 60. De heer Desenfers blijft persisteeren bij zijne verklaring en zegt dat deeze vraag hem door den hier De La Roche gedaan is, toe hij de eerste keer bij hem aan de wagt alleen gekomen is daar en tegen persisteerd den heer De La Roche bij zijne opgave dat, hij maar eens aan de wagt bij den heer Desenfers geweest is, en hem nimmer van de schroot bossen gesproken te hebben. op arl:l 61. 62. en 64. Blijven de heeren De La Proche en Desen„ pent over en weder pesisteeren bij hunne opgaven op art=l 74: Pensisteenen over en weder bij 't hier vooren opgegevene op art=l 58. op aut=o 75: Persisteerd de heer De La Roche bij sijn gegeven antwoord op de Jnterrogatorin en de ge„ maakte ampliatie bij recolom ent welk antwoord ƒ 1131. 1243. antwoord de heer Desenfeas aan hoorende zegt dat hij deese schikkingen nimmer goed gekeurd heeft waar van de heer De raijmond kennis dragt en tot een nader bewijs hier van zegt hij, dat hij 't Linnen voor de kandoesen niet heeft laten kopen maar dat het de heer Definiels is die het dien zelfde dag gedaan heeft waar op de heer De Laroche zegt dat het aangevoerd bewijs door den heer Desen, pens dat de heer De finiels het linnen voor de kandoeken had laten koopen tot geen bewijs kan dienen wijl de kandoeken die de heer Definiels liet maaken en de kan„ doesen den den heer Desenpers zoude mac„ ken Twee verschillende oogmerken haden alzo die van de heer De finiels voor het feest van S=t Louis meest dienen op art=l 76. op het gegeen antwoord van den Heer de La Roche zeyt de heer Desenfers dat hem die ordre door den heer De La Roche gegeen is en de heer De Lavoche persisteerd bij zijn gegeen antwoord uijtgeleeverde Lading it 't Vaderland, voor ter Amsterdam, voor den 14. ' December J:o leeder legd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so llabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane ,en dezelven in besluij„ ering nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem nu verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi „lekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie melde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee St a uijt geleeverd. —. Extrakt Resoluutsie Genoomen Mallabaar. lon 1788. Nagezien A: V: Persisteeren over en weder met dese bij voeging door den heer De La Roche, dat het onmogelijk is, dat hij deeze ordre kon geen wijl de heeren De Raijmond en Paro„ recinie toe in onderhandeling waeren op art=l 78. en 79. Persisteeren over en weder bij hunne op gaven. op art=l 80. zegt de heer Desenfers dat tot bewijs van het geen hij bij zijn den klaratoir opgegeven heeft van deeze aan hem des avonds op den 23. aug: gegevene ordre bij de getuij„ genis van de heer kapitijn De Hugonet aanhaald, waar door hij bewijsen zal dat de heer De La Roche met hem dien avond om negen uuren digt bij zijn huijs heeft staen praaten, waar op de heer De La Roohe zigt dat dit geen bewijs is, dat hij die ordre aan den heer Desenfers ge„ geven had, persisteerende over en weder verder bij hunne opgaven op aut=o 81. en 83. over en weder bij hunne opgaven Persisteeren op cert:s 77. —
English
1132. 1243. To Article 84. Mr. Desenfers says that he was only once with the adjutant by order of Mr. de Laroche on the morning of 23 August. To Article 85. Mr. Desenfers says that he did not say this to the adjutant by order of Mr. de Laroche. The declaration of the adjutant, Le Maitre, having been presented to him again, he persisted in everything he had deposed therein. Mr. de Laroche having been presented with the following articles of the interrogation: To Articles 66 and 67. They persist mutually in their statements. To Article 68. The adjutant testifies that Mr. de Laroche ordered him to see whether a bullet mould could be obtained in the bankshall, whereupon the detainee says that it is true that he instructed the adjutant to do his best to obtain a bullet mould, but that he did not speak of the bankshall. [illegible] Mallabaar. 1788. Checked A: V: To Articles 69 and 70. They persist mutually in their statements. To Article 71. The adjutant says in response to Mr. de Laroche's answer to this question that he cannot remember that, when giving the order to make cartridges for the feast of St. Louis, Mr. de Laroche also said that the live cartridges were no longer needed; whereto Mr. de Laroche remarks that no live cartridges were made, but that the cartridges that had already been made also served for the feast of St. Louis, and thus the plan was held for no more than a moment. To Article 86. They persist mutually. The declaration of Mr. de Finiels having been presented to him again, he remained persisting therein. After which, the answers of Mr. de Laroche to the interrogations relating to this matter having been read to him, Mr. de Finiels remarked: 1133. 1243. To Article 90. That it was already proven during the confrontation of the 2nd of this month between him and the adjutant that this order was given orally. To Article 91. They persist mutually in their statements. Thus done and confronted at the place, on the day, and in the presence as before. The original minute of this has been duly signed by Messrs. de Finiels, de Maraval, Desenfers, Maistre, Saint-Valery, the gentlemen Members, and me, sworn clerk. Below it stood: Which testifies. Was signed: G: J: Fijbrandt, sworn clerk. Below it stood: Agrees. Was signed: P: S: Fijbrands, sworn clerk. [illegible] Mallabaar. 1788. Checked V: Geijzel Checked J: L: V: P:
Dutch transcription
1132. 1243. op Anth: 84. Zegt de heer Desenfers dat hij maar eens op ordre van de Heer de Laroche en 23 aug:s 's morgens bij den adjudant geweest is, op Art:l: 85. zegt de heer Desenfers dat hij dit niet op ordre van den Heer de Laroche aan den adjudant gezegt heeft. De verklaring van den adjudant, Le Maitre hem weder voorgehouden zijnde, persisteerde denselven bij al het geen hij daar bij gede„ poseerd heeft den heer delaroche opde volgende artikelen van de interrog: hem voorgehouden zijn op Art: 66 en 67. Persisteeren over en weder bij hunne opga„ „ven. op Art:l 68. Betuijgd de adjudant dat de heer de Larsche hem belast heeft om tezien of in de banksaal een kogel form te krijgen is, waarop den gearrest: zagt dat het waar is, dat hij aan den adjudant belast heeft zyn best tedoen een kogel form te krijgen, maar dat hij van de banksaal niet ge„ sprooken heeft. uijt geleeverd. —. uijt geleeverde Lading it 't Vaderland, voor her Amsterdam, voor den 14:e December J:t leeder legd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so Clabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane en dezelven in besluij ering nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem nu verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee Extrakt Resoluutsie Genoomen t gaven. aven en S:t & Mallabaar. 1788. lon Nagezien A: V: op art:l 69. en 70. Persisteeren over en weder bij hunne opga¬ „ven op art:l 71. zegt de adjudant op het antwoord van den heer de laroche op deese vraag, dat hij sig niet erinneren kan dat bij de gegevene ordre van pattroonen voor het feest van S:t Louis temaken, de heer delaroche tevens gesegt heeft, dat de scherpe pattroonen niet meer nodigwa„ ren waar bij de Heer de Laroche aan merkt dat er geene scherpe pattroo„ nen gemaakt zijn, maar dat de pat„ „troonen die reeds gemaakt waren mee„ „de voor het feest van St Louis gediend hebben, dus het projekt niet meer dan voor een ogenblik stand ge„ „greepen heeft op Artl: 86: Persisteeren over en weder De verklaring van den heer definiels hem weder voorgehoude zijnde, bleef: den selven daar bij persisteeren Waar na de antwoorden van den heer de Laroche op de Jnterrog: betrekkelij delse zaak hem voorgeleesen zijnde merkte de heer de finiels £ 1133. 1243. finiels aan op artl: 90. Dat het reets bij Confrontatie van den 2. deezer tusschen hem en den adjudant bewesen is, dat deese ordre mondeling gegeven is geworden. op Art:l: 91. Persisteeren over en weder bij hunne opgavens Aldus Gedaan ende Geconfronteerd terplaatse dage in presentie als vooren de minute deses is door denhee„ „ren de finiels, de Maraval, de senfers, Maistre, Taint vallerij, de Heeren Leeden en mij gezw: klerk be„ „hoorlijk ondertekend /:onderstond /: 'T welk Getuijgd /:was geteekend:) G: J: Fijbrandt g: klerk: /:onderstond:/ Accordeert /:was geteekend :/ P: S: Fijbrands, G: klerk uijt geleeverd. —. uijtgeleeverde Lading t 't Vaderland, voor ner Amsterdam, voor den 14. ' December J:o leeder legd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so llabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane , en dezelven in besluij ering nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem nu verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee Extrakt Resoluutsie Genoomen Sijbrands glerk Accordeert opga„ d a„ bleef: de ls Mallabaar. 1788. lon Nagezien V„ Geijzel Nagezien J:L: V: P„
English
1134. 1243. Monday, 13 March 1786. Present: The Honorable Jan Jacob David De Estandau and Jan Jacob Augier, Committee Members. The aforementioned Commissioners, having betaken themselves today into the garden where the Colonel and Second-in-Command of the Regiment of Luxemburg, Mr. De Bas, is held under arrest, together with the Merchant and Fiscal, the Honorable Mr. Christiaen van Angelbeek, and me, the sworn clerk, the arrested captain of the said regiment, Mr. De Laroche, was brought there, between which two, through the translation of the Commissioners, the following confrontation was held: Mr. de Bas says to this that it is the truth that he stood surety through Mr. de Laroche for a sum of 1000 piasters, which request Mr. de Raymond made of him, without saying to what end Mr. de Laroche needed these 1000 piasters. Regarding the declaration by Mr. de Laroche concerning the 600 piasters that Mr. de Raymond obligated himself to pay to Mr. d'Hugonet for the service of Lieutenant Colonel, Mr. de Bas declares that Mr. d'Hugonet delivered to Mr. de Raymond. Delivered cargo from the Fatherland, for at Amsterdam, for Malabar. the 14th of December of the past year having been presented, the subjoined delivered cargo of the said Malabar Government and the additions made thereto and the same in conclusion provided, however, that ship De Leviathan place shall have to from the Netherlands at Galle, by weight as it was received after Cochin above at the delivery accounted for, as this entire cargo however, from the disposition linseed and oil resolution of the 30th of October Honorable High Indies further understood here said 10 anchors, iron, and 2 anvils Extract of Resolution Taken 1788. I 2 Examined Le Kilk On Article 8, Mr. de Bas says that he and Mr. de Raymond together persuaded Mr. De Hugonet to give Captain De Laroche the post of Major, but that he does not know by what means Mr. De Raymond further availed himself to induce Colonel De Hugonet to this. On Article 9, that he has no particular knowledge, except from some frivolous remarks of Mr. de Raymond, upon which he places no reliance, that the latter had said to Colonel D'Hugonet in the name of de Laroche to obtain the majority a present of 1000 piasters was given. With these Articles 8 and 9, the answer to Article 30 of the interrogation of Mr. Laroche was confronted and presented to Mr. De Bas. said that while Mr. de Bas had to pay to Mr. De Laroche 400 and some piasters for his service of Lieutenant Colonel, it was nothing but fair that he, de Raymond, should indemnify Mr. de Bas and now pay him 500 piasters, which Mr. de Raymond readily agreed to do, and made a promissory note of 500 piasters to the benefit of Mr. de Bas, who transferred the same again for private reasons to Mr. D'Hugonet. Mr. De Laroche says that he remembered more closely that it might well be his kanakapulle Tamby who counted the money at his house in the presence of Mr. De Raymond, but that he did not bring the money to Mr. De Hugonet, but that it was a slave of Mr. De Vos named Alexander. On Article 22, Mr. de Bas says, to this Mr. De Bas answers, that he regarded this question on Article 22 as a general question, but that it goes without saying that he cannot know whether the Major gave notice of the regiment coming under arms, on the occasion of which this 22nd Article that the regiment was never brought under arms by the Major, wherewith were confronted the answers of Mr. de Laroche to Articles 7, 9, 41, and 102, wherein he confesses that he gave no notice to the Governor.
Dutch transcription
1134. 1243. Maandag Den 13 Maart. 1786. Present. DE. Ian Iacob David De Estandau en Jan Jacob Augier Gecommitteerde. Leeden. De heeren Commissarissen voormeld. heden in de thuijn alwaar den colonel en second van het. regiment van Luxemburg De Heer. De Bas. Gearresteerd is hem met den Koopman en fiskale DE: M=r Christiaen van Angelbeek en mij geswoore klerk vervoegd hebbende wierd aldaer gebragt den gearresteerden kapituin van gemeld regement de heer De Laroche, tusschen welke beide ter vertalinge van de heeren Com„ missarissen de volgende Confrontatie gehouden is —. den heer de Bas. zigt hier op dat. Bij art:l 8. zegt de heer de Bas. dat hij de heer de raijmond „t dewaerheid is dat hij zig als. borg gesteld heeft door den Heer gezamentlijk den heer De de Laroche voor een som van Hugonet overgehaald hebben om aan kapitain D' Lakoche 1000. piasters welk. verzoek, de heer de raijmond henge de plaats van Majoor tegeven „daan heeft, zonder te zeggen tot maar dat hij niet wiet van welken einde de heer de Lavocte welke middelen de heer De raij„ deze 1000. piasters nodig had. „ mond zig verders bediend heeft omtrent het verklaarde door om kollonel De Hugonet de heer D' lahoche nopens de hier toe te bepaaten 600 piasters, die den heer de waij„ Bij art:e 9. dat hij geene bij„ mond. verbonden heeft te betalen „ zondere kennis heeft aan aen den heer D' Augonet voor alleen uit eenige ligtvaer„ den dienst van luijtenand „dige redenen van den heer kollonel. verklaard de heer D' raijmond op de welke bij de Bas. dat de Heer D Augoret. geen staet maekt dat deeze aan den heer de raijmond ge„aen kollonel D' Hugonet, uit. uijtgeleeverd. —. uijtgeleeverde Lading ijt 't Vaderland, voor ter Amsterdam, voor Mallabaar. den 14:e December J:o leeder legd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so llabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane en dezelven in besluij ering nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem n verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee Extrakt Resoluutsie Genoomen „zegt naem lon 1788. I 2 Nagezien „zegt heeft dat ter wijl de heer naem van de Laroche tek Le Kilk de Bos. aen den heer D' Laceszes verkrijging van de majoriteit. 400. en eenige piasters voor zijn een present van 1000. piastels dienst van luijtenand kolonel. gegeven heeft met deze 8. en 9. heeft moeten betaelen 't niet dan aut: wierd het antwoord op aat: billijk was. dat hij de raijmont. 30. van de jnterrog: van den heer den heer de Bas. schadeloos Laroche geconfranteerd en aen steld en hem tans 500: piasters den heer. De Bas voorgehouden. betaald, het geen de heer de raij„ „mond ter eersten aengenomen heeft te doen, en een billet ge„ „mackt heeft van 500 piasters ten voordeele van den heer de Bas. die het zelve weder om partie kuliere reedenen aen den heer D: Augonet. heeft overgetransporteerd De heer. D:' Larochezegs, dat hij zig nader erinnead heeft dat wel zijn kannee„ „kappel Tambil het geld bij hem in huijs in presentie van den heer D'raijmond: geteld heeft; maer dat deeze het geld niet bij den Heer De Augonet gebragt: heeft maer dat het een slaaf is van den Heer De vos genaemt Alexandik. Bij Art: 22 zegt de heer de Bas. Z0 antwoord. de heer De Bas. hier op dat hij deeze vraeg op dat het regiment nooit onder de wapenen gekomen is geworden Art: 22. aengezien heeft als eene. algemeene vraeg, dat 't egter van door den Majoor zelfs spreekt dat hij niet kan waermede geconfronteerd zijn„ weeten of de majoor kennis „de de antwoorden van den heer gegeven heeft van 't onder de de Lakoche, op Art:l 7. 9. 41. en 102. wapens komen van't regiment wacr bij hij bekend, dat bij de heere bij gelegendheid waer van dit Gouverneur geen kennis gegeven heeft L: V: 22. Aat:
English
1135. Extract Resolution Taken Article 22 states that nor in all that time since Colonel D'Hugout has been at the head of the regiment, has the regiment been called to arms on those occasions, but that as long as he commanded the regiment, he always, whenever he caused the regiment to be called to arms, gave notice thereof through the major to the Governor. Which answer Mr. D'Laroshe having heard, he conforms to it fully and declares it to be the truth that Mr. de Bas, as long as he commanded the regiment, every time he caused the same to be called to arms, gave him orders to give notice thereof to the Governor. To the answer to Article 50 of Mr. De Laroche, Mr. de Bas says that he remembers that Mr. D'Raymont informed them that the Governor was in a position to have Mr. D'Hugonet arrested by a picket of 50 men either in his house or while walking; that he nevertheless does not remember at all that he agreed with Messrs. D'Raymond and De Laroche in order to be informed immediately of this event, that one should notify the Adjutant and Sergeant Major; but that he does well remember to have said, upon the mentioned report by Mr. D'Raymond, that in case Colonel D'Hugonet were arrested, honor prescribed him to make proposals to the Governor to let Mr. de Hugonet take the side of retiring in an honorable manner, so that this might have no influence on him nor on the regiment, but that the precautions taken on these occasions seem fair and just to him. On Articles 30 and 31, Mr. de Bas says that he has no knowledge that Mr. de Laroche, on a certain day coming from the parade, told the adjutant Lemaistre and St. Vallerey, Sergeant Major, to come to his, Laroche's, quarters, nor that the latter then said and ordered them that, since he regarded them both as trustworthy persons, they therefore had to pay close attention to the movements of the Dutch, so that in case one of the chiefs of the regiment were arrested, they should immediately give notice thereof to the remaining chiefs. With which both articles the answer to Articles 50 and 22 of the interrogation of Mr. D'Laroche were compared and confronted, as well as that declared by Mr. D'Laroche concerning this upon confrontation on the 7th of this month against Lemaistre and St. Vallerey. [illegible] Amsterdam, for Malabar, 1788. 1243. Examined: JL: V: To the answer to Article 52, Mr. de Bas says once more that he cannot remember at all that he ordered Mr. D'Laroche to give this order to Lemaistre and St. Vallerey, and that concerning this he knows of no consent between him, Mr. D'Raymond, and Mr. de Laroche. Upon that declared by Mr. de Laroche at the confrontation that this order not only entailed giving notice in case Colonel De Hugonet were arrested, but likewise to do this in case one of them, the Messrs. de Bas, de Raymond, and de Laroche were arrested, namely in case de Bas were arrested to take recourse to Mr. De Raymond, and in case Mr. D'Raymond were arrested to Mr. de Laroche, Mr. de Bas says that he also cannot remember this order, testifying further that however much he cannot remember at all of this consent and order given, he nevertheless cannot declare with certainty that he did not give this order to Mr. de Laroche, nor that he had not agreed with Messrs. de Raymond and de Laroche regarding what is declared hereinabove by Mr. de Laroche.
Dutch transcription
1135. Extrakt Resoluutsie Genoomen 22. art:l spreekt. nog in alldie heeft dat het regiment onder tijd zedert dat kollonel D' Hugout de wagens gebragt is geworden aan het hoofd van het regiment bij die gelegendheeden. geweest is maer dat zo lang hij 't regiment. gecommandeert: heeft. hij altoos zo dikwils hij het regi„ aen „ ment: heefd doen onder de wapens. komen daer van door de majoor. aen den heer Gouverneur heeft laten kennis geven. welke antwoord de heer D' Laroshe aangehoord hebbende zig ten vollen daar Conformeerd en Legt. de walrheid te zijn dat de heer de Bas. zo lang hij het regiment gecommandeert heeft telkens wanneer hij het zelven onder de wapens heeft doen komen hem orders: gegeven heeft om daer van kennis aen de heek gouverneur te geven. R Op het antwoord op Arb: 50. van Bij: art:o 30. en 31 zegt de heer de. den heer De Lakoche, zegt de heer Bas, dat hij geen kennis heeft dat de Bas: dat hij zig erimiert dat de heer de Laroche op een zekeren de heer D' Raijmont hun berigt dag van de parade komende aen heeft dat de heer Gouverneur den adjudant. La Maistoe s=t in staat was om den heer D: vallerij sergeant. Majoor om Augoniet door een piquet van bij hem Laaoche te komen, nog 50. man het zij in zijn huis of dat dezen hem als doen gezegt: op de wandeling te laeten arres, en geordon heeft, dat alzo hij „teiren dat hij zig egter in 't geheel hun beide aenzag als vertrouwde niet herinnert dat Hij met luiden zij derhalve wel agt: de heeren D: Raijmond en De moesten geven op de bnweegingen Laroche over eengekomen is der hollanders, op dat inge„ ten einde om aanstonds van „ valle een der hoofden van deeze gebeurtenis onderregt te het regiment wierd gearres„ worden men de Apjudant in seg:s teerd zij ea: stondelijk kennis uijt geleeverd. —. uijt geleeverde Lading t't Vaderland, voor den 14.:e December J:o leeden legd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so Clabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane en dezelven in beslui ering nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem m verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi¬ elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee tex. majoor 10 van tels 8. 3n 9. opaat: den heer. ouden. ƒ Bas. det de e . „ . 2. heere ge bi 5 her Amsterdam, voor Mallabaar. I: 1788. lon 1243. Nagezign JL: V: majoor. moesten verwiltigen van konde geven aande re„ maer dat hij zig wel ermneat dere over gebleevene hoofden. gezegt te hebben op het gemelt Met welke beide aat: het ant„ rapport door den heer D: raijmond woord op art: 50. en 22 van de u„ dat ingevalle kolloneld' wa„ „ terkog van den heer D'Laroxh „gonet gearresteerd wierd de vergelken en geconfronteerd eere hem voorschreef om doorstel„ wierden, als mede het gedecla„ lingen aen den heer Gouverneur „reerde door de heer D'Lako Che„ te doen om der heer de Augonet hier omtrend bij confronte„ de partij te laten nemen van zig „tel op den 7. deser. tegen se. op eene eerlijke wijze teretereeren, maistre en T:t valleoij op dat zulks geen in vloed op hem nog op het regiment mogte maken maek dat de precautee in deeze gelegentheeden genomen hem billijk en regtmatig schijnen. op het andwoord op art: 52. zegt de heer de Bas nogmaals, dat hij zig in het geheel niet erinneren kan dat hij aen den heer: DLaroche geordonneerd heeft om deeze ordre aln te Maistere en S=t vallerij tegeven en dat hij hier omtrent. van geene contentie tusschen hem den Heer D'naijmond en den heek de Lavoche weet op het gedeklareerde door de heer de Lahol he bij Confron„ „tatie dat deeze ordre niet alleen behels de om kennis tegeven in gevalle kollonel De Augonet gearresteerd wierd, maer dit ingelijks te doen ingevalle een van hun de Heeren de Bas: de kaij mond en de Larolhe gearresteerd wieren namentlyk in gevale de Bas Gearresteerd wierd toevlugt te hebben tot de Heer De raimond en inge„ „valle de heer D'haijmond gearreisteerd wierd tot den Heer de Ladoche, zegt de heer de Bas. dat hij ook van deese ordre zig niet kan erinneren, betuijgende verders dat hoe veel hij zig in het geheel niet ernineren kan van deze consentie en gegevene ordre hij egter niet geen zeekerheijd kan verklaaren dat hij deeze ordre aen den heer de Laaoche niet gegeven heeft nog met de heeren de raijmond en de Laroche over een gekomen te zijn omtrent het hier boven verklaerde door den heer de lakoc ht. 13 e 7
English
1136. Extract of the Resolution Taken On this and the other points, Mr. Dzarache persists in his deposition, as it contains the absolute truth. Mr. de Larochedasz says that it is very well possible that Mr. De Bas has no knowledge of this written order to Mr. desenfers, because he himself cannot recall that order, but assumes that if that order was sent to Mr. desenfers, it was only pursuant to the order he received from Mr. D'Heigonet on 22 August, and after having been with Mr. de Raijmond to Mr. desenfers at the Galle Gate, where he had the guard; and that Mr. de Bas has knowledge of the order given to him by Mr. D: Hugonet to have sharp cartridges and cartridges made; that it may well be, however, that Mr. de Bas has no knowledge of this particular order to Lieutenant desenfers. Whereupon Mr. D' Bas declares that he knows nothing of this order; that he has some confused recollection that on 22 August, on the occasion of the report of the guard, it was said that one had to be on one's guard, or something similar; whereupon, the answer of Mr. de Laroche to article 56 having been presented to Mr. de Bas: To article 33, Mr. de Bas says that he likewise has no knowledge of a written order of 22 August in the morning between 9 and 10 o'clock given by Mr. de Laroche to the adjutant to bring to Mr. desenfers, who had the guard at the Galle Gate, containing that he, desenfers, should hand over all the powder of the infantry, all the lead and paper to be found in the warehouse, to the adjutant, and that the said desenfers should have the powder for the artillery pieces handed over to the company, etc. This question and the answer thereto having been presented to Mr. De Laroche and the re-examination of 14 December last year being presented against [illegible] the delivered cargo of the Malabar Government and the [illegible] made thereto, and the same in conclusion, with the reservation however that [illegible] ship De Leviathan will have to be [illegible] from the Netherlands and in Gale, by weight [illegible] as it was at the receipt [illegible] to Cochin [illegible] at the delivery accounted for as this entire cargo, however of the disposition [illegible] flax and oil [illegible] of 30 October [illegible] Right Honorable Indies [illegible] further understood [illegible] 10 anchors, [illegible] and 2 anvils delivered. Delivered cargo from the Fatherland, for [illegible] Amsterdam, for Malabar. 1788. 1243. Examined L:V: To this article, the same says that it may well be that Mr. De Laroche received that order from his chief, and that after issuing the order he gave an account to the Chief, but that he does not know. The answers of Mr. De Laroche to articles 103 and 104 being presented to Mr. De Bas, the same persisted in what he declared, that he has no knowledge of any single order, nor that they were given with his prior knowledge and approval; that on that day various remarks were made of which he remembers nothing, but that he still persists and declares to have had no knowledge whatsoever of the orders given to the adjutant and sergeant-major, as well as to Mr. Desenfers and the officers. Upon this, Mr. D:' Laroche says that it is impossible that Mr. de Bas had no knowledge of the order given to make sharp cartridges and charges, while it was in his house, to keep on their guard; that these orders to make sharp cartridges and charges had been given to him by Mr. D: Hugonet, and after having issued this order, he, de Laroche, came to give an account of it to Mr. De Hugonet in the house and in the presence of Mr. D' Bas; and it was then that Mr. De Hugonet told him that one could do everything against him, but whatever one wished, that he would not bring trouble upon himself with respect to matters concerning the Prince of Luxemburg. Mr. D' Bas says to this that he indeed clearly recalls the last-mentioned conversation of Mr. D' Hugonet, but not the point in time, nor that Mr. D' Laroche came to give an account to Mr. D: Hugonet of what he did regarding the order he claims to have received to make sharp cartridges and charges. Mr. D' Laroche answers that Mr. De Bas was nevertheless present then, and that it was then that he proposed to Mr. D' Hugonet 1137. to place the pieces of the artillery company at the Galle Gate pursuant to the order he gave that morning on the parade to reinforce the artillery company. Extract of the Resolution Taken 1243. Thursday, 14 December last year being presented, the delivered cargo of the Malabar Government and the [illegible] made thereto, and the same in conclusion, with the reservation however, that the ship De Leviathan will have to [illegible] from the Netherlands and in Gale, by weight as it was at the receipt [illegible] to Cochin [illegible] at the delivery accounted for, as this entire cargo, however of the disposition [illegible] flax and oil [illegible] of 30 October [illegible] Right Honorable Indies [illegible] further understood [illegible] 10 anchors, [illegible] and 2 anvils delivered. Delivered Cargo from the Fatherland, for [illegible] Amsterdam, for Malabar.
Dutch transcription
1136. Extrakt Resoluutsie Genoomen op dit een en ander persisteerd de heer Dzarache bijzijne depositie wijl ze de volkomene waer„ ƒ heijd behelt. zegt de heer de Larochedasz Bij art:l 33 zegt de heer de Bas zeer wel mogelijk is dat de hier dat hij insgelijks geen kinnis„ De Bas: geen kinnis heeft van draagt van een schriftelijke ordre deeze schriftelijke ordre aen van 22 Aug: des moogens tussen de heer desenfers, om dat hij 9. en 10. uuren door de heer de Laroche zig zelfs die ordae niet erinne„ aen den adjudant gegeven om „ven kan maer verondersteld dat denzelven aen den Heer desenfers, die die ordre aen den heer desenfers aen de gaelde poort de wagt had; gezonden is zo is 't niet dan te brengen, bevattende dat hij de„ ingevolge van de ordre die hij van den „ senfers al het kruit van de heer D'Heigonet ontvangen heeft den infantirie, al het lood en papier 22 aug: en na den heer desenfers. dat in het magazijn te vinden met den heer de Raijmond geweest was aen den adjudant ter hand te zijn aen de goelse poort alwaer zoude stellen en dat gemelte desen„ hij de wagt had en dat de heer de „fers het kruijt voor de stukken Bas.kennis heeft vande aen hem van de artillioij aen de komp: gegevene ordre door den heer zoude laten afgeven Etc=a. 6 D: Hugonet om shetpe pa„ Deeze vraeg en het antwoord troonen en kandoesen te laeten maken daer op den heer D1 Laaoc he dat 't egter wel wezen kan dat de heer voorgehouden zijn de Bas. gen kennis heeft van deese partikuliere order aen den Luiten: desenfers. waer op de heer D' Bas„ verklaerd dat hij van deeze onder niets weet moet. dat hij eenig verwaad denkbeeld heeft dat men den 22. aug: bij geleegenheid van het osse rapprat van de uXaxe. gezegt. heeft, dat men zig op zijn hoede moest. stellen, of iets diergelijks waerop dens heer: de Bas. voorgehouden zijnde achtwoord van den heer de Zaroc he. op arb: 56: en het recollement van tegen is den 14. ' December J:o leeden legd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so llabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane en dezelven in besluij ering nogtans, dat t schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem n verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi¬ elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee uijt geleeverd. —. uijtgeleeverde Lading it 't Vaderland, voor her Amsterdam, voor Mallabaar. dit den het ant„ de in„ D' LatoCh teerd de Cla„ oChe. ronta„ le. 4. als, aen den a Le trent. aijmond Con fran„ hun resteerd ge„ ek dat van en I 1788. lon 1243. Nagezien L:V: dit aat:e zegt. den zelven dat het wel kan zijn dat de heer. De Laroche die ordre ontvangen heeft van zijn chif, en dat hij na het uitgeven van de ordre rekenschap gegeven heeft. aen den Chef malk: dat hij 't niet weet De Antwoorden van den heer De Laroche op arb: 103. en 104. de heer De Bas voor„ „gehouden zijnde zo bleef den selven Hog peajesteeren bij het gede„ „klareerde dat hij van geen een enkelde ordre kennis heeft en nog dat ze met zijne voorkennis en goedkeuring gegeven zijn dat dien dag verscheide propoosten gehouden zijn walt van hij zig niets eanig „nead, maer dat hij als nog blijft presisteten en verklaerd. geene kennisse hoegenaemd gehad te hebben van de gege„ „vene ordias zo aen den adjudant en sergeant Majoor, als aen de heer Desenfers en de fieniels Heer op zegt: den heer D:' Laroche, dat 't onmogelijk is dat de heer de Bas. geen kennis heeft gehad van de gegevene ordre om scherpe patroonen en kardoesen te maeken, terwijl 6en zijn huijs was, om zig op hun hoede te houden dat deeze orders om scherpe patroonen en kardoesen te maeken door den heer D: Hugonst hem gegeven was en na deeze ordre uitgegeven te hebben kwam. hij de Zaroche er rekenschap van doen ae den heer De Hugonet in 't huis en in tegenwoordigheid van den heer D' Bas: en 't was toe de heer De Hugonet hem zeide dat ine alles tegen hem: konde dog wat men wille dat hij zig geene kwade zaken op den hals zoude halinten opzigte, wee haak zaken op de helf van den Prins van Luxembeurg. Den heer D' Bas. zegt. hier op dat zig zeek. wel te binnen brengt. het Laets vermelde gesprek van den heer D' Wegonit maek niet het tijd stip wanneer nog dat de heer D' Laboc he. rekenschap aen den heer D: Augonet heeft komen doen van het geen hij Gedaen heeft omtrent de volgens zijn zeggen ont„ „vangene ordre om scherpe patroonen en kardoesen te maken D' heer D' Lakoche antwoord tot de heer De B: us. egter toe tegenwoordig was en dat 't doen was dat hij van den heer D' Augonet voorstelde. om de stukken van den heer D' Augonet voorstelde om 1137. om de stukken van de artillerie Comp: aen de gaelse poort te plaetsen ingevolge der ordre die hij die morgen gegeven heeft op de parade om de autellerie Comp: te versterken. Extrakt Resoluutsie Genoomen 1243. den 14.:e December J:t leeden legd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so Clabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane ,en dezelven in besluij ering nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem n verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee St & uijtgeleeverd. —. uijtgeleeverde Lading Donderdag dat. heeft. den van voor¬ het gede„ dies dag d. als . 1 pe. t. be den. van hem lle Sat. lenten Prins dat zijg paek. stip den gen ont„ doen stelde. v 9dat. 1788. ton 6: ren it 't Vaderland, voor ter Amsterdam, voor Mallabaar.
English
Checked J:L: V: The said gentlemen Commissioners, having today proceeded again to the aforementioned garden alongside the merchant and fiscal and me, the sworn clerk, the confrontation begun there on the 13th of this month was resumed. Mr. de Laroche declares that regarding the answer to article 104, namely that all orders, to the adjutant as well as to the sergeant-major and to Messrs. Finiels and Desensers, were given with the prior knowledge of the four chiefs of the regiment, there might perhaps be some incident or other that was not known by one of the four, but he assures that all important orders, like all those of which mention has been made, were known to them and had been approved by them, and this includes without exception all the orders given by him; but that the orders given by him to Messrs. de Finiels, Desensers, and the adjutant stemmed from the general orders received by him from Mr. De Hugonet to make sharp cartridges and charges and to have the artillery company march with the pieces to the Gaalsche square, and that the aforementioned orders were known to Messrs. de Bas and de Raijmond, and that he was wrong, in his said answer to the 104th question, to specify the circumstances so particularly, and that this answer must be taken in a general sense. At article 36, Mr. de Bas says that it was not with his prior knowledge and consent that Mr. de Laroche went to Lieutenant Desensers's guard and inquired of him whether he had noticed any movements in the Dutch artillery company, etc., and that he has no knowledge of this step taken by Mr. de Laroche. Confronted herewith are the answers given by Mr. de Laroche at articles 58 and 59. Thursday, 16 March 1736. Present: The Honourable Jan Jacob David De Estendau and Jan Jacob Augier, commissioned members. 1138. Extract Resolution Taken. Mr. De Bas declares on this that he has no knowledge whatsoever of the general order given to make sharp cartridges and charges, nor of the order given to have the artillery company march with the pieces to the Gaalsche square; that regarding that last item, he only recalls it being said to him that it was necessary for the regiment's pieces to be moved, but he declares not to have known that the order for this had already been given, and that he first had knowledge of this order when he arrived at the Gaalsche square where the artillery company already was; that Mr. de Raijmond then came to him and told him that he had been to Mr. Paravicini, who was very alarmed about the deployment of the artillery company with the pieces, and that he had told Mr. Paravicini that the pieces would be brought back to their old position, which also happened after the artillery company had maneuvered with the pieces; and that from the report of Mr. De Raijmond, Mr. De Bas presumed that that order had been given, and that he then sent Mr. de Laroche to Mr. D' Hugonet to inform him that the pieces would be brought back to their old position. Mr. de Laroche fully conforms with this statement by Mr. de Bas, namely that he was sent by Mr. De Bas to Mr. De Hugonet to inform him that the pieces would be brought back to their old position. Messrs. de Bas and de Laroche persist in what was declared by them at the immediately preceding article. At article 40, Mr. De Bas says that it was without his prior knowledge and consent that Mr. de Laroche told the said Adjutant Le Maistre to make balls and cartridges. Confronted herewith is article 66 of the interrogatory. To article 41, Mr. D' Laroche says that this is true, but that it was on another occasion. Delivered Cargo from the Fatherland, for [illegible] Amsterdam, delivered. On 14 December last, having been submitted, the [illegible] delivered cargo of the [illegible] Malabar Government, and the [illegible] made thereto, and the same in conclusion [illegible] however, that [illegible] ship De Leviathan [illegible] places shall have to [illegible] from the Netherlands [illegible] at Gale, by weight [illegible] as it was received [illegible] after Cochin [illegible] particulars at the [illegible] charged, as [illegible] whole cargo [illegible] however of the disposition [illegible] linseed and oil [illegible] of 30 October [illegible] Noble High Indies [illegible] further understood [illegible] said 10 anchors, [illegible] iron, and 2 anvils [illegible] of that knowledge [illegible] movement [illegible] etc. [illegible] confronted answers [illegible] to go [illegible] knowledge, he [illegible] on Malabar 1788 [illegible] 1243.
Dutch transcription
Nagezien J:L: V: De Gemelde heeben Commissarisse hun nevens de koopman en fiscaal en mij geswoore klerk. heden weder in voormelde thuijn vervoegd hebbende; wierd aldaer de op den 13. dezer begonne Confron„ tatie vervoegd den heer de Laroche verklaard dat Bij art: 36. zegt: de heer de Bas; dat het antwoord arb:t 104. Namentlijk dat het niet met zijne voorkennis alle gegwveerders zo wel aen den ad„ en toestemming is dat de heer de judant als aen den serg:t majoor en aen Laroche na de wagt vanden de heeren finiels desenfers met Luitenant desenfers gegaen is voorweeten van de veer Chefs van het en zig bij den zelven geinfor„ regiment gegeven zijn veelligt. „ meerd heeft of hij eenige bewe„ is er het een of ander incident „ gingen bij de hollandsche arte„ die door een van de vier nietge„lerie komp: had bespeurd Etc:a „weten is maer hij verzekert dat en dat hij van deeze de marche alle arders van belang. als alle van den heer de Laaoc hegaen die geene waer van gesproken kennis draegd Hier mede geca„ zijn geworden aen hem bekenden„ fronteerd de gegevene antwoorden daor hun geapprobeerd zijn ge„ van den heer D' Laboche bij „weest. en zig sluit zonder. abstra„ Art:d 58: en 59. „tie alle de door hem gegeevene orders. maer dat de door hem ge„ gevene orders aen de heeren de finiels. desenfers en den ad„ Judant voorgevloeit zijn van de door hem ontvangenegine„ „raele orders van de hier De Augonet om scheape patroonen en kardoese te maken en om de artillerie komp: met de stuk„ „ken na de gaalsche plein te doen marcheeren en welke genoemde ordres van de kennisse van de heeren de Bas en de raijmond, geweest. zijn, en dat hij Donderdag den 16 Maart 1736. Present dE Jan Jacob David De Estendau en Jan Jacob Augier gecommitteerde Leden ongelijk e 1138. Extrakt Resoluutsie Genoomen ongelijk gehad heeft om bij zijn gedagte antwoord op det 104=e vaage„ de omstandigheeden zo specieral te specificeeren, dat dit: antwoord en een algemeene zin moet opgenomen worden de heer D' Bas verklaerd. hier op dat hij geene kennisse hoegenaemd heeft van de gegevene generale ordre om scherpe patroonen en kardoesen te maken nog ia de gegevene ordre om de artillerie komp: met de stukken nade gaalde plein te doen marcheeren, dat hij omtrent die laetste. artikel zig eenigelijk erinneer dat hem gesproken heeft dat 't. nodig was dat de stukken van het regiment verplaats wierd, maer dat hij verklaard nert geweten te hebben dat de ordre heer toe reets gegeven, was en dit hij van deeze ordre eerst kennis gehad heeft toen hij op de gaalze plein gekomen is alwaer de artillerije komp: zig reeets bevond dat als toen de heer de Raijmond bij hem gekomen is En hem gezegt heeft dat hij bij den heer Paravicini geweest was, die zeer gealormeerd was over het uitrukken van de artillerie komp:s met de stukken en dat hij aen den heer patavici ni gezogt heeft dat de stukken weder na hunnen oude plaats zouden te rug ge„ bragt worden het geen ook gescheid is na dat de artillerie komp: met de stukken gemanouvaeed had en dat door het rapport van den heer D' raijmond. de heer D' Bas gepredumeerd heeft dat die ordre gegeven was en dat hij als toen de heek de Ladoche bij den heer D' Hugonet gezonden heeft. om hem bekend te maeken dat de stukken weder op hunnen ouden plaats zouden gebragt worden; De heer de Laroche Conformeerd zig ten vollen met dit ver„ „klaarde door den heer de Bas. namentlijk dat hij door de heer D' Bas bij den heer De Hugonet gezonden is om hem bekend temaken dat de stukken weder op kunnen ouden plaats zouden gebragt worden. De Weeter de Bos en de Lakoche, persis Bij art: 40. zegt. de heer De Bas. „teeren hier op bij het verklaerde doer dat het zonder zijne voorkennis en hun bij het even voorgaende aat:e toestemming is dat de heer d'Zaveche op aut:o 41. zegt. de heer D' Larocha aen gemelte adjudant Le Maistre waar dat dit kanr is maer dat 't bij een gezegt heef. om kogels en patroonen ander gelegentheid is geweest. te maeken hier meede geconfron„ teerd art:l 66. van de interrogatorie uijtgeleeverde Lading it 't Vaderland, voor her Amsterdam, voor uijtgeleeverd. —. den 14. December J: leeder legd zijnde, de ondervo# leeverde lading van 't so llabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane en dezelven in besluij ering nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem n derheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi¬ elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee van. dat ennis de. e is for„ bewe„ heartel„ Etc:a aache re. de gecan„ Antwoorden bij. gaen ge i 9 isse. hij n Op Mallabaar. 1788. lon 1243.
English
Examined. By Mr. de Laroche. On Article 42, both arrested persons persist in what they have declared. On Article 43, the arrested persons likewise persist in their answers; on Article 45, the arrested persons also persist in their given answers, particularly in what was stated herebefore during the confrontation of Article 36 with Articles 58 and 59 of the interrogation of Mr. de Laroche. On Article 41, Mr. De Bas says that he knows that when they intended to fire at the boat, Mr. De Laroche had a bullet mold requested from the arsenal, which was refused to him, but it was offered to him to purchase for 30 to 35 piasters, upon which he further remarked that this was not worth the trouble since they had little need of it. On Article 42, that he has no knowledge of it, nor was it with his prior knowledge and approval that Mr. de Laroche ordered the adjutant to go to the bankshall and purchase a pair of molds there, because the guard had refused to deliver a mold without an order from the Governor. On Article 43, that it was likewise without the prior knowledge and approval of Mr. De Bas, and that he has no knowledge that Mr. de Laroche subsequently gave an order to the adjutant to cast the lead into bars the thickness of a musket ball and subsequently to cut the same into pieces. And on Article 45, that he has no knowledge other than that an order was given to make cartridges for the feast of St. Louis, and that it was neither with his knowledge nor approval that an order was given to the adjutant to make cartridges and musket balls. Extract of Resolution Taken. With Article 41 is confronted Article 67 of the interrogation of Mr. De Laroche; with Article 42, Article 68 of the said interrogation in the confrontation of the 7th of this month. With Article 43, Article 69 of the aforementioned interrogation. With Article 45, Article 71 of the repeatedly mentioned interrogation and the re-examination thereupon. Mr. de Laroche persists in his given answer. Mr. de Bas says that in this regard he has already further recollected and explained himself herebefore during the confrontation held of Article 36 of his interrogation with Articles 58 and 59 of Mr. de Laroche, and persists therein. On Article 65, Mr. de Bas says that he does not know that it was at the express request of the commander of the Dutch artillery that the cannons of the regiment were brought back to their usual place; herewith is also confronted Article 95 of the interrogation of Mr. De Laroche. Mr. de Bas says that although he knows of no dispositions, he can nevertheless agree with Mr. de Laroche that whatever might have been done happened upon the report. Mr. De Laroche persists. On Article 66, that he knows of no arrangements and therefore also does not know what gave occasion to the orders given both to the adjutant and to Messrs. Desinfers and De Finiels. Herewith compared Article 106 of the interrogation of Mr. De Laroche. On Article 67, that he does not know that Mr. de Laroche particularly gave any occasion for this; herewith compared Article 107 of the interrogation of Mr. De Laroche. delivered. delivered cargo from the Fatherland, for of Amsterdam, for the 14th of December of last year having been submitted, the under-mentioned delivered cargo from the Malabar Government and the [illegible] done therewith and the same in conclusion provided, nevertheless, that ship De Leviathan shall have to take place the from the Netherlands and at Galle, by weight as it was received after Cochin at the delivery charged, as this entire cargo however of the dispositions boiled linseed oil and oil resolution of the 30th of October Right Honourable High Indian further understood here said 10 anchors, iron, and 2 anvils the Malabar. 1788. Examined. On Article 68, Mr. De Laroche says that he cannot remember that de Lachasse specified that the Dutch soldiers had each received 40 cartridges. On Article 68, that it is known to him that Mr. De Lachasse, coming to Mr. D'Hugonet, said, the Dutch are arming themselves against us, they have received cartridges, and all the cannons of the Fort are loaded with canister shot, adding that the Dutch soldiers had each received 40 cartridges. This addition having been presented to Mr. De Laroche: Mr. de Bas says to this that Mr. D'Hugonet spoke with him between Messrs. De Raimond and De Laroche about the subject of this report at that time, and that at that time there was also talk that one had to be on one's guard or something similar. On Article 71, that he does not know that between him, Mr. D'Hugonet, De Laroche, and de Raimond the decision was taken at that time to be on their guard against all events and to put themselves in a state of readiness; that he does know that Mr. de Raimond made a commotion at that time and that he went away with Mr. De Laroche, but that he does not know what resulted from it, but that he knows that Mr. D'Hugonet was always of the opinion to keep quiet and to act as if one noticed nothing. Upon re-examination, Mr. de Bas says that he nevertheless does not know whether it was in that very moment or some time after Mr. D'Hugonet held this conversation; herewith also confronted Articles 113 and 114 of the interrogation of Mr. De Laroche.
Dutch transcription
Nagezien van den heer de Lakoche. op Arb: 42. persisteeren de beide Bij Arb: 41. zegt. de heer D' Bas„ gearresteerdens bij het geen zij dat hij weet dat toen men voorne„ „mins. was na de schuijt te gedeclareerd hebben. op art: 43: persisteeren insgelijks. schieten de heer D' Lurac he een de gearresteerders bij hunne voorm: heeft laten vragen van het antwoorden op aat 45 persisteeren arsenael die hem geweigerd maer de gearresteerdens mede bij hunnen aengeboden is geworden te kopen voor gegevene antwoorden inzonder „ 30. â 35. piasters en waer op hij nog „heid bij het hier voren opgegevenede aenmerking gemaekt heeft bij Confrontatie van Art: 36. dat dit de moeite niet waer toe met de aat:e 58 en 59. van de min het nodig haden bij agt:e 42: 2 interkog van den hier De dat hij geen kennis heeft; nog dat. het met zijn voorkennisen goed Latoche. keuring is dat de heer de Laroshe. aen den adjudant. geordonneerd. heeft om in de bankzaete te gaen en aldaer een kopel voorm: te kopen wijl. gevard geweigerd had. een vorm aftegeven zonder order van den heer Gouverneur bij aat: 43. dat het almede buijten voorkennis en goed„ „keuring van de heer De Bas„ is en dat hij geen kennis heeft dat de heer de Laroche vervolgens aen den adjutant onder gegeven heeft. om 't lood in staven te geeten lio dikte van een kogel en dezelve ver„ volgens aen stukken te wijder en bij art:d 45. dat hij geen kinnis heeft. dan dat er order gegeven is om voor het feest. van S:t Louis patroonen te maeken en dat het nog met zijne kennis nog. goedkeuring is dat al den adju„ D o dant. :L: V: l 1139. Extrakt Resoluutsie Genoomen „tant order gegeven is om pat„ „troonen en kogel te maaken. Met art: 41. is geconfronteert. akt:e 67. van de interrog van den heer. D' Laroche met dat 42 aat: 68. van gemelde in terkog in de. konfrontatie van den 7. deser. Met art: 43. art: 69. van voor„ melde interdog. Met art:l 15. arb: 71. van meermel„ de in serrog en het recollement. daer op De heer de Zaroche blijft bij Bij art: 65: zegt de heer de Bas„ zijne gegeven antwoord persiteeren. dat hij niet weet dat het op De heer de Bas zegt zig hier expresse begeerte vann de kom„ omtrent reeds nader gecolleerd„ mandant van de hollandsche en g'expliceerd te hebben hier artilletie geweest is dat de kan„ voren bij de gehoudene Confron„ „nons. van het regiment na „tatie van art: 36. van zijne inter„ hunne gewoone plaats te rug „rag: met art:s 58 59. van den heer gebragt zijn hier mede gecon„ de Laroche in daer bij blijven. „ fronteerd art: 95. aen de interrog van den heer D' LaroChe. persisteeren. D' heer de Bas. zagt. , dat hoe wel hij geene: Bij arb: 66. dat hij geene schikkingen disposities kind, hij zig egter met de kind en dient halven ook niet. heek de Lat ol he wel kan Confor„ weet wat aenleiding gegeven heeft. „meert dat 't op het rapport is dat geen tot de gegevene orders zoo aen den wat mogte gedaen zijn geschied is. adjutant; als aen de heeren. De heer D'Laroche persisteerd. Desinfers. De finiels. Hier mede vergeleken aut:o 106. van de Jnterrog: van den heer De Laroche. Bij art:l 67. , dat hij niet weet dat de heer de Laroche in het bij zon„ „der hier toe eenige aenleiding gegeven heeft: hier mede verge„ „leken Frb: 107. van de Jnterrog: van den heer De Laroche. uijt geleeverd. —. uijtgeleeverde Lading t 't Vaderland, voor #er Amsterdam, voor den 14. e December J:o leeder legd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so llabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane en dezelven in beslui ering nogtans, dato schip De Leriatha aats zullen moeten de uit Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem m verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi¬ elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee het Ead maer va voor toe 42. dat. d e 743 . u ed„ af. dat. de ft. tid ver„ 3 Bij Mallabaar. S: & 1788. lon 1243. Nagezien L:V: Bij art:l 68. dat het hem bekend. zegt den heer De Laroche zig niet te kunnen eriinieren dat is dat de heer D' Lachasse bij de de Lechasse bepaald heeft dat heer. D' Hugonet. komende gezagt de hollandsche sold:t ieder 40. heeft de hollanders wapenen zig tegen ons zij hebben pattroonen pattroonen ontvangen, hadden. ontvangen en alle de kannons van het Fort zijn met schroot geladen met bijvoeging dat de holland„ sche sold:t ider 40. pattroonen ontva„ „gen hadden. Deeze bijvoeging den heer De La„ roche voorgehouden: zijn De heer de Bas. zigt hier op De Bij Art: 71: dat hij niet weet dat Heer D' Augonet met hem usschen hem den heer D' Hugonet P de heeren D' kaijmond D' Lavoche De Laroche in de Raijmond als g over het onderwerp van dit toen het besluit genomen is geworden rapport als toen gesprooken heeft, om tegens alle voorvallen op en dat als toen ook quistiege„ hunne hoeden te zijn en zig in „weest is dat men zig op zijn staat te stellen dat hij wel weet dat de heek de raijmond op hoede. moest stellen of iets dien tijd leven heeft. gemaekt diergelijks. en dat hij met de heer D' Lakoche weg gegaen is, maer dat hij niet wiet wat et: toe wij geresulteerd is maer dat hy welt, dat de heer D' Hegonet altoos van gevoelen H geweest is onzig stil te houden en te doen als uE: men niets merkte. Bij recollement zegt de heer de Bas dat hij egter niet weet of. het in dat zelfde ogenblik ge„ „weest is of eenige tijd sack. na dat de heer D' Hugonet dit gespoek gehouden heeft hier meede geconfronteerd ant 113 en 114. van de in terrog: van de heer. D' Larolhe B3y d
English
1140. Extract Resolution Taken Mr. De Bas persists in the first place in his answer given to this article, and declares further that he never said that he would give orders to Mr. De Laroche to call the regiment to arms in case Colonel D'Hugonet were arrested, nor that he had Mr. De Raymond say to him: do not undress according to your custom, remain the last, keep yourself ready. Mr. De Laroche says that he believes he clearly heard from Mr. De Bas all that has been declared by him, but that it may very well be that in that time of agitation of mind he understood the officers' corps to mean the entire corps or the regiment, and that he also believes the statement declared by him regarding the remark made by Mr. De Raymond on that occasion to be true, and that he could not have invented this and that. Mr. De Laroche declares that he had no other intention and knew no more of this letter than what he has declared. On Article 72. That it was never decided between him, Mr. D'Hugonet, Mr. De Raymond, and Mr. De Laroche that, in case Colonel D'Hugonet were arrested, he would give orders to Mr. De Laroche to call the regiment to arms; but that it is true that he said that in that case he would find himself obliged to assemble the officers' corps and to go with them to the Governor to ask His Honour the reasons he might have to have Mr. D'Hugonet arrested; and that in case of refusal he intended to draw up an official report and take a duplicate of it, to send one of them to the Chamber of 17 and one to the Prince of Luxembourg, assuring that Mr. D'Hugonet did not want them to make the least move; and that he does not remember that he communicated his intention to those gentlemen regarding the demarche he wished to make to the Governor in case of refusal. Herewith compared Article 115 of the interrogation of Mr. De Laroche. On Article 81. That he has knowledge of the letter shown to him, written to the Count de Gouillac, but that he does not know whether it was drafted by Mr. D'Hugonet or by Mr. De Laroche, and that he, De Bas, gave his consent that the letter be written, for it was in his, De Bas's, interest that Mr. De Gouillac could account for his conduct, and therefore he had to have full knowledge of it, well understood that without this precaution it was to be feared that in France an unfavorable judgment would be held of his conduct; but nevertheless this letter was only to serve in case the Governor Van De Graaff did not want to answer Mr. D'Hugonet regarding the affairs of the corps after the strong demarches that they intended to make in this regard, but that they had no intention thereby to resist the authority of the Governor. Herewith confronted Article 122 of the interrogation of Mr. De Laroche. Of which confrontation held, this record was kept. Below stood: In my presence. Was signed: G: I: Feijbrands, sworn clerk. Extracted. 1141. 1243. Extracted from the criminal court roll of the Honorable Council of Justice of this castle. Below stood: Agrees. Was signed: I: I: Fijbrands, sworn clerk. Below stood: Agrees. Was signed: P: J: Fijbrands. 14 December last, having been submitted the delivered cargo of the Malabar Government, and the [illegible] made thereto, and resolving upon the same, however, that ship De Leviathan shall have to [illegible] from the Netherlands and at Galle, by weight as it was accounted for at the receipt after Cochin now today at the delivery, as this entire cargo, however from the disposition of linseed and olive oil of the 30th October, the Right Honourable High Indian [illegible] further understood here mentioned 10 anchors, iron, and 2 anvils delivered. Delivered cargo from the Fatherland, for Amsterdam, for Malabar. 1788. Extract Resolution Taken. Agrees. Sijbrands, sworn clerk. P. V. Geyzel. Examined. Examined.
Dutch transcription
1140. Extrakt Resoluutsie Genoomen De heer D' Baspersisteerd in de Bij Art:e 72. dat het nimmer eerste plaets bij zijn gegeven ant„ tusschen hem, des heeren D' Hugo „woord op dit arl: en verklaard met D' raijmond en D' Laroche verders dat hij nimmer gezegt besloten is geworden om in gevalle heeft dat hij aen de heer P LaroChe. kollenel D' Hugoniz gearresteerd ordre zrede geven om het regi„ wierd, dat hij aen den heer D' Lakoche „ment onder de wapens te brengen orders zoude geven om het regimint ingeval kollonel D' Hugonet onder de wapens te brengen maer gearresteerd wierd nog dat hij dat het waer is dat hij gezeil: den heer: D: Raijmond tot hem heeft dat hij in dat geval zig heeft har zeggen ontkleed verpligt wond het Corps. officieren u niet volgens uwe gewoonte te doen vergaderen en met hem bij blijft de laatste houd u gereed= den heer Gouverneur te gaen om de heer D' Laroche zegt dat hij zijn Edelen de rederen te vragen gelooft ziek distinct van den heer die hij zoude hebben om den heek de Bas gehoord te hebben al het D' Augonet: te laten arresteeren en gen door hem gedeklareerd is dat ingevallen van weigering 5 maer dat 't zeer wel weezen kan hij van voornemen was om er een weet. dat hij in die tijd van gemoeds proces verbaal van te maken en ex. op. gesting het Corps. officieren voor een dusbeld. van te neemen om er een het geheel Coops of het regi„ van aen de kamer van 17=en een „ment verstaen heeft en dat hij van aen den prins van Luxem„ ook gelooft het door hem burg tezenden verzerende zeven verklaerde van het gehouden dat de heer de Bugonet niet propoost door den heer De hebben wilde dat men hielde paijmond bij die gelegentheid omtrent de minste de marchi. waeragtig te zijn en dat hij deed en dat hij zig niet erinnerd. dit een en ander niet heeft dat hij zijne inzentie van die kunnen verzinnen. heeren heeft medegedeeld omtrent de demarche die hij doen wilde bij den heer Gouverneur en kas van weigering. Hier mede vasgelekend aat: 115. van de interog van den heer De Laroche. De heer D'Zaroche verklaerd Bij art: 81. dat hij kennis heeft. dat hij geene andere intentie van den an hem vertoond wordende opomet. oorde dals oChe. leerd den 14. December J:o leeder legd zijnde, de ondervo# leeverde lading van 't so llabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane en dezelven in besluij ering nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem nu verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi¬ elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee uijt geleeverd. —. uijtgeleeverde Lading t't Vaderland, voor ter Amsterdam, voor gekend brief. d de. zegt: zig van d„ van„ La„ De op t heer. e te. £ t hier 113 van de Mallabaar. 1788. lon 1243. ƒ Nage zign gekend heeft van deeze brief dan 't geen hij gede„ „klareerd heeft. brief aen de graef de Pouillae geschreeven maer dat hij niet weet of deselve door de heer D' Hugonet den door de heer D'Laroche. opgesteld is en dat hij de Bas zijne toestem„ ming gegeven heeft dat de brief geschreven wierd, want het was de intrest van hem De Bas dat de heer. de Gouillac reekensschap van zijn gedrag konde geven en. diendhalven moest dezelve er een volkomen kennis van heb„ „ben wel verstaande. dat zonder deeze voorzorge het te vreezen waere dat men in frankrijk. een ongunstig oordeel van zijn ge„ „drag zoude hebben maer nog tans moest dezen brief allee„ „nig dienen ingevalle dat de heer gouverneur van De Graaff. aen de heer D' Hugontt niet wilde antwoorden wegens. de zaken van het Corps. na de sterke de marchis die men voor had. hier omtrent te doen maer datze hier door geene intentie ge„ „ had hebben de authoriteit van den heer gouverneur te wederstreven Hier meede geconfronteerd arb: 122. van de Jnternag van den heer D'Laroc he„ van welke gehoudene confrontatie, deeze aenteekening Gehouden is /:onderstond:/ mij present. /:/was geteekend:/ G: I: Feijbrands. gesw: klerk G: Extraheerd J:L: V: 6 1141. 1243. T' Extraheerd uijt de Chimi„ „neele geregts rolle van den agtb: raad van Justitie dee„ „ses. kasteels onderstond accordeert. /:was geteekend:/ I: I: Fijbrands: gesw: klerk /:onderstond:/ accordeert /: was„ „geteekend. P: J: fij brands. rdeert den 14. e December J:t leeden legd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so Clabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane en dezelven in besluij ering nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem n verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee uijtgeleeverd. —. uijt geleeverde Lading Extrakt Resoluutsie Genoomen Aksordeert Sijbrands Viklerk de niet weet. Hugonet opgesteld stem„ brief was de dat de schap en. e ek. heb„ zonder reezen rijk. zijn ge„ nog allee„ at de. De Hu gontt weg na de ns. te ge itect. na ad ren t 't Vaderland, voor ter Amsterdam, voor Mallabaar. S: & 1788. lon P„ V„ Geyzel Nagezien Hoge zien A: V:
English
1142. Extract from the interrogations answered by Mr. d' Hugonet, Colonel Commandant of the Legion of Luxemburg in the service and pay of the Dutch East India Company, on 31 March, 1, 3, and 4 April 1786 at the requisition of the merchant and fiscal, Mr. Christiaan van Angelbeek, and reconfirmed on 5 April thereafter. Art: 99: Was it by order of the interrogate or on his own authority that Mr. de Laroche had to issue a written order to Adjutant Le Maitré for Mr. de Finiel, Captain, to make his company march with the regiment's pieces to the Galle plain? Answer: that he gave no order to take up the usual station, but rather to complete the artillery company upon the solicitation of Mr. d' Finiels. Art: 100: Did not Mr. Finiels come to the interrogate after receiving this written order from Mr. d'Laroche? Answer: The interrogate believes he actually remembers that Mr. Finiels came to him on that day. Art: 105: Did not Mr. de Laroche advise the interrogate to let the regiment's pieces remain at the Galle gate? Answer: The interrogate knows nothing of this. Art: 109: Was not the artillery company at that same time reinforced with some men taken from the other companies? Answer: The interrogate has already said yes, that he had consented to it upon the solicitations of Mr. d' Finiels. Art: 100. Agreed, Sijbrands [illegible] Examined AL: V: Delivered Cargo from the Fatherland, for [illegible] Amsterdam, for Mallabaar. 14 December of the past year 1788. Extract of Resolution Taken Ceylon. 1243. Having been tabled, the delivered cargo from the [illegible] Malabar Government, and the [illegible] made thereto, and resolving upon the same, with this alteration however, that the ship De Leviathan will have to [illegible], the cargo from the Netherlands at Galle, by weight, as received, now sent onwards to Cochin, accounted for at the delivery, as this entire cargo, however from the disposition of 30 October of the Honorable High Indian Government, further understood here, the mentioned 10 anchors, iron [illegible], and 2 anvils delivered. A:V: Examined P: Hoogenzeer Examined 1143. Extract of Resolution Taken Today, 19 April 1786. Articles upon which, by the Honorable Commissioners from this Honorable Council, at the request of the undersigned Fiscal of this Ceylon Government, is to be heard and examined the Lieutenant of the artillery company of the Legion of Luxemburg in the service and pay of the Dutch East India Company, Melchior Bezave Des Enfers, born in Sisteron in Provence, 23 years of age, and of the Roman religion. There appeared before the undersigned commissioned members from the Honorable Council of Justice of this Castle, the interrogate Melchior Bezave called des Enfers, concerning the surrounding questionnaire, which, having been properly and clearly presented and explained to him article by article by translation of the said gentlemen members, he answered thereto as recorded beside each article. Art: 1. The interrogate was asked whether his declaration, given here in the Council Chamber on 13 October 1785 and reconfirmed on 5 November thereafter, contains the full and pure truth. The declaration given by the interrogate on 13 October 1785 and reconfirmed on 5 November thereafter having been presented to him again, he persisted therewith, with this change however: That instead of the declared statement that the [illegible] Delivered Cargo from the Fatherland, for Amsterdam, for Mallabaar. 14 December of the past year 1788. Ceylon. Extract of Resolution Taken 1243. Having been tabled, the delivered cargo from the Malabar Government, and the [illegible] made thereto, and resolving upon the same, with this alteration however, that the ship De Leviathan will have to [illegible], the cargo from the Netherlands at Galle, by weight, as received, now sent onwards to Cochin, accounted for at the delivery, as this entire cargo, however from the disposition of 30 October of the Honorable High Indian Government, further understood here, the mentioned 10 anchors, iron [illegible], and 2 anvils delivered.
Dutch transcription
1142. maar wel tot het kompleteeren of van de artillerij Comp: op de solli„ Extrakt uit de interrogatorien door den heer d' Hugonet kolonel kommandant van het bij de nederlandsche oost indische komp: in dienst en Zoldij staande Legioen van Luxcemburg, den 31: maart 1:3: en 4: april 1786: ter requisitie van den koopman en fiskael de heer M=r Christiaan van Angelbeek beantwoord en den 5: april daaraen gerecol„ „leerd. Art: 99: Antw: dat hij geen ordre heeft, ge„s het op ordre van gewoone stand praats agteneemen den geinterrogeerde f op eijgen gezag dat „citatie van den heer d' finiels de heer de Laroche eene schriftelijke ordre aan den adjudant Le Maitré voor den heer de Finiel, kapi„ tein zijne komp: met de stukken van 't regim: na de gaalse plein moest doen marcheeren; uijtgeleeverde Lading it 't Vaderland, voor uijt geleeverd. —. den 14:e December J:o leeder legd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so Clabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane en dezelven in besluij ering nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem nu verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi glekte lijn en olij„ ctie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee Extrakt Resoluutsie Genoomen Art: 100: lon 1788. 1243. S:t: & her Amsterdam, voor Mallabaar. De geinterr: geloofd wesendlijk te her„ dag bij hem is gekoomen. van den heer d' finiels. De geinterr: weet hier niets van Is de heer finiels na schriftelyke ordre van den heer d'Laroche niet bij den geinterrogeerde gekomen. Art: 105: Heeft de heer de Laroche den geinterrogeerden niet aangeraaden om de regiments stukken aen de gaalse poort telaten blijven staan. uit de andere komp: ge„ nomene manschappen versterkt. inneren dat de heer finiels op dien ontfangst van deese Art: 109: de geinterr: heeft reets ja gesegt dat Is de artillerij komp: ter hij er in toegestemd had, op de sollicitatien selver tijd niet met eenige Art: 100. Akkordeert Sijbrands Wgkeerk Nage zien AL: V: legd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so Clabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane ,en dezelven in besluij ering nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uit Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontwa ters, na Koetsiem n verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi lekte lijn en olij„ ctie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzeas, en 2. aambee uijtgeleeverd. —. na e niet n :ter eenige ƒ ren uijt geleeverde Lading it 't Vaderland, voor her Amsterdam, voor Mallabaar. St a den 14.:' December J:o leeder 1788. lon Extrakt Resoluuitsie Genoomen 1243. A:V: Nagezien P : Hoogenzeer A Nagezien 1143. Extrakt Resoluutsie Genoomen Artikulen om daar op bij E:s Heeden den 19 April 1786. Commissarissen van deesen Ede„ Kompareerden voor de onder„ten Achtb: Raade, ten versoe„ tenoemene gecomm: leeden ke van den ondergetekende uijt den Achtb: raad van fiskaal deses Ceilonschen Justitie deeses Kasteels, den goevernements, gehoord en g' geinterrog: Melchior Bezavr Examineert te worden den des Enfers genoemt bij de luitenant van de artillerij omestaande vraagpoinkten, komp: van het bij de Neder„ dewelke hem, ter vertaalinge landsche oost Jindische Comp: van gem: Heeren leeden van in dienst en zoldij staande Acl: tot art: wel en duijdelijk voor gehouden en te verstaan Legioen van Luxemburg Mel„ gegeven zijnde, heeft hij daar Chian Bezave Des Enterste op zodanig geantwoord als besijden ider art: ver„sisteran in provance gebooren meld staat 23 Jaaren ouden van de room¬ sche Religie Art: 1. Het verleend de Claratoir Den geinterrogeerde werd ge„ door den geinterrog: op den vraagd of zijne op den 13. ' 13. ' 8ber 1785 en gerecolleerd october 1785 alhier ter Raad„ op den 5: 9ber: daar aan hem kamer gegeven en den 5 weder voorgehouden bleef denselven daar bij peresis„ 9ber: daar op gerecolleerd deklaratoir, de volkoomena „teeren, met deese verande„ en zuwvere waarheid behalst. ring nogtans Dat in plaats van het gedeklareerde dat het kuurt uijtgeleeverd. —. uijtgeleeverde Lading it 't Vaderland, voor den 14. December J:t leeden legd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't se llabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane ,en dezelven in beslui ering nogtans, dato schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem nu verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee Voor lon 1788. 1243. T ter Amsterdam, voor Mallabaar.
English
Checked. To let the powder for the cannons be brought to the artillery company must be to give the powder for the cannons to the quartermaster of the artillery company to have cartridges made from it. That the grapeshot for the artillery pieces of the regiment were not to be brought to the artillery company, but into the warehouse that is at the guard of the artillery company. That upon the message from the quartermaster that he could not obtain the grapeshot from the Arsenal without having an order from the master of provisions, he said that when he came off guard the next day he would go there himself, but that he had not gone there the next day because of the order given to him by De Laroche to make bullets at his home. That on 22 August, while at the guard, De Laroche did not tell him that he would have the drum beaten with the regiment and that he would have to report to his company upon this signal; that he only once received this order from Mr. De La Roche, namely the next day, 23 August, in the evening around nine o'clock, when De La Roche came out of the house of Colonel d'Hugonet and, passing his, the interrogated person's, house, called him onto the street and gave this order, as is stated in his declaration. Article 3. L: V: 1144 Extract Resolution Taken. Whether the declaration made by him at the confrontation of the second of March 1786 with the adjutant Le Martre, of which a reading shall now again be given to him, likewise contains the full and pure truth. The interrogated person says to persist entirely in the declaration made by him at the confrontation of 2 March 1786, which has now again been presented to him, and says that he has been to the adjutant twice, once, as he has already declared, by order of Mr. de Laroche to instruct the adjutant that he should have the bullets made as soon as possible, and the second time without order of Mr. de Laroche, to inquire from the adjutant whether the bullets had been made ready, in order, in case of yes, to then notify the Government thereof, and that he believed he needed to be provided with this proof before he could notify the government of his suspicions concerning the orders given to him by Mr. de Laroche, because Mr. de Laroche had told him that if he spoke of the given orders he would deny everything. Answer. Whether what was declared by him at the confrontation with the arrested Captain de Laroche on Articles 54. 55. 58. 60. 61. 62. 64. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 80. 83. 84. and 85. of these interrogatories, of which one and all a reading shall again be given to him, contains the full and pure truth. The interrogated person declares still to persist in what was declared by him at the confrontation with Mr. de Laroche on the articles mentioned in the adjacent question, which have now again been presented to him, desiring nevertheless on Article 64 the same change that he made hereinbefore on Article 4 regarding [illegible] Article 3. delivered. —. delivered cargo from the Fatherland, for [illegible] Amsterdam, for Malabar. the 14th of December [illegible] being laid, the undermentioned delivered cargo of the said Malabar Government and the [illegible] made therewith and the same in conclusion provided nevertheless that ship De Leviathan places shall have to the from the Netherlands at Galle, by weight as it was received by the [illegible] after Cochin [illegible] [illegible] at the delivery accounted for, as the entire cargo however of the disposition [illegible] line and oil [illegible] of the 30th of October Honorable High Indian further understood here mentioned 10 anchors, [illegible] irons, and 2 anvils Article 2. the [illegible] 1788. 1243. S: L on Street # Checked. the order received from Mr. de Laroche to report to his company upon the signal mentioned therein, namely that this order was only given to him once on the evening of 23 August. On Article 84 the interrogated person says that he indeed was with the adjutant twice, as he stated hereinbefore on Article 2. On Article 85: That he did not order the adjutant by order of Mr. De Laroche to fetch bamboos, but that he did say to the adjutant, upon his objection that he had no bullet mold, that Mr. de Laroche had also suggested to him, the interrogated person, to make bullets at his home, and to that end had advised taking bamboos and casting into them small round rods of the size of a bullet, as he has already declared at the confrontation held between him and the adjutant. Whether he still has anything to add to these declarations made by him. Answer: that he has received no other orders than what has already been declared. Whether he, the interrogated person, gave notice to Colonel d'Hugonet of the orders given to him by Captain De Laroche. Answer: that he never gave notice to Colonel d'Hugonet of the orders given to him by Captain De Laroche. Article 5. Article 4. L: V: what has already been declared
Dutch transcription
Nagezien voor de kanons aan de artillerie komp: te laaten brengen moet zijn om het kniet voor de kanans aan den fourier van de artillerie komp: te geven om daar van gargauches te laaten maaken Dat de druijven voor de stukken van het rigiment niet bij de artellorij komp: maar in het magazijn dat aan de wagt van de artillerie komp is moesten gebragt worden Dat hij op de boodschap van den fourier dat hij de drui„ ven uijt het Arsinaal niet konde bekoomen zon„ „der een order van den heer Prrovisine te hebben gezegt heeft dat hij dan sonderen daags van de wagt koomende 'er zelfs na toe zoude gaan maer dat hij des anderendaags 'er niet na toegegaan was, wegens de aan hem gegevene ordre door D' Laroche om bij sig aan huijs kogels te maaken. Dat de Laroche hem den 22. aug: aan de wagt zijnde niet gesegt heeft, dat hij bij het regiment de trom zoude laaten doeren, en dat hij zig op dit sein bij sijne komp: zoude hebben te vervoegen, dat hij maar eens deese ordre van den heer De La Roche heeft ontvangen, sijnde des anderendaags den 23:' aug: des avonds omtrent negen uuren wanneer De La Roche uijt het huijs van kollonel d' Hugonet kevan en sijn geinterriq: huis passeerende hem op steaat riep en deese ordre gaf, zo als bij sijn de klaratsin vermeld staat. Art:o 3. L: V: 1144 Extrakt Resoluutsie Genoomen Den geinterrog: zegt volkomen of het gedeklareerde door te persisteeren bij het gedekla„ hem bij konfrontatie van reerde door hem bij konfranta„ de tweeden Maart 1786. tie van den 2. ' Maart 1786 die hem tans weeder voorgehou„ met den adjudant Le Martre„ den is en zegt dat hij teree„ waar van hem opnieuws maalen bij den adjudant thans lekture zal gedaan geweest is, eens zo als hij reeds gedeklareerd heeft uit worden, insgelijks de vol¬ ordre van den heer de Laroche koomene en zuivere waer„ om adjudant te belasten, heid behelst. dat hij de kogels ten eersten zoude hebben klaar te maa„ ken en de tweedemael buiten ordre van den heer de Laroche, om van den adjudant te verneemren of de kogels klaarsgemaakt waaren, om Jngeval van ja, er als dan het Gouvernement van kennis te geeven, en dat hij gelooft heeft van dit be„ wijs te moeten voorsien zijn voor en al eershij hest gouvernement kennis konde geven van sijne subsans noopens de aan hem door den heer de Laroche gegevene ordres, wijl de heer de Laroche hem gezegt had dat Jn„ dien hij van de gegevene ordres spraak hij alles „zoude ontkennen: E „antwoord Den geinterrog:, o da als nog of het door hem gedeklareerde te persisteeren bij zij het door bij Confrontatie met den hem gedeklareerde bij Confran„ tatie met den Heer de Laroche gearrest: Kapit: de Laroche op op de artikelen bij nevenstaan Act: 54. 55. 58. 60 61. 62. 64. 74. de vraag vermeld, die hem 15. 76. 77, 78. 79, 80. 80. 83. tans weder voor gehouden 84. en 85. van deese zijnde zijn, begeerende nogtans op Art: 64. deselfde verande„ Jnterrogatorien van welk ring die hij hier vooren op een en anders hem nogmaals art: 4: gemaakt heeft nopens gelekture zal gedaan wgrotan de volkoomene en suijvere waarheid behelst. ir Act:l 3. uijtgeleeverd. —. uijtgeleeverde Lading it 't Vaderland, voor ner Amsterdam, voor Mallabaar. den 14. ' December J:t leeder legd zijnde, de ondervo leeverde lading van 't so llabaarsch Gouverneme En, de daar bij gedaane en dezelven in beslui ering nogtans, dat schip De Leriatha aats zullen moeten de uijt Nederland en te Gale, bij gewig g als het bij den ontva ters, na Koetsiem m verheeden bij de uijt n aangereekend, als ze geheele lading se, egter van de disposi¬ elekte lijn en olij„ itie van den 30:e oc„ Edele Hooge Indi„ wijders verstaan hie nelde 10. Ankers, gijzers, en 2. aambee Act: 2. de lon 1788. 1243. S: L an Straat # Nagezien de van den heer de van den heer de Laroche ontvange„ „ne ordre om zig bij sijn komp te vervoegen op het sein daar bij vermeld, namentlijk dat hem deese or„ die maar eens gegeven is den avonds van den 23 aug: op Act: 84. zegt den geinterrog: dat hij wel twee maalen bij den adjudant geweest is zo als hij hiervooren op Art: 2. opgegeven heeft. op act: 85: Dat hij aan den adjudant op op onder van den Heer De Lahache niet geordonneerd heeft om bam„ boesen te haalen, maar wel aan den adjudant gesegt te hebben op sijne tegenwerping: dat hij geen kogelform had, dat de heer de Laroche hem geinterrog: ook voorgeslaagen had om kogels bij sig aan huijs temaaken en ten dien eijnde aangeraaden bom„ „boesen te neemen en daar in kleine ronde staatjes A ter groote van een kogel te gieten, gelijk hij dit reeds verklaard heeft bij de gehoudene Confrontatie tusschen hem en den adjudant. Antw: dat hij geene andere off hij nog iets bij deese zijne ordres ontvangen heeft als gedaane verklaaringen te voegen heeft. Antw: dat hij nimmer aan off hij geinterrogeerde van de Kollonel D' Hugonet Kennis aan hem gegevene or dres gegeven heeft van de aan hem gegevene ordres door door den kopitein de Lanoche kennis gegeven heeft aan Kapitein De Laroche Kollonel D. Hugonet Art: 5. Act: 4. L: V: het bereeds gedeklareede