Inventory 4344
Cape · 543 pages · 234 segments · open at the Nationaal Archief ↗
English
342 343 Right Honorable and Worshipful Lord and Worshipful Lords The undersigned, Jacobus Vercueil, salaried assistant of the Honorable Company, in his capacity as the authorized agent of the burgher Jan Jacob Meijer, makes known with all submission and profound respect: How the petitioner, in the year 1786, had caused his female slave named Lima van de Caab to be taken to the jail on account of and regarding theft, in order to have her corrected civilly. That at that time, the Office of the Fiscal, having inquired into the matter, initiated criminal proceedings against the said female slave Lima van de Caab, such that, after the same was brought to a state of judicial decision, the said female slave Lima van de Caab, being convicted of the act in that same year by sentence of this your Worshipful Court, was condemned to be brought to the place where criminal sentences are customarily executed here, and there, being delivered to the executioner, to stand under the gallows with a rope around her neck, then to be tied to a post and very severely scourged with rods on her bare back, and subsequently banished for the rest of her life to the Honorable Company's slave lodge. Yet, whereas the petitioner has very extensive business affairs in hand, and is moreover burdened with the maintenance of a house full of children who, due to the demise of their mother, lack the necessary supervision and are entirely attached to the above-mentioned female slave, who is endowed in ample measure with the skills required for this, while the said female slave also has some children at the home of the petitioner, completely destitute of any supervision; Which having been read, the Court dismissed the request made therein. Whereupon there was further submitted by the same Vercueil, as the authorized agent of the burgher Jan Cramer, a petition, the contents of which were: To the Right Honorable and Worshipful Lord Johannes Isaak Rhenius, President, together with the further Honorable and Worshipful Members of the Council of Justice of this Government: And whereas the said female slave, during this banishment, has notably reformed herself and has behaved in such a manner, of which, if necessary, the testimony of the overseer of the aforementioned Honorable Company's slave lodge, Sr. Kuuhl, could bear witness, that the petitioner believes he can best entrust the supervision of his children to her; For which reasons the petitioner finds himself compelled to turn with no less respect and utmost reverence to your Worships, with a most humble and submissive request that it may please your Worships, by your highly favorable goodwill, to have the said female slave Lima van de Caab relocated during her banishment from the aforesaid Honorable Company's slave lodge, and to permit her merely to reside with the petitioner in order to be able to resume the supervision of the petitioner's children, or to dispose otherwise as your Worships in justice and fairness shall deem proper. Below stood: Doing which, etc. Was signed: J. Vercueil, q.q. In the margin: Presented in Court on 24 December 1789. 345 Right Honorable and Worshipful Lord and Worshipful Lords The undersigned, Jacobus Vercueil, salaried assistant of the Honorable Company, in his capacity as the authorized agent of the burgher Johan George Cramer, makes known with all submission and most humbly: How his petitioner principal, in the year 1787, had executed a power of attorney in favor of the assistant Quist Möllerström, who absconded from here in the year 1783, for the purpose as stated in the aforementioned power of attorney. That the said Quist Möllerström, on that account, received into his possession a sum of Three Thousand Six Hundred Rixdollars and Twenty-Three stivers in entrusted funds, and from that paid out to various persons an amount of only Two Thousand Five Hundred Twenty-Four Rixdollars and ten stivers for the account of the Honorable petitioner, so that the petitioner still had a lawful claim against the estate of the said Möllerström for a sum of One Thousand One Hundred Fifty-Eight Rixdollars and thirteen stivers. That the petitioner fears that the sum of 1158 Rixdollars and 13 stivers still due to him from that estate, notwithstanding the fact that it does not arise from credit granted, but on the contrary proceeds from funds entrusted in good faith to him, Quist Möllerström, might be placed in general concurrency upon the liquidation of that estate, which, with all due respect, would involve a notorious hardship. The petitioner therefore finds himself compelled, with no less respect, to have to turn to your Worships, humbly requesting that it may be your most favorable pleasure to order the sequestrator of this your Worshipful Court, upon the liquidation of the aforesaid estate, to grant preference to the sum of 1158 Rixdollars and 13 stivers still due to him, the petitioner, or that your Worships may be pleased to dispose otherwise as you shall deem proper. Below stood: Doing which, etc. Was signed: J. Vercueil. In the margin: Presented in Court on 24 December 1789. Further having been read two extracts from the resolutions taken in the Honorable and Worshipful Council of Policy upon the resumption of the dispatch written by the High Governing Lords Seventeen under date of 31 December 1788 to the Right Honorable and Strict Lord Governor and the aforesaid Council; wherein in the first, the Council of Justice is requested to provide a detailed report on a certain petition presented to His Serene Highness by the field sergeant Adriaan van Zeijl, banished from here, and the burgher Johannes Jacobus Wiezer, and transmitted hither by the said Noble, Grand, and Worshipful Lords Directors; and in the latter, a report is likewise required on a certain petition presented by Philip Fredrik Wijland to the Lords Majores; After the reading of which, the following apostil was granted on the same petition: The Court declares that the request made by the petitioner in this petition cannot be entertained.
Dutch transcription
342 343 WelEdele Achtbaare Heer en Wel Edele Heeren Test met alle onderdanigheid uwel Ed: achtb:e zeer reverentelijk te kennen den onderafgesze, gage gestelden adsistend der E Comp„e Jacobus verfueil, als gen:de gem:te van den burger Jan Jacob Meijer Hoe den supp=t in den Jaare 1786 zijne slavinne ge„ naamd Lima van de Caab over en terzaake van diefstal in de Tronk hadde doen brengen ten einde haar Civile „ter te doen Corrigeeren. — Dat in dien tijd het officium Fiscaal op het het feir zig geinformeerd hebbende Criminaliter teegens Cag slavinne Lima van de Caab proces heeft geentameerd zodanig dat na hetzelve in staate van rechterlijke de„ „cisie gebragt zijnde teegens dezelve slavinne Tima„ van de Caab van het feit geconvinceert in hetzelve Jaar bij vonnisse van deeze uwelEde achtbe. raade is gecondem „neert omme gebragt te worden ter plaatze alwaar men al „hier gewoon is framineele sententien te Elecuteeren en zal daar aan den scherpregter overgeleeverd zijnde met den stra om den hals onder de galg gesteld voorts aan een paal gebonden en over de bloote rugge met de roede zeer strengelijk gegeezeld vervolgens voorts voor al haar leeven in 's'E Comp s slaven Loge gebannen is. — dan vermits de suppt zeer uijtgebrijde affaires aan handen heeft daar en booven zig met de alimentatie van een huijs vol van kinderen belast die door het overleijden hunner moeder de nodige toezigt ontbeerende en aanop „gem: slavin, met de daar toe vereijschte bekwaamheeden in een ruijme maate bedeelt is ten eenemaale geattacteerd zijn, terwijl gerepte slavinne ook nog eenige kinderen al„ de van alle toezigt ontbloot ten huijze van den zuppt Het Welk geleezen zijnde heeft de Raad het daar„ bij gedaan versoek van de hand geweezen. — Waarna nog door denselven Perceuil als geme: van den burger Jan Cramer wierd gediend van een re„ „qaest waar van de Contenue Was. — Aan den Welde achtbe Heer Johannes Isaak Rhenius Pre„ sident beneevens de verdere E: Achtb„r Raaden van Justitie Deezes gouvernements heeft terwijl gerepte slavinne geduurende dit Bannissement haar merkelijk gebeetert en zodanig gecomporteerd heeft, waar van men des noods het getuigenis van den opzien„ „der van bovengem: s' E Comp=s slaven loge S=r Kuuhlzou„ „de kunnen doen Consteeren dat de supp=te vermeend de opzigt van zijne kinderen aan haar best te konnen mogen vertrouwen. — om welke reedenen den suppt zig genoodzaakt vind, met niet minder Eerbied zig zeer reverentelijk tot uwel Ed=e achtb=r te evenden met zeer needrig en ootmoedig versoek dat het van uwel Ed=e achtb:re hoog gunstig welbehaagen zijn moogen gerepte slavin Sima van de Caab staande haar Bannissement uit voorsz 's EComp:s stavendogie te doen delogeeren en aan den supp=te slegts ter woon te permittee„ ven ten einde de toezigt van des suppte. kinderen weeder¬ om ophaar te konnen neemen ofte tot zodanige anders als uwel Ed=e achtb=e naar recht en billijkheid zul„ „len vinden te behooren. — /:onderstond:/ Twelk Doende W=a /was geteekend J: Ver„ „Cueil qq /in margine:/ Exhibitum in Jadicca den 24 Decem „ber 1789. — heeft Hel 345 WelEdele Achtbaere Heer en WelEdele Heeren heeft met alle onderdanigheid uwel Ede zeer needrig te kennen den ondergeteekende onderafgesz: gage ge „stelden adsistend /: der E Compe Jacobus Verfeuil als gen:t gem: van den burger Johan George Cramer Hoe zijn suppt. principaal in den Jaare 1787 p „curatie had gepasseert op de van hier in den Jaare 1783 geausfugeerde adsistend Quist Mollerstrom ten fine als bij opgem: procuratie vermeld. — Dat denselven Quist Mölllerström uit ien hoofde een somma van Drie Duijzend ses Hondert Zijxd:s en Drie en Twintig stuivers aan ver„ „trouwde penn: onder zig bekoomen en daarvan al„ keen aan diverse persoonen een Montant van Twee Dug zend vijf hondert vier en twintig Rijxd:s en tien str=s voor Recq= van den Ed=e supp=t heeft uitbetaalt invoegen dat de supp=t uit den boedel van gezegde Mollerstrom nog deugdelijk was Competeerende een somma van Een Duijzend Een Hondert agt en vijftig Pijx, s=o en dertien stuivers. — Dat de suppt. bedugt de hem uit dien boedel nog Com „peteerende somma van rd=s 1158: 13 niet teegenstaande dezelve niet uijt gegeeven Credit; maar in teegendeel uit hem Quist Mollerstrom bone fide aanvertrou „de penn: voortspruijtende, bij het verEffenen vandien boedel in Concurentie zoude moogen gesteld worden, het welk onder welneemen een notoire hardigheid zo „de koomen te involveeren. — Den supp=t zig desweegen genoodzaakt liet niet niet minder Eerbied hem tot uwelEd:e achtb„r te moeten Wijders geleesen zijnde twee Extracten uijt het geredol„ „veerde in den E Achtb=e Raade van politie bij de resump„ „tie van de missive door de hoog gebiedende Heeren zeeven„ „thienen sub dato 31 December 1788 aan den wel Edelen gestrenge Heere Gouverneur en zaa de voorm: geschreeven, wordende in het Eerste aan den raade van Justitie ge„ „demandeerd het doen van omstandig bericht op zee„ kere requeste door den van hier gebannen veldwag„ „meester Adriaan van Zeijl en den burger Johan„ nes Jacobus Wiezer aan zijn doorluchtige Hoogheid gepresenteerd, en door welgem: Edele Groot achtb„r Heeren Bewindhebberen herwaards overgezonden: En bij het laatste meede bericht gevorderd op zeekere re„ „quest door Philip Fredrik Wijland aande Heeren Na lecture van hetwelke op hetzelve request voor appostil is verleend. — De Raad verklaard dat in het door den suppli„ „ant bij deezen requeste gedaan versoek niet kan wor„ „den getreeden. — keeren ootmoedig verzoekende dat het hoogst derzelver gunstig wel„ „behaagen zijn mooge omme den sequester van deezen uwel Ed=e echt Raade te ordonneeren bij het verEffenen van voorsz: boedel de hem suppt nog Competeerende somma van rijxd=s 1158: 13 in prefe„ „rentie te stellen ofte dat uwel Ed=e achtb=e zoodanig anders gelieven te disponeeren als hoogst dezelve zullen vinden te behoo„ „den /:onderstond:/ 't Welk doende /:was geteekend:/ I Ver„ „Cucil /:in margine/ Exhibitum in Judicio den 24 de„ „cember 1789 keeren Majores
English
346. presented to the Principals; it has therefore been approved, with regard to the first mentioned, to place a copy of the retained petition, accompanied by a copy of the aforementioned extract resolution, into the hands of the Landdrost of Stellenbosch and Drakenstein, Mr Hendrik Lodewijk Bletterman, who acted as officer in that case, and with regard to the latter, of which, however, no evidence whatsoever is found at the judicial secretariat, to place the same copies into the hands of the Honorable Independent Fiscal Johan Nicolaas Steeven van Lijnden, in order that each in his respective capacity may serve this Council with their considerations; following which, the aforementioned requested reports shall be supplied to the aforementioned Right Honorable Lord Governor and Honorable Council of Justice. And finally, having been brought to the table again and deliberated upon by resumption concerning the representation submitted on the last ordinary court day by the Independent Fiscal regarding the proceedings of the first sworn clerk at the political secretariat Johannes Marthinus Horak and Quist Möllerstrom; it has been approved, after consideration of the matters, to authorize the Commissioners of the month to examine exactly all the statements obtained to date in the aforementioned case of Horak and Möllerstrom, and to report to this Council on the next court day to what extent the aforementioned investigations have progressed, as well as what already appears therein, both to the debit and to the credit of the estates of the aforementioned Horak and Möllerstrom, in order to be able to take such further measures herein as this Council shall deem necessary. At the Cape of Good Hope, the day and year as above. In my presence: Was signed: W. P. van Rijneveld, Secretary Agrees. D. W. Rijnveld Secretary Folio Andries Bertram of Giesen, soldier, detained in the case of desertion: 38 Andries Pieterse of Dorthijm, sailor, ditto: 39 Abraham de Jong of 's-Hage, ditto: 40 Note of the votes of the members of the Council in the trial of Breden: 3 verso. Register of the Criminal Court Roll Year 1789. Decision taken on the representation submitted by Landdrost Bletterman concerning the slave Pedro of Bengal, belonging to the widow Hercules Vroën: 10 Ditto representation concerning the slave Carolus of Mozambique, belonging to Jan David Bijer: ditto Ditto on the petition submitted by Petrus de Kok, wherein he requests to be received in submission on account of the foolishness committed in the case between him and Daniel Hago: 13 Ditto on the statement of the assistant Quist Möllerstrom, submitted by Jan Adam Michielse: 14
Dutch transcription
346. Majores gepresenteerd; zoo is noopens het eerstgem: goedgevonden Copie van het overgehouden request met bijvoeging van een Copie van voorsz: Extract resolutie te sertellen in handen van den in die zaak als officier geageerd hebbende Land=drost van Stellenbosch en Drakenstein de Heer Hendrik Lodewijk Bletterman met opzigt tot het laatste waar van egter ter Justitieele secretarije geen blijk hoegenaamd gevonden word, dezelve Copien te stellen in handen van den E Achtb=e Heer Independant Fiscaal Johan Nicolaas Steeven van Lijnden, ten einden een ie„ „der in het zijne deezen raade te dienen van derzelver Conside„ „tatien; zullende daar na voorsz: geworderde berichten aan op„ „gem: Ed=le Gestr Heere Gouverneur en Edele achtbe Raade van Justitie worden gesuppediteerd. — En laatstelijk weeder ter Tafel gebragt zijnde en bij resum„ tie gedelibereert, over het op laastle ordin=e rechtsdag door den Heer Independent Fiscaal nopens de procedures van den Eerste gesw„e Clercq ter politicque secretarije Johannes Marthinus Horak en Quistmöllerstrom ingediend ver doog; zoo is na overweeging van zaaken goedgevonden Heeren gecomm„s van de maand te authoriseeren om„ „me alle de tot heeden toe in voorsz: zaake van Horak en Mollerstrom ingewonne verklaaringen Exact na„ „te gaan en op aanstaande rechtdag aan deezen raade t berichten in hoe verre men de voorsz: perquisitiën is ge„ vorderd, mitsgaders wat daar inne zoo tot laste als voor„ deele Der Boedels van voorsz: Horak en Möllerstrom nu reets voorkomt, ten einde hier inne verder zodanig maatregulen te kunnen neemen als deezen raade zal node /:onderstond:/ Aan Cabo de Goede Hoop die et anno ut Supra /:lager/ /Mij Present:/ Was geteekend:/ W: P: van Rijneveld Secretaris achten Accordeert DW Rijnveld Setret Andries Bertram van Giesen soldaat ged„t in Cas van Drossen – – - - - „ 38 Andries Pieterse „ Dorthijm mattroos 39 _„o — — - -„ Abraham de Jong „ S Hage, _„o - - - „ 40 Aanteekening de vota. vane Leede des raads in het Proces van Breden 3uo. Register op de Crimineele Rechts Rolle A:o Anno 1789. Besluijt genoomen op 't door den Landdrost Bletterman ingedient vertoog nopens den slaaf Pedro van Bengalen toebehoorende de Weed„ Hercules Vroën - -- vertoog, omtrend den slaaf Carolus van Mozambique toebehoorende Jan David Bijer _„ op het door Petrus de kok ingedient request waarbij verzoekt dat in submissie mogt worden ontfangen wegens begane onnoselheijd in de zaak tusschen hem en Daniel Hago - – – – – „ 13 _„ op het door Jan Adam Michielse overgelegde decla„ „ratoir van den adsistent quist Mollertrom - - - - - - „ 14 „o _„o - - - - – – _„o „ 10 - Fol
English
1 3 F 3 Resolution taken on the verbal report submitted by the Gentlemen Commissioners concerning the account of the executed Regina of Bengal cum suis — Item on the request made by G: Exter to be allowed to summon by edict the absent servants of the Honorable Company who left their assigned posts in the past year - - – 15 Item on the request made by C: L: Neethling concerning the posting of notices of the executed Regina of Bengal, 19 Item on the request made by the Landdrost Bletterman to order the wives of van Zeijl and Wieser to obey the sentence regarding the delivery of a number of cattle which they were obliged to deliver to the Honorable Company's post De Schuur - - - - - - - - Letter from the Landdrost and Heemraden of the Colony of Zwellendam, from which it appeared that the said Landdrost and Heemraden were very displeased about the taxation and moderation of the account of the executed Regina of Bengal cum suis - - - - - - --- 25 Resolution taken concerning a missive from the Landdrost and Heemraden of the Colony of Zwellendam from which it appeared that the said Landdrost and Heemraden were very displeased about the taxing and moderating of the account of the executed Regina of Bengal cum suis - - - - - - - - - 14 Bartholomeus Ravo of Bordeaux, sailor, convicted in the case of desertion – – – – – 38. Resolution taken on the request made by the Landdrost Bletterman to be allowed to summon Andries and Willem van Zeijl by edict and the ringing of bells - - - - - - -– – – – 30 Item on the request made by Elizabeth Malan, wife of David Malan David's son, wherein she requests to be allowed to sell her estate by public auction and bring it to complete liquidity - - - - - - 50 Item on the declaration submitted by Rijno Johannes van der Riet concerning the case of the widow Hartzenberg, and requests to obtain a new authorization to be able to continue the pending cases of the Colony of Zwellendam - – – – 35 Item on the notification of the Honorable President Rhenius concerning the money borrowed by the person sentenced here, Claas Claassen, from the former groat miller - - - 58 Resolution taken on the petition presented by Elizabeth Malan, wife of David Malan David's son, wherein she requests that she might sell her estate by public auction and bring it to liquidity – - - - - - - - - - - - - - - 67 Item on the petition submitted by the soldier Thomas Jager - - - - - – – – 93 Item on the petition submitted by Hendrika Janssen, wife of Jan Smit of Dilburg, confined to Robben Island, wherein she requests that her husband might be released from the banishment imposed on him —. - and on the request made by the Honorable Independent Fiscal J: N: J: van Lynden regarding the conduct of the assistant Kuklewein assigned to the Secretariat of Police – - - - - - 104 Item to write to the Landdrost of Graaffe Reinet, M: H: O: Woeke, to conduct himself more circumspectly in the future in the examination of depositions - - - - – 117 Item on the received letter from the Field Cornet Nel and what shall be written in this regard to the Landdrost Bletterman – - - 117 Item on the petition exhibited in the Council by Hendrica Janssen, wife of Jan Smit of Dilburg, confined to Robben Island — 119 Item on the request made by the Independent Fiscal J: N: C: van Lynden concerning the case of Barend Meijer and the widow Hartzenberg – – – – – – – – – – – – - 130 Item to be allowed to summon the assistant Kullewein under the ringing and tolling of the bell - - - - - 143 Item on the request made by the Landdrost Woeke regarding a certain Hottentot named Backer 145 Item on the memorial submitted by the Honorable Independent Fiscal J: N: J: van Lynden regarding Marinussen - - - - - 153 Item on the memorial submitted by the Landdrost Bletterman regarding the cattle confiscated on behalf of the Honorable Company from the banished citizens van Zeijl and Wieser. — - – – – – – – – – – 78. exhibited in the Council — — — — – – 81 Item Fredrik Kannemeijer – – – – 164 1 – – – – – – – 16 46
Dutch transcription
1 3 F 3 Besluijt genomen op het door Heeren Gecommitt„s ingediend mondelijk berigt wegens de reekening der gejustificeerde Regina van Bengale C: S: — _„o op het door 9: Exter gedaan verzoek omme de geausu„ „geerde dienaren der E: Comp„e die in het gepasseerde Jaar hunne bescheijdene posten verlaaten hebben bij Ediete te mogen indagen - - – „ 15 _„o op het door C: L: Neethling gedaan verzoek, wegens affictie van Billietten van de Gejuotificeerde Regina van Bengalen, _„ op het door den Landdrost Bletterman gedaan verzoek om de Huysvrouwen van van zeijl en wieser te ordonneeren, omme aan het vonnis wegens het opbrengen van een getal Beesten die zyl: verpligt waaren op 'sE Comp„s post de schuur Brief van Landdrost en Heemraaden der Colonie Zwellendam, waaruytbleek dat gemelde Landdrost en Heemraden zeer misnoegd waaren, over de Taxatie en moderatie der reekening van de geexecuteerde Regina van Bengalen /:/S: - - - - - - --- „ 25 Besluijt genoomen wegens een missive van Landdrost en Heemraaden der Colonie Zwellendam waaruijtbleek dat gem: Landdrost en Heem raaden zeer misnbegd waaren, over het Taxeeren en mo„ „dereeren der reekening van de geexecuteerde Regina van Op te brengen te doen obedieeren – - - - - - - - Bartholomeus Ravo van Bourdeaux matt„s Ged:t in Cas van Drossen – – – – – „ 38. Besluijt genoomen op het door den Landdrost Bletterman gedaan verzoek om Andries en willem van Zeijl bij Ediete en klokken geslag te _„ op het door Elizabeth Malan Huijsvrouw van David Malan DZ: waar bij versoekt haar boedel p:r publique vendutie te moogen verkoopen en tot een volkomen Equi„ „diteit te brengen - - - - - -„ 50 - e„ op het door Rijno Johannes van der Riet ingediend declaratoir wegens de zaak van de weed„e Hartzenberg en ver„ „zoekt een nieuwe qualificatie te mogen erlangen, om de nog hange„ „de zaaken der Colonie Zwellendam te kunnen voortzetten - – – – „ 35 „ op het te kennen geeven van de E Achtb: Heer Prasident Rhenius wegens het geld door den alhier Gesententieerde mogen indaagen - - - - - - - -– – – – „ 30 Claassen van de geweesene Gort Molenaar geleend - - - „ 58 - Besluyt genoomen op het door Elizabeth Malan Huijsvrouw van David Malan Dardz: gepresenteerd request waarbij verzoekt dat haar boedel per publieke vendutie mogt verkoopen en tot liquiditeit brengen – - - - - - - - - - - - - - - „ 67 _„a op het request door den soldaat Thomas Jager inge„ „ op het ingediend request door Hendrika Janssen Huijs, „vrouw van den ten Robben Eylande geconfineerden Jan Smit van Delburg, waarbij verzoekt dat haar man van de hem opgelegde bannissement mogt worden onklagen —. - en op 't door den E Actb: Heer Jndependent Fiscaal J: N: J: van Lynden Gedaan verzoek, omtrent het gedrag van den ten secretarije van Politie bescheijdenen adsistent kuklewein – - - - - - „ 104 „ om den Landdrost van graaffe Reinet M: H: O: woeke aan te schryven om zig in het vervolg in het recolleeren van verklaringe omzigtiger te gedraagen - - - - –– „ 117 - „ op de ingekoomene brief van den veldwagtmeesten Nel en wat dies aangaande aan den Landdrost Bletterman zal worden aan„ „ 117 „ op het door Hendrica Janssen Huijsvrouw van den ten Robben Eylande geconfineerden Jan Smit van Dilburg in raade Geexhibeert request— „ 119 _„o Op het door den Jndependent Fiscaal J: N: C: van Lynden gedaan verzoek wegens de zaak van Barend mijer en de „ om den adsistent Kullewein onder het luiden en kleppen der klokke te mogen indaagen - - - - - „ 143 „ Op het door den Landdrost woeke gedaan verzoek omtrent zeekere Hotten tot in name Backer „145 „ op het door den E Achtb: Heer Jndependent Pircaal J: N: J: van zynden ingediend vertoog omtrend Marinussen - - - - - „ 153 b„ op het door den Landdrost Bletterman ingediend vertoog„ wegens de ten behoeve der E Comp„e van de Gebannene burgeren van Zeil en wieser geconfrogueerde beesten. — - – – – – – – – – – – „ 78. in Rade geexhibeerd — — — — – – „ 81 Wed„e Hartzenberg – – – – – – – – – – – – - „ 130 _„ _: Fredrik Kannemijer „diend —- _„o - - – – – „ 164 „93 Claas Be J: S: 1 – – – – – – – „ 16 „ 19 - „ 46 „ - 1 e„ - - - geschreeven „o -- – „ 14 Bengalen C: T: - - - - - - - - - _
English
Resolution taken regarding a certain female slave of the burgher Eksteen. Upon the notification of the Honorable President J: J: Rhenius regarding the bad conduct of the burgher Lieutenant J: A: van der Poel. 172. Upon the statement submitted by the Independent Fiscal J: N: J: van Lijnden concerning the persons who defaulted on the tax returns. 185. Upon the petition presented to the Council by Elizabeth Malan, wife of the burgher Cornet David Malan Dz. 200. Upon the request made by the Landdrost Bletterman whether the sentences against the burghers Van Zeijl and Wiezer, banished from here, may be carried into execution. 201. Upon the statement submitted by the Independent Fiscal van Lynden concerning the conduct of J: A: van der Poel. 209. Upon the petition of Petrus Leenaar, wherein he requests whether a certain slave named Constapel of Bengal, confined on Robben Island, might be released from his banishment. 212, 217. Upon the statement submitted by the Independent Fiscal van Lynden, wherein he gives notice that the burgher Captain Pieter van Breda supposedly incited the Wurttemberg troops to mutinous actions. 223. Upon the report made by R: J: van der Riet and Joh: Smuts concerning the burgher Lieutenant Jonas Albertus van der Poel. 224. Regarding the verification of the depositions of Kalmboecken and Schligter. 241. Upon the statement submitted by the Landdrost Bletterman regarding the burgher Jan Enzel. 249. Upon the notification of the Independent Fiscal J: N: J: van Lynden regarding the conduct of the burgher Hermanus Pietersen. 254. To write to the Landdrost Woeke to ensure in future, whenever prisoners are sent here again, always to send along the inquests relating thereto. 255. Regarding a certain letter written to the Council by the burgher Louis Cotze, wherein he gives notice of the ill-treatment and abusive language inflicted on him by the Landdrost Woeke. Resolution taken to write to the Landdrost Woeke to have all such depositions as are required in the case of the farmer Louis Cotze lifted at his residency and sent here. 256. And upon the statement submitted by the Independent Fiscal J: N: J: van Lynden regarding the rattle-watch Matje Jansz Zwartzenburg and Evert van Es. 260. Upon the statement submitted by the Independent Fiscal van Lynden concerning the disrespectful expressions used by the burgher Bernhardus de Vaal as agent of Pieter van Breda in a certain written rejoinder. 269. And to have the burgher Marthinus Kaet summoned before the Council. 271. And to place the burgher Barend Myer provisionally on Robben Island. 274. Upon a certain petition submitted by the wife of David Malan. 275. Regarding the petition submitted by the burgher Hermanus Pietersen. 282. Bernhardus de Vaal receives a reprimand on account of some indecent terms, as was imposed on him on the last court day. 287. Resolution taken upon the petition submitted by C: Velbron, wherein he requests to be permitted to settle with the Landdrost Faure concerning his committed offence. 303. Upon the report made by the gentlemen Van der Riet and De Wet regarding the verification of the deposition of Eksteen and what came before them regarding this matter. 304. Upon the statement submitted by the Independent Fiscal van Lynden regarding beach plunder committed by the burgher Godfred Fredrik Koch. 309. Upon the petition submitted by Elizabeth Malan, wife of David Malan, wherein she requests to be permitted to appoint guardians over her minors. 316. Upon the deed of surety of David Malan executed for the burghers François de Villiers and Pieter de Villiers. 318. Resolution taken on the petition of Jan Jacob Myer Cramer. 343, 257, 345.
Dutch transcription
Besluijt genomen omtrend zeekere Slavin van den burger Eksteen _„ op het te kennen geeven van den E Achtb: Heer president J: J: Rhenius omtrent het slegt gedrag van den burger Lieute„ nand J: A: van der Poel — „ 172 _„o Op het door den Jndependent Fiscaal J: N: J: van Lijnden ingedient vertoog wegens de Persoonen die met den opgaaf ge„ „mankeert hebben - -- ƒ „ 185 - „ Op het door Elizabeth Malan Huysvrouw van den burger Cornet David Malan Dz in raade geexhibeert reguert - - „ 200 _„o op het door den Landdrost Bletterman gedaan verzoek of de vonnissen tegen de van hier varbannene burgeren van zeil en wiezer ter executie mogten werden gebragt – — — — 201 e„ op het door den Jndependent Fiscaal van Lynden in„ gediend vertoog, wegens het gedrag van J: A: vander Poel — „ 209 „ op het request van Petrus Leenaar waar bij verzoekt of zekeren ten robben Eylande geconfineerden Slaaf in name Constapel van Bengalen uyt zijn bannissement mogt worden ontlagen „ 212. 217 „ Op het door den Jndependent fiscaal van Lynden ingedient vertoog, waarbij te kennen geeft, dat den burger Capitain Pie„ „ten van Boeda het volk van wurtemberg tot mutineuse be„ weegingen zoude hebben aangespoord—. - - - - - „ 223 op het door R: J: van der Riet en Joh„: Smut gedaan rapport wegens den burger lieutenam Jonas Albertus van de Poel „ 224 „ omtrend het recolleeren der verklaringen van kalmboecken en schligter 241 e„ op het door den Landdrost Bletterman ingediend vertoog nopens den burger Jan Enzel - - - - „ 249 - _„o op het te kennen geeven van den Jndependent fis„ „caal J: N: J: van Lynden wegens het gedrag van den burger -„ 254 Hermanus Pietersen - - - -: - „ om den Landdrost woeke aan te schryven, om in het vervolg van tijd te zorgen, wanneer weder gevangene na herwaards komt op te zenden, altoos de Enquesten daar„ toe relatie hebbende meede te doen toekomen – – – „ 255 e„ omtrend zekere missive van den burger Louis Cotze den Rade geschreeven, waarbij te kennen geeft, de mishande„ „ling en scheldwoorden, hem door den Landdroat woeke aangedaen Besluyt genoomen, om den Landdrost woeke aan te schryjven, om alle zodanige ver„ klaringen, als in de zaak van den Landbouwer Louio Cotze gerequireerd worden op zijn drostdije te doen ligten en na her„ waards over te zenden - en op het door den Jndependent Piscaal J: N: J: van Lyndere ingediend vertoog, nopens de rateluagh Watje Jansz Zwartzen„ „burg en Evert van Es - - - „ 260 „ op het door den Jndependent Fiscaal van Lynden inge„ „diend vertoog, wegens het door den burger Bernhardus de vaal als gemachtigde van Pieter van Breda in zeke te schriftuur van duplieg gebeesigde dis respectieure uytdruskin„ gen — ƒ —„ 269 en om den burger Marthinus Kaet voor de Raad zakte doen appaincteeren. -„ 271 en om den burger Barend mijer provisioneelijk op 't robben Eijland te plaatzen: — „ 274 „op zekere door de Huysvrouw van David Malan in„ gediend request — - - - „27:5 b„ omtrent het door den burger Hermanus Pietersen ingediend request — — - - - - - - - „ 282 Bernhardus de Vaal ondergaat een reprimende weegens eenige indicente ter„ „men, als hem op laatste rechtdag is opgelegd. – – – – – „ 287 Besluyt genoomen op het door C: velbron ingediend requeat, waarbij versoekt om met den Landdrost Haure over zijn begaane fait te mogen Composeeren. — — — „ 303 _„ Op het door de Heeren van der Riet en de wet gedaan rap„ „port wegens het recolleeren der verklaring van Eksteen en wat hun dienaangaande is te vooren gekoomen - „ 304 _„o Op het door den Jndependent Fiscaal van Lynden in „gediend vertoog wegens Strandhoof door den burger Godfred Fredrik Koch begaan - - — „ 309 „ op het door Elizabeth Malan Huijsvrouw van David Malan ingediend request, waarbij verzoekt voogden, over haare minderjarige te moogen aanstellen - - - 316 „ op de acte van Cautie van David Malan op de burgers François de Villiers en Pieter de Villiers gepasseerd „ 318 Besluijt genomen op het request van Jan Jacob Myer Cramer „256 „ 343 e B S „ 257. 345 - — - - ----
English
Christiaan Ludolph Neethling produces the account of the proceeds of the executed Regina of Bengal and associates; requests that notices regarding this may be affixed - - - - - - 16 Claude Francois Humbert of Celle, soldier, defendant in a case of desertion - - - - 37 Christiaan Theese of Rensburg, Casper Nicolaas Linthem of Calmar, the same, the same, the same, the same 38. Christiaan Draijer of Hessen-Kassel, Cornelis Eijland of Amsterdam, gunner, the same, the same, the same 38 Christiaan Kriel of Laar, sailor, the same, the same, the same 38 Cornelis Cornelisse of Christiania, the same, the same, the same 38. Claas Haije of Drumine, steward's mate, the same, the same - - - 39 Carel Mappa and Hendrik Justinus de Wet submit a memorial regarding the conduct of the burgher Albert Joosten - - - - 37 Christiaan Velbron submits a petition wherein he requests to be permitted to compound with the Landdrost Faure on account of his committed act the same 38 Daniel Weeber of Oppenheim, sailor, defendant in a case of desertion 38. Ephraim Valk of Abo in Sweden, soldier, defendant in a case of desertion - - 37 Egidius Prins of Leeuwen, sailor, the same, the same, the same, the same 39 Eldert van Minde of Giesendorp, the same, the same, the same, the same 40 Elizabeth Malan, wife of the burgher Cornet David Malan, submits a petition wherein she requests relief from the contumacy committed by him, Malan, through ignorance 37 absconded servants on the other side— Gabriel Charles Patijn of Brussels, sailor, defendant in a case of desertion - - - 40 Gabriel Exter, ex officio, plaintiff in a criminal case on the one side, against Stephanus Faure, defendant in person on the other side - - 42: Gabriel Exter makes a request to be permitted to summon by edict the absconded servants of the Honourable Company who have abandoned their assigned posts in the past year— 15 ex officio, in a criminal case on the one side, against Meij of Bengal, slave of Casper Loos - - - - 33 the Honourable Company Fredrik Kannemijer, petitioner, against N: L: Bletterman, respondent - - 20 Frans Davids of Brussels, soldier, defendant in a case of desertion - - - - 37 Fredrik Nyman of Marndaal, cadet, the same, the same, the same, the same - - - - 38 Fredrik Jans of Holstein, sailor, the same, the same, the same, the same - - - - 40 Francois Arno of Dunkirk, ordinary seaman, the same, the same, the same, the same - - - - - - 41. petition wherein she requests the appointment of guardians over her minor children— 314. Extract resolutions of the Honourable and Respected Council of Policy concerning the proceedings of Van Zeijl and Wieser, together with accounts 345 48 late Hendrik Bohden of Hamburg, the same, the same, the same, the same 39 Hendrik Swart of Leeuwarden, the same, the same, the same, the same 40 Hendrik Lodewijk Bletterman, ex officio, plaintiff in a criminal case, against David Malan, son of David the same, ex officio, the same, against Fredrik Kannemijer 2 the same, submits a remonstrance regarding the slave Pedro of Bengal, slave of the widow Hercules Vroën – – – – - 3 Carolus of Mozambique, belonging to Jan David Bijer - - - - - 5 the same, makes a request that the wives of Van Zeijl and Wiezer might be ordered to obey the sentence regarding such number of cattle as they are obligated to deliver to the Honourable Company's post De Schuur 17 Hendrik Spenter of Hoboko, soldier, defendant in a case of desertion 38 Hendrik Lodewijk Bletterman makes a verbal request that Andries and Willem van Zeijl might be summoned by edict and the tolling of the bell - - - 45 the same, ex officio, plaintiff in a criminal case on the one side, against the Hottentots Wittebooij and Hannis, defendant and defendant in the aforesaid case on the other side - - - - - 47 the same, against Andries van Zeijl, defendant in person 63 Hendrik Hamburg of Tronlust, the same, the same, the same, the same 39 the same, Henri Chateneus of Nancy, sailor, the same, the same, the same 39 against Willem van Zeijl, defendant in person - - - - 64 the same, makes a request to have a summons by missive served upon the burgher Andries Stephanus du Plessis for violating 65 Hendrik Lodewijk Bletterman, ex officio, plaintiff in a criminal case on the one side, against Andries van Zeijl, defendant in person on the other side - - - - - 104 the same, ex officio, plaintiff in a criminal case, against W: van Zeijl, defendant in person – – - 105 the same, on the one side, against Andries Stephanus du Plessis 140 the same, ex officio, plaintiff in a criminal case on the one side, against Andries van Zeijl, defendant in person 155 against Willem van Zeijl - - 156 the same, submits considerations in the case of Fredrik Kannemijer – 160 the same, submits a remonstrance regarding the cattle of the banished burghers Adriaan van Zeijl and Jan Wiezer, confiscated for the benefit of the Honourable Company 161 the same, ex officio, plaintiff in a criminal case on the one side, against Andries van Zeijl, defendant in person 173 against Willem van Zeijl, defendant in person - 174 makes a request in Council that the sentences pronounced against the burghers Van Zeijl and Widser, banished from here, might be carried into execution — – 19 the same, submits a report regarding David Malan, son of David -- –– – –– 236 the same, submits a remonstrance regarding the burgher Jan Enzel 244 Hermanus Pieterse submits a petition wherein he requests to be permitted to compound with the Independent Fiscal J: N: S: van Lynden - 276 Hendrik Matthijsen appears before the council chamber in accordance with the resolution of the last court day 291 Hendrik Lodewijk Bletterman, ex officio, plaintiff, against Jan Enslin, defendant, regarding his arrest 297
Dutch transcription
Christiaan Ludolph Neethling produceert de reekening van het rendement van de geexecuteerde Regina van Bengalen C: S: versoekt dat Patteel„ „ten dien aangaande mogte werden geaffigeerd - - - - - - „ 16 Claude Francois Humbert van Celle soldaat ged„e in Cas van Drossen - - - - „ 37 Christiaan Theese van Rensburg Casper Nicolaas Linthem van Calmer „ „ „ _„o „ 38. Christiaan Draijer van Hessen Cassel Cornelis Eijland „ amsterdam bosschieter „ „ _„o „ 38 Christiaan Kriel „ Laar mattroos „ „ _„o „ 38 Cornelis Cornelisse „ Christiania _„ „ „ _„ „ 38. Claas Haije „ Drumine Botteliersmaat „ _„ - - - „ 39 Carel Mappa en Hendrik Justinus de wet dienen van een memorie wee„ gens het gedrag van den burger Albert Joosten Christiaan Velbron dient van een request waarbij verzoekt om met den Landdrost Faure wegens zijn begaane feit te moogen _„o „ 38 „ „ „ „o - - - - „ 37 „ „ — Composeeren - — - - - - — Daniel weeber van oppenheijm mattroos Ged„t in Cas van Drossen „ 38. Ephraim valk van 660 in sweeden soldaat ged„t in Cas van Drossen - - „ 37 Egidius Prins „ Leeuwen matt„s „ „ „ „ _„o „ 39 Eldert van minde „ giesendorp —„ „ „ „ „ _„o „ 40 Elizabeth Malan Huijsvrouw van den burger Cornet David Malan dient van een request waarbij verzoekt, relief van de ignorant door hem Malan: gepespetreerde Contumuacie 37 geaufugeerde Dienaaren ter andere zijde— gabriel Charles Patijn van brusfel mattroos Ged„=e in Cas van Drossen - - - „ 40 gabriel &x ter r: O: Eysscher in Cas Crimineel ter eenre Contra Stepha„ „nus Faueke Ged„t in persoon ter andere zijde - - „ 42: gabriel Exter doet verzoek omme de geaufugeerde Dienaaren der E Comp„s dewelke in het gepasseerde Jaar hunne bescheydene 15 posten verlaaten hebben, by Ediete te mogen indaagen—„ r: O: in Cas Crimineel ten Eenre Contra meij van Benga„ ten LifEigen van Casper Loos - - - - „ 33 S E Comp„es Fredrik kannemijer reg„t Contra N: L: Bletterman gereg: - - „ 20 Frans Davids van Brussel soldaat ged„:e in Cas van Drossen - - - - „ 37 Fredrik Nyman „ Marndaal Cantt: „ „ „ „ „ - - - - „ 38 Fredrik Jans „ Holstein Matt„s „ „ „ „ „ - - - - „ 40 Francois Arno „ Duijnkerke Hooploper „ „ „ „ - - - - - - „ 41. van request waarbij verzoekt om voogden over haare --- „ 314. minderjarige kinderen aan te stellen— Extract resolutien van den En Achtt. Rade van Politie rakende de Procedures van van Zeil 3 wieser mitsgd reekenen 345 „ 48 vt - 6 - - „ „ „ - _o „ - e„ „ wyland 6 Hendrik Bohden „ Hamburg Hendrik Swart Hendrik Lodewijk Bletterman E: O: Eypsscher in Cas Crimineel C: David Ma„ „lan zz: „ „ 7: O: _„o Contra Fred„k Kannemijer „ 2 e„ dient van vertoog nopens den slaaf Pedro van Bengalen LijfEygen van de Wed„e Hercules vroën – – – – - „ 3 Carolus van mozambique toebehoorende Jan David Bijer - - - - - „ 5 8„ doet verzoek dat de Huijsvrouwen van van zeil en wiezer mogte werden geordon„ „neerd om aan het vonnis wegens zodanig getal beesten als zyl: verpligt zijn op sE Comp„s Post de schuur op te brengen te obedieeren „ 17 Hendrik Spenter van Hoboko soldaat ged„: in Cas van Drossen _o „ 38 Hendrik Lodewijk Bletterman doet bij monde verzoek dat andries en willem van Zeil bij Ediete en klotken geslag mogten werden ingedaagd - - - „ 45 8„ E:O: Eysscher in Cas Crimineel ter Eenre Contra de Hottenlotten Wittebooij en Han„ „nis Ged„t en ged„e in voorsz: Cas ten andere zyde — d„ Contra Andries van Zail ged„te in per„ Zoon „ 63 Hendrik Hamburg „ Tronlust „ „ „ „ o„ - – – „ 39 _„o Henrij Chateneus „ nancij mattroos „ „ „ „ _„ „ 39 „ Leeuwaarden „ „ „ „ _„ „ 40 -– - - – –„ 47 Contra willem van zeijl ged„te in per„ Zoon - - - - - ––„ 64 „o doet verzoek om een Citatie per missive te doen exploicteeren op den burger Andries Stephanus du Ples„ „sis weegens het violeeren aan 65 Hendrik Lodewijk Bletterman R: O: Eijsscher in Cas Crimineel ter eene Contra Andries van Zeijl ged: in per„ „zoon ter andere zide - - - - - „ 104 _„ E: O: Eyscher in Cas Crimineel: Contra W: van Zeijl ged„=t in Perzoon – – - „ 105 „ Pr eenre Contra An„ „dneo Stephanus du Pleosis „ 140 _„ E: O: Eyss=s in Cas Crimineel ter eenre C„s Andries van Zeijl ged: in perzoon „. 155 „ willem van Zeijl - - „ 156 „dient van Consideratien in de zaak van Fredrik Kannemijer – „ 160 „dient van vertoog omtrend: de ten behoeve van d' E Comp„e geconfisqueerde beesten van de Gebannene burgeren Adriaan van Zeijl en Jan wiezen „ 161 _„o E: O: Eyscher in Cas Crimineel ter eenre C„s Andries van Zeil Ged=te in persoon „ 173 C„ Willem van Zeijl ged„e in Persoon - „ 174 doet in Rade verzoek dat het tegen„ de van hier gebannene burgeren van „zeil en widser geslagen vonnisse ter executie mogte werden gebragt — – „ 19 „diend van bericht wegens David Malan -- –– – –– „ 236 Davidz „diend van vertoog nopens den bur„ „ger Jan Enzel „ 244 „Hermanus Pieterse dient van een request waarbij verzoekt om met den Jndependent Fiscaal J: N: S: van Lynden te „276 moogen Composeeren - „ - - - Hendrik Matthijsen verschijnt volgens besluijt van laastleeden reaktdag voor de raadzaal 291 Hendrik Lodewyk Bletterman E: O: Eysscher Contra Jan Enslin zijn arrest _„o Ged„e zijn 297 „ „ — N -- „ „ „ „ _ „ „ 39 „ — - 6 G
English
1 Jan Barendse, plaintiff, versus Gabriel Exler, defendant, regarding the payment of ƒ100:— being money that he had lent for a long time to a certain Claassen sentenced here— Johan Adam Michielse produces a declaration from the suspended assistant Quitol Mollerstroom, from which it appeared that the said Mollerstroom had not enjoyed any recognition money from the loan places of the Honorable Company, which had been signed as paid by Horak - - - - - - - - 13 Jan Battij of Amsterdam Joseph de Lee of Paris Jan Wiebes of Ameland, arquebusier Jan Coenraad Groen of Hamburg, fortification works Johan Jong of Stade, sailor Jan Baptiet Roos of Callegre, sailor Johannes Green of Noordkopping Johan Fredrik Frendaal of Stockholm, sailor Jacob Berends of Bremen Jan Meijer of Cittena Jean Harri Petri of Malta Johannes Williams of Plymouth Johan Adolph Wageman Bijleveld Johannes Raeherd of Bergen Jan Brands of Sauden Johannes Stievers of Bergen Joseph Prroken of Bordeaux Jan Japink of Riesen, carpenter Johannes Isaak Rhenius informs the Council that the former barley miller Lange had approached His Honorable Worship, making a request to be permitted to obtain Johan Hendrik Huijer of Stemmendorf Johan Christ: Willem Schols of Celle - - - - - 39 Jacob Thomas Cavellier of Saint Eustatius - - - 39 Johan Fredrik Campelatus of Koningsbergen - - - - 40 Jan Baptist Collaut of Brussels, sailor - - - - 40 Johannes Giesen of Blaasen - - - 41 Joseph Leendert Empel of Amersfoort, youth - - - 41 Johannes Klein of Brukeveld 38. Jan Bode of Osnabrugge, soldier, defendant in the case of Drossen - - - - - 37 Joseph Jagemans of Nineveh - - 37 38 38 38 38 39 39 39 39 39 40 38 38 40 39 40 39 40 41 37 Johannes Paak Rhenius produces a missive from the Right Honorable and Worshipful Lord Governor and Honorable Worshipful Council of Policy concerning the appointment of the Honorable Worshipful Lord Independent Fiscal Johan Nicolaas Steven van Lynden - - - - - - - - - 1 Johan Nicolaas Steven van Lynden, ex officio plaintiff in a criminal case on the one side, versus Matthijs of Mozambique, slave of Michiel Elser 65 Ditto, ex officio plaintiff versus Jan George Hartsenberg 74 Serves with considerations on the petition submitted by Hendrica Janssen, wife of Jan Smit of Dilburg - - - - - - - 94 Ditto informs the Council that the assistant Kullewein, stationed at the Secretariat of Policy, had been guilty of opening a drawer and stealing seals 103 Ditto, ex officio plaintiff versus Pieter Hammes, defendant 106 Ditto, ex officio plaintiff on the one side, versus the widow Stedeler and her son Jan Sedeler 107 Ditto, ditto, Nicolaas van der Schyff, defendant on the other side - - - - - 111 Johannes Isaak Rhenius serves with a protest in the case of Jan Smit of Dilburg – — — – – – – 120 Johan Nicolaas Steven van Lynden serves with a request concerning the case of Barend Myer and the widow Barends, defendant 126 Jan Sedeler receives a reprimand 131 Johan Nicolaas Steven van Lynden, ex officio plaintiff in a criminal case on the one side, versus Pieter Cilliers Janz, and company 131 Ditto makes a request to be permitted to summon the assistant Kullewein by edict with the ringing and tolling of the bell 142 Serves with a representation concerning the assistant Marinus Marinussen 146 57 59
Dutch transcription
1 Ian Barendie reg„t Contra Gabriel Exler gereg„ de betaaling van ƒ100:— zynde penn: die hij lange Johan adam Michielse produceert een declaratoir van den geausugeerden adsistent quiol Mollerstroom, waar uyt bleek dat gem: Mollerstroom geene recognitie penn: der Leenings„ plaatzen van d' E Comp:e die door Horak voor voldaan geteekent was genooten heeft - - - - - - - - „ 13 Jan Battij van amsterdam„o Joseph de Lee „ Parijs „ „ „ „ „ Jan Wiebes „ Ameland bosschieter „ „ „ „ Jan Coenraad Groen„ Hamburg fortificatie werken „ „ „ _„ Johan Jong van stade mattroos Jan Baptiet Roos van Callegre Matt„ „ „ „ _„ Johannes Green van Noordkopping „ „ „ „ „ _„o - - - Johan Fredrik Frendaal „ Stokholm matt„ „ „ „ Jacob Berends van Bremen „ Jan mijer „ Cittena Jean Harri Petri „ malta Johannes Williams „ Plijmouth Johan Adolph wageman Bijleveld Johannes Raeherd van Bergen Jan Brands „ sauden Johannes Stievers „ Bergen Joseph Prroken „ Bourdeaux „ Riesen Timmerman Johannes Isaak Rhenius- geeft den Rade te kennen dat zig bij zijn E: achtb: hadde vervoegd, den geweesen Gortmotenaar Lange verzoek doende te moogen erlangen Johan Hendrik Huijer van Stemmendorf „ „ „ „ —„ Johan Christ: willem Schols van Celle „ „ „ „ „ _„o - - - - - „ 39 Jacob Thomas Cavellier „ S„t Dinstatus „ „ „ D„ - - - „ 39 Johan Fredrik Campelatus van Koningsbergen „ „ „ _„o - - - - „ 40 Jan Baptist Collaut „ Brussel mattroos „ „ „ _„o - - - - „ 40 Johannes Giesen „ Blaasen „ „ „ „ _o o - - - „ 41 Joseph Leendert Empel„ Amersfoort Jong „ „ „ „ —„ - - - „ 41 Jan Japink Johannes klein van Brukeveld - „ „ „ „ „ _„ „ 38. Jan Bode van Osnabrugge soldaat ged„t in Cao van Drossen - - - - - „ 37 Joseph Jagemans van Nineve „ „ „ „ „ _„o - - „ 37 „ „ „ „ „ 38 –„ 38 „ 38 „ 38 „ 39 „ 39 „ 39 „ 39 „ 39 - „ 40 –„ 38 -„ 38 _„o - - - - „ 40 „ „ „ _„o - - - - „ 39 „ „ _„o - - „ 40 „ „ „ _„ - - - „ 39 „ „ „ _„o „ 40 aan zekere alhier gesententieerde Claassen hadde geleend— Johannes Paak Rhenius produceert eene missive van de welEdele Gestr: Heer gouverneur en E achtb: Rade van Politie wegens de aanstelling van de E Achtb Heer Jn dependent Fiscaal Johan Nicolaas Steven Johan Nicolaas Steven van Lynden E: O: Eysscher in Cas Crimineel ter eenre Contra Matthijs van Masam„ „bique LyfEygen van Michiel Elser„ 65 „o E: O: Eyscher Contra Jan George „dient van Consideratie op het door Hendrica Janssen Huijsvrouw van Jan Smit van Delburg inge„ dient request - - - - - - - d„o geeft den Rade te kennen dat de ter secretarije van Politie bescheydenen adsistent kullewein zig aan het openen eener Laade en Steelen van Zegulen had schuldig gemaakt „ 103 en E: O: Eysscher C„o Pieter Hammes ged„t 106 „ „ „ „ ter eenre C„s de weduwe Stedeler en haar zoon Jan Keieler „ 107 _„o _„o Nicolaas an der schijf Ged„e ter andere zijde - - - - - „ 111 Johannes Isaak Rhenius dient van protest in de zaak van Jan Smit van Dilburg – — — – – – – „ 120 Johan Nicolaas Steven van Lijnden dient van verzoek wegens de zaak van Barend Myer en de wed„ 126 Jan Sedeler ondergaat een reprimende „ 131 Johan Nicolaas Steven van Lynden E: O: Eyss„r in Cas Crimineel ter eenre C„s Pieter Cilliers Janz: C: S:/. 131 d„ doet verzoek om den adsistent kullewein bij Edicte onder het luiden en kleppen der klotke te mogen in„ „ 142 „daagen - - - - - - dient van een vertoog omtrend den adsistent Marinus Marinussen „ 146 Barends ged„e - - - van Lijnden - - - - - - - - - Hartsenberg - - - - „ de Johan „ „ „„ _„ „ „ „ - - „ „ „ „ „ _„ - „ „ „ — „ „ „ „ „ „ „ _„ — „ „ „ „ _„o - - „ 41 „ 37 - 1 —— - „ 57 59 „ 74 94
English
13 Jonas Albertus van de Poel, plaintiff Johan Nicolaas Steven van Lynden, Independent Fiscal, plaintiff in a criminal case on the one part, versus Carel Eberhard Kuhleweijn folio 157 the same plaintiff versus the burghers Hermanus Mulder and companions folio 165 Johannes Isaak Rhenius makes known to the Council the bad behavior of the burgher lieutenant J. A. van der Poel 167 Johan Nicolaas Steven van Lijnden, Fiscal, plaintiff in a criminal case versus Carel Aberhard Kullewein, defendant in person folio 169 in a criminal case versus Nicolaas Johannes van der Schijff, respondent folio 175, 178 the same folio 176 the same folio 179 the same versus Pieter Hammes folio 180 the same versus Arend Munnik folio 180 serves a statement concerning the census return folio 182 Makes known to the Council the bad behavior of a certain Johannes Jurgenssen serves a statement concerning Jonas Albertus van den Poel, defendant in person folio 206 because of the absence of the Honorable President, makes known to the Council the manslaughter committed by the burgher Tobias Mynhard against the Substitute at Graaff-Reinet Jurgensen and serves a statement whereby he makes known that the burgher Captain Pieter van Breda is said to have incited the Württemberg troops to mutinous actions folio 218 The Independent Fiscal versus Pieter van Breda, defendant in person folio 225 the same in a criminal case committed folio 204 folio 216 Jonas Albertus van der Poel, plaintiff, versus J. N. S. van Lynden, respondent Johan Nicolaas Steven van Lynden, Independent Fiscal, plaintiff in a criminal case versus Baatjoe of Bengal and companions folio 227 Johan Nicolaas Steven van Lynden, Independent Fiscal, plaintiff in a criminal case versus Cassiem of Batavia, slave of the burgher J. J. van den Berg 29 the same versus Jonas Albertus van den Poel, defendant folio 213, 231 the same versus Pieter van Breda folio 232 inquired folio 234 on the one part, on and against Barend Myer, defendant, on the other part folio 238 plaintiff versus Pieter van Breda, respondent folio 241 versus J. N. S. van Lynden, respondent folio 242 plaintiff versus J. A. van der Poel, respondent folio 250 makes known to the Council the conduct of the burgher Hermanus Reijneken regarding certain Hottentots and what happened to him in that regard folio 251 makes known to the Council the arrival of the burgher Tobias Mynhard, brought in under custody, and that which ought to have been taken into account regarding this by the Landdrost at Graaff-Reinet, Mr. Woeke folio 254 Makes known to the Council that in the lawsuit of the burgher Louis Cotze against the Landdrost at Graaff-Reinet, Mr. Woeke, some depositions are missing, which cannot be provided due to the remote distance of the country folk folio 257 presentation of a statement regarding the rattle-watchmen Aaije Jansse Zwwartzenburg and Evert van Es serves a statement regarding the burgher Bernhardus de Vaal folio 258 Johan Nicolaas Steven van Lijnden, Independent Fiscal, plaintiff, versus Hendrik Tulkes, defendant 242 on account of defendant 15 Johan Philip Snegelsbergen Lucas Gulle on account of some disrespectful expressions used by him in a certain writing of duplica as attorney of Pieter van Breda folio 261 Johan Nicolaas Steven van Lynden, plaintiff, versus Pieter van Breda, respondent folio 288 Jonas Albertus van der Poel, plaintiff, versus Johan Nicolaas Steven van Lynden, respondent 289 Johan Nicolaas Steven van Lynden, Independent Fiscal, plaintiff, versus Evert van Es, defendant folio 290 the same versus Johan Philip Snegelsbergen, defendant 292 the same versus Jan de Villiers, Jan Pieterzoon folio 293 the same versus Johan Walter, defendant folio 294 the same versus Harmen Claassen, defendant folio 295 Johannes Isaak Rhenius makes known to the Council that the burgher Godfried Fredrik Koch is said to have been guilty of beach theft folio 305 Johan Nicolaas Steven van Lynden serves a statement whereby he makes known that the burgher Godfried Fredrik Koch is said to have been guilty of beach theft folio 306 Johannes Isaak Rhenius produces in Council a missive from the Right Honorable Governor concerning the estate of David Malan, Davidzoon folio 310 Jan de Villiers, Jan Pieterzoon, plaintiff, versus J. N. S. van Lynden, respondent folio 319 Johannes Isaak Rhenius produces a missive from Landdrost Faure concerning the commission to the farm of the burgher Godfried Fredrik Koch folio 320 Makes known to the Council that the documents served in the lawsuit of the Independent Fiscal versus Pieter van Breda had already been read around and [illegible] to decide. folio 321 folio 340 Jan de Villiers, Jan Pieterzoon, plaintiff, versus J. N. S. van Lynden, respondent folio 340 Johan Philip Snegelsbergen, plaintiff, versus J. N. S. van Lynden, respondent folio 296 folio 341 Laurens Lint of Ostend, sailor, defendant in a case of desertion folio 38 the same folio 39 Louis Cotzee, plaintiff, versus C. G. Exter, respondent folio 43 Petrus de Kok serves a petition whereby he requests that in submission folio 203 Nicolaas Johannes van der Schijff, plaintiff, versus J. N. S. van Lynden, respondent folio 157 Neth Roels of Boston, sailor, defendant in a case of desertion folio 40 folio 166 Marthin Tiesen of Sadarouw, ordinary seaman, defendant in a case of desertion folio 41 Maurits Herman Otto Woeke, Independent Fiscal, plaintiff in a criminal case on the one part, versus Gerhardus Dirk Cotze, defendant in person on the other part folio 112 Pieter Fourie, Louwrensz, defendant on the other part folio 115 Gerhardus Dirk Cotzee folio 123 serves a request concerning a certain Hottentot named Bakker folio 143 Memorial by Messrs. Carel Mappa and Hendrik Justinus de Wet concerning the conduct maintained by the burgher Albert Joosten folio 187 Marthinus Keet receives a reprimand according to the resolution of the last court session folio 287 Louis Cotzee serves a letter whereby he makes known to the Council the ill-treatment and insults inflicted upon him by Woeke, the Landdrost at Graaff-Reinet might
Dutch transcription
13 Jonas Albertus van de Poel reg„t Johan Nicolaas Steven van Lynden E: O: Eysc„s in Cas Crimineel ter eenre C„s Carel Eberhard Kuhleweijn „ 157 e „o 165 d„ Eyss„r C„r de burgers Hermanus Mulder C: S: 167 Johannes Isaak Rhenius geeft den Rade het slegt Gedrag van den burger lieutenand J: A: van der Zoel te kennen - -„ 169 „ Johan Nicolaas Steven van Lijnden p: O: Eysscher in Cas Crimineel C„o Carel Aberhard Kullewein ged=e in perzoon „ 175. 178 „ in Cas Crimineel C„o Ni„ „colaas Johannes van der schapf gereij 176 d„ „ _„o„ 179 „ „ „ Pieter Hammes – – - „ 180 „ „ Arend Munnik – – – „ 180 „dient van vertoog weegens den opgaaf„ 182 „Geeft den raade te kennen het slegt gedrag van zekere Johannes Jurgenssen -- „dient van vertoog weegens Jonas Albertus van den Poel ged: in persoon — - „206 „o /: vermit absentie van den E Achtb: Heer prasident:/ geeft den Rade te kennen de begaane manslag van den burger Tobias Mynhard aan den Substituut te graaffe Reinet Jurgensen & dient van vertoog, waarbij te kennen geeft, dat den burger Capiteijn Pieter van Breda het volk van wurtemberg tot mu„ „tineuse beweegingen zoude heb„ ben aangespoon „ 218 D„ E: O: lyss„r C:r Pieter van Bre„ „da get, in perzoon - — „ 225 „o „ „ „ in Cas Crimineel „ 204 begaan - – – - - – – „ 216 Jonas Albertus van der Poel reg:t Co J: N:S van Lynden gene„ Johan Nicolaas Steven van Lynden E:O: Eijss:r in Cas Crimineel C„e Baatjoe van Bengalen /: C:s: „ 227 Johan Nicolaas Steven van Lynden 6: O: Eyss=s in Cas Crimineel C„s Cassiem van Batavia Slaaf van den burger J: J: van den Berg 29: „ „ „ 1„ C„ Jonas Albertus van den Poel ged„e - - - - „ 213. 231. „ „ „ „ Pieter van Breda — – – „ 232 quireerde— - - - - - „ 234 ter eenre op ende Jeegens Barend Myer ged:t en ged ter andere „238 zijde ƒ „ reg„t C.„ Pieter van Breda Gereg. „ 241. C„o J: N: J: van Lynden gereg„s - „ 242 en reg„t C„r 1J: A: vander Poel gereg. . . „ 250 _„o geeft den Rade te kennen het ge„ „drag van den burger Hermanus Re„ „teren omtrent zekere Hotten tot en wat hem dien aangaande is wedervaaren - „ 251 „ geeft den Rade te kennen de aankomst van de in heertenis opgebrachte burger Tobias Mynhard en het geen door den Landdrost te Graaffe Reinet de Heer woeke daaromtrend diende in agt genoomen te zijn- „ 254. _„o Geeft den Rade te kennen, dat en in het proces van den burger Louis Cotze met den Landdrost te graaffe CReinet de Heer woeke eenige verklaa„ „ringen ontbreeken, die om de verre afgeleegendheid der landlieden niet kunnende werden gegeeven – – – „ 257 acent van een vertoog nopens de ratelwagt Aaije Jansse Zwwartzenburg en Evert van Es e„ dient van een vertoog ombrand den burger Bernhardus de Vaal Johan Nicolaas Steven van Lijnden E: O: Eyp:r C„r Hend„k Tulkes ged„ 242 258 wegens ƒ 6 „ „ „ — „ — „ — - - - - _„o ƒ ged„e 15 Johan Philip Snegelsbergen Locas Gulle 0 wegens eenige disrespectieure expressien door hem in zeekere schriftuur van duplieg als gem: van Pieter van Breda gebeezigd — – – – – „ 261 Johan Nicolaas Steven van Zinden reg„t C„ Pieter van Breda Gereg„s - - - „ 288 Jonas Albertus van der Boel reg„t C„s Johan Nicolaas steven van Lyndengen 289 Johan Nicolaas Steven van Linden r: O: Eys:r C:l Evert van Es Ged„n — – - - - „ 290 _„ _„o „ Johan Philip Snegelsbergen Ged: 292 _„o _„o „ Jan de vilkers Jan Pieter „ 293 _„o _„o Johan walter Ged„t - - - „ 294 „ „„ Harmen Claassen ged„ „ 295 Johannes Psaak Rhenius geeft den Raade te kennen dat den burger Godfried, Fredrik Koek zig aanstrandhoof zoude hebben schuldig gemaakt - – - „ 305 Johan Nicolaas Steven van zynden dient van een vertoog waarbij te kennen Geeft, dat den burger Godfried Fredrik koch zig aan Strandhoof zoude hebben schuldig gemaakt – – – – – – – „ 306 6 Johannes Isaak Rhenius produceert in zaade een missive van de WelEdele Gestr: Heer gouverneur wegens den boedel van David Malan Davidz – – – „ 310 Jan de Villiers Jan Pieterz: reg„n C„o J: N: J: van Linden gereg:s - - - - „ 319 Johannes Psaak Rhenius produceert een missive van den Landdrort Faire wegens de Commissie naar de plaats van den burgen Godfried Fredrik Koel – – – – – – – – – „ 320 e„ Geeft den Rade te kennen dat de stukken in het pwees van den Jndependent Fiscaal C: P: van Bre„ „da Gediend hebbende reeds rondgeleezen waren en ver„ soldat van uwt de zeler tee Renertive te deciveeren. - - „ 321 „ 340 - Jan de villier Jan Pietersz „ regt: Ca. J: M: S: van Leijnden gerege. „ Johan Philip Snegelsbergen reg„t C„l J: N: J: van Linden gereg„s - - - „ 296 Laurens Lint van Ostende mattroos Gede in Cas van Drossen „ Irier _„ Louis Cotzee tet„ C:G: Exter geven— „ - - - „ 39 Petrus dekok dient van request waarbij verzoekt dat in submissie Nicolaas Joh:s van der schijf reg„t C:o J: N: C: Van Lynden Gereg= - - - - - „ 157 Neth Roels van Boston mattroos Ged=e in Cas van Drossen - - - - „ 40 - - - - - „ 166. Marthin Tiesen van Sadarouw Hooplooper Ged„te in Cas van Dassen - - - - „ 41 Maurit Herman Otto woek E: O: Eyjscher in Cas Crimineel ter eene C„ Gerhan„ „dus Dirk Cotze ged„ in persoon ter andere zijde „ 112. Pieter „ Fourie Louerz„ ged„ ter andere zijde - - - - - „ 115 Gerlar _„o dus Dirk Cotzee - - - - - - - - „ 123 „ dient van verzoek omtrend zekere Hollentot in name Bakker - - - - - - - - - - - „ 143 Memorie door de Heeren Carel Mappa en Hend„k Justinus de wet weegens het gehouden gedrag van den burger albert Joosten : - „ 187 Marthinus keet ondergaat volgens besluijt van laatstleeden regtdag, een repamende-- -- - - - „ 287 Louis Cotzee dient van een brief waarbij den rade te kennen geeft de mis„ handeling en scheldwoorden hem door den Landdrost te Graaffe Reinet woeke aangedaan - - - - - - - mogt 14 „ e 340 „ 341 - „ 38. „ 43. Ge - - - ƒ - „o 203 -.- ƒ
English
Pieter Kieter Pieter Nielsen Pieter Smit ... in the case between him and the burgher Z: Hugo Pieter Vineent Louston from Paris soldier sentenced in case of desertion - - - - folio 37 ... Canton Bern gunner: folio ... Marrenburg Gunner ... Christiania sailor folio Pieter Valentijn from Stockholm Pieter Theunissen from Zegendaal Pieter Grundaal from Helsingfort Pieter Claassen from Hamburg ditto ditto Pieter Hammes plaintiff in person against J: N: S: van Lynden court - - - - - - folio 158 Pieter Jansen from Gothenburg ditto ditto might be received, on account of committed ... Philip Keuning from Brakhage — ditto ditto – – – – folio 38 - ditto ditto ditto Petrus Dienaar serves a petition regarding a certain slave confined on Robben Island named Constapel from Bengal folio 209 Pieter van Breda plaintiff in person against J: N: S: van Lynden court - - - - - folio 233 39 folio 39 folio - - - folio 39 ditto - - - - - folio 39 ditto - - - - folio 38 ditto - - - - folio 39 ditto - - - folio 40 ditto - - folio 38. ditto -- -- folio – – – – – – folio 177 folio -- folio to obtain authorization to continue the pending cases of the Colony of Swellendam -– – – – – folio 57 Petition submitted by the soldier Thomas Jeeger –– – – – – – folio 75 Fredrik Kannemijer exhibited in Council – – – – folio 79 ditto the wife of the Jan Smit from Dilburg confined on Robben Island exhibited in Council - - - - 85 ditto Report delivered by the Gentlemen Rijno Johannes van der Riet and Johannes Smit regarding the burgher Lieutenant J: A: vander Poel folio 223 ditto and C: G: Maasdorp delivered regarding Pieter van Breda- folio 230 Canvassing of votes held regarding the statements of Kalmbacher and Schligter Rijno Johannes van der Riet and H: J: de Wet have recorded their votes regarding the decision in the case of the Independent Fiscal J: N: S: van Lynden with the burgher H: Pieterzen - - - - - - -– – – – – – folio 283 gives to know to the Council that there are currently certain country people present at the Cape, who can give testimonies greatly to the benefit of the detained burgher Tobias Mijnhart, but to which the wife of the said Mijnhart is unable, and requested that this might be done pro Deo, requesting at the same time access for the said woman to her husband – – - - folio 283 gives to know to the Council how the bailiff Matthijssen failed in his duty toward him as an officer 284 Report served by the Gentlemen Rijno Johannes van der Riet and Hendrik Justus de Wet regarding the re-examination of the testimony of the burgher Johannes Paulus Eksteen and what occurred to them in that regard folio 303. Petition of Jan Jaramer regarding the estate of Mollerstrom / 334 G folio Samuel Larij from Hamburg Gunner Sentenced in Case of Desertion 38 Steven Papaira from Madeira sailor Sievert Laarssen from Trondheim sailor ditto ditto ditto ditto - folio 38 Thijs Pietersen from Christiansand sailor Sentenced in Case of Desertion - – folio 40 folio 239 Report delivered verbally by the Gentlemen Commissioners, regarding the account of the executed Regina from Bengal /:C S: ƒ 14. Richard de Schill from Carrick soldier sentenced in Case of Desertion - folio 38 Petition exhibited in Council by Elizabeth Malan Wife of David Malan David's son whereby she requests to sell her estate by public auction and bring it to liquidity - - - - - - - Rijno Johannes van der Riet serves a declaratory statement regarding the case of the widow Hartzenberg and requests a new authorization 16 ditto ditto ditto folio ditto - - - folio 187 ditto ditto folio 250 1 folio folio 9 folio folio 10 ditto ditto ditto ditto ditto ditto 1 6 - - 48. ditto ditto ditto ditto ditto - folio 38. , - 19 T Sentence pronounced in the case of the Landdrost Bletterman against Fredrik Kannemijer— 3 Memorial submitted by the Landdrost Bletterman regarding the slave Pedri from Bengal belonging to the widow Hercules Vroen - - folio 3 ditto ditto Carolus from Mozambique belonging to Jan David Bijer - folio Sentence pronounced in the case of the Landdrost Bletterman against the Slave Pedr from Bengal, Bondman of the widow Hercules Vroen folio 31 ditto papers and Carolus from Mozambique, Bondman of the burgher Jan David Bijer - - - – – – - - folio 32 ditto of the pro interim Fiscal G: Exter against the Slave Maij from Bengal, Bondman of Jan Casper Loos – – – – – – – – - folio 35 ditto in the case of the pro interim Fiscal G: Exter against the absconded Servants of the Honorable Company folio 41 6 folio — ditto ditto Stephanus Fauche -- folio 42 ditto ditto Daniel Hiebner - folio 56 folio ditto Jan George Berends – – – – folio 57 ditto ditto Landdrost Bletterman Against the burgher Cornet David Malan David's son folio 66 ditto ditto Independent Fiscal J: N: van Lynden against the Slave Matthijs from Mozambique, Bondman of the burgher Michiel Elser - folio 81 6 folio ƒ and the Khoikhoi Wittebooij and Hannis - - - - — — – – – – - folio 83 Pietersen from Saint Thomas Sailor Sentenced in Case of Desertion - William Willem Sanders from Philadelphia ditto ditto ditto ditto ditto ditto - - - folio 39 folio 39 Willem Stephanus van Ryneveld in his official capacity as plaintiff Against the Independent Fiscal Sentence pronounced in the case of the Independent Fiscal J: N: S: van Lynden against the widow Hedeler and her son Jan Stedeler 111 ditto in the case of Landdrost M: H: O: Woeke against Pieter Pourie Louw's son - - - - - - - - - - folio 116 ditto in the case of the same Gerhardus Dirk Koetse — folio 126 ditto in the case of Independent Fiscal J: N: van Lynden against Pieter Cilliers Jan's son and others 140 folio ditto Landdrost Bletterman against Adrianus Stephanus du Plessis - - - - - 141 folio ditto ditto Independent Fiscal van Lynden against Arend Munnik folio 182 ditto the Gentlemen Commissioners and the burgher A: Joosten - - - - - - folio 194 ditto ditto Independent Fiscal J: N: S: van Lynden against Johanna Jurgenzen - - folio 205 the same ditto Baatjoe from Bugis and others Slave of Jurgen Henning - - - - - - - - - - folio 228 and— ditto and Official Prosecutor in Criminal Case against Cassier from Batavia, Slave of J: J: vanden Bergh – – – – folio 271 0 folio ditto and against Pieter Hammes -- – folio 270 in the trial ditto ditto Cassiem from Batavia, Bondman of Jacob Johannes van den Berg - - — — – – – – folio 276 in the case and - - ditto Johan Walter folio 294 folio Landdrost W: L: Bletterman against Jan Enslin - - -- 8 folio 298 - - folio Independent Fiscal van Lynden against Pieter van Breda- - folio 322 - - - J: H: Horak and Guist Mollerstrom: 346. b folio 7 folio 4 folio 30
Dutch transcription
Pieter Kieter Pieter Nielsen Pieter Smit „zelheid in de zaak tusschen hem en den burger Z: Hugo Pieter Vineent Louston van Parijs soldaat ged„e in Cas van Drossen - - - - „ 37 „ Canton Bern bosschiete: „ „ marrenburg Cannonier „ Christiania mattroos „ Pieter Valentijn „ Stokholm Pieter Theunissen„ Zegendaal Pieter Grundaal „ Helsingfort Pieter Claassen „ Hamburg _„ „ Pieter Hammes reg„t C„o J: N: J: van Linden gereg„s - - - - - - „ 158 Pieter Jansen „ Gottenburg _„„ mogt werden ontfangen, wegens begaane onno„ Philip Keuning van Brakhage — „ „„ - – – – „ 38 - _„o„ _„o „ „ „ Petrus Dienaar dient van request wegens zeekere ten Robben Eylande ge„ confineerden slaaf in name Constapel van Bengalen „ 209 Pieter van Breda reg„t C:s J: N: J: van Linden gereg„s - - - - - „ 233 39 „. 39 „ - - - „ 39 „o - - - - - „ 39 „o - - - - „ 38 _„o - - - - „ 39 _„o - - - „ 40 _„o - - „ 38. „o -- --„ – – – – – – „ 177 „ --„ qualificatie te mogen erlangen om de nog hangende zaaken der Colmnie Zwellendam te kunnen voorts „zetten -– – – – – „ 57 Request door den soldaat Thomas Jeeger ingediend –– – – – – – „ 75 Fredrijk Kannemijer in Rade geexhibeerd – – – – „ 79 „ „ de Huijsvrouw van de ten Robben Eylande geconfineerden Jan Smit van Dilburg in Rade geexhibeerd - - - - 85 „ Rapport door de Heeren Rijno Johannes van der Riett en Joh„s Smit gedaan wegens den burger Lieutenand J: A: vander Poel „ 223 _: en C: G: Maasdorp gedaan wegens Pieter van Breda- „ 230 Rondvraag wegens de verklaringen van kalmbacher en schligter ge„ „daan Rijna Johannes van der Riet en H: J: de wet hebben hun vota omtrend het besluijt in de zaak van den Jndependent Fiscaal J: N: J: van Lynden met den burger H: Pieterzen doen aanteekenen - - - - - - -– – – – – – „ 283 „ geeft den Rade te kennen dat er zig tans aan de Caab eenige landlieden komen te bevinden, die tot groot voordeel van de inhechtenis zittenden burger Tobias Mijn hart Verklaringen kunnen geeven, dog waartoe de Huysvrouw van gem: Mynhart onvermogend is, en verzogte dat sulx prodes mogte geschieden, verzoekende teffens acces voor gem: vrouw bij haar man – – - - „ 283 „ geeft den Rade te kennen hoe den schout mat„ „thijssen in zijn pligt tegens hem als officier geman„ „keert heeft Rapport door de Heeren Rijno Johannes van der Pieter Hend:k Just: de wet ik gediend wegens 't Recolleeren der verklaaring van den burger Johannes Pau„ „les Eksteen en wat hun dienaangaande is te voren gekomen „ 303. Request van Jan Jaramer wegens de boedel van Mollerstrom / 3/34 G „ 284 Samuel Larij van Hamburg Bosschieter Ged„e in Cas van Drossen Steven Papaira „ Madera mattroos Sievert Laarssen„ Drontheim „ „ „ „ „ „ - „ 38 Thijs Pietersen van Christiaanzand mattroos Ged„t in Cas van Drossen - – „ 40 38 „ 239 Rapport door Heeren Gecommitt„s bij monde Gedaan, wegens de rekening van de gejutificeerde Regina van Bengalen /:C S:ƒ 14. Richard de Schill van Carik soldaat ged„e in Cas van Drossen - „ Request door Elizabeth Malan Huysvrouw van David Malan Davidt in rade geexhibeert waarbij verzoekt om haar boedel p„:r busshie„ „ke vendutie te verkoopen en tot Liquiditeit te brengen - - - - - - - Rijno Johannes van der Riet dient van een declaratoir wegens de zaak van de wed=e. Hartzenberg en versoekt een nieuwe „ 38 qualf 16 „o „ „o„ - „ „o - - - „ 187 „ „ e„ „ 250 1 „ „ „ 9„ „ 10 _„o „ _„ „ _„o „ „ 1 6 - - 48. _„o „ „ „ „ _„ - „ 38. , - 19 T vonnis gevelt in de zaak van den Land drost Bletterman C„n Fredrik kannemijer— 3 „ vertoog door den Landdrost Boetterman ingedient omtrend de slaaf Pedri van Bengalen toebehoorende de wed: Wer„ „cules troen - - „ 3 _„o „— _„o Carolus van morambiques toebehuurende Jan David Bijer - „ vonnis Geveli in de zaak van den Landdrost Bletterman C„s de Slaaf, Pedr van Bengalen Lyflygen van de weduwe Hercules Vroen „ 31 _„o papetarin e„ _ Carolus van mosambique LyfEygen van den burger Jan David Bijer - - - – – – - - „ 32 „_„ van den pro Jnterim Fiscaal 9: Exter C„s den Slaaf maij van Bengalen Liflijgen van Jan Casper Loos – – – – – – – – - „ 35 „ in de zaak van den projnterim Fiscaal G: Exter C„o de geaufugeerde Dienaren der E Comp„e „ 41 6„ — _oo „ _„o „ Stephanus Fauche -- „ 42 _o _„ „ Daniel Hiebner - „ 56 e _„ „ Jan George Berends – – – – „ 57 „ _„o Landdrost Bletterman Contra den burger Cornet David Malan Davidz: „ 66 „o _„o Jndependent fiscaal J: N: van Sinden C„o den Slaaf Matthijs van Mosambique Lyflygen van den burger Michiel Elser - „ 81 6„ ƒ n „ de Hottentotten wittebooij en Han„ 6 „nis - - - - — — Pietersen van S„t Thomas Mattroos Ged: in Cas van Drossen - William „ 39 Willem Sanders Chiladelphia _„ „ „ „ „ _„o - - - „ 39 „ Willem Stephanus „ Rineveld amph halven reg: Contra den Jndependat vonnis geveld in de zaak van den Jndependent Fiscaal J: N: S: van Lynden Cn de weduwe Hedeler w haar zoon Jan Stedeler 111 _„o „ „ Landdrost M: H: O: woeke C„a Pieter Pourie Louwt: - - - - - - - - - - „ 116 _„o „ „ d„o gerhardus Dirk Koetse — „ 126 „ „ „ Jndependent Fiscaal J: N:s van Sinden C„s Pieter Cilliers Janz: C: A: 140 „ _„o Landdrost Bletterman C„s adrianus Stephanus duplessis - - - - - 141 „ _„ _„ Jndependent fiscaal van Lijnden (:lrend Munnik „ 182 „ „ Heeren Gecommitteerdens en den burger A: Joosten - - - - - - „ 194 _„o _„o Jn dependent Fiscaal J: N: J: van Linden C„t Johanna Jurgenzen - - „ 205 d„o _ _„o „ Baatjoe van Bougies C: I: Slaaf van Jurgen Henning - - - - - - - - - - „ 228 ei— _„o n _„ E: O: Eysscher in Cas Crimineel C:s Cassiei van Batavia Slaaf van J: J: Vanden Bergh – – – – „ 271 0„ _„o en _„ C„n Pieter Hammes -- – „ 270 _ in het proces „ —„ „o _„o„ Cassiem van Batavia LijfEygen van Jacob„ Joh:s van den berg - - — — – – – – „ 276 in de zaak en - - _„o Johan watter „ 294 „ Landdrost W: L: Bletterman Co Jan Enslin - - -- 8 „ 298 - - e „ Jndependent fiscaal van Lynden Ca Pieter van Breda- - o. 322 - - - J: h: Horak en Guist Mollerstrom: 346. b„ 7 „ – – – – - „ 83 Feiscaal 4 „ 30
English
Fiscal J: N: C: van Lynden and D Hiebner Goug„s 60 Willem Stephanus van Ryneveld in his official capacity as prosecutor against the Independent Fiscal J: A: J: van Lynden and Jan George Barends - - – – – – - - - - - - „ 62 ditto „ and Pieter -– - – – „ 285 „ and „ 323 9 Hammes Gerg„t from Breda ƒ J „ 9„ - „ — — _„ 5 th List of the Honorable Company's servants who have deserted since the first of January of this year until present. Jan Boode from Osnabrug Soldier 6th January Heeren Pareira from Maxera Sailor 3 ditto Johan Iong from Stade ditto ditto Jan Baptist Roos from Callegre ditto ditto Laurens Lint from Ostend ditto 3 ditto Sievert Laarssen from Dorthijm ditto ditto Christiaan Kreel from Laar ditto 6 ditto William Pieterssen from S: Thomas ditto 28 ditto Joseph Sagemans from Nineze Soldier 16th ditto Cornelis Cornelisze from Christiania Sailor 22 Ephraim Valk from Sweden Soldier 12 ditto Henry Chate Neuf from Nancy Sailor 22nd ditto Johannes Green from Nyköping ditto Pieter Smitt from Christiania ditto 16 Jan Coenraad Groen from Hamburg certificated 7 February Johan Christ Willem Schols from Celle Sailor 19 Claude Francois Humbert ditto Soldier 16 Jacob Thomas Cievellier from S: Eustatius Sailor Pieter Valentij from Stockholm ditto 15 Pieter Vincent Loustrou from Paris Soldier 16 ditto Willem Sanders from Philadelphia Sailor 24 ditto Pieter Jansze from Gothenburg ditto 15th Hendrik Hamberg from Troulust Sailor 4 March Andries Pieterse from Dorthijm 11 April Johan Fredrik Frendare from Stockholm Sailor 23 Jacob Beerends from Bremen ditto 24 ditto Jan Meijer from Altona ditto 20 ditto Iean Harre Petri from Malta ditto 1st May Hendrik Bohden from Hamburg ditto ditto Pieter Kietser from Canton Bern Gunner 2 ditto Cornelis Eland from Amsterdam ditto ditto Joseph Leendert Aan Empel from Amersfoort boy 17 ditto Francois Arno from Dunkirk 23 ditto Lucas Gulee from Trier Sailor ditto Ian Baptist Collant from Brussels Sailor 3 ditto Pieter Theunisze from Zegendal Sailor 26 ditto Frans Davids from Brussels Soldier ditto Johannes Giesen from Blaesen sailor last day of June Martin Ciesen from Tadonoud [illegible] ditto Jams Williams from Plymouth Sailor 28 June Pieter Grundaal from Helsingfors ditto last day ditto Claas Maijer from Doumme steward's mate ditto Egidius Prins from Leeuwen sailor ditto Jan Japink from Rheessen carpenter's mate ditto Christiaan Theese from Flensburg Soldier ditto Johan Adolph Wageman from Bielefeld Sailor 5 Fredrik Jans from Holstein ditto ditto Johan Hendrik Huijer from Stemmedorf Soldier last day of June In the Castle of Good Hope, 20 December 1788. was signed C:s Cruijwagen. below was written Richard De Schile from Larik Soldier last day of June Jan Wiebes from Ameland boatswain's mate ditto Samuel Carij from Hamburg ditto ditto Fredrik Neijman from Marindare Gunner 13 August Pieter Nielsen from Marienborg ditto ditto Jan Battij from Amsterdam Soldier 16 ditto Iohannes Racherds from Bergen Sailor last day of June Philip Keunig from Bratshage Soldier ditto Abraham de Jongh from The Hague Sailor ditto Eldert van Minde from Guessendorp ditto ditto Jan Brands from Landen ditto 3 September Daniel Weeber from Oppenheim October Johannes Kleijn from Brinkteld Soldier September Hendrik Swart from Leeuwarden Sailor 25 August Casper Nicolaas Linthem from Calmar Soldier ditto James Stievers from Bergen Sailor ditto Pieter Claase from Hamburg ditto 6 November Ioseph Brokan from Bordeaux ditto 25 ditto Rijs Pieterse from Christiansand ditto Joseph de Zee from Paris Soldier December Bartholomeus Ravo from Bordeaux Sailor 1 December Andries Bertran from Griesen Soldier 17 ditto Hendrik Spinters from [illegible] ditto Johan Fred:k Campelatus from Königsberg Sailor 26 ditto Aeth Roels from Oesten ditto ditto Gabriel Charles Patuijn from Rijssel ditto ditto Christiaan Druijer from Hesse-Cassel Soldier December Agrees with the original JJ Riede Secretary The Council of Justice of the Castle of Good Hope makes known: That the Fiscal pro interim, the Honorable Gabriel Exeter, has orally made known to us that Jan Boode from Osnabrugge, Joseph Sagemans from Nineve, Ephraim Valk from Åbo in Sweden, Claude Francois Humbert from Calle, Pieter Vincent Loustou from Paris, Frans Davids from Brussels, Christiaan Theese from Flensburg, Johan Hendrik Huijer from Stemmedorf, Richard de Schile from Carike, Jan Battijs from Amsterdam, Philip Keurig from Bratshage, Johannes Klein from Bruikeland, Casper Nicolaas Linthem from Calmar, Joseph de Lee from Paris, Andries Bertram from Griesin, Hendrik Spinters from Habok, Christiaan Draijer from Hesse-Cassel, Soldiers, Pieter Kietsen from the Canton of Bern, Cornelis Eland from Amsterdam, or The Council of Justice of the Castle of Good Hope makes known: That the Fiscal pro interim, the Honorable Gabriel Exeter, has orally made known to us that Jan Boode from Osnabrugge, Joseph Sagemans from Nineve, Ephraim Valk from Åbo in Sweden, Claude Francois Humbert from Calle, Pieter Vincent Loustou from Paris, Frans Davids from Brussels, Christiaan Theese from Flensburg, Johan Hendrik Huijer from Stemmedorf, Richard de Schile from Carike, Jan Battijs from Amsterdam, Philip Keurig from Bratshage, Johannes Klein from Bruikeland, Casper Nicolaas Linthem from Calmar, Joseph de Lee from Paris, Andries Bertram from Griesin, Hendrik Spinters from Habok, Christiaan Draijer from Hesse-Cassel, soldiers, Pieter Keetsen from the Canton of Bern, Cornelis Eland from Amsterdam, or
Dutch transcription
Fiscaal J: N: C: van Lynden en D Hiebner Goug„s 60 Willem Stephanus van Ryneveld ampbhalven reg:t Contra den Jndependent Fiscaal J: A: J: van Lynden en Jan George Barends - - – – – – - - - - - - „ 62 _„o „ en Pieter -– - – – „ 285 „ en „ 323 9 Hammes Gerg„t van Breda ƒ J „ 9„ - „ — — _„ 5 e Jan Boode Heeren Pareira. Johan Iong. Jan Baptist Roos Laurens Lint Sievert Laarssen Christiaan Kreel. William Pieterssen Joseph Sagemans Cornelis Cornelisze Ephraim Valk F Henry Chate Neuf Johannes Green Pieter Smitt Jan Coenraad Groen Johan Christ Willem Schols Claude Francois Humbert „ Jacob Thomas Cievellier Pieter Valentij. Pieter Vincent Loustrou Willem Sanders Pieter Jansze Hendrik Hamberg. Van Osnabrug Sold:t 6' Janna „ Maxera Matt:s 3 _d„o stade d. o „ — d„o Callegre d:o „ — d„o 3 do „ aftende _d:o 60 Dorthijm d: „ do Laar d:o 6 —d:o S: Thomas — d=o 28. — d:o Nineze Sold:t 16=e do Christiania Matt:s 22 Sweden sold:t 12 — d:o Nance Matt:s 22=e do „kopping. _. o „ „ Aristiania d. o 16 — Hamb: foetifcat 7 febri Celle Matt:s 19 d:o Polt 16 „ S: Custatius Matt:t „ „ Stokholm d:o 15.„ Parijs Sold:t 16 — do: Philadeph: Matts 24 do. Gothenb: d:o 15d: Leijst van S' E: Comp:s dienaaren, dewelke zeederd p„mo Jann„r deeses Jaars tot heeden gefugeert zijn. „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ Troulust Matts 4 Mrt: Andries Pieterse Johan Fredrik Frendare Jacob Beerends. Jan Meijer. Iean Harre Petri Hendrik Bohden Pieter Kietser. Cornelis Eland. Joseph Leendert Aan Empel. Francois Arno. Lucas Gulee Ian Baptist Collant. Pieter Theunisze Frans Davids Johannes Giesen Martin Ciesen. Jams Williams Pieter Grundaal Claas Maijer Egidius Prins Jan Japink. Christiaan Theese. Johan Adolph Wageman. Fredrik Jans Johan Hendrik Huijer In 't' Casteel de goede Hoop 20 X„br 1788. /: was geteekend:/ C:s Cruijwagen. /:onder stond:/ Richard De Schile Jan Wiebes Samuel Carij. Fredrik Neijman Pieter Nielsen. Jan Battij Iohannes Racherds Philip Keunig. Abraham de Jongh. Eldert van Minde Jan Brands. Daniel Weeber. Johannes Kleijn Hendrik Swart. Casper Nicolaas Linthem James Stievers Pieter Claase Ioseph Brokan. Rijs Pieterse Joseph de Zee. Bartholomeus Ravo. Andries Bertran. Hendrik Spinters Johan Fred:k Campelatus. Aeth Roels. Gabriel Charles Patuijn Christiaan Druijer Van Larik. Sold:t ult: Junij Ameland bossih: „ d:o „ d„o Hamb: d:o Marindare Canonn: 13 Augs do. Marienb: d:o „ Amsterd: Sold:t 16. —d: Bergen Matt„s Ult: Iunij. Bratshage sold:t „ D. o „ d„o „ 's Hage matt:s Guessendorp — d:o „ d„o „ landen d:o 3 7br 8b „ opperhijm. „ 7b=e „ Brinkteld sold:t „ Leeuw: Matt:s 25. p„s Calmer sold:t „ _. o Bergen Matt:s „ d:o Jamb: d=o 6. 9br Bourdeaux —d: 25. —d. o Christiaan . . D. „land. Parijs sold:t C„ro _ Boardeaur Matt:s J. xb„r Griesen Sold:t: 17. _d:o „ Bakoke Phoken „ d. o Coningsb: Matt:t 26. _do. oesten d:o „ —d. o do. Bijssel do Hessen C: Sold:t xbr van Dorthijm 11 April Stokholm matt:s 23 Breemen d:o 24 do „ Altona. d=o 20 d o Maltha _d:o P=mo Maij Hamburg do do Canton Bossch: 2 d:o Bern. ƒo do. Amsterd: _:o „ do e Amers, booplop: 17. do soort. „ Duinkerk: 23. —d:o Irier Matt:s„ do _o Brisslal J„a d:o 3 d=o Zegendal Matt:s 26 do do. Brussel sold:t Blaesen I: J: Matt:s ult:o Iunij „ Tadonoud hoogL: „ —d:o Slijmouth Matt:s 28 Junij. Palsingfort d:o Ult:o d:o „ Doumme bottel: „ Maat. „ Leeuwen matt:s „ do. „ CRheessen J: timmer„ d:o Jensbr Sold:t Bijleveld Matt:s 5„ „ „ Hobstijn — do „ d:o Stemmederf Zold: Ult: Junij „ Accordeert JJ Riede Secrets „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ De Raad van Justitie des Casteels de goede Hoop, doed te weeten. Hoe den pro interim Fiscaal d: E: Gabriel Excter aan ons bij monde heeft te kennen gegeeven. dat Jan Boode van Osnabrugge: Joseph Sagemans van Nineve. Ephraim Valk van obe in Sweeden. Elaude Francois Humbert. van Calle. Pieter Vincert Loustou, van Parijs. Frans Davids, van Brussel. Christiaan Theese van Pensburg. Johan Hendrik Huijer, van Stemme dorf. Richard de Schile van Carike. Jan Battijs van Amsterdam. Philip Keurig, van Bratshage. Johannes Klein van Bruikeland. Casper Nicolaas Linthem van Calman. Joseph de Lee van Parijs. Andries Bertram van Griesin. Hendrik Spinters van Habok Christiaan Draijer van Hessen Casdel Soldaaten. Pieter Kietsen van 't Canton Bern¬ Cornelis Eland van Amsterdam. ofte De Raad van Justitie des Casteels de goede Hoop, doed te weeten. Hoe den pro interim Fiscaal d: E: Gabriel Eocter aan ons bij monde heeft te kennen gegeeven. dat Jan Boode van Osnabrugge. Joseph Sagemans van Nineve. Ephraim Valk van obe in Sweeden. Alaude Francois Humbert. van Calle. Pieter Vincert Loustou, van Porijs. Frans Davids, van Brussel. Christiaan Theese van Pensburg. Johan Hendrik Huijer, van Stemme dorf. Richard de Schile van Carike. Jan Battijs van Amsterdam. Philip Keurig, van Bratshage. Johannes Klein van Bruikeland. Casper Nicolaas Linthem van Calmar. Joseph de Lee van Parijs. Andries Bertram van Griesin. Hendrik Spinters van Habok Christiaan Draijer van Hessen Casdel soldaaten. Pieter Keetsen van 't Canton Bern„ Cornelis Eland van Amsterdam. ofte
English
Jan Wiebes, of Ameland. Samuel Carij, of Hamburg, arquebusiers. Fredrik Heijman of Marndaal Pieter Nielson of Marienburg, gunners. Jan Coenraad Groen of Hamburgh, fortification worker Stephan Pereira, of Madeira Johan Jong, of Stade Jan Baptist Roos, of Callegre Laurens Lint of Ostende Sievert Laarsen of Dronthijm. Christiaan Kriel of Laar William Pietersen of St Thomas Cornelis Cornelisze of Christiania Henrij Chate Neuf of Nance. Johannes Green of Noordkopping. Pieter Smit, of Christiania Johan Christ: Willem Schols of Eelle. Jacob Thomas Causelier of S:t Eustatius. Pieter Valentij of Stokholm. Willem Sanders of Philadelphia Pieter Jansze of Gottenburg. Hendrik Hamberg of Toulust. Andries Pietersze of Dorthijm. Johan Fredrik Freudaal of Stokholm. Jacob Berends of Breemen. Jan Meijer of Altena. Jean Harri Petri of Maltha. Hendrik Bohden of Hamburg. Lucas Prulee of Prien. Pieter Theuniszen of Zegendal. James Williams of Nymouth. Pieter Grundaal of Helsingfort Egidius Prins of Leeuven. Johan Adolph Nageman of Bijleveld Fredrik Jans of Holsteijn. Johannes Racherdt of Bergen. Abraham de Jong of S' Hoge. Eldert van Minde of Giesendorp. Jan Brands of Caaden. Daniel Heeber of Oppenhijm Hendrik Swart of Leeuwaarden. James Stievers of Bergen Pieter Claase of Hamburg. Joseph Brokan of Bordeaux Thijs Pietersen of ChristiaanLand. Bartholomeus Ravo of Bordeaux. Johan Fredrik Campetatus of Koningsbergen. Neth Roels of Boston. Gabriel Charles Satijn of Brussel, sailors. Jan Baptist Collant of Brussel. Johannes Piesen, of Blaesen, young sailors. Joseph Leendert van Empel of Amerssoort. Francois Arno of Duijnkerken. Martin Fiesen of Cladmoud, ordinary seamen. Claas Haier of Drumine, steward's mate. Jan Japink of Riessen, 1st carpenter. turn over all All, in the aforementioned capacities, falling under this Government, have not hesitated during the aforementioned year successively to willfully abandon their appointed posts and the service of the Honorable Company, and to make themselves fugitives, in such manner that, notwithstanding all efforts made, they could not be discovered. The said pro interim Fiscal therefore requests that the above-mentioned fugitive persons may be peremptorily summoned in person, by public ringing of the bell and edictal citation, to appear within a certain appointed day before us or commissioners from our Council, in order to answer for their willful desertion and abandonment of service, on pain that upon non-appearance, proceedings by contumacy shall be taken against them, as according to law. Thus it is that the Council, having considered the request of the said Lord Fiscal, in observance of the projected circular orders of their High Excellencies, the Lords of the High Indian Government, for the maintenance of Justice, has thought fit to summon the above-mentioned fugitive persons by public edict and ringing of the bell, as we do summon and call them by these presents, to appear peremptorily in person at this Castle within the period of the next four weeks, in order to purge and answer for their above-mentioned willful desertion and abandonment of service before our court of justice, or commissioners from the same, on pain that upon failure thereof, proceedings by contumacy shall be taken against them, as according to law. below stood: Thus done and granted in the Castle of Good Hope, the January 1789. was signed: I: J: Rhenius. in the margin stood: the seal of Justice pressed in red wax. beneath that: by order of the Honorable Worshipful Council of Justice was signed: W: D: v: Rijneveld = 1st Clerk Agrees. W: D: v: Rijneveld above-mentioned Secretary. Art: 1. And caused to be said. 2. that the defendant, the citizen Jan Barends, is accustomed to having quarrels or brawling over nothing. 3. on the occasion that the gunner Diederik Moulin in the past month of Jan came into the defendant's house. to settle his account with the same. E 5. the said Moulin having owed a shirt to the defendant. 6. which he borrowed upon the defendant's offer for a funeral. 7. but did not recognize the same upon its return as the one borrowed. 8. and thus Moulin offered to pay for the shirt, or to have another made. the defendant, on the other hand, having had to pay twelve and a half rixdollars for wine and tobacco to him, Moulin, as servant of the fire chief Sr. Pieter Laurens Cloete. The citizen Jan Barends, defendant in the aforementioned case, of the other part Appeared before the Honorable Worshipful Lord President and Council of Justice of this Government, the pro interim Fiscal G: Exter C: O: Plaintiff, in a case of committed violence, of the one part. Art: 16. . Ca
Dutch transcription
Jan Wiebes, van Ameland. Samuel Carij, van Hamburg, bosch schieters. Fredrik Heijman van Marndaal Pieter Nielson van Marienburg Canonniers. Jan Coenraad Groen dan Hamburgh Fortificatie verker steden (Paregra, van Madera Johan Jong - - - - Aan Stade Jan Baptist Roos, van Callegre Laurens Lint van Ostende Sievert Laarsen van Dronthijm. Christiaan Kriel van Laar William Pietersen van St Thomas Cornelis Cornelisze Aan Christiania Henrij Chate Neuf Jan Nance. Johannes Green van Noordkopping. Pieter Smit, van Christiania Johan Christ: Willem Schols van Eelle. Jacob Thomas Causelier van S:t Eustatius. Pieter Valentij van Stokholm. Willem Sanders van Philadelphia Pieter Jansze van Gottenburg. Hendrik Hamberg van Toulust. Andries Pietersze van Dorthijm. Johan Fredrik Freudaal van Stokholm. Jacob Berends van Breemen. Jan Meijer van Altena. Jean Harri Petri van Maltha. Hendrik Bohden van Hamburg. Lucas Prulee van Prien. Pieter Theuniszen van Zegendal. James Williams van Nymouth. Pieter Grundaal van Helsingfort Egidius Prins Jan Leeuven. Johan Adolph Nageman van Bijleveld Fredrik JJans Jan Holsteijn. Johannes Racherdt van Bergen. Abraham de Jong van S' Hoge. Eldert van Min de van Giesendorp. Jan Brands van Caaden. Daniel Heeber van Oppenhijm Hendrik Swart van Leeuwaarden. James Stievers van Bergen Pieter Claase van Hamburg. Joseph Brokan Jan Bordealx Thijs Pietersen van ChristiaanLand. Bartholomeus Ravo van Bordeaux. Johan Fredrik Campetatus van Koningsbergen. Neth Roels van Boston. Gabriel Charles Satijn van Brussel, matroosen- Jan Baptist Collant van Brussel. Johannes Piesen, Aan blaesen, Jonge matroosen. Joseph Leendert van Empel van Amerssoort. Fancois Arno van Duijnkerken. Martin Fiesen van Cladmoud. hooploopers. Claas Haier van Drumine, boddelliersmaat. Jan Japink van Riessen. I: Timmerman. verte alle Alle in voormelde qualiteiten, onder dit Gouvernement sorteerende, hun niet hebben ontsien geduurende het voorsz: Jaar successivelijk hunne bescheidere posten en den dienst der E: Compe moedwillig te terlaten, en hunzelven fugatif te stellen, zoodanig, dat niet tegen„ staande alle aangevende moeijte niet hebben kunnen wot den ontdekt. versoekende gem: pro interini Ffiscaal dies„ weegens, dat bovengem: vlugtige persoonen, bij openbare klokke geslag en edictate citatie, peremptoir in persoon mogen worden ingedaagd, om binnen zeekeren bepaalden dage, door ons oft te gecommitteerdens uijt ons College te compareeren, ten einde hun wegens moed „willige desertie en dienst terlating te komen verant woorden, op peene dat bij non consparitie tegens deselve bij constrimacie zal worden geprocedeerd, als na rechten Soo is 't dat de Raad gelet hebbende op het versoek van gem: Heer Fiscaal in opvolging der beraamde Cerculaire ordres van hun Hoog Edelens de Heeren der Hoge Indiasche regeering tot handhasing der Justitie goedgevonden heeft de bovengem: vlugtige persoonen bij openbaare Ediete en klokke geslag te doen daglaar den, gelyk wi hun lieden dagvaarden en in daaren bi deesen, om binnen den bid van de eerst koomende vier weeken, peremptoir in persoon ten deesen Casteele te compareeren, om hun weegens hunne bovengem: moedwillige desertie en dienstverlating voor onse recht bank, dan wel gecommitt:s uit denselven te komen purgeeren en verantwoorden, op poene, dat bij nalatigheid van dien tegens deselve by contunuacie zal worden geprocedeerd, als naar rechten. /:onder stond:/ Aldus gedaan en verleend in 't Casteel de goede Hoop den Januarij 1789. /:was ge. „teekend:/ I: J: Rhenius. /:in margine stond:/ het segel der Justitie in raaden lacque gedrukt /: daar /onder:/ ter ordonnantie van den E: Achtb: Raad van Justitie /:was geteekend:/ W W Rijnevels = geter Clerg Accordeerd. W D Rijneveld bovengem: Secret. Art: 1. En deede zeggen. 2. dat den ged:e den burger Jan Barends gewent om rusie te hebben ofte voor niets te bakkelijen. 3. bij gelegenheid dat den Canonnier Diederik Moulin in de voorleede maand 7an in des ged. s huijs is ge om zyne reekening met denzelven te tereffenen. koomen. E 5 zijnde den gem: Moulin een hemd aan den ged„e„ schuldig geweest. dat tot een begraaffenis op de offerte van den 6. ged:e ontleend heeft. 't zelve echter bij de terug gaave niet voor 't geleende herkent. en dus van Moulin is geoffereerd geworden, 8. 't hemd te betaalen, ofte een andere te laaten maken. hebbende den gede: daartegens aan hem Moulin als krecht van den brandmeester St. Pieter Laurens Cloete voor wijn en tabak twaalf en een halve rijksd: te betaalen gehad. Den burger Jan Barends ged:e in voorsz: das ter andere Zijde Compareerde voor den E: Achtb: Heere Praesident en Raade van Iustitie deezes Gouvernements, den pro interim Fivcaal G: Exter C: O: Eisscher, in cas van gepleegde violentie ter eenre. Art: 16. . Ca
English
Article 10. did not hesitate to take advantage of this occasion as well, and to show his bravado. 11. Because the defendant had already declared beforehand 12. that he had a grudge against Moulin, and if he should meet him alone on the street, he would smash his arms and legs to pieces. 13. Upon the declaration made at his house by his wife that this shirt had cost f7. 7.; and the reply given thereupon by Moulin, that it was vile to ask so much money for such a shirt. 14. He thought fit to follow the aforementioned Moulin out of the house onto the street. 15. And having seized him from behind by the hair, threw him down to the ground. 16. Furthermore kicked and thrust him so severely with his foot on the head and in the face, 17. that the same was black and blue and the head was completely swollen. 18. All of which will further appear to Your Honorable Worships from the annexed documents and evidence. 19. And that on that account the defendant has made himself guilty of an act of violence, injury, and very extreme ill-treatment of that person. Article 20. And thus shall be punishable, as the perpetrated deed, which is to be punished ad arbitrium Judicis, is more or less qualified by the circumstances. 21. Wherein it will then chiefly be taken into consideration 22. that the defendant had already said beforehand that he would carry out such an act upon this person. 27. And thus has perpetrated the same deliberately, with willful intent and premeditation. 28. That he did so on the public street, after having followed the person outside. 29. Seizing him from behind by the hair in a very vile and boorish manner, and kicking him with his feet. 30. Whereby he inflicted notable damage upon the plaintiff, and could have damaged him much more severely. 40. And thus has in so far made himself guilty of public violence. 41. That all this was done and occurred without any reason having been given or act committed in opposition. Article 42. The defendant's wife and mentioned brother-in-law having had to restrain him from further violence. 43. Certainly in every respect an extremely violent manner of acting. 44. For which the used expression of "vile" may in no way qualify anyone. 45. Or one would have to be as strongly quarrelsome and rash as the defendant has been known to be for several years. 46. Wherefore the same ought to be punished, also for his own restraint and the promotion of his own best interest, before others. Wherefore and by reason of other arguments and means to be further deduced in due time (if necessary), the second Officer Plaintiff, making demand, concluded that the defendant Jan Barends shall by definitive sentence of Your Honorable Worships be condemned to pay a fine of One Thousand Cape guilders, to be distributed to the Poor, the party offended, and the Officer Plaintiff; that the defendant shall be placed and locked up for the time of three weeks on bread and water, with condemnation in all costs; or to all such other penalties and punishments as Your Honorable Worships in good justice shall find proper. (Was signed:) G: Exter. In the margin: Exhibited in Court on the 30th of October 1788. Report given before the undersigned commissioners from the Honorable Worshipful Council of Justice of this Government, by and on behalf of the gunner in the service of the Honorable Company, Diderik Moulin, of competent age, and at the requisition of the pro interim Fiscal, the Honorable Gabriel Exter, reading as follows: That now about four to five months ago, on the occasion that the deponent was invited to the funeral of his nephew Edoe Blok, and having spoken in the presence of the burgher Jan Baerends, to the effect that, since his belongings were not at hand, but were at his uncle Zimmerling's, where the deponent was lodging, he would therefore quickly send someone thither to fetch a clean shirt, the mentioned Baerends, then substantially answering, "it will be too late, I will lend you one of my shirts," went home and immediately sent a shirt to the deponent. That the deponent having returned that shirt the next day after having had it washed, the wife of the mentioned Baerends had then immediately sent it back to the deponent with a message that the aforesaid shirt was not the same one which her husband had lent the deponent the day before; but that the deponent, nevertheless knowing only too well that this was the same shirt, had spoken with the mentioned Baerends about it in person, and then offered him that if his wife continued to persist in her contention that the shirt had been swapped or lost, to have a new shirt made or otherwise to pay for the same, to which the latter, however, answered by saying, "it does not matter." That the deponent nevertheless had insisted thereon more than once, and each time received as an answer, "it does not matter, or we will find it"; until now about fourteen days ago, when it came to the deponent's ears from various people that the mentioned Baerends expressed himself very strongly about it, this had then caused the deponent to take the resolution, since the same Baerends was still indebted to the warehouse of the fire-master C: Pieter Laurents Cloete (with whom the deponent serves as a servant) for 12 rixdollars and four schellingen for two half-aums of wine and a roll of tobacco, to settle both this matter and that concerning the aforesaid shirt with him, Baerends, in order to prevent all further talk. That the deponent then also went in person to the house of the said Baerends, and having requested him to settle accounts with the deponent as aforesaid, the wife of the said Baerends had then substantially answered that her
Dutch transcription
Art: 10. zich niet heeft ontzien, ook van deeze occasie te profiteeren, en zyne dopperheid te betoonen. 11. Want den gede van te vooren reeds gedeclareerd hebbende. 12. dat den rijd op Moulin had, en als hij denzelven alleenig op Straat teesond, arme en beenen zoude in stukken slaan. 13 by de ten zijnen huijze door desselfs huisvrouw gedaane declaratie, dat dit hemd U7. 7. had gekort; en de daar op van Moulin gegeevene re plicq, dat 't laag was, voor een zulke hemd zoodeel geld te vraagen. 14. heeft kunnen goedvinden, meer gens: Moulin Uyt 't huis op de straat na te volgen. 15. en denselve van achteren bij 't hair gegreepen hebbende, op den grond ter neder te werpen. 16. voorts met den voet zoodanig op 't hoofd en in 't aengezicht te stooten en te Schoppen. 17. dat het zelve bond en blaauw en 't hoofd gantsch opgezwallen is geweest. 18. Waar van 't een en ander uit d'annexe do cumenten en bewijzen nader aan UEd: achtbr. zal komen te blyken. 19. en dat dieswegens den ged=e riek aan dadelyk gepleegde injurie en zeer verregaande mishan¬ „deling dier perzoon heeft schuldig gemaakt. Srt: 20. en dus te Strafbaaren zal zijn, als de geperpe¬ treerde daad, ad arbitrium Jndicis zullende be¬ „strofd worden, door de omstandigheeden meer of minder gequalificeerd word. 21. Waar by dan voornamentlyk in aanmerking zal koomen. 22. dat den ged. e van te vooren al heeft gezegd een diergelyke daad aan deeze perzoon te zullen uitvaeren. 27. en dus dezelve wel bedagt met opzettelijke wille en voorneemen heeft geperpetreerd. 28. dat hy zulks gedaan heeft op opentlyke straat, naar de perzoon na buiten gevoegd te zijn. 29e. denzelve op de zeer laage en boorachtige wyze van achteren aan de boeren grijpende, en den met voeten schoppende 30. Waar door den gede merkelyke beschadiging heeft toegevoegd, en noch veel meet emergen had beschaadigen kunnen. 40. en dus in zoo verre zelve van publiek geweld zich heeft schuldig gemaakt. 41. dat zulks alles gedaan en geschied is zonder eenige reden in oppositie gegeeven ofte gedaan gepleegde Art 142 Art: 42. hebbende des ged:e vrouw en zwaget gem: van meerdere violentie moeten afhouden 43. zeekerlyk ten allen opzichte eene uijterst Ni„ alente handelwyze. 44 Waar toe op geenderley wyze der gebruykte expressie van leag iemand zal moogen qualificeeren I: UE. ofte men moest wel zoo sterk bakke lyzuchtig en onbekonnen zijn als den ged. e zeederd meerder Jaaren; daar door bekend is. 46. Weshalven denzelve dan rok tot desselfs beteugeling en bevordering van zyn eige best voor anderen zal behooren gestrefd te worden „ Mits welken en andere zee denen en middelen in tid en Wijlen (: is 't nood:) nader te de vouceeren, den 2e: O: Eisscher Eisch doende, concludeerde, dat den gede: Jan Barends by definitive Teunis van UEd Achtb. zal worden gecondemneerd, te be¬ taalen een geld boete van Een Duizend Caabsche guldens te verdeelen aan den Armen, partin Relaas gegeeven ten overstaan van de ondergeteekende gecommit„ teerdens uit den E: Achtb: Raade van Justitie dezes Gouvernements door en dan weegens den Canonier in dienst der E: Compe Diderik Moulen, van Competenten ouderdom en ter requisitie van den pro interim Fiscaal d' E: Gabriel Exter, luidende het zelve als volgt offensam en den E: O: Eisscher dat den ged„e voor den tijd van drie weeken bij wateren brood vigea gezet en opgeslooten zal worden, met condemnatie in alle kosten ofte tot al zulke andere pienen en Straffen, als UEd: Achtbr. by goede Justitie zullen vinden te behooren. /:wasge teekend:/ G: Exter / in margine/ Exhibituur in Judicie den 30e 8ber: 1788. offensam Dat Dat de relt: door nu wel vier a vyff maanden geleeden, bij geleegenheid, dat hy rel:t op begravenis van zijnen Neeff Edoe Blok, verzocht was, en presentie van den burger Jan Baerends gesprooken hebbende, om, terwijl zyn goederen niet by de hand waaren, maar zieh bij zijnen oom zimmerling, daar hij zel: logeerde, bevonden, derhalven spoedig iemand tot het haalen van een schoon keud derwaards te zenden, gerepte Baerends, als toen substantueel antwoordende, 't zal te laat worden, ik zal uzen van mijne hemden leenen zich naar huis begeeven, en den zelt dadelik een hemd toegesenden had. Dat den relt: dat hembd daags daar aan na het zelve te hebben laaten wasschen, terug bezorgd hebbende, de Huisvrouw van gereptien Baerends het zelve als toen terstond wederom aan den zelt had toegezonden met eene boodschap, dat het voorsz: hembd niet het zelve was, het welk haare man de zelt: daags te vooren geleend had, dan dat de relt: echter te wel weetende, dat dit het zelfde hembd was, gerepte Baerends daar over in persoon had onderhouden, en hem als Dat den rel:t: echter daar op meer dan eens geinsteerd, en telkens ten antwoord bekomen hebbende het komt er niet op aan, off wij zullen het wet vinden, tot door nu wel veertien dagen geleeden, wanneer de Compt: van deeze en geenen ter boren gekomen zijnde, dat gereptie Baerends zich daar over zeer sterk uitliet, had dit de Compt: als toen het besluit doen neemen, om, vermits denzelven Baerends noch aan het pakhuis van den brandmeester C: Pieter Laurents kloete, /:bij wien den rel:t als vnecht dienst dord:/ 12 rijxsd:s en vier schellingen wegens twee halve aamen wijn, en een rol tabak debet was, derhalven zo wel deese zake, als weegens het voorsehr: tembd, met hem Baerends, ter voorkooming van alle varders praatjes, te vereffenen. Dat de zelt zich toen ook in persoon naar het huis van denzelve Baerends begeeren, en hem verzoekt hebbende, om als voorm: met den zel:t af te reekenen, had als toen de huisvrouw van den zelve Baerends Substantieelik geantwoord, dat toen geoffereerd, om zoo zyne vrouw bleef vol herden byhaere sustenue, dat het hembd verreeld of vermist was, dan een nieuw hembd te laaten maaken, of het zelve anders te betaalen, 't gunt denzelven echter met het zeggen, het komt er niet op aan, beantwoord had. toen haar
English
that the disputed shirt had cost her seven ryksdaalders. That the deponent had replied to this that he would pay it, but nevertheless found it mean to demand so very high an amount from him for a shirt, the deponent had then, in order to fetch the money, left the house of the said Baerends; that when the deponent had barely advanced a few steps from the stoop, the same Baerends, coming furiously out of the house, had then seized him, the deponent, from behind by the hair, dragged him to the ground, and continuously kicked him in the face with his feet, for so long, until his brother-in-law Frans Jurgens and sister Betje Baerends had rushed up and rescued him, the deponent, whereafter he, the deponent, immediately went to his warehouse. And the deponent further declared that his face was kicked entirely black and blue, and moreover his head was so swollen from it that he, the deponent, had not been able to put on a hat for several days, and even at present, long after the date, is still plagued with headaches, of which he, the deponent, had never known anything before. Declaring nothing more, the appearer gives as reasons of knowledge as in the text, being prepared, if required, to further confirm the same by oath. Verification. Appeared before us, the undersigned commissioners from the Honorable Court of Justice of this Government, the person of Diderik Moulen, to whom, this his preceding report having been distinctly read aloud, declared that he abides by and persists with it, desiring that nothing more be added thereto or taken therefrom, except only that he, the deponent, could still produce two sufficient statements from people who did not wish to meddle in this matter to substantiate this his report, and that he, the deponent, at present, while pus continuously runs from his forehead, has an ailment which the doctor declares was caused by the kick inflicted upon him, the deponent. Thus related at the Cape of Good Hope, the 30 September 1788, before the Gentlemen Salomon van Echten and Johannes Smuts, members of the Honorable Court of Justice of this Government, who, together with the appearer and me, the sworn clerk, have also signed the minute of this. Below stood: Which I witness. Was signed: W H Rijneveld, Sworn Clerk. Thus to be, and therefore spoke, in confirmation of the truth thereof, in the presence of the Burgher Jacobus van Leeuwen, as attorney of the Burgher Johan George Baerendsz, the solemn words: So truly help me God Almighty. Below stood: Thus verified and sworn to at the Cape of Good Hope, the 3rd of December 1788. Was signed: D H: Molier. Lower: In my presence. Was signed: W H C: Rijneveld, Sworn Clerk. In the margin: As Commissioners. Was signed: R J v d Riet, H k Gie. Wednesday the 3 December 1788. When the Gentlemen Ryno Johannes van der Riet and Johan Coenraad Gie, members of the Honorable Court of Justice of this Government, were in session this morning regarding various matters, they also proceeded to the swearing-in of a report given by the gunner in the service of the Honorable Company, Dederik Molien, at the requisition of the Fiscal pro tempore, the Honorable Gabriel Exter, in the case initiated by the said Fiscal pro tempore on and against the Burgher Jan Baerends in the case of violence committed; to witness the swearing-in of which report the Burgher Jacobus van Leeuwen, as attorney of the said Baerends, was also summoned and having appeared, there was handed over by the said Van Leeuwen, after the aforesaid report was distinctly read aloud to the often-mentioned Moulin and he declared that he could swear to the same with an easy mind, the following written document: Which having been read, the Gentlemen Commissioners caused the parties to withdraw and subsequently deliberated over the contents of the said writing, and furthermore deemed it good, since the present Fiscal pro tempore as Public Prosecutor, at whose requisition the aforesaid report was given, continued to insist on the swearing-in of the same, to have the oath administered which was tendered by the aforementioned Moulin to corroborate his report; while Their Honors nevertheless considered it necessary, joining the aforesaid document delivered by the said Jacobus van Leeuwen to the case records, to bring it to the notice of the Honorable Court of Justice of this Government, and furthermore to proceed with
Dutch transcription
haar het queestieuse hembd seeven ryksdaal ders kostte. Dat de relt: hier op gerepliceerd hebbende, dat hy dit betalen zoude, maar het echter laag sond, om hem zoo important veel voor een hemd afte eisschen, had den relt: zich als toen, om 't geld te gaan haalen, uit het huis van gerepte Baerends begeeven, dat wanneer de relt: nauwelijks eenige treeden van den Stoepge „vorderd was, denzelven Baerends, dreftig uit het huis koomende, hem relt: als toen van achteren in de hairen gegreepen teegens den grond gerukt, en niet de voeten bij continuatie in 't aangezecht geschapt had, zoo lange, tot dat zijnen zwager Fans Jurgens en Zuster Betje Baerends waaren toegesprongen, en hem relt: ontret hadden, hebbende hy relt: zich toen terstond in zijn pakhuis begeeren En verklaerde de relt: wyders, dat zijn gezecht geheel blond en blaauw geschopt, mitsgaders zijn hoofd daar van zoodanig geswollen geweest was, dat hij rekt: in geen dier daagen en haed had kunnen opzetten en lange na dato zelfs tegenwoordig noch met hoofd pijn, daar hij relt: te vooren nooijt iets dan geweeten heeft, gekweld te weezen. Nies meer verklaerende geeft de Compt: voor reedenen van weetenschap, als in den text, bereid zinde, het zelve des vereischt wordende met Eede nader gestand te doen Recollement. Compareerde voor ons ondergeteekende ge committeerdens uit den E: Achtb: raad van Justitie deezes Gouvernements, dan persoon van Diderik Moulen, dewelke dit zijne vorenstaande relaas duidelyk voor geleezen zijnde, betuigde daar by te blijken persisteeren, met begeerte, dat er niets meer bij ofte afgedaan worden zal, als alleenlijk, dat hij relt: noch wel twee suffisante verklaaringen van lieden, dewelke zich met deeze zaak niet hebben willen bemoeigen, tot staaving van dit zyn relaas zoude kunnen bijbrengen, en dat hij rest: teegenswoordig terwijl de Efter geduurig uit zin rel:t voor loopt, een kiaal heeft, dewelke den Doctor declareerd door de hem rel„t toegebrachte sehlop veroorzaakt Aldus gerelateerd aan Cabo de goede Hoop, den 30 September 1788. voor de Heeren Salomon van Echten en Johannes Smuts, Leeden uit den E: Achtb: Rade van Justitie dezes Gouvernements, die de minutie deezer beneevens den Compt: en mij gesw: Clercq meede hebben onderteekend. //:onderstond:/ 't welk ik getuige /was geteekend:/ W H Rijneveld G: Clercq. Aldus te zijn, en sprak derhalven ter bevestiging der waarheid van dien in praesentie van den Burger Jacobus van Leeuwen, als gemachtigde van den Burger Johan George Barrendsz: de Solemneele woorden: zo waarlijk helve mij god almachtig. /:onder stond:/ — Aldus gerecolleerd en beeedigd aan Labo de goede Hoop, den 3:e December 1788. /was geteekend:/ D H: Molier /:lager/ mij praesent /:was geteekend:/ W H C: Rijneveld. G: Clercq. / in margine:/ als Gecomm: /was geteekend:/ R JV D Riet. Hk Gier H Woensdag den 3 December 1788. Wanneer de Heeren Rijmo Johannes van der Riet, en Johan Coenraad Gie Leeden uyt den E: Achtb: Raade van Justitie deezes Gou„ vernements, deezen voordemiddag weegens diverse zaaken vaceerden, waaren dezelve al meede ge„ koomen tot het doen beledigen van een zelbas door den Canonnier in dienst der E: Comp: Dederik Molien, ter requisitie van den proenterum Fiscaal d' E Gabriel Ester gegeeten in de zaak door gemelde pro interum Fiscaal op ende Jeegens den Burger Jan Baerends in cas van gepleegde volentie ge„ Entameerd; tot het zien beEedigen van welk relaas den Burger Jacobus van Leeuwen, als gemacht ig de van gem: Baerends meede geappoincteerd en verscheenen zijnde, wierd door gerepten van Leeuwen, nadat het voorsz: relaas meergem: Moulin duidelijk was voorgeleezen en door hun betuigd het zelve met een gerust gemoed te kunnen beledigen, volgende het Cartabel overgegeeven F: S: Het welk geleezen zijnde, hebben Heeren Gecommt: partijen doen aftreeden en vervolgens over den onhoude van het gedte Schriftuur ge¬ raadpleegd, mitsgd:s goedgevonden, om, terwijl den praesenten prointerim Fiscaal als Accurator publicus, ter wiens requisitie het voorsz: relaas was gegeeven, op de belediging van het zelve bleef insteeren; de door voorwaards gemelde Moulin, tot bekrachtiging van zijn relaas geprae„ senteerden Eed, te doen preesteeren; terwijl Hun E: E: echter des niet te min nodig hebben geoor= deeld het voorsz: door gem: Jacobus van Leeuwen overgeleeverd geschrift by het proces voegende, ter cognitie van den E: Achtb: Raade Van Justitie deezes Gouvernements te brengen, mitsgd:s pro dien
English
to keep this minute concerning that, in order that Their Honorable Worships may reflect upon both matters as Their Honorable Worships shall deem proper. Below stood: At Cape of Good Hope, the day and year as above. In my presence. Was signed: W: W Rijneveld, sworn Clerk. Honorable Gentlemen! The defendant in his capacity, with Your Honors' kind permission, finds himself obliged in defense of his principal's good right to observe that, since this Diderik Moulijn cannot be considered otherwise than as the accuser or informant, he for those reasons may not serve as a witness against the defendant in this matter, as the Officer alleges in his claim in that capacity. The Honorable and Learned B: V: Sutphen dictates in his Practice of Dutch Law, page 290, in agreement with the reading of Mascardus, De probationibus, volume 3, conclusion 1364, number 41; Christinaeus ad leges Mechlinienses, title 1, article 35, number 6; the more so as he is utterly convicted of untruths, as appears from the declaration of Johannes Joosten, and for those reasons seeks to substantiate the accusation with the testimony of a youth and a very familiar friend, both of whom are legally objectionable: firstly, because the first-named, on account of an immature mind, seems by no means capable of the weight of the oath; and the last-named, being a very familiar friend of the said Moulin, is objectionable according to Mr. Van Merula, page 641, number 17; and indeed the proofs of innocence of the defendant prevail over the proofs of the fiscal, see Hollandsche Consultatien, part 3, volume 2, page 131, number 7. Was signed: J: Leeuwen, in his capacity. Appeared before the undersigned commissioners from the Honorable Worshipful Council of Justice of this Government Jacobus Andreas Rudolph, aged 15 years, assisted by his father, the burgher Johan Rudolph, who, at the requisition of the pro interim here, the Honorable Gabriel Eoeter, declared it to be true: That the appearer, about twelve or fourteen days ago, without being able to determine the precise date, shortly after noon, having stood on the stoep of his father's house, had then seen that the servant in the warehouse of the fire-master Pieter Laurens Kloete, named Moulin, having come out of the house of the burgher Johannes Baerends, the mentioned Baerends, when the aforesaid Moulin was 10 to 12 paces from the house, pursued him, grabbed him from behind by the hair and pulled him to the ground, and had given him several kicks in the face; whereupon the burgher Frans Jurgens standing on his stoep and the sister of Baerends named Elisabeth Baerends immediately went thither and held the mentioned Johannes Baerends fast, until the aforesaid Moulin had betaken himself into the warehouse of the repeatedly mentioned Pieter Laurens Kloete. Declaring nothing more, the appearer gives as reasons for his knowledge as stated in the text, being prepared, if required, to confirm the foregoing further with a solemn oath. Thus done at Cape of Good Hope, the 25 September 1780, before the Gentlemen Salomon van Echten and Johannes Smuts, members of the Honorable Worshipful Council of Justice of this Government, who together with the appearer and me, the sworn Clerk, have duly signed the minute of this. Below stood: Which I witness. Was signed: W W Rijneveld, sworn Clerk. Thus re-examined at Cape of Good Hope, the 3 December 1788. Re-examination. Appeared before us, the undersigned commissioners from the Honorable Worshipful Council of Justice of this Government, the person of Jacobus Andreas Rudolph, who, this his preceding declaration having been read aloud to him clearly, distinctly, and word for word, affirmed that he persists by it, desiring that nothing more or less shall be added to or taken from it, testifying in the presence of the burgher Jacobus van Leeuwen, as proxy of the burgher Johan George Baerends, that the foregoing is the absolute truth.
Dutch transcription
dienaangaande deeze notul te houden, ten einde door hun E: E: Achtb:s op het een en ander zodanige reflectie kan worden geslaagen, als hun E: E: Achtb: zullen oordeelen te behooren. /:onder stond:/ Aan Cabo de goede Hoop die et anno ut suprae. /bager / mij preesent. /was geteekend:/ W: W Rijneveld g: Clercq. Wel E:E: Heeren! den qq: verweerder onder UWelEd: gunstig wel neemen vind zig ter defensie van zyn ppls goed recht verplicht om aan te merken, dat dewijl deeze Diderik Moulijn niet anders ver Accusateur ofte aanbrenger kan geconside¬ reerd worden, hij om die reedenen ook niet tot een getuigen teegen den gede: in deeze mag Verstrekken, zoo als den Heer officier hem by zijn Eisch in die betrekking allegueerd. Ditteerd de Heer en Mr: B: V: Sutphen in zijn praetijcq der nederl: rechten /:mihi:) pag: 290. in overeenstemming met de leeze Van Mascard: de probat: vol: 3. Corel: 1364. num. 41. Christen: ad: 11. Michlin: tit: 1. Art: 35. num: 6. Compareerde voor de ondergeteekende gecom„ mitteerdens uit den E: Achtb: Raade van Justitie dezes Gouvernements Jacobus Andreas Rudolph, oud 15 Jaaren, geadsisteerd door zijnen vader, den burger Johan Rudolph, dewelke ter requisitie van de pro interim alhier d' E: Gabriel Eoeter, verklaarde, hoe waar is. Dat den Compt: voor nu twaalf of tue daagen ge„ leeden, zonder de praeciese datum te kunnen bepaalen, kort na de middag op de Stoep van zyn vaders huis ge¬ staan hebbende, als toen gezien had, dat den Knecht in het pakhuis van den brandmeester C:r Pieter te meer alzoo denzelve funditus van onwaarheeden word geconsinceerd, blykens de Verklaaring van Johannes Joosten, en om die reedenen accusatie tracht gaed te maaken, met de getuigenisse van een zougeling in Zeer familiaire vriendschap bide na rechten reprochabel, eerstelijk terwijl de eerstgem: uijt oorzaak van een onrijp verstand, voor het gewicht van den Eed geenzints Taebaar Schijnt te zijn en de laatsgem: als zijnde een zeer familiaire vriend van gedachte Moulinvolgens de heere Aan Merula pag: 641. N:o 17. reprochakel te zijn, en immers de bewijsen proinnocentie van ged: gaan door of preevaleeren voor de bewijsen van den fiscus dide Holl: Cons: 2 derde deel pai: 131. n:o 7. /:was geteekend:/ J: Leeuwen. qq:— te Laurens Laurens Kloete, in naame Moulin uit het huis van den burger Johannes Baerends gekomen zijnde, gerepten Baerends, zoo als voorsz: Maulin 1.0. a 12 'treeden van het huis was, denzelven agtervolgd, van achteren en de hairen gegreepen en teegens den grond getrokken, mitsgaders verscheidene schoppen in 't aangezicht gegevven had; hebbende de op zijne stoep staande burger Frans Jurgens en de zuster van Baerends in naame Elisabeth Baerends, zich terstond derwaards begeeven, en gerepten Johannes Baerends vast gehouden, tot dat voorsz: Moulin zich in het pakhuis van meerm: J:s Kloete be „geeren had. Niets meer verklaarende geeft den Compt: voor reedenen van weetenschap als in den text bereid zijnde het voorenstaende des gerequireerd wordende, met solemneele Eede nader gestand te doen Dat Aldus passeerde aan Cabo de Goede Hoop, den 25 september 1780. voor de Heeren Salomon van Echten en Johannes Smuts, Leeden uit den E: Achtb: Raad van Justitie deezer Gouvernements, die de minute Aldus Gerecolleerd aan Caba de goede Hoop, den 3 December 1788. Recollement. Compareerde voor ons Ondergeteekende Gecom„ mitt:s uijt den E: Achtb: Raad Aan Justitie deezes Gouvernements, de persoon van Jacobus Andreas Rudolph, dewelke deese zijne voorenstaande ver„ klaering van woorde tot woorde klaar en duidelijk woordelijks voorgeleesen weesende, betuigde daar bij te blijven persisteeren, met begeerte, dat er niets meer bij oftie ven gedaan worden zal, betuigende in praesentie van den burger Jacobus van Leeuwen, als gemachtigde van den burger Johan George Baerends, dat het vorenstaande de zekere waarheid is. /:onder stond:/ deezer beneevens den Comp:t ende my gesw: Clercq meede behoorlik hebben onderteekend. /:onder stond:/ 't welk ik getuige /: was geteekend:/ W W Rijneweld. G: C:lercq. deezes was
English
was signed: I: A: Roedolf lower in my presence was signed: W: H: Rijneveld sworn Clerk in the margin: As Commissioners was signed: R: J: v: d: Riet. J:s C:s Gie Appeared before the undersigned Commissioners from the Honorable Worshipful Council of Justice of the Castle of Good Hope, the soldier of the Honorable Company Christiaan Kale, of competent age, who, at the requisition of the pro interim Fiscal here, the Honorable Gabriel Exter, declared it to be true: That the Appearer, who serves as a servant to the widow of the late valiant Lieutenant Engineer Pieter Cloete, having gone about fourteen days ago, without however being able to state the exact date, to the warehouse of the Fire Master Sr. Pieter Laurens Cloete, had then stepped up for a moment to the burgher Johannes Baerends, who was standing on the stoop. That mentioned Moulin, having shortly thereafter said that he would go across in order to settle accounts with him, as the same Baerends still owed 12 rixdollars for 2 half-aams of wine, had then also gone thither in person. That when the aforesaid Moulin came out of the house again about a quarter of an hour later, the mentioned Baerends, having followed him shortly thereafter, grabbed the said Moulin from behind by the hair, saying essentially, what a bad fellow I am, brought him to the ground, and kicked him with his feet in the face until the mentioned Moulin was rescued by Hans Jurgens Swayer, as well as Elisabeth Baerends, sister of the aforesaid Johannes Baerends, both of whom were on the stoop of the mentioned Jurgens; the aforesaid Moulin immediately thereafter returning to the aforesaid warehouse with a face kicked black and blue, while the Appearer, being afraid solely to prevent fighting in the public street, did not jump in to the aid of the said Moulin. Declaring nothing more, the Appearer gives as reasons for knowledge as in the text, being prepared, if required, to further confirm the foregoing by solemn oath. Below stood: Thus passed at the Cape of Good Hope, the 21st of September 1788, by Messrs. Salomon van Echten and Johannes Smuts, members of the Worshipful Council of Justice, who duly signed the minute hereof together with the Appearer and me, sworn Clerk. Below stood: Which I witness. Was signed: W: H: Rijneveld, sworn Clerk. Re-examination. Appeared before us, the undersigned Commissioners from the Honorable Worshipful Council of Justice of this Government, the soldier Christiaan Kale, who, having had this foregoing declaration of his read out to him clearly and distinctly word for word, testified to persisting therein, with the desire that nothing more be added to or taken from it, and therefore spoke, in confirmation of the truth thereof, in the presence of the Burgher Jacobus van Leeuwen, as authorized agent of the Burgher Johan George Baerends, the solemn words: So help me God Almighty. Below stood: Honorable Answer and Conclusion, drawn up and submitted with great respect to the Honorable Worshipful Johannes Isaak Rhenius, President, together with the further Honorable Worshipful Council of Justice of this Government, by and on behalf of the undersigned Burgher Jacobus van Leeuwen, as general agent of the fellow-burgher Johan George Behrends, defendant in the case of alleged violence on the one part, against the pro interim Fiscal of this place, the Honorable Gabriel Exter, plaintiff in the aforementioned case on the other part. Thus re-examined and sworn, at the Cape of Good Hope, the 3rd of December 1788. Was signed: C: Kale, lower: in my presence, was signed: W: S: v: Rijneveld, sworn Clerk, in the margin: as Commissioners, was signed: R: J: v: d: Riet, J:s C:s Gie. Thus
Dutch transcription
/was geteekend:/ I: A: Roedolf(: laager mij praesent. /was geteeken:/ Br H Rijneveld. G: Clercq. /:in margine:/ Als Gecomm:d: /: was ge„ „teekend:/ R:s J: F Riet. p C:s CGie Compareerde voor de ondergesteekende ge„ committeerdens uit den E: Achtb: Raade van Justitie des Casteels de goede Hoop, den soldaat der E: Comp:e Christiaan Kale, van Competenten Ouderdom, dewelke ter requisitie van den pro interim Fiscaal alhier d' E: Gabriel Excter, verklaarde hoe waar is. Dat den Compt die by de weduwe van Wijlen, den Manh: Lieutenant Ingenieur Pieter Cloete als krecht dienst doed, door nu wel veertien daagen geleeden, zonder de datum egter nauwkeurig te kunnen opgeeven, naer het pakhuis van den Branmeester St. Pieter Laurens Klaete, gegaan zijnde zich als toen even bij den op Ju Stoep Staanden burg er Johannes Baerends, dervoegd had. Dat Gem: Moulin, kort daarna gezegd hebbende, dat hi naar over zou gaan, om, terwijl denzelven Paerends, noch voor 2 half aamen wijn 12 rijkrd:s schuldig was, derhalven met hem af te reekenen, toen ook in persoon, derwaards was gegaan. Dat wanneer voorsz: Moulin omtrend een quartor ueurs daar na, weder uit het huis was gekomen gerepten Baerends, denzelven kort daar op gevolgd zijnde, hem Moulin, onder het substantieel zeggen, wat ben ik een slecht kaerel. van Achteren by de hairen gegreepen, teegens den grond gehaald; en zoo lange met de vaeten teegen het gezicht geschopt had, tot dat gerepten Mihilin door Hans Jurgers Swayer, mitsgd:s Elisabeth Baerends, zuster dan voorsz: Johannes Baerends, welke beide zich op de stoep van gem: Jurgens bevonden, was ontset geworden zijnde voorsz: Moulin terstond. daar op met een blond en blaauw geschopt aangesicht wederom in het voorsz: pakhuis gekoomen terwijl den Comp:t betrugd alleenlijk om bakkelij slaagen op de publieke straat voortekoomen, niet ter hulpe van gedagte Moulin te zijn toegesprongen. Niets meer verklaarende, geeft de Comparant voor reedenen van weetenschap als in den text, bereid zijnde, het voorenstaande, des gerequireerd Dat wordende wordende, met solemneele Eede nader gestand te doen. /:onderstond:/ Dat aldus passeerde aan Cabo de goede Hoop, den 21 september 1788. door de Heeren Salomon van Echten en Johannes Smuts, Leeden uit den Achtb: Raad van Justitie, die de minute deezer, beneevens den Comp:t ende my gesw: Clercq meede behoorlyk hebben onderteekend. /:onderstond:/ 't welk ik getuige. /:was geteekend:/ W Ht Rijnere ld g Clercq. Recollement. Compareerde door ons ondergeteekende Gecommitt s uijt den E: Achtb: Raad van Justitie deezes Gouvernements, den soldaat Christiaan Kale, dewelke deeze zijne voorenstaande verklaaring van waerde tot woorde, klaar en duidelijk woordelijks voorgeleezen weezende, be¬ tiigde daar bij te blijven persisteeren, met begeerte, dat er niets meer bij ofte van gedaan worden zal, en sprak derhalven ter bevestiging der waarheid van dien in praesentie van den Burger Jacobus Aan Leeuwen, als gemachtigde van den Burger Johan¬ George Baerends, de solemneele woorden: zoo waarlijk helpe mij God Almachtig. /:onder stond: WelEdele Antwoord en Conclusie, ge „daan maken, en met veel Eerbied overgegeeven aan den WelEd: Achtb Heer Iohannes Isaak Rhenius, Praesident, beneevens de verderen E: Achtb: Raade dan Justitie dezes Gouvernements, door ende van Nergen den ondergeteekenden burger Jacobus Jan Leeuwen, als generale gemach„ tigde van den meede Burgen Johan George Behrends, verweerder in Cas van praetense Polentie ter Eenre, contraden pro, interim Fiscaal deezer steede, de E: Gabriel Exter, Eisschen, in opgemelde cas ter andere zijde Aldus gerecolleerd en Beeedigd, aan Cabo de goede Hoop, den 3 december 1788: /:was. geteekend:/ I: E: Kaare, /:lager:/ mij praesent: /:was geteekend:/ W: S: P Rijneveld. g:Clercq. /:in margine:/ als gecomm: /:was geteekend:/. R: J: d: L: Riet. I:s C:s Gie. Aldus
English
Right Honorable Sir and Honorable Gentlemen. The undersigned, having been summoned to court by the Honorable Officer Plaintiff on the date of 27 October last, in order to appear in obedience as mentioned in the citation, and having requested a copy of the claim submitted by His Right Honorable Officer Plaintiff, which, through the equitable and neutral administration of justice of Your Right Honorable Worships, according to your much revered decision dated 30 October of this year, was granted, finds himself obliged for this reason to express his most respectful thanks, as this has opened to him the path that leads him to demonstrate the unfounded nature of the conclusion rendered by the Officer Plaintiff. For even if the defendant, namely having been assaulted and provoked, had offended against a person of an entirely different conduct than the relator, his honor truly could not have drawn any important conclusion on the questionable incident. For it has pleased his honor not only to conclude to a fine of ƒ1000 to be divided among the poor, partim fisco, and the Plaintiff, but also that the defendant should be put on water and bread and locked up for the time of three weeks, quasi by this injured person. And in order to bring the sincere truth of the case in question with all attendant circumstances under the sharp and accurate eye of Your Right Honorable Worships, to the end of showing the defendant's innocence clearer than light, the same has the honor to say in passing: That after reading the delivered conclusion of the claim, he has seen with the utmost surprise that the Officer Plaintiff, after having made an introduction concerning the defendant's quarrelsome disposition and one always inclined to conflict, has principally based himself upon the foundation of this pretended violence: Firstly, that while the relator had come to the defendant to settle his account with him, the latter was able to see fit on that occasion to follow the relator out of the house into the street. Secondly, that the defendant seized him from behind by the hair, threw him down on the ground, and furthermore kicked and shoved him with the foot on the head and in the face in such a manner that the same was black and blue and the head was completely swollen, and seeks to prove this with the submitted statements. Thirdly, that the defendant consequently has made himself guilty of an actual injury committed and very far-reaching ill-treatment. Yet, to place the baselessness of the instituted action into complete daylight, the defendant finds himself necessitated, firstly, to briefly put forward a bare narrative of the true circumstances from which this question arose; and then to let follow a true description of the quarrelsome disposition of the relator; and in the second place, for the destruction of the conclusion of the Officer Plaintiff's claim, to bring into examination how far the same is founded in the laws, and whether the defendant is guilty of the crime of injury and on account thereof has made himself punishable, whereby the defendant will respectfully fix the precious attention of Your Right Honorable Worships, proceeding in this manner: That some time ago it happened that the complainant, who found himself in need on a certain occasion, requested the defendant to lend him a shirt. The latter, having difficulties consenting to this request, was finally moved by the reiterated supplications of the first-mentioned, yet under the express condition that he would return it directly to him after his return. Thereupon the defendant ordered his wife to send one of his best shirts, who, displeased about this, was finally obliged to send a superfine shirt upon that request, who also received it on the aforementioned condition. That the complainant, seeing in this case the philanthropic willingness of the defendant to help his fellow man, also requested at the same time to lend him, the relator, a book under promises of return, with which the defendant was satisfied, and had sent the same to him. That after some days had passed, the defendant's wife having sent to request the borrowed shirt back, the complainant, instead of
Dutch transcription
Wel Edele Achtb: Heer en E: E: Heeren. den Ondergeteekende door den E: O: Eisscher de dato 27. October Jongstl: in regten opgeroepen zijnde, ten einde als bij de citatie gem: en ter obedientie Compareerende, verzogt hebbende Copia van S: R: O: Eisscher ingediende Eisch, het welk door den aquitable en onzijdigen administratie der Justitie van Uwel: Ed: Achtb: volgens desselfs zeer gevenereerde dispositief, de dato 30. october /:hujus Anni :/ toegestaan zijnde, sind zich dieswee „gen verpligt, zoogst dezelve zeer Eerbiedigst dank te betuigen, als wordende hem daar door den weg geopend, die hem ter demonstratie van de ongefundeerd„ „heid van des Heer R: O: Eisscher uytgebragte conclu „sie, als dan zelfs toeleijd, want al hadde den gedaagde /:nempe geaggresseert en Uijtgetert zijnde :/ zig tegen een personage Aan een geheel ander gedrag, als den relatant gezondigd, zyn Edele zoude Waarlijk geen importanten conclusie, op het quas¬ tieuse gezal, kunnen genomen hebben; hebbende teende het zijn Edele behaagt, omme niet alleen te concludeeren, tot een geld boete van ƒ1000: te verdeelen aan den armen partim offirsam, en den Heer Eisscher, maar ook dat den gedaayden, de tyd van drie weeken te water en te brood gezet, en opgeslooten zoude worden, quasi door deezen geleseerden persoon. Aan om de sincere waarheid van het geval quaestie met alle bijgaande omstandigheeden, onder het scherp ziende en nauwkeureg oog, van uwelEd: achtb: te brengen, ten einde des gedaagden onschuld luce clarius te seduceeren, heeft denzelven de Eer in transitu te zeggen. dat hij na lecture der uijtgebragte conclusie van Eijsch, met de uijterste surprise heeft ge„ zien, dat den Heer E: O: Eisscher naaen Exordium van des gedaagde bakkelijsagtig en steeds tot twist geinclineerd zijnde gemoed, gemaakt hadde. denzelven tot fundament van deezen praetense Violentie, hoofdzakelyk zig bepaald. Eerstelijk dat, terwijl den relitant tot den ge„ gedaagde gekoomen was, om zijn rekening met dezelve te tereffenen, de laatstgem: bij die gelegen„ heid heeft kunnen goed vinden, den relatant uit het huis op de Straat na te volgen. tweedens, dat den gedaagde denzelven van Agteren bij het hair gegreepen, op de grond te neder geworpen, voorts met de voet zoodanig op het hoofd en in het aangezegt gestooten, het en en geschopt, dat het zelve bont en blaauwen het hoofd gantsch opgeswollen is geweest ende zulks met de ingediende verklaaringen te bewijsen tragt. Aerdens, dat den gedaagde zich dienvolgens heeft schuldig gemaakt aan deedelijk gepleegde injurie, en zeer verzegaande mishandeling. doch on den ongrond der geinstitueerde actie, in een volkomen dag licht te stellen, vind den 49: gedaagde zich genecessiteerd, Eerstelijk een bloot naire aan de waare omstandigheeden, waar uit deeze quaestie gebooren zij, met weinige te moeten pramitteeren. En dan een waare beschrijving van het twist„ luchtig gemoed van den relatant te laten volgen„ En in de tweede plaats ter destructie van des Heer r: O: Eisschers conclusie van Eisch, ter ondersoeking brengen, in hoe verre dezelve in de wetten gefundeerd zij, en of den gedaagde aan het crimén enjuriarum schuldig, en uijt hoofden van dien zig strafbaar gemaakt heeft, waar bij den gedaagde de kost¬ baare Attentie uwer WelEd: Achtb: Eerbiedigst bepaalen zal, toe treeden in deezer voegen, dat het nu eenigen tijd geleeden is gebeurd, dat den klaager, die bij zeekere occasie zich verlee„ „gen vord, den gedaagde heeft verzogt een hembt te willen leenen: deezen difficulteerden in dit versoek te consen„ teeren, heeft eindelyk door de gereitereerde suppli„ „catien van den Eerstgem: zich laaten beweegen onder expresse conditie nochtans, dat deeze hem het zelve na zijn te rug komst, direct weder zoude restitueeren daar op heeft den gedaagde een zijner beste hembden zijn huisvrouw geordonneerd te zenden, die daar over te ontreeden, eindelyk genoodzaakt wierd een supra syn hembd, aan dien versoeke te zenden, die het ook op de voorm: conditie ontfangen had. dat den klager in dit geval de menschlievende bereidwilligheid van den gedaagde: om zijn even mensch te helpen ziende, hem teffens ook verzogt om hem rel:t een boek te willen leenen onder beloften van restitutie, waar in den gedaagden genoegen genoomen, en hem 't zelve gezonden had. dat des Gede Huisvrouw, na eenige daagen geleeden om het ontleende hembd hebbende laten te rug verzoeken, den klaeger, in Steede den van
English
as appears from No 1. of fulfilling his promises, and returning the borrowed shirt according to the requirements of equity, thought fit to send an old worn-out shirt, which she, as is naturally to be understood, having been unable to accept, had returned. That thereupon he came to the house of the defendant, and having asked for the reasons for this return, and having received the appropriate answer thereto, thereupon began to fulminate, saying essentially, with respect: what the thunder can I do about that, that is that damned laundry maid's fault, do you think that you alone have such shirts, I can give you an even better one. The defendant's wife replying that she desired no better one, but only requested of him that he would please restore to her another as good as the borrowed one, he thereupon departed from there, that the defendant's wife gave proper notice of this incident to her husband, who answered this with silence, but thereupon had the book lent to the complainant asked back, the latter having answered this by saying that he had lent it out again to another, that after a few days, the defendant having spoken out about the matter of this borrowed shirt, and this having been reported again to the complainant, the latter comes very enraged to the house of the defendant and says: you Barends, do you not think about settling the account, who thereupon replying: we can certainly do that, his wife thereupon had asked: but how is it with the shirt, whereupon was retorqued by him: what the thunder do you think, to keep all that money for that shirt, what does a shirt cost you, and she had answered thereto: four rixdollars, for if you had to have such a shirt made, it could well cost you seven rixdollars, as I let you know some days ago, that while it was through you, I only claimed four rixdollars for that shirt, he had thereupon said again: well what an insolent woman you are, that you dare ask me four rixdollars for that shirt, and you Jan Barendse, just come outside if you are a fine fellow, and if you do not do that, then you are a bad fellow, and those are to me all, with respect, thundering monkey tricks, and seeing the defendant disinclined thereto, he says a second and third time: just come outside the door, spitting at the defendant, while saying: you are indeed a bad fellow, for you surely dare not come outside, and the latter, sufficiently provoked in his own house and inflamed in anger, stands up and throws the complainant out of the door, as appears from No 2. Now considering all these species facti, Honorable Sirs! one must say: That it is by no means to be thought from the wise and penetrating judgment of the Officer Plaintiff, That his Honor would maintain that his conclusion taken in this regard, in which there is to be dealt with at large in this matter, is in conformity with the practice or style of law. But much rather one might well maintain that this case has been presented to his Honor entirely wrongly, as will further appear in the treatment of this case, and will be corroborated with evidence. And thus it is not to be wondered at that the Plaintiff, noticing this, by Article 7, 2, seems to have judged the defendant as suspect and guilty of the crime of real injuries. That the Plaintiff, said with respect, ought not to ignore the words which at all impartial courts and in practice are audi et alteram partem, hear both sides; Which your Honors will be able to observe at first sight, submitting to that end that the defendant is not inclined to have a quarrel, or to fight for nothing, which the Plaintiff, at Article 45, seems to impute to the defendant, to have been known for that for several years, and thus his Honor seems sufficiently convinced himself of the invalidity of his evidence. Yet although the defendant, if it were permitted, would not lack material to answer the defendant about that case, and perhaps also to justify on good grounds, he will, in order not to fall into any irrelevant matter, spare himself from that, and only reflect: That the Plaintiff contradicts himself, since it appears admitted that the complainant came to the house of the defendant for payment of his account, and the latter had offered to pay him, as appears. Thus it is naturally to be understood, Honorable Sirs, that the Accuser should have let himself be content with that, without however being qualified to commit such insolences in the house of the defendant. As the complainant repeatedly with the citizen
Dutch transcription
blijkens N„o 1. van aan zijn beloften te voldoen, en het ontleende hembd na vereisch van billykheid te rug te geeven, heeft kunnen goed vinden, een oud versleeten hembd te zenden, het welk zij als natuurlyk te begrijpen is, niet hebbende kunnen accepteeren, te rug gegeeven had. dat daar op denzelven ten huijze van den gedaagden gekoomen, en nade leeden deezer te rug sending gevraagd, en daar op het geparte antwoord bekoemen hebbende, heeft daer op beginnen te sulmineeren, zeggende substenti¬ eelyk S: 8: wat donder han ik daer voor, dat is die verdoemde Waschmeijd haar schuld, denk zij dat zij alleen zulke hembden hebt, ik kan Jou noch beeter geeven. Des gedaagden huijsvrouw repliceerende geen beeterer te begeeren, maar hem alleen verzogt, dat hij haar een Ander zoo goed als het ontleende geliefde te restitueeren, deeze daer op van daar vertrokken was, dat der gedaagde huisvrouw van dit Voorval aan haar man de behoorlyke kennis gegeeven, die zulks met swygen beantwoord had, doch daar op het aan den klaager geleende boek te rug laaten vraagen, deeze zulks met te zeggen, hetzelve wederom aan een ander uitgeleend te hebben, beantwoord had, dat na eenige dagen, den gedaagde zich over het geval van dit geleende hembd, zich oitgelaaten hebbende, en dit weder om den klager overgebragt zijnde, komt den„ zelve zeer verwoed ter huijze van den gedaagde en zegt zij Barends, denk zij niet om afte reekenen, die ze daarop repliceerende, dat kan ons wel doen, desselfs huijsvrouw daar op hadde gevraagd, maar hoe is het met het hembd, waar op door deeze wierd geregereerd, wat donder denk zij al dat geld voor dat hembd te houwen wat kost hen e hembd„e zij daar op had geantwoord, vier ryksdaalders, want uw zoo een hembd zoude moeten laten maken, zoude het Uw wel Seeven ryksdaalders kunnen komen te staan, zoo ik uw noch voor eenige daagen, hebbe laaten weeten, dat terwijl het door uw was, ik maar vier rijksdaalders voor dat hembd praeten¬ deerde, hy daar op weder had gezegt, wel wat en per„ tinent wijf den zij, dat zij mijn vier rijksdaalders voor dat hembd durft vraagen, en kom zij Jan Barendse maar buiten, als zij een braafkaerel bent, en als zij dat niet en doed, danben zy een slecht kaerel, en dat binnen by mijn maar allegaar S: V: donderse Apestreeken, en ziende den gedaagde daar toe ongeneegen, zegt hij ander en derdemaal, komt maar had buiten 18 blijkens N:o 2. blikens N:o: 2. buiten de deur, spouwende den ged:e aan, onder het zeggen, zy bent immers een slecht kaerel, want zy derft immers niet buiten komen, en deeze zich in zijn eige huis genoeg getergd, en in drift ontsteeken, staat op en smeijt den klager buiten de deur Beschouwd men nu alle deeze species facti, Ed: Achtb: Heeren! zo moet men zeggen. Dat het van het wijs en penebrant oordeel, van den Heer r: O: Eisscher, minime, gentium te denken is. Dat zijn E: zoude sustineeren, zynen in deezen reguards genoomene conclusie, waar in ten deezen. in het breede staat gehandeld te worden, conform de practijk, of Steijl van rechten te zijn. Maar veel eer zoude men wel mogen susti„ neeren, dat deeze zaak zijn E: gantsch verkeerd is aangebragt, als in 't verhandelen van deezen zaak nader blijken, en met bewijsen gestaafd zal worden. En dus is het niet te verwonderen, dat den Heer Eisscher dit bemerkende, Art: 7: 2: den gedaagde als verdagt, en aan de misdaad dan reale injurien schuldig schynt te hebben, ter, oordeeld. Dat den Heer Eisscher, met Eerbied gezegt, niet behoorde, te ignoreeren de woorden, welke by alle onvertydige regt banken, en praxi zijn audi ad altaram partam, hoord en verhoord; Het welk Uwel Ed: Achtb: in primo adspecti zullen kunnen Animadverteeren, ten dien eynde poseerende, dat den gedaagde is genen d om rusie te hebben; of voor niets te bakkeleijen, het welk den Heer Eisscher, den gedaagde, bij Art: 45 Schijnt te imputeeren, zederd meerder Jaaren daar voor bekend te zijn geweest, en dus schynt zijn E: van die insaliditeit zyner bewijzen genoegzaam zelve overtuigd te zijn. Dan hoe wel het den 99: gedaagde, indien het ge„ permitteerd was, aan geen stofft zoude mangelen, om den ge„ daagde over dat geval te verantwoorden, en misschien op goede gronden ook nog wel Justificeere, zal hij, om in geen diense materie te vervallen, zich daar van menagieeren, en alleen reclecteeren. Dat den Heer Eisscher zich zelven contradiceerd, nadien in confesso blijkt, dat den klager, om betaling zijner reekening, ten huijse van den gedaagte is gekomen, en deeze die te betaalen hem hadde geaffereerd, blijkens. Dus is het natuurlijk te begrijpen Ed: Achtb: Heeren, dat den Accusateur zich daar meede hadde moeten laaten vernoegen, zonder egter gequalificeerd te zijn, ten huijze dan den gedaagden, zodanige insolentien te pleegen. Gelijk den klaager te meermaalen (:met den banken burger
English
Burger Harms and others, without giving the slightest reason for it, to kick and beat, yes, what is more, to throw entire households into turmoil, has made himself guilty thereof, as appears from N: 3. And therefore one should only seek the distinction in this, that the complainant has always been protected, and the defendant has been prosecuted at law upon the slightest presumption. Therefore it will have to be taken into consideration here, that, just as it is a crime of commission to do something unlawful, says Master Johannes Moorman, in his treatise on crimes, pag: 2, so do I also consider it a crime of omission, says the same author to be cited, namely, when one can prevent it from being done by others, and therefore valid proof that the defendant, who was challenged and provoked in his own house by the Accuser through extreme insults and insolences; throwing him out of the door, has made himself guilty of not the slightest crime, much less a Crimen publicum, just as the laws read, that which is not mingled with public deceit or malice cannot be punished as a crime, l: 7. X N, ad Reg: Cornel: de Sicariis, lit: inp:r Nas si famil, furt: sec: decatur. Therefore one shall move away from this first point. If the defendant had already declared such beforehand, that if he found the same namely alone on the street, he would beat his arms and legs to pieces, then there is no reason why he, for the execution of that alleged threat, would have waited for the occasion until the same came to molest him in his house and on his own property in such an insolent manner; and thus it presents yet again a natural contradiction. And besides that, the Officer of Justice, the Plaintiff, is indispensably obligated to demonstrate and prove these alleged threats on probable grounds, according to the general practicable axiom accusatori incumbit probatio, et actore non probante, reus absolvitur ab illa instantia. Rather, and not without good reason, one would proceed to consider and reflect upon the principal grievance and the second point. Where the Plaintiff in art: 10 posits that the defendant wanted to profit from that occasion, and in Art: 11, that, as he had already declared beforehand, he bore a grudge against the complainant, and in art: 12, that the defendant would beat his arms and legs to pieces, which merit no refutation. But one may maintain that the complainant devised this occasion for himself as the most suitable one to take revenge regarding the borrowed shirt, which was now being demanded from him, or the value thereof. In order to be able to insult the defendant, as well as his Wife, with impunity, and to besmirch them with untruths, which becomes all the more evident when one considers that the Plaintiff in Art: 15, 16, 17 posits as if the defendant had seized the reporting party from behind by the hair, and kicked and struck him with his foot on the head and in the face, in such a manner that the head was swollen, and in art 30, that the same was notably injured thereby, in such manner having made himself guilty of public violence, just as it has pleased the Plaintiff in art: 41 of the Claim expressis verbis to explain in such terms, that this had happened without any reason. Yet, in order to argue the contrary thereof on solid grounds, that the defendant is free from all blame, and that shall be sufficiently evident to Your Honorable Court when one reflects that the defendant, after making the offer to pay that bill, having been provoked enough by the complainant, bore with all moderation the insults cast at him of damned thieving tricks, as well as those against his wife in his house, until the Accuser repeatedly dared him, saying repeatedly: come outside if you are a brave fellow, and otherwise you are a wretched fellow. The latter, rising up in anger, had thrown him out of his door and house, and in that anger had fallen to the ground together with him, regarding which point the laws specifically teach that whoever does something for the protection of his body or the preservation of his Honor or of his money is not punishable for it, l: 3 & X de Instit: Primo Juris, and, therefore it must follow, as is evident from what has been deduced, that the defendant being neither directly nor indirectly the primary cause of this quarrel, is consequently also not punishable, so that it is just as untrue that he, the defendant, had grabbed him from behind by the hair and thrown him to the ground, as it is contrary to the truth that the defendant had kicked him with his foot on the head and beaten him black and blue, so that the same was completely swollen, and he had been notably injured thereby. As the Plaintiff is pleased to posit in Art: 28, 29, 30, will be made manifest from the declaration annexed hereto under No 4, and therefore serves to corroborate the complainant Jan.
Dutch transcription
Burger Harms & hlers, zonder de minsten daar toe geegeevene redenen, te schoppen en te slaan, Ja, dat weer is, gantsche buisgesinnen in repenvoer te stellen, zich daar blykens N: 3. - aan heeft schuldig gemaakt. En mitsdien zoude men dan het onderscheid alleen moeten zaeken daarin, dat den klaager noch altoos geprotecteerd, en den gedaagden op de minste praesumptie in regten vervolgd is geworden. Des zal hier in aanmerking moeten koomen, dat, gelyk het een misdaad van dadelykheid is, iets ongeoor laosts te doen, zegt de Heer en Meester Johannes Moorman, in zijn ver„ handeling over de misdaaden, pag: 2. zo rekene ik het ook een misdaad dan nalatigheid, zegt dienzelven Heer te gedaagen /:nempe:/ als men het kan beletten, dat het van anderen gedaan werden, en mitsdien een valabel bewijs, dat den gedaagde, die door den Accusator in zijn eygen huys getaxt en getergd door verregaande injurienden insoleutien; denzelven buiten de deur smijtende, aan geene de minste misdaad, veel min aan een Crimen publice, zich heeft schuldig gemaakt, zoo als de wetten leezen, dat het geen, daar geen opentlijk bedrog, of kwaade meening, meede gemangd is, door geen misdaad kom gestrafd worden, l: 7. X N, ad Reg: Cornel: de Sicariis, lit: inp:r Nas si famil, furt: sec: decatur. Dies zal men van dit eerste poinct afstappen, nu Kant hadde den gedaagde zulks te vooren reeds gedeclareerd, als hij dezelve /:nempe :/ alleenig op straat bevond, armeren beenen zoude stukken slaan, zo is er geen reeden, waarom hij tot uitvoering van die pretensie bedrijging, de occaste zoude hebben afgewagt, tot dat denzelven zom in zijn huijs en op zijn ligen grond, op zoe„ danigle insolente wijze kwam molesteeren; en dus al Gr wederom een natuurlijke contradictie opleeverd. En behalven dat zoo is den Heer R: O: Eisscher in dispensabel verpligt, deeze door afgedaane praetente bedrijgingen, op een probabele wyze te demonstreeren, en te probeeren, volgens de algemeene praeticabele Axioma accusatori, incumbit; probatio, et actore non probante, reus al solvitur abilla instantia. T Maar deeleer en niet zeer ongegrond, zoude men maar ter beschouwing van het hoofd gravama en het tweede overgaan en reflecteeren. Iaar den Heer Eisscher bij art: 10 poseert, dat den gedaagde van die occassie heeft willen profi„ teeren, len Art: 11. gelyk hij reeds te voren hadgedeala¬ reerd, den uijd op den klaager te hebben, en bij art: 12, dat hn gedaagde hem armen en heenen zoude stukken slaan, welke geen resulatie meriteeren. maar moogen moogen sustineeren, dat den klaager deeze occasie ter wraak oeffening van het ontleende hembd, het geen men zen nu, of de waarde van dien afvorderde, voor zig als de bekwaamste heeft uijtgedagt. Om den gedaagde, beneevens zijn Huisvrouw, straffeloos te kunnen injurieeren, en met onwaarheeden te bekladden, het welk te meer procedeerd, wanneer men regardeerd, dat den Heer Eisscher op Art: 15, 16: 17: poseerd, als of den gedaagde den relatant hadde van agteren bij het No haur gevat, en met de voet op het hoofd, en in het aan„ „gezigt te schoppen en te stooten, zodanig, dat het hoofd geswollen is geweest, en op art 30, dat denzelven daar 5 door merkelijk beschadigd is geweest, op dusdanige wijze, denzelve zich aan publicq geveld, heeft schuldig gemaakt, zoo als den Heer Eisscher behaagt heeft zich bij art: 41. van Eisch expressis verbis, in diervoegen te expliceeren, dat zulks geschied was, zonder eenige rederen. Dog omme het contrarie van dien op soude gronden te beweeren, dat den gedaagde extra omnem culpam verseert, en dat zal UwlEd: Achtb: ad sufficientiam consteeren, wanneer men reflecteerd, dat den gedaagde na de willen gedaane offerte, om die rekening te betaalen, door den klaager genoeg getergd, de hem toegevoegden injurien van donderse rapen streeken, beneevens die van zijn huisvrouw in zyn huis met alle moderatie heeft verdragen, tot zo lange dat den Accusateur hem tot differente reisen heeft uijtgetart, zeggende bij reiteratie; komt buiten, als. Jn een braaf karel bent, en anders ben ji een slegt kaarel. Deeze daar op in drift opstaande hem buiten zijn deur en huis had gesmeeten, en in dien drift met denzelven gelijk op de grond gevallen was, nogens welken poinct de wetten wel specialijk leeren, dat die iets doed tot be¬ scherming van zijn lijf of behoudenis van zijn Eer of van zin gald is daar over niet strafbaar l: 3 & X de Instit: P„o Iurii, en, mitsdien moet volgen, als uit het gededuceerde blijkbaar is, dat den gedaagde direct nog indirect als de Causa primaria aan deeze twist niet zijnde, mitsdien ook niet strafbaar zij, invoegen, dat het alzo onwaar zij, dat hij gedaagde hem van agteren bij het hair gegreepen en op de grond gesmeeten had, als het bezijden de waarheid is, dat den gedaagde hem met de voet op het hoofd bond, en blaauw gestooten, geschopt hadde, dat het zelve ten eene maal op gezwollen, en hy daar door merkelyk beeschadigd geworden was. Zo als den Heer Eisscher bij Art: 28, 29, 30, gelieft te poseeren uijt de ten deezen geannexeerde verklaaring sub N:o manifesteeren zal, en derhalven mert tot adstructie klaager Jan 4.
English
to the deduced matter in the case at hand will apply the well-known legal maxim, stating: quod semel mendax in uno suspectus et semper praesumatur mendax in aliis omnibus qui ab ipso allegantur, that he who once speaks an untruth, makes himself guilty of suspicion, is always to be held as such in other things whatever he may bring forth. The Lord Plaintiff thus having in no way proven the foundation of his taken conclusion, nor being able to prove the same, and the same being most clearly refuted, and the contrary thereof being sufficiently established, The Defendant persists in waiving and denying generally and specially every proposition of the Honorable Plaintiff's conclusion of claim on the grounds of impertinence and irrelevance, and shall answer. Concludes that by definitive sentence of your Right Honorable Worships, the Honorable Plaintiff's claim made against the defendant before this Honorable Council, and the conclusion taken thereafter, may be denied as inadmissible and wrongly made. That the Appearer in the past month of October, without being able to determine the precise date, having been in the warehouse of the Firemaster Sr. Laurens Cloete, where a certain gunner of the Honorable Company named Moulin served as a servant, said Moulin had related to him, among other conversations, that he Today, 25 November 1788. Appeared before me, Willem Stephanus van Rijneveld, sworn clerk at the Secretariat of Justice of the Castle of Good Hope, present the hereinafter named witnesses, the Burgher Petrus Rens, of competent age, who at the requisition of fellow Burgher Jan Baerends declared it to be true: With costs, or to such other ends as your Right Honorable Worships according to law and justice shall find proper. Underneath stood: Imploring hereto and upon all your Right Honorable Worships' noble and benign judicial office. Was signed: J. d. Leeuwen, in his capacity. In the margin: Exhibited in Court, 27 November 1788. With Underneath stood: had reviled the wife of the applicant in this matter as an impertinent woman, which he said was the cause of the dispute that had arisen between him and said Barends. Declaring nothing more, the Appearer gives as reasons for his knowledge as stated in the text, being prepared to further confirm the above under oath. Underneath stood: This happened thus at the aforesaid secretariat, present the clerks Willem Bergh and Martenus Laurentius Neethling as witnesses, who duly signed the minute hereof along with the Appearer and me, the sworn clerk. To which I testify. Was signed: W. S. v. Rijneveld, sworn clerk. Appeared before us, the undersigned commissioners from the Honorable Council of Justice of this Government, the person of Petrus Rens, who, after this his aforementioned declaration was clearly read to him, affirmed that he persists therewith, desiring that nothing more be added thereto or subtracted therefrom, and therefore speaks in confirmation of the truth thereof, in the presence of the pro interim Fiscal here, the Honorable Gabriel Exter, the solemn words: So truly help me God Almighty. Re-examination. Today, 24 November 1788. Appeared before me, Willem Stephanus van Rijneveld, sworn clerk at the Secretariat of Justice of the Castle of Good Hope, present the hereinafter named witnesses, the Burgher Frans Jurgens, of competent age, who at the requisition of the Burgher Jan Baerends declared it to be true: That when the Appearer in the month of September last on a Saturday afternoon, without being able to determine the date, was in the house of the applicant, there entered inside at that time a servant from the warehouse of the Firemaster Jr. Pieter Kloete, named Moulin, who immediately demanded to know from said Baerends for what reason he, while having received the account, did not come to settle with him. That the applicant having answered this by saying your money lies ready, you can settle now, said Moulin substantially replied thereto: I will not do that. Thus re-examined and sworn at Cabo de Goede Hoop, 3 December 1788. Was signed: Petrus Rens. Lower down: in my presence. Was signed: W. S. v. Rijneveld, sworn clerk. In the margin: as commissioners. Was signed: A. D. v. d. Riet, J.n C.s Gie. Underneath: not
Dutch transcription
van het gededuceerde in cas subject zal adpliceeren de bekende axcoma in regten, zeggende. quod semel mendaxe in uno suspectus et temper praesumatur mendax in alus omnibus qui ab ipse allegantur, dat die eenmaal J: V: onwaarheid spreekt, zig verdatigen schuldig maakt, altoos voor zodanig te orden gehouden en andere dingen wat hij ook te Eerde brengt. Den Heer Eisscher dus het fundament van zijne genomene conclusie op geenderlij wijze hebbende beweezen, nog zulks kunnende bewijken, en dezelve ten klaarster wederlegt, en het tegendeel daar van genoegzaam daar gedaan zijnde Blijft den Terw: afstaande en ontkennen de generalyk en specialyk alle voorstel van den E: d: Eisscher conclusie van Eisch bij impertenentie en irrelevantie en zullen de antwoorden. Concludeerd, dat by diffinit ive Vonnisse uwer Weled: Achtb: den E: O: Eisscher zijnen opende Jeegens den gedaagde bij deezen E: Achtb: Raade gedaanen Eisch en daar agter genoomene conclusie moogen worden ontzegt als niet ontfankelijk, en ten onzegte gedaan. Dat den Comp:t in de gepasseerde maand october zonder de preecise datum te kunnen bepaalen, geweest zijnde in 't pakhuis van den Brandmeester Sr: Laurens Cloete, alwaar als knegt dienst daed, zekere bosschieter der E: Comp:e in naame Moulin: gem: Moulin hem onder meer andere discourssen had verhaald dat hij Huijden den 25 November 1788. Compareerde voor mij Willem Stephanus van Rijneveld, gezw: Clercq ter Secretarie van Iustitie des Casteels de goede Hoop, praesent de nagenoemde getuigen, den Burger Petrus Rens, van competenten Ouderdom, dewelke ter requisitie van den meede Burger Jan Baerends verklaarde, hoe waar is. Met de kosten ofte tot al zulke andere finem, als UwelEd: Achtb: na regten en wetten zullen vinden te behooren. /:onder ston:/ Imploreerende hier toe en op alles uwelEdele Achtbaarens nobile ae benignum Indicis officium. /:was geteekend:/ I: d: Leeuwen. q:q:— /ter zijde:/ Exhibitum in Judicio, den 27 Novemb:r 1788. Met /:onder stond:/ de huisvrouw van den requirant in deezen, voor een inpertenent wyf had uitgescholden het welke hij zyde oorzaak te weezen, dat tusschen hem en gem: Barends quastie ontstaan was. Niets meer verklaarende, geeft de Compt. voor redenen van Wetenschap als in den text bereid zijnde het vovenstaande met Eede nader gestand te doen. (:onder stond:) Dat aldus passeerde ter secretarije voorm: praesent de Clercquen Willem Bergh en Martenus Laurentius Neethling, als getuigen die de minute dezes beneevens den Comp:t ende my gezw: Clercq mede behoorlyk hebben onderteekend. 't welk ik getuige /:was geteekend:/ W SV Rijneveld. – g: Clercq. — Compareerde voor ons ondergeteekende gecommittd„s uit den E: Achtb: Raad van Justitie dezes Gouvernements den persoon van Petrus Rens, dewelke deze zyne voren staande verklaaring duidelyk voorgeleezen zynde betuigde daar by te blijven persisteeren, met begeerte, dat er niets meer bij ofte afgedaan worden zal, en Spreek derhalven ter bevestiging der waarheid van dien, in tegenwoordigheid van den profenterim Fiscaal, alhier d' E: Gabriel Exter, de Co„ lemneele woorden, zoo waarlyk (helpe my Geed Almagtig Recollement. Huiden den 24 November 1788: Compareerde voor mij Willem Stephanus van Rijneveld, gezw: Clercq ter Secretarije van Iustitie des Casteels de goede Hoop, praesent de naten: getuigen, den Burger Frans Jurgens, van Competenten Ouderdom, dewelke ter requisitie Aan den burger Jan Baerendsche, ver„ klaarde, hoe waar is. Dat wanneer de Comp:t zich in de maand september J:l: op een saturdag agtermiddag, zonder de datum te kunnen bepaalen, bevonden heeft in het huis van den reqt:, aldaar als toen is binnen gekoomen een knecht uijt 't pakhuis van den Brandmeester J:r Pieter Kloete, in naame Moulin, dewelke gem: Baerends terstond kwam aftevragen, om wat reeden hij, terwil hij de reeck: ontfangen had, niet met hem kwam af te reekenen. Dat den regt: dit beantwoord hebbende, met het zeggen uw geld legt klaar, gy kunt nu afreekenen, gem: Moulin; daar op substantieelijk had gerequceerd: dat doe ik Aldus gerecolleerd en beeedigd aan Cabo de goede Hoop den 3 december 1788. /was geteekend:/ Petrus Rens, /lager/ mij praesent. was getekend:/ W: S: V: Rijneveld g: Clercq /:in margine:/ als gecomm:t / was ge„ teekend:/ ADVD Riet, J:n C:s Gie. /:onder:/ niet
English
not, you must come over to the warehouse, and if you do not do so, you are a bad fellow; whereupon the deponent, on this being said, out of fear of becoming entangled in a quarrel, left the house and proceeded to his stoep, which stands next to the door of the petitioner. That he, the deponent, having further turned around, then saw the aforesaid Moulin lying in the street on the ground and the petitioner upon his body, wherefore the deponent proceeded thither and separated the aforesaid Moulin and the petitioner from each other. The deponent further declaring that some days before this occurrence he was standing on the stoep of the petitioner and was present when a female slave of the petitioner, who before the deponent's arrival there had been sent with a message to the said Moulin, came to ask the wife of the petitioner on behalf of the aforesaid Moulin: how much she must have for the shirt that he, Moulin, had borrowed from her husband? to which the wife of the petitioner answered in substance: say if it were for another, seven, but for Moulin four Rijksds: Declaring nothing more, the deponent gives as reasons for his knowledge as in the text, being prepared to further confirm the foregoing under oath was written below: That this thus transpired at the secretariat aforesaid. Review. Appeared before us, the undersigned Commissioners from the Honorable Court of Justice of this Government, the person of Frans Jurgens, who, after this his foregoing statement had been read clearly to him, declared that he persisted therein, with the desire that nothing more shall be added thereto or taken therefrom, testifying in the presence of the interim Fiscal, the Honorable Gabriel Exter, that the foregoing is the pure truth. was written below: Thus reviewed at Cabo de goede Hoop, the 3rd of December 1788. was signed: Frans Jurgens. lower down: in my presence. was signed: W. S. v. Ryneveld, sworn clerk. in the margin: as commissioner was signed: R. J. v. d. Riet, Jnr, C. d. Gie. Wednesday the 3rd of December 1788. present the clerks Marthenus Laurentius Neethling and Jacob van de Waereld, as witnesses, who have duly signed the minute hereof along with the deponent and me, the sworn clerk lower down: to which I testify was signed: W. S. v Ryneveld, sworn clerk. present On This day, there having appeared before the Gentlemen Ryno Johannes van der Riet and Jan Coenraad Gie from the Honorable Court of Justice of this Government, the Burgher Frans Jurgens, in order to confirm by oath a certain statement given by him at the requisition of the fellow Burgher Jan Baerends in the lawsuit instituted by the interim Fiscal here, the Honorable Gabriel Exter, against the aforesaid Baerends in a case of violence; their Honors have nevertheless, on account of affinity between the deponent and the said Baerends, only had the aforesaid statement reviewed and excused the cited Jurgens from the oath, and likewise had this note kept concerning it. was written below: At Cabo de goede Hoop, the day and year as above. lower down: in my presence. was signed: W. S. v Ryneveld, sworn clerk. Court Messenger Carel Ewald Ziervogel, proceed in the name and on behalf of me, the undersigned, as agent of the Burgher Johan Georgie Behrends, to the dwelling house and into the presence of Miss Johanna Siegeler, and ask of her, while serving judicial notice upon her in this manner: 1. whether on the 26th of March last, and that around half past nine o'clock in the evening, the Gunner Drederik Moulin did not come to her house, 2. whether she, the notified party, did not then see that the said Today, the 25th of November 1788, I, the undersigned court messenger, have proceeded to and into the presence of a certain female person named Johanna Siegler, and duly served the accompanying notice, whereupon I received as answer: Moulin, without any reason given thereto, molested the Burgher Hermanus Ehlers, who was also present there, and kicked, shoved, and struck him violently in a very extreme manner. whether she, the notified party, must not admit that the said Moulin proceeded in an insolent manner in her own house, to such an extent that the majority of her goods were ruined thereby. ask distinctly for a short and categorical answer to each point. And in case of refusal, you shall expressly protest against all costs, damages, and interests already incurred and suffered or yet to be had, caused, and suffered in this matter, including those of this notice. Serve notice properly, give a copy if requested, and report your findings in writing was written below: Cabo de goede Hoop, the 24th of November 1788. was signed: J: V Leeuwen, authorized agent. Moulin M. ƒ
Dutch transcription
niet, gij moet over in het pakhuis koomen, en zoo gij uit met doed, bent gij een slegte kaerel; zulks de Compt: op dit zeggen, uit draeze om in twist gewekkeld te worden, uit 't huis gegaan is, en zich naar zyn stoep, die naast de deur van den reqt: Staat, begeeven heeft. Dat hij Compt: zich voorts omgedraaid hebbende, als toen voorsz: Moulin, in de traat op den grond en den reqt: op desselfs lijf heeft zien leggen, invoegen den Compt. zich derwaards begeeven en voorsz: Mhoulen en den reqt: van elkanderen gescheiden heeft. Verklaarende de Compt: verder eenige daagen voor dit gebeurde te hebben gestaan op de Stoep van den reqt: en bigewoond, dat een slavin van den reqt. , die Voor des Compts. komst aldaar met een boadschap naar gem: Moulen was gezonden, uit naam van voorsz: Moulin, de huisvrouw van den reqt: kwam afvragen: hoeveel zij voor het hembd, dat hij Moulin van haaren man geleend had, hebben moest? waar op door de huisvrouw van den reqt: in Substantie heeft geantwoord; zeg als 't voor een ander was, seeren, maar voor Moulin Vier Rijksds: Niets meer verklaarende, geeft den Compt: voor redenen van wetenschap, als in den text, bereid zijnde het vorenstaande met Eede nader gestand te doen (:onder stond:/ Dat aldus passeerde ter secretarije voorm: Recollement. Compareerde voor ons ondergetekende Gecommitt s uit den E: Achtb: raad van Justitie dezes Gouvernements, den persoon van Frans Jurgens, dewelke deze zijne vooren„ staande verklaaring duidelijk voorgeleezen zijnde, betuigde, daar bij te blijven persisteeren, met begeerte, dat er niets meer bij ofte afgedaan worden zal betui„ „gende in tegenwoordig heid van den pro interim Fiscaal, d' E: Gabriel Eater, dat het vorenstaande, de zuivere Waarheid is.— /:onder stond:/ Aldus gerecolleerd aan Cabo de goede Hoop den 3 december 1788. /:was getekend:/ Frans Jurgens. „lager/ mij preesent. /was getekend:/ W S: Kiereld gslereen. /in margine:/ als gecomm: /:was getekend: RDVD: Riet Jnr Cd. Gue. Woensdag den 3 december 1788. present de Clercquen Marthenus Laurentius Neethling En Jacob van de Waereld, als getuigen, die de minute deezer beneevens de Compt en mij gezn: Clercq meede behoorlijk hebben onderteekend „lager: 't welk ik getuige /was getekend: W. J B yneveld. gClercq. praesent Op Op heeden door de Heeren Rijno Johannes van der Riet, en Jan Coenraad Gieleeden uit den E: Achtb: Raade van Justitie deezes Gouvernements verscheenen zynde, den Burger Frans Jurgens omme zeekere, door hem ter requisitie van den meede Burger Jan Baerends in het door den prointerim Fiscaal alhier d' E: Gabriel Exter, op en de Jeegens evengem: Baerends, in cas van violentie geëntameerd proces, gegeevene verklaaring te beeedigen; hebben Hun EEs: egter voorsz verklaaring, uit hoofde van affiniteit tusschen den deposant en gem: Baerends, slegts doen recolleeren en gecit: Jurgens van den Eed geexcuseerd, mitsgaders diesweegens deeze aanteekening laaten houden. /:onder stond:/ Aan Cabo de goede Hoop, die et Anno ut Supra. /:lager:/ mij praesent. /:was getekend:/ W Hd Rijneveld. gClercq. Gerechts bode Carel Ewald Ziervogel vervoegt uw uit naam ende van weegen mij ondergetee„ „kenden, als gemagtigden van den Burger Johan Georgie Behrends ter Woonhuijse en ter praesentie van Juffr: Johanna Siegeler en vraagt denzelven, mits deezen insinueerende der„ „maaten geregtelijk af. 1. of op den 26 Maart Jongstl: en dat wel 's eonds circa de klokke half tien, niet ten haaren huize gekoomen is den Canonnier Drederik Moulin, 2. of hij geinsirueerden als toen niet heeft gezien, dat dezelve Huijden den 25 Novembr: 1788. heb ik ondergeteekende geregtsbode mij vervoegd bij en ter praesentie van zeekere vrouwspersoon genaamd Johanna Siegler, en de bijgaande insi„ nuatie behoorlyk geëxploicteerd, waar op tot antwoord heb Ontfangen. Moulin, zonder eenige daar toe gegeevene reedenen, den Burger Hermanus Ehlers, die zig meede aldaar bevond, gemolesteerd en op een zeer verregaande wijze gewelzadig heeft geschopt, gestooten en geslaagen. of zij geinsinueerde niet moet bekennen, dat gedachte Moulin in haar eijgen huis op een insolente wijze te werk gaande, zoodanig, dat daar door haar meeste goederen zijn geruineerd geworden. vraagd distinctelyk op elken poinet kort en Ca thagorisch antwoord. En in cas van refuus zult gij wel uitdrukkelijk pro¬ testeeren, teegen alle kosten, schaaden en interessen, ter zaake deezes reeds gehad en geleeden ofte nog te hebben, doen en leijden, ook die van deeze daar onder begreepen. Insinueerd behoorlijk, geeft copia, des gevraagd wordende, en relateur uw wedervaaren in Schip tes /:onder stond:/ abo de goede Hoop den 24 November 1788. /:was geteekend:/ I: V Leeuwen. g: g: Moulin M. ƒ „
English
All that is asked of me in that notice is the pure truth; except with respect to the last article, regarding the destruction of my goods, as I cannot testify that this was done by Moulin; but rather that it was caused by the dispute which he started, the same having absented himself when the commotion was at its highest. The glass and porcelain ware that was broken on that occasion amounts to about vyff ryksdaalders. Which I relate, etc. at the bottom stood: Cabo de goede Hoop, date as above. E: E: Ziervogel, court messenger. was signed: Today, the 24. November 1788: Appeared before me, Willem Stephanus van Rijneveld, sworn clerk at the Secretariat of Justice of the Castle de goede Hoop, in the presence of the witnesses named below, the sailor Johannes Oostenburg, standing on stopped wages, of competent age, who, at the requisition of the burgher Jan Baerends, declared it to be true: That the appearer, who lives with the burgher Frans Iurgens, on that same day that, as the appearer was told, the requisitant allegedly beat the servant in the wine warehouse of the firemaster Mr. Cloete, toward evening spoke to the said servant, named Moulin, in person through the door of that warehouse, but then could not perceive on the said Moulin, who had no hat on his head, either on the face or on or in front of the head, any bruise, scratch, or mark whatsoever; the appearer testifying to having seen the aforesaid Moulin the following day, being a Sunday, with two other persons, one of whom was the carpenter Keetel, walk past the door of the aforesaid Jurgens, and to having been greeted by the same Moulin, who properly had a hat on his head. Nothing more declaring, the appearer gives as reason of knowledge being prepared in the text, to confirm the foregoing further under oath if required. That this thus passed at the aforesaid Secretariat, in the presence of the clerks Willem Bergh and Martenus Laurentius Neethling as witnesses, who have properly signed the minute hereof together with the appearer and me, the sworn clerk. Lower: Which I witness. Was signed: W S Rijneveld, sworn clerk. Confirmation. Confirmation: Appeared before us, the undersigned commissioners from the Honorable Court of Justice of this government, the sailor Johannes Oostenberg, standing on stopped wages, who, this his preceding declaration having been clearly read aloud to him, testified to persisting therein, with the desire that nothing more shall be added or taken away, and therefore spoke, in confirmation of the truth thereof in the presence of the interim Fiscal here, the Honorable Gabriel Exter, the solemn words: So truly help me God Almighty. at the bottom stood: Thus confirmed and sworn at Cabo de goede Hoop, the 3 December 1788. Was signed: a cross, and around it written: this mark was made by the appearer's own hand. Lower: In my presence. Was signed: W S Rijneveld, sworn clerk. in the margin: As commissioners. Was signed: R:A:V:D: Riet, J=n C=a Gie. Court messenger Carel Ewald Ziervogel, repair on behalf of and for me, the undersigned, as attorney of the burgher Johan George Behrends, to the dwelling house and into the presence of the burgher Frans Iurgens, as husband and guardian of his wife, and in the presence of the same, his wife, named Margaretha Helena Baerendse, assisted by her aforesaid husband, and by this notice formally ask of her: 1. Whether she, the notified party, was not present in the month of September last at the house of the principal notifying party, and on that occasion saw the gunner Diederik Moulin, stationed at this Castle and serving with the burgher firemaster St. Louwrens Cloete, enter there very furiously and with angry mood. 2. Whether she did not hear that the aforesaid Moulin, having on that occasion brought an account to the principal notifying party, and the latter wishing to pay the same, nevertheless treated him with very great insolence in his own house. 3. Whether she, the notified party, also did not hear that the same Moulin, because the principal notifying party did not wish to go with him, said, those are all just damned monkey tricks. 4. Whether she did not see that the principal notifying party, notwithstanding these uncivil and far-reaching insults, conducted or showed himself very moderately. 5. Finally, whether she also did not hear that the same Moulin on several occasions challenged the principal notifying party.
Dutch transcription
Al wat mij in die insinuatie afgevraagd word, is de zuivere waarheid; uitgezonderd ten opzichte van 't laatste articul, weegens 't vernielen mijner goederen, kennende ik niet betuigen, dat zulks door Moulin gedaan is; maar doch dat 't veroorzaakt is door de dispuut, die hij begonnen heeft, hebbende denzelven zich geabsenteerd, wanneer de ruisje op 't haagst was. 't glas en porcelein werk, dat hij gelegenheid is stukkend geraakt, bedraagd omtrent vyff ryksdaalders. Het welk relateere &ca /:onderstond:/ Cabo de goede Hoop, datum ut Supra„ E: E: Ziervogel, geregts hoode. /:was geteekend:/ Huiden den 24. November 1788: Compareerde voor mij Willem Stephanus van Rijneveld, gezwoore Clercq ter Secretarije van Justitie des Casteels de goede Hoop, praesent de nagenoemde getuigen, den onder afgesz: Gage staande matroos Johannes Oostenburg, van competenten Ou„ derdom, dewelke ter requisitie van den Burger Jan Baerends verklaarde, hoe waar is. Dat de Comp:t: die bij den Burgers¬ /:onderstond:/ Dat aldus passeerde ter secretarije voorm: praesent de Clercquen, Willem Bergh, en Martenus Laurentius Neethling, als getuigen, die de minuute deezes, beneffens den Compt: ende my gezw: Clercq meede behoorlijk hebben onderteekend. /:lager:/ 't welk ik getuijge /: was geteekend:) W S Rijneveld G: Clercq. Niets meer verklaarende, geeft den Compt: voor reeden van wetenschap, als in den text beraid zinde, het Voorenstaande des gerequireerd wordende met Eede nader gestand te doen Frans Iurgens woond, op diezelve dag, dat zoo als men den Compt: verhaald heeft, de reqt: den knegt in het wijn pakhuis van den Brandmeester Hr: Cloete, zoude hebben geslaagen, tegen den avond gem: knegt, in naame Moulin - in eigener persoon door de deur van dat pakhuis gesprooken heeft, edog als toen aan gem: Moulin, die geen haed op het hoofd had, noch in 't gezecht noch op of voor het hoofd eenig ketzel schraap, of teeken, hoegenaamd heeft kunnen bespeuren, betuugende de compt: voorsz: Moulin, daags daaraan zijnde op een sondag met nog twee andere persoonen, waar van de eene geweest is den timmerman Keetel voor bij de deur van voorsz: Jurgens te hebben zien gaan en door den„ „zelven Moulin (die behoorlijk een haed op het hoofd:heed, noch gegraet te zijn. Frans Recollement. Recollement: Compareerde door ons Ondergeteekende Gecommitteerdens uijt den E: Achtb: Raad van Justitie dezes Gouvernements den onder afgesz: gage staande matraps Johannes Oostenberg dewelke deeze zijne voorenstaande verklaaring eluidelijk voorgeleezen zijnde, betuigde daar bij te blijven persis„ teeren, met begeerte, dat er niets meer bij ofte afgedaan worden zal en sprak derhalven ter bevestiging der Waarheid van dien in praesentie van den pro interim Fiscaal alhier, d' E. Gabriel Exter, de Solemneele woorden: zo waarlijk helpe mij God Almagtig. /:onder stond./ Aldus gerecolleerd en beeedigd aan Cabo de goede Hoop, den 3 december 1788. /:was geteekend:/ kriis en daarom geschreeven dit merk is door de Comp:t eigenhandig gesteld /:lager:/ mij praesent. /:was geteekend:/ W W Rijneveld g: Clercq. — /:in margine:/ als gecomtn: /: was geteekend:/ R:A:V:D: Riets J=n C=a Gie. Gerechtsbode Carel Enald Zeervelpel vervoegt om uijt naam ende van weegens mij onder geteekende, als gemachtigde van den Burge # Johan George Behrends, ter Woonhuize en ter praesentie van den Burger Frans Iurgens, als man en voogd zijner huijsvrouwe en ter praesentie van den Burger Frans Iurgens, als man en voogd zyner buisvrouwe en ter praesentie van dezelve zyne huisvrouwe, genaamd, Margaretha Helena Boearendse geadsisteerd daer haaren voorm man, en vraagd haar mits deezen insinu¬ eerende dermaaten gerechtelijk aff. of zy geinsinueerde in de maand september Jongstl: zig niet heeft bevonden, ten huize van den princeipalen insinuant, en bij die occasie aldaar zeer verwoed en met gramme moede sien inkoomenden ten deeze Casteele beschijdene en bij den Burger brandmeester St: Louwrens Cloete dienst doende Cononnier Diederik Moulin. of zij niet heeft gehoord, dat voorsz: Moulin, bij die Eccutie den 1pCen Insinuant een rekening gebracht hebbende, en deeze dezelve willende betaalen, des niet tegenstaande hem met zeer groote insolentien in zijn Eigen huis heeft bejeegend. of zij geinsinueerde ook net heeft gehoerd, dat dezelve Monsin, ter zaake dat p„to insinuant niet met hem ge„ liefdte te gaen, gezegt heeft, dat benne maar alle gaar Verdoemde apa streken. of zij niet heeft gezien, dat den p=le insinuant, niet tegenstaande deeze incivile en verregaande insultes zig zeer moderant gedraagen of getoond heeft. Eindelyk of zy ook niet gehoord heeft, dat dezelve Mouten den p„le insinuant tot differente reijse eorge heeft Z. 3 4 . 8 E