Dutch transcription

285 „tooning van het geen deeze reekening ten bedragen van ƒ124. 6. in 17 /9. aan inko„ „men heeft opgelevert, wort ter resolutie van den 30. November 1791. ingeschree„ „ven gevonden. 114. AgterHtallen. Het geen tot dit Chapiter betrekking heeft staat meede zeer omstandig bij onze Jongste october brief verhan„ „delt. § 115. Wij hebben vervolgens den 29:e van die maand gedelibereert over diverse van Ceijlon ontvangene papieren, in zon„ „derheijt Copia Addressen en Bijlae„ „gen aan de Regeering te Kolombo door den geweezen Kormandelschen Eerste Eerste klerk van politie, en secretaris van Iustitie Iohannes Abrahamsz Bronsveld, nopens de ten agteren ge„ „bleeven sequestracie penningen inge„ „dient en overgelevert, en hoedanige stul „ken wij in Maart bevoorens, meede van Ceijlon hadden ontvangen, alle van die natuur, dat ze, verre van te konnen strekken tot gemelde Bronsvelds verantwoording, eer dienen om Confi „sie te veroorzaaken; en de zaak te bre „gen in een gedaan te dat 'er eijndelijk niets van te maaken zou zijn, dan een verwart samen stelzel van verbeeldin„ „gen en accusatien, waer meede een pu„ „bliek amptenaar nimmer bestaan kan reekenschap en voldoening van zijn administracie verschuldigt zijn „de 287 § 116: Wij hebben daarom, met ter zijde stel„ „ling van de merites der ged: Addressen, en de menigvuldige agraveerende allega„ „cien, als niet behoorende tot het depar„ „tement van onze vergadering, en kel gedelibereert over het niet na te gaan motif der toezending zoo van deeze, als de bevoorens ontvangene stukken, en hier omtrent algemeen geconsidereert. Dat de reeden der herwaerds Zending van ged: papieren zig niet decidee„ „ren laat, als niet uijtgedrukt bij de van kolomb ontvangene missive de dato 23:e Augustus 1791., 2=e Dat, na het geen, te vooren, door de res„ „pectabele regeering van Ceijlon, bij 1=o missive de. missive de dato 16: Maart 1791:is ge„ „communiceert, de zaak aangemerkt kan worden niet meer politiek maer Iustitieel te zijn. 3: Dat dit legt opgeslooten niet allen in de te Ceijlon verleende Corporeel apprehensie van den demonstrant en suppliant, maar in zijn eijge in„ „stancie om wegens de questie over de sequistracie penningen, niet voor de Palliakatsche, maar voor de Colombosche Raad van Iustikie te recht te mogen staan. 4: Dat, na mate van het geen u Hoog „Edelheeden, hier omtrent, zullen ge„ „lieven te decideeren, het zig zal moeten uijtwijzen, wie des Demon„ „strants en Suppliants Rechter zal 289 zal zijn. 5:o Dat die bevoegde rechters alleen, na het geen ter zaake van mancquement der verantwoorde sequestratie pennin„ „gen, de offecier van Iustitie tegen den Demonstrant en suppliant zal komen voor te dragen, en te Concludeeren, kan en mag oordeelen, hoe verre hij in zijn defensie admissibel, en daar door van verantwoording ontheven is. —. 6. Dat als dan, in aanmerking zal moeten ko„ „men of de klachten van uijt zijn post gehouden te zijn reflexie verdienen. 7: Dat dezelve Rechter ook moet beslis„ „sen, of een publiek officiant gelijk een sequester verantwoording en transport van zijn administratie moetende doen, volstaan kan met renvoijen renvoijen van allerleij pretensien op wet „tige of onwettige debiteuren. 8:e Dat een sequester, zonder geregtelijk qua„ „lificatie, wegens zijn sequester ampt ook niet bevoegt schijnt te zijn, tot het aangaan van Transactien, ge„ „lijk de monstrant en suppliant met de Eerwaerde Heeren Weesmeesteren der stad Batavia, dog dat de prin„ „cipaele beslissing, almeede depen„ „deert van het in deeze geimploreert officie des Rechters van kolom„ „bo of Palleakatta, en zoo als de zaak nu staat, althans niet meer tot de politie behoort. 9:e Dat, in alle wettige actien en pre„ „tensien, die de demonstranten Supliant dant kan aantoonen exofficio, 291 Rofficio, ofte in hoedanigheijd van ge„ „weezen sequester, op de een of ander te hebben, het officie des Rechters hem daer in zoo verre moet te hulp komen, om voorziening te doen, of te laaten doen, met namelijk het daer heen te derigeeren dat zijn suc„ „cesseur in officio, daer toe gequa„ „lificeert, de debiteuren aanmaene, en is het nodig in rechten vervolge maer dat als gezegt, dit niet ver„ „der applicatie heeft dan op lieden, debet aan de sequestratie pennin„ „gen, en niet aan den demonstrant en suppliant in het particulier. 10.:e Dat, bij zoo verre 'er op die wijs, in faveur van de sequestracie pen„ „ningen, eene minnelijke ofge„ „rechtelijk rechtelijke invordering kan wor„ „den gedaen, de reekening van dien zulks zoude ten goede konnen ko„ „men, maer dat, al wat door welk toeval ook, van het sequestraa„ geld op zig zelve, niet mogte te re„ „couvreeren zijn, in de eerste plaets„ gewisselijk is, en blijft ter schul„ „dige verantwoording van den de„ „monstrant en Suppliant. 11. Dat derhalven de papieren, nevens de voorige en tegenwoordige brief van Holombo ontvangen, tot geen andere eijnde konnen dienen als tot Communicatie des noods aan den geen die, volgens ons be„ „sluijt van den 18. November 1790. , mits het failleeren van den 293 den Demonstrant en suppliant, verantwoordelijke zijn gehouden, en aanspreekelijk blijven, mits de bekomene approbatie van dat besluijt door u Hoog Edelhee„ „den bij aparte letteren aan den Eerstgeteekende de dato 3:e Meij 1791. ten voorsz: dage van 29. op„ „tober, ons gecommuniceert. — § 117. Soo hebben wij het een en ander genoteert en bij Extract uijt onze Resolutie aan de Ceijlonsche Regee„ „ring gecommuniceert als ons gevoelen in opzigt van de voorsz: affaire. Voorts beslooten om, uijt hoofde van gezegde approbatie, te treeden tot Executie van het besluijt de dato 18. e Novem„ „ber